Μετάβαση στο περιεχόμενο

antloukidis

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    3.740

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    30

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by antloukidis

  1. antloukidis
    Συμφωνώ απολύτως Λάβε υπόψη σου ότι ενώ οι αντλίες έχουν πολλές αιτίες μη λειτουργίας - βλάβης, η βαρύτητα ουδέποτε σταμάτησε να λειτουργεί!
  2. antloukidis
    Μα εσείς οι μηχανολόγοι (και γω μέσα) ανεπίδεχτοι μαθήσεως ρε παιδί μου! Επιτρέπεται να μη αναγνωρίζετε αυτό το θαύμα της τεχνολογίας με cop=157? Y.Γ. Αν δεν τροφοδοτείται με ρεύμα, ακόμα μεγαλύτερο θαύμα
  3. antloukidis
    Μήπως να χαίρεται ο μπαμπάς και να χαρτζιλικώνει αγόγγυστα?
  4. antloukidis
    Σύμφωνοι, όχι όμως και διαμαρτυρόμενοι οι black γιατί υπάρχουν και "κατράμια" (μαύρη μαυρίλα πλάκωσε). Υ.Γ. Ουφ τάπα και σαν να άσπρισα λιγάκι
  5. antloukidis
    Το 2012 έχω πραγματικά έσοδα (έσοδα, όχι κέρδος) 2.000 Ευρώ. (με τάιζε κυριολεκτικά η γυναίκα μου) Γιατί πρέπει να πληρώσω με τα τεκμήρια? και κάποιοι με black να μη πληρώνουν?
  6. antloukidis
    Nα χαιρόμαστε το σύνταγμά μας, που νομιμοποιεί το "τέλος" μας.
  7. antloukidis
    Όλες αυτές οι ανακοινώσεις "έρχεται ο νέος νόμος" κάτι μου θυμίζουν, κατι μου θυμίζουν.... τι άραγε? Μήπως τους μεγάλους χρωματιστούς (κόκκινους, πράσινους, κίτρινους, κανελί με βούλες) τίτλους κάποιων πρωινών εφημερίδων?
  8. antloukidis
    Φίλε μου η εφορία κάνει αυτά που κάνει για να πιάσει τα "black" όπως λες και σύ. Αντί να διαμαρτυρηθούν αυτοί που πληρώνουν βάσει τεκμηρίων, ενώ πραγματικά δεν έχουν εισοδήματα, διαμαρτύρεσαι εσύ που μόνος σου ομολογείς ότι είσαι black?????
  9. antloukidis
    Όπως βλέπεις (και τώρα που ασχολήθηκες) πάλι πρώτοι είμαστε. Δεν παιζόμαστε λέμε....
  10. antloukidis
    Για να διαπιστωθει παρανομία πρέπει κάποιος (νόμιμα) να ακολουθήσει την πορεία του καλωδίου από πίνακα σε πίνακα. Ενα καλώδιο εξωτερικό από μπαλκόνι σε μπαλκόνι δεν αποδεικνύει τίποτα. Μπορεί κάποιος να ισχυριστεί ότι είναι για ..... άπλωμα ρούχων για στήριγμα φυτών κλπ....
  11. antloukidis
    Σε όλη μου την επαγγελματική πορεία (27 χρόνια εκτός δημοσίου), κανείς εργοδότης δεν ζήτησε ούτε καν φωτοτυπία του διπλώματος ή οποιουδήποτε πιστοποιητικού από ΕΜΠ. Τους αρκεί ότι είσαι στο ΤΣΜΕΔΕ.
  12. antloukidis
    0 ΝΔ προσανατολισμός έχει κάποιο πλεονέκτημα. Η απόδοση του συστήματος εξαρτάται και από τη διαφορά θερμοκρασίας boiler - ηλ. συλλέκτου. Το απόγευμα (που ο ήλιος είναι ΝΔ) το boiler είναι συνήθως θερμότερο από ότι είναι το πρωί, άρα χρειαζόμαστε και μεγαλύτερη θερμοκρασία στο συλλέκτη.....
  13. antloukidis
    Για το πρώτο ερώτημα σωστά (240 + 30% x 560) Για το δεύτερο δεν επιτρέπεται να πάρεις απάντηση από το forum...
  14. antloukidis
    Όταν ξεκίνησε ήταν όντως το πιό σύγχρονο. (μιλάμε για πόρτες στα όρια της αποβάθρας με την γραμμή και πολλά άλλα) Όταν θα τελειώσει δεν ξέρω πόσο σύγχρονο θα είναι....
  15. antloukidis
    Δεν εννοώ το αμαξοστάσιο. Μετά το Ελληνικό η γραμμή συνεχίζει ευθεία μέχρι μετά το ΑΒ και εκεί υπάρχει διακλάδωση δεξιά προς Αμαξοστάσιο και ευθεία προς Γλυφάδα, που τερματίζει μετά από μερικά μέτρα.
  16. antloukidis
    Η αναμονή είναι υπόγεια. Οι μελέτες για παρακάτω δεν ξέρω αν έχουν γίνει, αλλά σίγουρα δεν έχουν οριστικοποιηθεί. Θυμηθείτε ότι και μέχρι Ελληνικό η αρχική μελέτη ήταν για επίγεια γραμμή.
  17. antloukidis
    Αν πάρει κάποιος προκαταβολή πριν την έγκριση, μιλάμε για δάνειο άσχετο με το πρόγραμμα, οπότε προφανώς υπάρχει τόκος.
  18. antloukidis
    Δεν ξέρω πότε και αν θα γίνει, αλλά υπάρχει αναμονή προς Γλυφάδα.
  19. antloukidis
    Μόνο μη μου κατηγορήσετε τον εξαερισμό στις αποβάθρες (κάτι έκανα και εγώ εκεί, από hobby βέβαια γιατί χρήματα... )
  20. antloukidis
    Χοντρικά για νέα μονοφασική παροχή με ασφάλεια 40/35 Α η ΔΕΗ χρεώνει 300 - 350 Ευρώ, ενώ για τριφασική 3x40/35 A 1000 Ευρώ. Σίγουρα θα χρειαστεί ΥΔΕ από ηλεκτρολόγο και βέβαια ότι χρειαστεί για νομιμοποίηση/τακτοποίηση (αυτά τα ξέρουν οι ΠΜ) Υ.Γ. Αν πάρεις ρεύμα από το πάνω σπίτι σίγουρα είναι οικονομικότερο και χωρίς καθόλου γραφειοκρατία
  21. antloukidis
    Κύριοι ο συνάδελφος astrah σας είπε την καλύτερη λύση. Πάρτε τιμή από ένα ψυκτικό (η φθορά των πληκτρολογίων μας με τόσα post είναι μεγαλύτερη)
  22. antloukidis
    Η πείρα λέει ότι σε τέτοιες περιπτώσεις (που δεν έχουμε μελέτη απωλειών) 1. Τα σώματα μπαίνουν πολύ μεγαλύτερα από τα απαιτούμενα (για να είμαστε σίγουροι) άρα το επιπλέον κόστος σωμάτων μάλλον υπερέβη το κόστος της μελέτης 2. Για τον ίδιο λόγο διαλέγουμε μεγάλη Α.Θ. (άρα πληρώνουμε ξανά την μελέτη 2 ή 3 φορές) 3. Επιλέγουμε Α.Θ. υψηλών θερμοκρασιών (πάλι για να είμαστε σίγουροι) και λόγω χαμηλώτερου cop ξαναπληρώνουμε τη μελέτη μιά φορά κάθε χρόνο στη ΔΕΗ) (τα νούμερα είναι δικές μου προσεγγίσεις, τα συμπεράσματα δικά σου)
  23. antloukidis
    Aυτά που δεν μας λες (και χρειάζονται πολύ) είναι : 1. Θερμικές απώλειες του σπιτιού 2. Με ποιά θερμοκρασία αποδίδουν τα σώματα την ισχύ που λες 3. Τι εννοείς "με συντηρητικές μετρήσεις"?
  24. antloukidis
    Να βάψεις μπορείς, με την εξομάλυνση της επιφάνειας (που πρέπει να προηγηθεί), τι θα κάνεις? Εκτός αν θέλεις το σπίτι να έχει εξωτερική εμφάνιση "βράχου", όπως έχω δει ότι κάνουν σε διάφορα θεματικά πάρκα του εξωτερικού.
  25. antloukidis
    Συμφωνώ απολύτως με μια πολύ μικρή αλλαγή Όχι να "καλύψει απώλειες" αλλά να "αποτρέψει απώλειες"
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.