antloukidis

Η επιφάνεια που καλύπτουν τα Φ/Β είναι πλήρως σκιασμένη.

Την υπόλοιπη επιφάνεια ( αν υπάρχει ) την περνάς στη αποκάτω γραμμή με συντελεστή σκίασης κατ' εκτίμηση ανάλογα αν υπάρχουν ψηλά κτίρια ή δένδρα ή απολήξεις κλιμακοστασίων κλπ. ή τίποτα. ( Δεν υπάρχει συγκεκριμένος υπολογισμός )

φίλε μου αυτά που γνωρίζω από ηλεκτρολογία, μηχανολογία και ναυπηγική ( σχολή ηλεκτρολόγων μηχανολόγων τμήμα ναυπηγών ΕΜΠ -1975 ) θεωρώ ότι είναι απειροελάχιστα μπροστά σ' αυτά που δεν γνωρίζω.

Στο θέμα μας τώρα.

Έχω καταλάβει ότι όταν πέσει κεραυνός στα σύρματα της ΔΕΔΔΗΕ (πλέον) φτάνει στιγμιαία μέσα στον πίνακα πολύ ψηλή τάση και το αντικεραυνικό (που είναι συνέχεια ανοικτή επαφή) βραχυκυκλώνει την φάση με τη γή στιγμιαία και διοχετεύοντας κάποια kAmper προς τη γή προσπαθεί να προστατεύσει την υπόλοιπη εσωτ. εγκατάσταση.

Η απορία μου είναι αν στη διαδρομή αυτή του ρεύματος, που συνίσταται να είναι με όσο δυνατόν μεγαλύτερη διατομή και όσο το δυνατόν μικρότερο μήκος παρεμβάλλουμε ασφάλεια (ο κατασκευαστής συνιστά 32C max)

1. δεν θα αυξήσουμε την αντίσταση?

2. δεν θα πέσει η ασφάλεια εμποδίζοντας τα kA να φύγουν στη γη? και

3. για ποιό λόγο να βάλουμε ασφάλεια?

Αν θέλεις σε παρακαλώ διόρθωσέ με σε ότι δεν γνωρίζω σωστά και λύσε τις απορίες μου.

( Δεν απευθύνομαι μόνο σε σένα προσωπικά αλλά και σε όποιον γνωρίζει και θέλει να απαντήσει)

Αν υπάρχει ασφάλεια πριν το αντικεραυνικό δεν θα πέσει όταν περνάνε τα kA του κεραυνού?

Ακόμα και αν δεν προλάβει να πέσει, δεν αυξάνει την αντίσταση γείωσης?

Ευχαριστώ πολύ

Συνάδελφοι θέλω μια βοήθεια για την εγκατάσταση αντικεραυνικού σε τριφασικό πίνακα 3x35.

Η ερώτηση είναι αν συνδέεται μετά το γενικό διακόπτη και πρίν τις γεν. ασφάλειες ή μετά απ' αυτές.

Επίσης στον κλάδο προς το αντικεραυνικό χρειάζεται άλλος διακόπτης ή ασφάλεια?

'Εχω πάρει το SPN465R της HAGER αλλά οι οδηγίες δεν είναι και τόσο σαφείς

Υπάρχει ελεγκτής στάθμης αναλογικός που αποτελείται από μία ράβδο αν έχουμε μεταλλική δεξαμενή. Λειτουργεί σαν οπλισμός πυκνωτή (ο άλλος οπλισμός είναι η δεξαμενή) και το νερό το διηλεκτρικό. Ανάλογα του βυθισμένου μήκους της ράβδου μεταβάλλεται η χωρητικότητα και έτσι τελικά με τη βοήθεια κάποιου μεταδότη που μετράει τη χωρητικότητα έχουμε αναλογικό σήμα 4 - 20 mA.

Πιστεύω ότι κάνεις κανονικά ΠΕΑ (άδεια για 1977 δεν χρειάζεται) και άστον να βγάλει άκρη με τη γραφειοκρατεία μόνος του.

Σε σχετική ερώτησή μου στη ΔΕΗ Ωρωπού μου είπαν ότι το παλιό έντυπο αν έχει ημερομηνία έκδοσης μέχρι 31/10/11 τότε το δέχονται μέχρι ένα χρόνο μετά την ημερομηνία έκδοσης.

Συνάδελφοι είμαι σίγουρος ότι αν ο κ. Καματερός βάλει το ειδικό νερό του στον λέβητα ιόντων θα απογειώσει τις αποδόσεις του.

Είναι τελείως εμπειρικός τρόπος που μπορεί να οδηγεί σε αποτέλεσμα κοντά στο πραγματικό αν βασίζεται σε σωστή στατιστική και σωστή διαστασιολόγηση θερμοσυσσωρευτών με βάση τις απώλειες του κτιρίου.

Μπορεί όμως να είναι και εμπορικό κόλπο του έμπορου για να πουλήσει.

Δυστυχώς δεν έχω στοιχεία για να σου πώ τι απ' αυτά συμβαίνει.

Το πρόβλημα είναι να βρής τις "πραγματικές" ώρες λειτουργίας καθώς αυτό δεν είναι σταθερό και εξαρτάται, με δεδομένη τη θερμομόνωση του κτιρίου, από το τι καιρό κάνει έξω και τη ρύθμιση του θερμοστάτη εσωτερικής θερμοκρασίας χώρου.

Μπορείς να τις βρής στατιστικά ίσως, τοποθετώντας ένα ωρομετρητή σε κάθε θερμοσυσωρευτή ή ίσως ένα μετρητή ηλ. ενέργειας στον πίνακα που θα μετράει τη συνολίκή κατανάλωση όλων των θερμοσυσσωρευτών.

Συνάδελφοι διορθώστε με αν κάνω λάθος αλλά απ' ότι ξέρω σε μιά συσκευή τριφασική συνδεμένη σε αστέρα με απολύτως συμμετρικές ( ίσες ) καταναλώσεις ( αντιστάσεις ) στις τρείς φάσεις ο κοινός αγωγός (ουδέτερος) είναι άχρηστος γιατί διαρρέεται από μηδενικό ρεύμα και άρα μπορεί να καταργηθεί. Έτσι ο τέταρτος αγωγός που υπάρχει στο καλώδιο τροφοδοσίας είναι αγωγός γείωσης και συνδέεται στο σώμα της συσκευής και στο ζυγό γείωσης του πίνακα.

Ή κατα λάθος έχει δηλωθεί σαν κατοικία ή αν όχι κάνεις save και ανοίγει.

Έτσι νομίζω και εγώ.

Ακριβώς αυτό.

Προσοχή όμως 0.9 σε cooling από ορίζοντα και 0.9 σε heating από ορίζοντα και τα άλλα 1.

Καθυστέρημένη απάντηση αλλά τώρα το έψαξα.

Δυστυχώς συνάδελφοι ατυχήσαμε. Υπάρχει ο ν.1080/1980 άρθρο 10 που με λίγα λόγια λέει ότι υπολόγίζονται όλα τα τετραγωνικά των ηλεκτροδοτούμενων στεγασμένων χώρων, άρα αποθήκες, garage όλα μέσα.

Ο νόμος ακόμα λέει και μή στεγαζόμενοι ηλεκτροδοτούμενοι χώροι υπόλογίζονται κατά 50% ( αυλές κλπ)

Τελικά πήρα σφραγίδα από πολεοδομία ( με μάλωσε για τα καλά η προϊσταμένη γιατί βάλαμε πολύ χαμηλή αμοιβή επίβλεψης ) αλλά τέλος καλό όλα καλά. ( Δέχτηκε και βεβαίωση υδραυλικού μόνο με δική μου σφργίδα και υπογραφή ). Τώρα εφορία...

Συνάδελφοι ούτε και εγώ είμαι στις νέες λίστες. Μόλις μίλησα με μια κοπέλλα στο ΥΠΕΚΑ και μου είπε ότι οι υπόλοιποι δεν ξέρει πότε ( και με ποιά κυβέρνηση ) θα ελεγχθούν και θα πάρουν υπογραφή από ποιό υπουργό. ( φυσικό??)

Συνάδελφοι μόλις τελείωσα το σεμινάριο και είναι κατοχυρωμένο. Δηλαδή το καλοκαίρι υπολογίζουμε τη γωνία β με το άκρο της τέντας στην πλήρη έκταση και το χειμώνα τελείως ανεβασμένη.

Στο ΙΕΚΕΜ που παρακολούθησα το σεμινάριο κυκλοφορούσε, ανεπίσημα, η πληροφορία ότι οι εξετάσεις θα γίνουν μόλις τελειώσουν οι εξετάσεις των ελεγκτών δόμησης, δηλαδή καλό Σεπτέμβρη και βλέπουμε. Σ' αυτή την περίπτωση θα δώσουν παράταση στους προσωρινούς.

Συνάδελφε έτσι θα υπολογίσεις την μέγιστη κατανάλωση. Η πραγματική θα είναι μικρότερη και εξαρτάται από την αρχική θερμοκρασία των "τούβλων" (όσο μεγαλύτερη αρχική θερμοκρασία τόσο μικρότερη κατανάλωση)

Μη ζητάς απόλυτη αλήθεια. Μόλις τελείωσα το σεμινάριο και σε πολλά ερωτήματα κάθε εισηγητής είχε πολλές φορές άλλη απάντηση. Αυτοματισμό στον φωτισμό εννοούμε από διαφορετικούς διακόπτες για τα φώτα που βρίσκονται σε περιοχή που μπορεί να υπάρχει φυσικός φωτισμός (ώστε να μπορούμε να σβήσουμε π.χ. τα μισά), μέχρι αισθητήρες που είτε ελέγχουν on-off κάποια φωτιστικά είτε τα ντιμάρουν ώστε να έχουμε σταθερά τα lux που θέλουμε. Πως ορίζονται αυτά στο πρόγραμμα συγνώμη αλλά δεν το έχω ψάξει ακόμα γιατί δεν μου χρειάστηκε. Επίσης αισθητήρες παρουσίας ή κίνησης.

 

Παρακαλώ μην παραθέτετε ολόκληρο το προηγούμενο μήνυμα (όπως και ολόκληρα μηνύματα γενικότερα). Παραθέστε μόνο συγκεκριμένα σημεία ενός μηνύματος, όταν αυτό κρίνεται σκόπιμο.

miltos

1. Είναι ορθολογικό να αντιμετωπιστεί ως γραφείο, επειδή ενοικιάζεται ως επαγγελματικός χώρος, ή ως διαμέρισμα καθώς επί της ουσίας πρόκειται για τέτοιο;

2. Μήπως η χρήση γραφείο οδηγήσει εσφαλμένα σε μεγαλύτερη κατηγορία;

3. Αν κάποια στιγμή ενοικιαστεί ως διαμέρισμα θα χρειαστεί άλλο ΠΕΑ;

4. Αν αντιμετωπιστεί ως γραφείο, πέρα από κέλυφος, με βάση την πείρα σας, ποια άλλη πρόταση μπορεί να οδηγήσει σε αναβάθμιση της ενεργειακής κατηγορίας του;

Αν υπάρχουν οι σχετικές απαντήσεις σε άλλα Post ζητώ και πάλι συγνώμη και θα ήθελα να με καθοδηγήσετε σε αυτά.

 

Συνάδελφε στο 1. θα πρέπει να αντιμετωπιστεί σαν γραφείο

2. Δεν ενδιαφέρει κανένα τι κατηγορία θα βγεί.

3. θα χρειαστεί νέο ΠΕΑ

4. Ίσως αντικατάσταση λαμπτήρων ή και αυτοματισμοί στον φωτισμό

NOMIZΩ,ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΙΟ ΣΧΕΤΙΚΟ TOPIC ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ ΜΟΥ: ΠΩΣ ΔΟΥΛΕΥΩ ΣΕ ΜΕΛΕΤΗ Ε.Α ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΕΧΩ ΛΕΒΗΤΑ ΑΛΛΑ ΤΗ ΘΕΡΜΑΝΣΗ ΤΗΝ ΚΑΛΥΠΤΟΥΝ ΤΑ AIR CODITION?

 

Συνάδελφε βάζεις σύστημα θέρμανσης Τοπικές αντλίες θερμότητας.

Ευχαριστώ πολύ. Ξεκινάω από πολεοδομία Καπανδριτίου από Δευτέρα και θα τα ξαναπούμε.