antloukidis

Πιστεύω ότι γίνεται. Θα πρέπει να βρής ένα ελεγκτή (controller) που να ελέγχει και το λέβητα και τον κυκλοφορητή του ηλιακού, οπότε θα χρειάζεται ένα αισθητήριο. Μάλλον η Siemens έχει αλλά δεν το έχω ψάξει. Επίσης μη ξεχάσεις αυτόματο πλήρωσης και δοχείο διαστολής ξεχωριστό για τα ηλιακά.

Εκτός του κυκλοφορητή θα χρειαστείς διαφορικό θερμοστάτη που πρέπει το ένα αισθητήριο να πάει στο boiler. Αν το boiler δεν έχει αναμονή ( που μάλλον δεν θα έχει ) τι θα κάνεις? Μάλλον δύσκολο. Μία ιδέα ίσως είναι, αν έχεις ανακυκλοφορία στο σπίτι, να μπεί το αισθητήριο στο ΖΝΧ.

EfyD πιστεύω ότι επειδή οι εσωτερικές μονάδες είναι καναλάτες είναι κεντρικά συστήματα και όχι τοπικά. Η ηλεκτρική ισχύς υπολογίζεται P = 3 x 230 x 6,6 x 0,8 = 3643 W ( 0,8 = συντ. ισχύος κατά προσέγγιση ) Η θερμική και ψυκτική ισχύς υπολογίζεται πολλαπλασιάζοντας την ηλεκτρική με cop και eer αντίστοχα. Ελπίζω να βοήθησα.

Ε όχι, ούτε και εγώ συμφωνώ στην πιστοποίηση την ικανότητάς μας να είμαστε μηχανικοί, το θεωρώ προσβολή!!!!!! Είναι και ηλίθιο συν τοις άλλοις. Φαντάσου να κανεί κάποιος μία ΜΕΑ χωρίς να ξέρει και πολλά και από μ#@!!!!!@ία το κτίριο να βγή Γ. ( Η μελέτη δεν ελέγχεται) Ενώ η επιθεώρηση αν γίνει λάθος δεν είναι και μεγάλος κόπος να ξαναγίνει και να διορθωθεί.

Συνάδελφοι να μη ξεχνάμε και την κακοποίηση που παθαίνει η προστακτική των σύνθετων ρημάτων (πρόθεση + ρήμα) Αντέγραψε αντί αντίγραψε, υπέγραψε αντί υπόγραψε, μετέφερε αντί μετάφερε, εισέπραξε αντί είσπραξε, κατέθεσε αντί κατάθεσε, αντικατέστησε αντί αντικατάστησε κλπ.

Αν ψάχνετε τις μοίρες το καλύτερο είναι να πάτε στη χαρτορίχτρα. Θα σε πω το μοίρα σου στο πι και φι.

Συνάδελφε mech13 δεν ξέρω αν άργησα (τώρα είδα τη συζήτηση) είσαι σίγουρος ότι η ΚΚΜ που δείχνεις στη φωτο τροφοδοτείται με ατμό γιατί ατμοπαγίδα στην έξοδο δεν βλέπω. Και σωλήνα τροφοδοσίας ατμού αμόνωτη?

Μήπως η χαρτορίχτρα της γειτονιάς ( μία πηγή ) να προτιμηθεί?

Εχω Α.Π. 5640 και πάλι δεν είμαι σε καμμία λίστα ενώ υπάρχουν Α.Π. μεγαλύτεροι. 'Αβυσσος... αβυσαλαία άβυσσσσσος.....

Στην απαγωγή, με δίκτυο αεραγωγών, φυγοκεντρικό ανεμιστήρα. Συμφωνώ με nkx, αφού θα πετάς όλη την απαγωγή και θέλεις 100% νωπό χρησιμοποίησε VAM (εναλλάκτη ανάκτησης αέρα/αέρα). Για καλύτερο υπολογισμό της μονάδας δώσε στοιχεία στις εταιρίες να την υπολογίσουν αυτοί (κάνουν και κολοτούμπες για πελάτη)

Συμφωνώ με τους συναδέλφους ότι καλύτερη λύση είναι το δισωλήνιο και στη συγκεκριμένη περίπτωση φεύγει μία σωλήνα από το λέβητα (ίσως φ22 ) προς το σώμα 1, από το σώμα αυτό και μετά έχουμε και σωλήνα επιστροφής (που τρέχει παράλληλα με την προσαγωγή) και για λόγους οικονομίας και ευκολίας μπορεί να είναι ίσης διατομής από την αρχή. Οι δύο σωλήνες με ταφ συνδέονται σε όλα τα σώματα, στο σώμα 8 τελειώνει η προσαγωγή και επιστρέφει μία σωλήνα στο λέβητα. 'Ετσι τα σώματα είναι εξισορροπημένα υδραυλικά γιατί όλα εξυπηρετούνται με ίσο μήκος σωλήνα δηλαδή έχουμε σύστημα reverse return / Τichelmann. Μπορείς αν θέλεις σε κάθε σώμα να βάλεις θερμοστατικές βάνες. Το πώς θα κρύψεις τις σωλήνες, αφού είσαι αρχιτέκτονας, θα το βρής εσύ σαν πιό ειδικός. Έ κάνε και εσύ τίποτα....

Συμφωνώ με mechpanos και βέβαια σκέψου και το πρόβλημα στήριξης με αντοχή σε ανέμους, το πρόβλημα υπολογισμού / τοποθέτησης στη σωστή γωνία και βέβαια ποτέ καθρέπτη από γυαλί γιατί σπάει,,,

Συνάδελφοι δεν υπάρχει άνεργος μηχανικός. Άεργοι είμαστε. ( 'Οπως η ισχύς που κανείς δεν τη θέλει )

Συνάδελφοι γνωρίζει κανείς αν στην περίπτωση που υπάρχει η παροχή της ΔΕΗ από την κολόνα μέχρι τον μετρητή και φυσικά έχει πληρωθεί η συμμετοχή (στην σύνδεση εργοταξιακού), πρέπει να πληρωθεί ξανά η συμμετοχή για την οριστική σύνδεση??

Η επιφάνεια που καλύπτουν τα Φ/Β είναι πλήρως σκιασμένη. Την υπόλοιπη επιφάνεια ( αν υπάρχει ) την περνάς στη αποκάτω γραμμή με συντελεστή σκίασης κατ' εκτίμηση ανάλογα αν υπάρχουν ψηλά κτίρια ή δένδρα ή απολήξεις κλιμακοστασίων κλπ. ή τίποτα. ( Δεν υπάρχει συγκεκριμένος υπολογισμός )

φίλε μου αυτά που γνωρίζω από ηλεκτρολογία, μηχανολογία και ναυπηγική ( σχολή ηλεκτρολόγων μηχανολόγων τμήμα ναυπηγών ΕΜΠ -1975 ) θεωρώ ότι είναι απειροελάχιστα μπροστά σ' αυτά που δεν γνωρίζω. Στο θέμα μας τώρα. Έχω καταλάβει ότι όταν πέσει κεραυνός στα σύρματα της ΔΕΔΔΗΕ (πλέον) φτάνει στιγμιαία μέσα στον πίνακα πολύ ψηλή τάση και το αντικεραυνικό (που είναι συνέχεια ανοικτή επαφή) βραχυκυκλώνει την φάση με τη γή στιγμιαία και διοχετεύοντας κάποια kAmper προς τη γή προσπαθεί να προστατεύσει την υπόλοιπη εσωτ. εγκατάσταση. Η απορία μου είναι αν στη διαδρομή αυτή του ρεύματος, που συνίσταται να είναι με όσο δυνατόν μεγαλύτερη διατομή και όσο το δυνατόν μικρότερο μήκος παρεμβάλλουμε ασφάλεια (ο κατασκευαστής συνιστά 32C max) 1. δεν θα αυξήσουμε την αντίσταση? 2. δεν θα πέσει η ασφάλεια εμποδίζοντας τα kA να φύγουν στη γη? και 3. για ποιό λόγο να βάλουμε ασφάλεια? Αν θέλεις σε παρακαλώ διόρθωσέ με σε ότι δεν γνωρίζω σωστά και λύσε τις απορίες μου. ( Δεν απευθύνομαι μόνο σε σένα προσωπικά αλλά και σε όποιον γνωρίζει και θέλει να απαντήσει)

Αν υπάρχει ασφάλεια πριν το αντικεραυνικό δεν θα πέσει όταν περνάνε τα kA του κεραυνού? Ακόμα και αν δεν προλάβει να πέσει, δεν αυξάνει την αντίσταση γείωσης?

Ευχαριστώ πολύ

Συνάδελφοι θέλω μια βοήθεια για την εγκατάσταση αντικεραυνικού σε τριφασικό πίνακα 3x35. Η ερώτηση είναι αν συνδέεται μετά το γενικό διακόπτη και πρίν τις γεν. ασφάλειες ή μετά απ' αυτές. Επίσης στον κλάδο προς το αντικεραυνικό χρειάζεται άλλος διακόπτης ή ασφάλεια? 'Εχω πάρει το SPN465R της HAGER αλλά οι οδηγίες δεν είναι και τόσο σαφείς

Υπάρχει ελεγκτής στάθμης αναλογικός που αποτελείται από μία ράβδο αν έχουμε μεταλλική δεξαμενή. Λειτουργεί σαν οπλισμός πυκνωτή (ο άλλος οπλισμός είναι η δεξαμενή) και το νερό το διηλεκτρικό. Ανάλογα του βυθισμένου μήκους της ράβδου μεταβάλλεται η χωρητικότητα και έτσι τελικά με τη βοήθεια κάποιου μεταδότη που μετράει τη χωρητικότητα έχουμε αναλογικό σήμα 4 - 20 mA.

Πιστεύω ότι κάνεις κανονικά ΠΕΑ (άδεια για 1977 δεν χρειάζεται) και άστον να βγάλει άκρη με τη γραφειοκρατεία μόνος του.

Σε σχετική ερώτησή μου στη ΔΕΗ Ωρωπού μου είπαν ότι το παλιό έντυπο αν έχει ημερομηνία έκδοσης μέχρι 31/10/11 τότε το δέχονται μέχρι ένα χρόνο μετά την ημερομηνία έκδοσης.

Συνάδελφοι είμαι σίγουρος ότι αν ο κ. Καματερός βάλει το ειδικό νερό του στον λέβητα ιόντων θα απογειώσει τις αποδόσεις του.

Είναι τελείως εμπειρικός τρόπος που μπορεί να οδηγεί σε αποτέλεσμα κοντά στο πραγματικό αν βασίζεται σε σωστή στατιστική και σωστή διαστασιολόγηση θερμοσυσσωρευτών με βάση τις απώλειες του κτιρίου. Μπορεί όμως να είναι και εμπορικό κόλπο του έμπορου για να πουλήσει. Δυστυχώς δεν έχω στοιχεία για να σου πώ τι απ' αυτά συμβαίνει.

Το πρόβλημα είναι να βρής τις "πραγματικές" ώρες λειτουργίας καθώς αυτό δεν είναι σταθερό και εξαρτάται, με δεδομένη τη θερμομόνωση του κτιρίου, από το τι καιρό κάνει έξω και τη ρύθμιση του θερμοστάτη εσωτερικής θερμοκρασίας χώρου. Μπορείς να τις βρής στατιστικά ίσως, τοποθετώντας ένα ωρομετρητή σε κάθε θερμοσυσωρευτή ή ίσως ένα μετρητή ηλ. ενέργειας στον πίνακα που θα μετράει τη συνολίκή κατανάλωση όλων των θερμοσυσσωρευτών.