antloukidis

On 8/12/2021 at 10:59 ΠΜ, Konstantinos IB said:

Για πράξεις μηχανικού, με γραπτή αίτηση απαιτούμε έγγραφη βεβαίωση των ορίων (άνω και κάτω). Αλλιώς...

Αυτή είναι η μόνη σωστή (κατοχυρώνει τον μηχανικό) και εφικτή απάντηση, για τη μελέτη ενός νέου κτιρίου.

Το data loger πού θα το εγκαταστήσουμε αν το κτίριο είναι ακόμα στα σχέδια ???

Ναι έχεις δίκηο....

Το θεωρώ εγκληματική ατέλεια του προγράμματος, καθώς οδηγεί σε σπατάλη χρημάτων και περιττή εξαγωγή συναλλάγματος.

Επιδοτούν την αγορά επιπλέον (εισαγόμενων κυρίως) μηχανημάτων (διπλής περίπου συνολικής απόδοσης από ότι θέλει το κάθε σπίτι), που ενώ έχουν τη δυνατότητα να λειτουργούν όλο το χρόνο, θα λειτουργούν το μισό (και η Α.Θ. και τα AC)!

Υ.Γ. Απόσβεση σε 4πλάσιο χρόνο από ότι αν είχαμε μόνο Α.Θ. ή μόνο ΑC!

39 λεπτά πριν, vagom said:

Όχι πάντα. Η Α.Θ. για να δώσει ψύξη θέλει και αντίστοιχες τερματικές μονάδες. Fan-coils ή ενδοδαπέδια.

Η ενδοδαπέδια είναι σπάνια περίπτωση και με πολλές ιδιαιτερότητες. Τα fan-coils είναι μια ακριβή λύση που (κατά την προσωπική μου άποψη) είναι ιδανική μόνο για ψύξη-θέρμανση τριτογενούς τομέα. Σε κτήρια κατοικίας η ποιότητα θέρμανσης που προσφέρουν υπολείπεται κατά πολύ των συμβατικών καλοριφέρ.

Άρα, στις περισσότερες περιπτώσεις, Α.Θ. μόνο για θέρμανση, και ψύξη από κλασικά κλιματιστικά. Γνώμη μου…

Μάλλον δεν έγινα κατανοητός...

Η πρότασή μου είναι η εξής :

Στη θέρμανση η Α.Θ. θα λειτουργεί χωρίς αλλαγή, όπως προτείνει η συνάδελφος.

Στην ψύξη αντί να μπουν σπλιτάκια θα μπουν FCU νερού (στην ίδια θέση που θα έμπαιναν τα εσωτερικά των AC) και θα συνδεθούν με την Α.Θ.

Έτσι δεν θα γεμίσει εξωτερικά το σπίτι με μηχανήματα (πλην της Α.Θ.), ενώ το κόστος του κάθε FCU νερού είναι σίγουρα μικρότερο από το AC που αντικαθιστά.

Υπάρχει έτσι και δυνατότητα "ταχείας θέρμανσης" με αρχική (μικρής διαρκείας) λειτουργία και των FCU, παράλληλα με τα σώματα ή το ενδοδαπέδιο.

Λυπάμαι όχι.... 

Ψάχνοντας βρήκα (και νομίζω σε καλύπτει) το ΠΔ 115/12 άρθρο 14 παρ. 6

(Η ατμογεννήτρια μπορεί να θεωρηθεί ως ατμολέβητας κατ. Γ, αν η χωρητικότητα της σερπαντίνας της είναι μικρότερη από 1000 λίτρα))

24ωρη επίβλεψη δεν απαιτείται για ατμογεννήτρια.

Ο χειρισμός ( start - stop ) είναι σχετικά απλός.

Προς ενημέρωσή σας, μέχρι στιγμής, με συνεργασία του συλλόγου ΜΗΝ και της νομικής εταιρείας που έχει επιλεγεί, έχουν κατατεθεί ομαδικές αγωγές και προσφυγές 72 συνολικά συναδέλφων νέων συνταξιούχων και προετοιμάζονται και άλλες.

Εντός του Ιανουαρίου 2022 είναι προγραμματισμένη κατάθεση αίτησης στο ΣΤΕ για πιλοτική δίκη.

Ευχαριστώ για τις ευχές σας.

Καλά Χριστούγεννα με Υγεία και ...καλό ξεμπέρδεμα!

23 λεπτά πριν, fotinoula said:

Μόνο αντλία,ηλιακό και αιρκοντίσιον

Γιατί Α.Θ. και αιρκοντίσιον???

Αφού η Α.Θ. κάνει και ψύξη και θέρμανση!!!

Για την επικουρική χρειάζεται νέα αίτηση, αν δεν έχει εφαρμοστεί ακόμα το νέο ηλεκτρονικό σύστημα (που μάλλον αααααααργεί ακόμα....)

Παλαιότερα ήταν στην Φιλελλήνων, μετά πήγε Ακαδημίας 58 (δεν ξέρω αν άλλαξε πάλι...)

Όταν έκανα την αίτηση εγώ, κάπου είχα διαβάσει (χωρίς να είμαι απόλυτα σίγουρος), ότι αν δεν γίνει η αίτηση στο 3μηνο, χάνεις το δικαίωμα αναδρομικών, από την ημέρα συνταξιοδότησης.

Συγνώμη για τις ...αβεβαιότητες (ειδικός δεν είμαι), αλλά τα συστήματά μας είναι πολύ ...ρευστά και αλλάζουν διαρκώς.

Ίσως ακόμα και οι ειδικοί (αν υπάρχουν), να έχουν αβεβαιότητες!!!

Για το εφάπαξ στέλνετε ότι σας ζητάνε.

Για επικουρική κάνετε αίτηση, εφόσον είχατε κρατήσεις για επικουρική.

Και για το εφάπαξ και την επικουρική σας ζητούν τον αριθμό απόφασης της οριστικής σύνταξης.

Δεν ξέρω αν έχει νόημα η αίτηση να γίνει πριν την απόφαση (προσωπικά έκανα αίτηση μετά την απόφαση, αλλά εντός 3 μηνών από αυτή )

Σε μένα (4 χρόνια +) μετά την συνταξιοδότηση μου έστειλαν εφάπαξ (κουτσουρεμένο, πριν μερικούς μήνες), αλλά επικουρική ακόμα περιμένω...

Με τον επανυπολογισμό με το νόμο Βρούτση, πήρα αύξηση 70€ καθαρά στην κυρία σύνταξη (συντάξιμα χρόνια 40 + κάτι ψιλά) 

Αν υπάρχει πρόσφατο φύλλο, είναι σχεδόν σίγουρο ότι ο λέβητας έχει συντηρηθεί και ρυθμιστεί σωστά, άρα η όποια υπερκατανάλωση (αν υπάρχει) δεν οφείλεται σε πρόβλημα του λέβητα.

Αν δεν υπάρχει, καλέστε καυστηρατζή το συντομότερο! 

Για να έχετε μία προσέγγιση της μέγιστης κατανάλωσης ενός λέβητα ανά ώρα χρειάζεστε την απόδοσή του με βάση πρόσφατο φύλλο ελέγχου από καυστηρατζή.

Σίγουρα η χαμηλότερη θερμοκρασία σε κάποιους χώρους (μόνιμα ή σε κάποιες ώρες), δίνει κάποια οικονομία.

Όμως το τι τελικά θα κάνει ο καθένας στο σπίτι του είναι θέμα οικογενειακών προτιμήσεων, ημερήσιου προγράμματος κλπ.

Πρέπει να λαμβάνεται υπόψη η καθυστέρηση απόκρισης του ενδοδαπέδιου, η ύπαρξη σε παράλληλη λειτουργία FCU ή όχι κλπ.

Θέματα ιδιοκτησίας, κληρονομικών, ασφαλιστικών μέτρων κλπ δεν έχουν σχέση με μηχανικούς.

Θα αποτανθείτε σε δικηγόρο με ότι έγγραφο (συμβόλαια, οικοδομικές άδειες κλπ) σας ζητήσει...

Αφού ανεβαίνεις 3 κατηγορίες μη το ψάχνεις....

Αν είχες πρόβλημα θα έπρεπε να συγκρίνεις την τελική πρωτογενή ενέργεια του κτιρίου σου, με την πρωτ. εν. του αρχικού κτιρίου αναφοράς (84 KWh/m2 )

Είναι φυσικό με την αλλαγή του τρόπου θέρμανσης να αλλάζει και το κτίριο αναφοράς (δεν κάνεις κανένα λάθος)!

Η πίεση του δικτύου κυμαίνεται, σε σχέση με την κατανάλωση.

Το μανόμετρο δείχνει την πίεση μιάς χρονικής στιγμής μόνο.... εκείνης που το βλέπουμε!

Αν το "βατό" σημαίνει και πιθανό παρκάρισμα του "τουότα" με τα καρπούζια και τις πατάτε,..... ίσως τα 36 χιλ. να είναι πολύ λίγα!

16 ώρες πριν, MAR_PAX said:

1) Αυτός ο εξαεριστήρας θεωρείται οτι καλύπτει όλο το φυσικοθεραπευτηριο ή μόνο το δωμάτιο που βρίσκεται και συνεπώς  πρεπει να βάλω και θεωρητικό σύστημα για τα υπόλοιπα τετραγωνικά ? 

2) Εαν ναι είναι σωστός ο τρόπος που το έχω δηλώσει στο προγραμμα? (Φαίνεται στη φωτο)

Δεν γνωρίζω τι και αν το προβλέπουν οι ΤΟΤΕΕ, όμως για να εξυπηρετεί όλα τα δωμάτια, θα πρέπει το κάθε δωμάτιο να διαθέτει στόμιο νωπού (για είσοδο νωπού) και να υπάρχουν στόμια σε όλες τις πόρτες ώστε να μπορεί ο αέρας να φτάνει από όλα τα δωμάτια στον εξαεριστήρα.

Όσον αφορά το 2ο ερώτημα, νομίζω ότι (αφού ο ανεμιστήρας θα δουλεύει μόνο για απαγωγή) θα πρέπει στην προσαγωγή να μη συμπληρώσεις το 0,2 (αφού η προσαγωγή θα γίνεται ελεύθερα χωρίς ανεμιστήρα).

Μόνο απαντήσεις υποθετικές ... με αν και ίσως μπορείτε να πάρετε, χωρίς υπολογισμό από μηχανολόγο.

Το FCU θα μπορεί ίσως να δώσει περισσότερη θερμότητα, αν η Α.Θ. μπορεί να τη δώσει....

Το FCU, χρειάζεται περισσότερη παροχή νερού, αν ο κυκλοφορητής μπορεί να τη δώσει....

Αν ο κυκλοφορητής είναι μικρός ή μεγάλος, δεν το γνωρίζει κανείς, όσο σοφός και αν είναι, αν δεν βάλει κάτω όλα τα απαραίτητα δεδομένα και κάνει τους απαραίτητους υπολογισμούς.

Βέβαια πρέπει να ξέρει πώς να το κάνει -> (μηχανολόγος), να έχει τα απαραίτητα εφόδια -> (σχέδια, software), και βέβαια να πληρωθεί για όλα αυτά.

Μπορείτε βέβαια να κάνετε δοκιμή, χωρίς όλα τα ανωτέρω και ίσως πετύχει...

Το βλέπω δύσκολο να χωρέσει το ποτηροδράπανο - καροτιέρα μέσα στο πατάρι...

Θα πρότεινα μικρές τρύπες γύρω γύρω στην περιφέρεια της τρύπας και μετά κρουστικό καλέμι ... με το μαλακό!

2 ώρες πριν, Konstantinos IB said:

...μοιάζει με απορία μηχανολόγου του 1995...

Πιό παληός είμαι!!! 😊

On 4/12/2021 at 11:26 ΠΜ, Armarix said:

... μικρή εγκατάσταση υγραερίου σε κατοικία (μόνο μάτια κουζίνας - φανταζομαι καμια 10λιτρη μπουκαλα...

Αν βρείς έστω μία μελέτη ή άδεια, στην Ελλάδα, σε κάποια από τις εκατοντάδες χιλιάδες "εγκαταστάσεις" αυτού του είδους που υπάρχουν, σου συνιστώ να παίξεις άμεσα Joker! 😊

21 ώρες πριν, Konstantinos IB said:

Όταν γίνει μια αυτοψία και διαπιστώσει ο μηχανικός τον βαθμό υπερ/υποδιαστασιολόγησης σωμάτων και σωληνώσεων, πρότερες κακοτεχνίες, ενεργειακό πιστοποιητικό ή μελέτη απωλειών κλπ, κλπ, κ.α, κάποια λύση θα δώσει, αντίστοιχη με τα χρήματα που διαθέσει ο πελάτης. Π.χ υπάρχουν Α.Θ. με άμεσο έλεγχο στα κυκλώματα και δουλεύουν με ΔΤ 10οC.

Και φυσικά υπάρχουν και άλλες πολλές λύσεις, μέσα αυτή με Buffer στην έξοδο. 

Χαχαχα.... αυτή είναι μία τέλεια, "ξύλινη", προεκλογική απάντηση πολιτικού

(και όχι μηχανολόγου) !!!! 😊

On 21/9/2021 at 1:05 ΜΜ, antloukidis said:

Το δίκτυο των Θ σωμάτων, επειδή δουλεύει με ΔΘ 15 - 20 οC, απαιτεί παροχή 1/4 - 1/3 από την παροχή που απαιτεί η ΑΘ, που λειτουργεί με ΔΘ 4-5 οC για την ίδια θερμική ισχύ.

( θερμ. Ισχύς = c x Παροχή x ΔΘ)

Αυτό πώς το ξεπερνάτε χωρίς δευτερεύον ???

Αν ρυθμίσετε την παροχή εκεί που θέλει η Α.Θ. θα κάνουν θόρυβο τα σώματα.

Αν χαμηλώσετε την παροχή για να μη κάνουν θόρυβο τα σώματα, θα έχετε alarm στην Α.Θ. (low flow) και συνεχή ON-OFF!

Θεωρώ άνευ λογικής, να μην εκμεταλλευόμαστε την ευκαιρία (κόψιμο - ράψιμο υδραυλικού δικτύου), για να δημιουργήσουμε και δευτερεύον κύκλωμα. Το έξτρα κόστος εγκατάστασης ενός επιπλέον κυκλοφορητή είναι αμεληταίο, συγκρινόμενο με την όλη ιστορία.

Αξίζει άραγε το ρίσκο (βεβαιότητα για μένα), να διαπιστωθεί ότι μόνο με το ΔΑ δεν λύθηκε το πρόβλημα και να πρέπει να γίνει και δεύτερη ....κοπτοραπτική???