antloukidis

Δεν ξέρω για τη νομοθεσία. Άσχετα με αυτό, δεν θα το επιχειρούσα...

Αν το πρόβλημα είναι στο ρευματοδότη, θα είσαι ΟΚ. Αν το πρόβλημα είναι κάπου στη διαδρομή του καλωδίου, το πρόβλημα θα εξακολουθεί....

Θεωρώ μεγάλη την κατανάλωση που λέτε. Δεν διάβασα όλο το manual, αλλά μπαίνω σε σκέψεις .... Το πρώτο που μου έρχεται στο μυαλό είναι η ρύθμιση του σωστού λόγου μετασχηματισμού των μετασχηματιστών εντάσεως, που έχουν χρησιμοποιηθεί. Εκτός αν η Α.Θ. χρειάζεται κάποια αλλαγή στις ρυθμίσεις...

Πολύ σωστά τα λέτε. Το 1,6Α είναι εκτός ορίων, το 0.9Α οριακά εντός. Βάλτε ένα ρελεδάκι ισχύος και δεν θα έχετε κανένα πρόβλημα.

Πολύ καλός!

Λογικό....έχουν εμπειρία από τις καθυστερήσεις πληρωμής τις προηγούμενες φορές, έχουν και πρόβλημα, όπως όλοι με τον ιό..........

Η ένσταση, είναι σχεδόν σίγουρο ότι δεν θα απαντηθεί από ΕΦΚΑ (που σημαίνει ότι θα απορριφθεί σιωπηρά). Όμως η υποβολή ένστασης, σας δίνει δικαίωμα υποβολής ενδίκου προσφυγής (ατομικής ή ομαδικής), που ελπίζουμε (οι ομοιοπαθείς), ότι θα έχει καλύτερη τύχη.

Εκτός από τις 2 αιτήσεις (επικουρική σύνταξη - εφ'άπαξ), έχεις δικαίωμα ένστασης στο ΤΣΜΕΔΕ-ΕΦΚΑ εντός 3 μηνών από την ημερομηνία λήψης της απόφασης.

Για εφάπαξ πάμε αλλού, ...δίπλα στο παληό χρηματιστήριο. Τα ποσά ...ιλιγγιώδη!!! (εφάπαξ γύρω στα 3.000 για 40 χρόνια) Ίσως με ενστάσεις και προσφυγές, πετύχουμε κάτι καλύτερο (μετά από χρόνια και καιρούς....)

Η αντιστάθμιση ρυθμίζει αυτόματα την θερμοκρασία νερού, που βγάζει η Α.Θ. αντιστρόφως ανάλογα με την εξωτερική θερμοκρασία. Η προσπάθεια είναι η θερμοκρασία αυτή να είναι όσο πιό χαμηλή γίνεται (ώστε η Α.Θ. να έχει τη μικρότερη δυνατή κατανάλωση) αλλά βέβαια τα θερμαντικά σώματα να αποδίδουν στο σπίτι επαρκή θερμότητα. Ίσως έτσι η Α.Θ. να δουλεύει περισσότερες ώρες αλλά με καλύτερο συντελεστή απόδοσης.

Η διαφορά της ένδειξης θερμοκρασίας μη σας προβληματίζει, μπορεί αν θέλετε να εξαφανιστεί με κάποια ρύθμιση, αλλά δεν θα επιφέρει καμμία αλλαγή σε κατανάλωση. Η κατανάλωση της Α.Θ. (αλλά και κάθε συστήματος θέρμανσης) αυξάνεται : όσο αυξάνει η ζητούμενη εσωτερική θερμοκρασία και όσο μειώνεται η εξωτερική θερμοκρασία. Μικρή βελτίωση μπορείτε να πετύχετε με βελτίωση της ρύθμισης της καμπύλης αντιστάθμισης (αν δεν είναι ρυθμισμένη σωστά) Μεγάλη βελτίωση θα πετύχετε με καλύτερη μόνωση του διαμερίσματός σας (δεν ξέρω τι μονώσεις έχετε, αλλά ...πάντα υπάρχει καλύτερη μόνωση)

Μας έμπλεξες τελείως εμάς τους άσχετους!!!

Ή συνεννοείστε μόνη σας με τους διάφορους εμπλεκόμενους (συνιδιοκτήτες, μηχανικούς, εργολάβους, πλακατζήδες κλπ) ή πηγαίνετε σε δικηγόρο. (καθώς το πρώτο μάλλον δεν γίνεται...πάτε στη δεύτερη επιλογή)! Υ.Γ. Μη γράφετε με κεφαλαία καθώς δεν το επιτρέπει ο κανονισμός του forum.

Ενημερωθείτε για τον (γραφειοκρατικό) απαραίτητο τρόπο ολοκλήρωσης μιάς οικοδομής και της σύνδεσής της με τα δίκτυα κοινής ωφελείας (ΔΕΗ. νερό, φυσικό αέριο κλπ) Ο τρόπος αυτός εξαρτάται από την ύπαρξη ή όχι οικοδομικής άδειας, τι προβλέπει αυτή, πότε εκδόθηκε κλπ Μερικές ενέργειες, που εσφαλμένα ίσως, θεωρείτε προαιρετικές, είναι απαραίτητες και θα τις πληρώσετε είτε τις χρησιμοποιήσετε είτε όχι. Ίσως μάλιστα αναγκαστείτε να πληρώσετε και πρόστιμα, αν δεν τις κάνετε εγκαίρως.

Δεν ξέρω αν, λόγω παλαιάς αδείας, το σπίτι σας έχει υποχρέωση να είναι στην Β ενεργειακή κατηγορία, όπως τα κτίρια με νέα άδεια. Εννοώ στο προηγούμενο, και με βάση το νέο δεδομένο (άδεια 1989), ότι για έκδοση ΠΕΑ, είναι απαραίτητη η εγκατάσταση του συστήματος θέρμανσης και ΖΝΧ. Αν απαιτείται κατηγορία Β, η ύπάρξη θερμομόνωσης προδιαγραφών 1989 είναι σίγουρα απαραίτητη (και ίσως να χρειάζεται ενίσχυση) και επίσης είναι απαραίτητη η εγκατάσταση συστήματος κλιματισμού.

Συνάδελφοι, πολύ θα ήθελα να μου δείξετε πώς δουλεύει το "τηλε"τζιτζίκι σας, που σας επιτρέπει να δίνετε οδηγίες σύνδεσης σε μη ηλεκτρολόγους...., ακόμα και με πολλούς *** υποθέσεων .....😬

Θεωρώ πέρα από κάθε λογική την εγκατάσταση μετρητού ενέργειας με κόστος 1.300 € + κόστος εγκατάστασης. Υπάρχουν απείρως οικονομικότεροι επώνυμοι μετρητές. Επίσης προσοχή στην επιλογή σας, γιατί υπάρχουν μετρητές (φτηνοί), που μετράνε μόνο την ένταση ρεύματος, ενώ θεωρούν την τάση σταθερή και ίση με κάποια, που εισάγει ο χρήστης σαν δεδομένο. (ούτε λόγος για μέτρηση άεργου ισχύος/ενέργειας στους συγκεκριμένους) Υ.Γ. Μπορεί βέβαια κάποιος να προσεγγίσει την κατανάλωση με Α.Θ. συγκρίνοντας με την κατανάλωση των προηγούμενων χρόνων (από το μετρητή ή τον λογαριασμό του παρόχου)

Η ασφαλής χρήση 2 ρελέ απαιτεί και την μηχανική μανδάλωση μεταξύ τους απαραίτητα. Αν δεν υπάρχει μηχανική μανδάλωση, θεωρώ την χρήση 1 ρελέ, με 2ΝΟ & 2 ΝC επαφές, ασφαλέστερη.

Αν έχει διαρροή μέσα στο boiler, θα πέσει η πίεση μόλις ανοίξετε μία ζεστή βρύση. Αν δεν έχετε διαρροή (η πίεση κρύου δικτύου παραμένει σταθερή) και η πίεση ανέβει πάνω από 3 bar, όταν δουλεύει ο λέβητας, σημαίνει ότι το ΔΔ είναι μικρό (εκτός βέβαια αν παρόλο που είναι καινούργιο, έχει χάσει τον αέρα, από τη βαλβίδα ίσως) Υ.Γ. Μήπως το boiler συνδέεται και με ηλιακό?

Ωραία! Το δίκτυο θα μπορούσε τέλεια να δουλέψει με πίεση (όταν είναι κρύο) 0,5 - 1 bar. Αφού το ΔΔ έχει πίεση 1,2bar (για να μη χρειαστεί αλλαγή), ρυθμίστε την πίεση του δικτύου σε 1,5 bar. Θα πρέπει αυτή η πίεση να μείνει σταθερή και να μη πέσει. Αν πέσει σημαίνει ότι έχετε διαρροή (ίσως μέσα στο boiler), αν δεν τη βλέπετε αλλού!

Ο αυτόματος πλήρωσης, που δείχνετε τι υψομετρική διαφορά έχει από το boiler?

Πίεση κρύου δικτύου 0 bar, δεν είναι σωστό. Η σωστή πίεση κρύου δικτύου είναι περίπου 0,5 bar = 5 mΥΣ περισσότερο από το ύψος του υψηλότερου θερμαντικού σώματος.

Η πίεση στο δοχείο πρέπει να ελεγχθεί χωρίς το δοχείο να είναι συνδεδεμένο με το δίκτυο. Τι πίεση μετρήσατε? Η σωστή πίεση αέρα είναι 0,3-0,5 bar μικρότερη από την πίεση του κρύου δικτύου.

Ελέγξτε την πίεση στο δοχείο διαστολής. Μάλλον είναι ξεφούσκωτο... ή, αν έχει βάνα, έχει ξεχαστεί σε κλειστή θέση!

Για την έκδοση ΠΕΑ, που είναι απαραίτητο, πρέπει να έχει ολοκληρωθεί η εγκατάσταση θέρμανσης, κλιματισμού και ηλιακά.