antloukidis

Μπορούν να μπούν και τα απλά μονωτικά κοχύλια (χωρίς ραφή), λύνοντας κάποιο εξάρτημα (αν έχουν χρησιμοποιηθεί εξαρτήματα βιδωτά) ή κόβωντας τη σωλήνα σε κάποια σημεία και μετά το πέρασμα της μόνωσης επανένωση με ειδικό εξάρτημα. Ζητήστε μόνωση με πάχος τουλάχιστον 13 χιλ. και να έχει αντοχή στην ηλιακή ακτινοβολία.

Η μόνωση στις πολυστρωματικές σωλήνες, μπορεί πολύ εύκολα να μπει ακόμα και τώρα!

Δεν συμφωνώ! Χρειάζεται και για τις παγωνιές του χειμώνα (που είναι λίγες αλλά υπαρκτές) αλλά και για τον ήλιο του καλοκαιριού και του χειμώνα (που έχουμε μπόλικο!)

Ας δοκιμάσει να συνδέσει πρόχειρα την παροχή νερού (ή πεπιεσμένου αέρα) ανάποδα. (από το μπάνιο)! Πάντως, από ότι κατάλαβα το δίκτυο είναι κατασκευασμένο από σιδηροσωλήνες, και αν έχει σκουριάσει και θρυματίζεται...αυτό συμβαίνει παντού σε όλο το μήκος του. Αν αποφύγετε την εγκατάσταση νέου δικτύου τώρα, μάλλον θα είναι για λίγο χρόνο....

Μάλλον ο υδραυλικός ξέχασε να κάνει κάποια σύνδεση! Τον καλείτε να το φτιάξει!

Στην ΔΟΥ υποβάλεις ηλεκτρονικά κάθε τρίμηνο, κατάσταση με όλα τα συμφωνητικά που έχεις υπογράψει. (λεπτομέρεις βρίσκεις με ένα απλό googlάρισμα) Φιλική διαπίστωση & συμβουλή : Επειδή διαπιστώνω ότι οι απορίες σου είναι σωστές μεν αλλά κατηγορίας ..."νηπιαγωγείου", φιλικά σε συμβουλεύω να συνεργαστείς με λογιστή, καθώς υπάρχουν στο ελεύθερο επάγγελμα άπειρες "πεπονόφλουδες, μπανανόφλουδες κλπ", που κοστίζουν πολύ περισσότερο από την αμοιβή του λογιστή. Υ.Γ. Ζητώ συγνώμη αν σε προσέβαλα, αλλά δεν είχα καμμία τέτοια πρόθεση!

Να όμως που ρωτάτε μηχανικούς! Όμως κανείς μηχανικός δεν μπορεί να σας απαντήσει αν δεν δεί, μετρήσει, πιάσει μολύβι, χαρτί, υπολογιστή κλπ (και αν δεν πάρει και μερικά χιλιάρικα!!!😃 για αμοιβή) Ο υδραυλικός (θα φανεί ότι) το κάνει δωρεάν, αλλά με τη μέθοδο δοκίμασε-άλλαξε και ...αν έχεις τύχη διάβαινε! Πληροφοριακά, το σύστημά σας είναι μονοσωλήνιο και όχι δισωλήνιο, και το μονοσωλήνιο είναι που, οπωσδήποτε θέλει όλα τα παραπάνω. Η μάρκα των σωμάτων δεν παίζει ρόλο, αλλά η απόδοση, που λέει ο κατασκευαστής Υ.Γ. Πιστεύω ότι είναι αρκετά ορατός ο smiley... μετά τα χιλιάρικα!!!

Ναι....από Οκτώβρη 2019. Κρατάω μικρό καλάθι πάντα! (έχουμε να πληρώσουμε και Rafal....μη το ξεχνάμε!)

Φέτααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααααα............ Όταν τη ξαναϋπολογίσουν θα ...ενημερώσω! (για την ώρα είμαι σε φάση προετοιμασίας ένστασης)

1301,29 μικτά, 1118 καθαρά (υπολογισμένη με ποσοστό αναπλήρωσης Κατρούγκαλου... και όχι Βρούτση!!!)

Υπάρχει και η κοινή λογική... Κάποιος συνιδιοκτήτης που πιθανόν δεν συμφωνεί, θα βρεθεί συνιδιοκτήτης σε οικοδομή (θετικό για αυτόν), αλλά και συνυπεύθυνος για οποιαδήποτε υποχρέωση, πιθανή παρανομία κλπ. (σίγουρα πολύ αρνητικό για αυτόν)!

Δεν είναι η οικονομία το μοναδικό κριτήριο (αμφιλεγόμενο και αυτό).... Δεν μου αρέσει το συχνό κουβάλημα - αλλαγή φυαλών... Αν πρόκειται για μεγάλη δεξαμενή, με τρομάζει η πολύ πιθανή παράλειψη συντήρησης των συστημάτων ασφαλείας σε συνδυασμό με τον αυξημένο κίνδυνο σοβαρού ατυχήματος... (σε σχέση με το πετρέλαιο, που είναι πρακτικά ακίνδυνο)!

Μεταξύ υγραερίου και πετρελαίου θα πρότεινα πετρέλαιο. Σκεφτείτε και αντλία θερμότητας.

Φίλοι μου, χωρίς να ξέρω λεπτομέρειες για κανένα από τους παρόντες συνομιλητές, θα σας πω την προσωπική μου άποψη. Είμαι 63 χρονών και ας πούμε ότι τώρα αντέχω-μπορώ να κουβαλάω και να αλλάζω μπουκάλες υγραερίου στο μπαλκόνι. Για πόσο καιρό ακόμα θα είμαι ικανός-πρόθυμος να το κάνω (με κρύο, βροχή, άνεμο, νύχτα, χιόνι κλπ) ???? Σκεφτείτε - μεταφέρετε στο εαυτό σας, αυτή την απορία μου!

Χωρίς μέτρηση, πιστεύω είναι ένα κακό παιχνίδι πιθανοτήτων.... Κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί την ηλεκτρική συνέχεια της μπετόβεργας, από τα θεμέλια μέχρι την ταράτσα.

Ο ηλεκτρολέβητας, που σκέφτεστε, δεν έχει κανένα απολύτως πλεονέκτημα έναντι των καλοριφέρ λαδιού που χρησιμοποιείτε. Μπορείτε να εγκαταστήσετε Αντλία θερμότητας, με σημαντικά μειωμένη κατανάλωση ρεύματος (ίσως περισσότερο από 60% μείωση) αλλά με σημαντικό κόστος εγκατάστασης. Συμβουλευθείτε μηχανολόγο μηχανικό της περιοχής σας για περισσότερες λεπτομέρειες και την απαραίτητη μελέτη, αν το αποφασίσετε τελικά.

Συνοψίζοντας και συμφωνόντας απόλυτα με τον συνάδελφο Σταύρο, προτείνω, αν τελικά απαιτηθεί αλλαγή παροχής, να επιλέξεις τριφασική (δεν υπάρχει κανένα σημαντικό μειονέκτημα αλλά πολλά πλεονεκτήματα)

Αν είχε θεμελιακή, δεν θα υπήρχε καμμία βελτίωση με αυτόν τον τρόπο....

Προφανώς είχες μεγάλη αντίσταση γείωσης και, υποθέτω, έτσι την μείωσες. Το μόνο κακό που βρίσκω, είναι ότι το καλώδιο δεν έχει κάποια προστασία από τυχαίο κόψιμο. Ίσως αν το προστάτευες μέσα σε σιδηροσωλήνα.... ή με κάποιο άλλο τρόπο, άλλη διαδρομή ίσως...

Αν ότι χτίστηκε, χτίστηκε αυθαίρετα (πριν το 2011), θα πρέπει να αποτανθείτε σε μηχανικό (ΠΜ ή ΑΜ) και αυτός θα σας καθοδηγήσει, αναλαμβάνοντας την ένταξη στο νόμο αυθαιρέτων. Αν χτίστηκε με άδεια, θα αποτανθείτε στον μηχανικό που επέβλεψε την κατασκευή.

Η κριτική επωνύμων προϊόντων (μειονεκτήματα & πλεονεκτήματα μεταξύ τους) μπορεί εύκολα να θεωρηθεί διαφήμηση ή δυσφήμηση, και ως εκ τούτου δεν επιτρέπεται στο παρόν forum. Μπορείτε ωστόσο να ρωτήσετε πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα διαφόρων υλικών (χωρίς να κατονομάζονται επωνυμίες)

Δεν γνωρίζω έτοιμη λύση. Αν πας σε custom λύση, εκτός του σένσορα και του "χρονομέτρου" (προτείνω ρελέ με χρονικό), θα χρειαστείς πάλι και Η/Μ βαλβίδα (πλαστική ή καλύτερα μεταλλική) Σαν σένσορα, αντί πίεσης προτείνω "flow switch" = αισθητήρα ροής! (ή πτώση πίεσης από διαρροή, λόγω και των διακυμάνσεων πίεσης του δικτύου, πολύ δύσκολα ανιχνεύεται πρακτικά)

Ότι φανταστείς .....μπορεί να γίνει!

Τότε εφαρμόζει την 1η " κουρτίνα" !!!

Έχουν περάσει 8 χρόνια...... το πρόβλημα δεν νομίζω ότι υπάρχει πλέον!