-
Περιεχόμενα
1.738 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
14
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by pirsogiannis
-
@Didonis ρητορικό ήταν το ερώτημα.
- 45 απαντήσεις
-
- οικοδομική άδεια
- αλλαγή χρήσης
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Δεν θα κάνουν ένα μισθωτήριο στην εφορία?....τί θα δηλώσουν?...τον επαγγελματικό χώρο (γραφείο) ως κατοικία?...πού είναι γραμμένα αυτά ?
- 45 απαντήσεις
-
- οικοδομική άδεια
- αλλαγή χρήσης
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Καλημέρα. Προς επιβεβαίωση: Σε διαμέρισμα κατοικίας που βρίσκεται στο ισόγειο πολυκατοικίας θέλει ο ιδιοκτήτης να κάνει αλλαγή χρήσης και να το νοικιάσει ως γραφείο. Δεν θα γίνει απολύτως καμία εργασία, ούτε εσωτερικής διαρρύθμισης ούτε των μηχανολογικών εγκαταστάσεων γιατί τον νέο μισθωτή τον ικανοποιεί ο χώρος έτσι όπως είναι. Αν καταλαβαίνω καλά από το άρθρο 29, παράγραφος 2,ιζ, εκδίδεται ΕΕΜΚ, αφού δεν αλλάζουν φορτία, σεισμική σπουδαιότητα, διάγραμμα κάλυψης, μηχανολογικές εγκαταστάσεις και δεν θίγεται ο Φ.Ο. Σωστά ? Επιπλέον: από το άρθρο 54 του 4495, παράγραφος 3, απαιτείται να εκδοθεί για πρώτη φορά ΗΤ για την συγκεκριμένη οριζόντια ιδιοκτησία μετά την έκδοση της ΕΕΜΚ?
- 45 απαντήσεις
-
- οικοδομική άδεια
- αλλαγή χρήσης
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Εισφορές πρόνοιας ΕΤΕΑΕΠ (αλλαγές από 1.1.19)
pirsogiannis replied to dimtheod's θέμα in Ασφαλιστικά
Βγήκε η βεβαίωση για φορολογική χρήση έτους 2020, των εισφορών ετεαεπ. -
Καθοδική προστασία min εγγύση τα 20 έτη. (όχι δεν είμαι έμπορος ανοδίων). Συμφωνούμε σε όλα @loser. Φέρουσα τοιχοποιία, υπερστατική πολλές φορές, και στην χώρα μας σε περιοχές χαμηλής σεισμικότητας έχει αποδείξει πολλααααά πράγματα αιώνες τώρα. Ωστόσο έχει κι αυτή τους περιορισμούς της:μικρά ανοίγματα και λίγοι όροφοι όπου υπάρχουν σεισμοί. Η οξείδωση του οπλισμού και η συντήρηση του σκυροδέματος θα μας απασχολήσει τις επόμενες δεκαετίες. Επί Ομπάμα (νομίζω το έχω ξαναγράψει) έγινε μια τεράστια μελέτη που έδειξε ότι πρόκειται η αμερικάνικη οικονομία να πληγεί τα επόμενα χρόνια από αυτό το θέμα, οξείδωση οπλισμού, ήδη υπάρχει τεράστιο θέμα στην Αμερική με τις γέφυρες. Πάντως όπλα στην φαρέτρα μας καταρχήν η τεχνολογία των υλικών μας έχει δώσει και για νέα και για υφιστάμενα κτίρια. Το θέμα είναι ότι στην Ελλάδα κυρίως πρέπει να αλλάξουμε λογική. Στα παραθαλάσσια πας σε ελέγχους (συνοπτικά τους είπαμε) και σε καθοδική. Δεν υπάρχει (ειδικά εκεί) ναι μεν αλλά.
-
Σε απόσταση 100μ από την θάλασσα υπάρχουν σίγουρα χλωριόντα. Οι αναστολείς διάβρωσης όχι μόνο δεν θα έχουν αντοχή αλλά είναι πάρα πολύ πιθανό να δημιουργήσουν συνθήκες άρχουσας ανόδου και να επιταχύνουν την διάβρωση σε σημεία όπου ακόμη δεν έχει φτάσει. Θέλει οπωσδήποτε καθοδική προστασία. Προφανώς χρειάζονται εργαστηριακά για το σκυρόδεμα (χλωριόντα, ph, υγρασία, ενεργή διάβρωση) και για τον χάλυβα. Αν ο χάλυβας έχει χάσει την ολκιμότητα του προφανώς θέλει ενίσχυση. Το κτίριο έχει σημαντικά θέματα. Το υποστύλωμα στην πρώτη φωτογραφία δείχνει ότι η οξείδωση έχει επεκταθεί και στον κόμβο. Στην δοκό ήδη υπάρχει θέμα στο εφελκυόμενο πέλμα και επεκτείνεται επίσης στον κόμβο. Στον πρόβολο του τελευταίου ορόφου υπάρχουν άλατα και φουλ ξεφλούδισμα των χρωμάτων: προφανέστατα είναι όλα μούσκεμα αφού δεν θα υπάρχει υγρομόνωση. Αυτά τα χαμηλά στηθαία (ή ότι τελοσπάντων είναι) δημιουργούν κοντά υποστυλώματα.
-
@FOTINI V https://www.efka.gov.gr/el/deltia-typoy/enarxe-ypoboles-aiteseon-asphalismenon-toy-e-ephka-gia-te-therine-kataskenotike
-
👍👍👏👏
-
-
Οι ισουψείς της Ελλάδας υπάρχουν στο κοπέρνικους. Χρειάζεται register, και κατεβάζεις δύο αρχεία (χοντρικά βόρεια και νότια ελλάδα) συνολικού μεγέθους περίπου 7,8γιγα νομίζω... Γενικώς έχουν καλή προσέγγιση. Αν κάποιος ψάχνει μεγάλη ακρίβεια προφανώς γίνονται μετρήσεις στο πεδίο.
-
Επομένως το σημείο της ανακοίνωσης που έχουν αναπαράγει όλα τα μέσα που λέει ότι "κατά την δήλωση το σύστημα σε πετάει στο εργανη κλπ κλπ" αφορά τους εργαζομένους του ιδιωτικού, ορθά? οι ελ.επ κάνουμε την δήλωση όπως προανέφερα λίγο παραπάνω? γιατί σε κανένα σημείο δεν μπήκα στην εργανη, απλά δήλωσα την ημερομηνία του τεστ μου, το αποτέλεσμα και στην συνέχεια το εκτύπωσα.. απ'ότι καταλαβαίνω για τους ελ. επ υπάρχει σύσταση και όχι εκ του νόμου υποχρέωση καθώς ο ελ.επ λόγω της φύσης της δουλειάς δεν συναναστρέφεται απαραίτητα καθημερινά με κόσμο. Βέβαια αυτό έχω καταλάβει εγώ, δεν ξέρω αν είναι και το ορθό..
-
Συνεπικουρικά να πω ότι τα προιόντα κρυσταλλικής δράσης δεν άρουν το αίτιο που προκαλεί την υγρασία. Δημιουργούν κρυστάλλους, γεφυρώνουν ρωγμές (μέχρι ενός ορίου) του πορώδους και στεγνώνουν το δομικό στοιχείο. Μετά θέλει και λύση ανάλογα με το τί είναι το αίτιο που προκαλεί την υγρασία: λιμνάζοντα εξωτερικά νερά, μόνιμος υδροφόρος κλπ. Επομένως ορθά, κατ' εμέ δεν γίνεται παρέμβαση από μέσα. Κάντε και μετρήσεις στο σκυρόδεμα πάντως να δείτε αν έχετε ενανθράκωση, χλωριόντα, χημική προσβολή. Το κάνουν που το κάνουν, γιατί να μην το κάνουν σωστά?
-
Επάρκεια τοιχωμάτων και τέμνουσα βάσης (nv) κατά EC
pirsogiannis replied to ilias's θέμα in Οπλισμένο Σκυρόδεμα
Και σε αυτά το ίδιο πράγμα ισχύει. Το διάγραμμα ροπών κάμψης και το μήκος. Πχ στα περισσότερα ελληνικά λογισμικά που ξέρω για μήκος πάνω από 1,5μ (για 4 υπέργειους) το εν λόγω σκέλος θεωρείται τοιχείο στην διεύθυνση εκείνη και συμμετέχει στον έλεγχο του ποσοστού ανάληψης της τέμνουσας βάσης κλπ -
Ψηφιακή υπογραφή (σε usb token) με το "κλειδί στο χέρι";
pirsogiannis replied to tzitzikas's θέμα in Η/Υ-Hardware
Είπες ότι ασχολείσαι κατα βάση με αυθαίρετα και ΗΤ. Τα αυθαίρετα απαιτούν κάποια δικαιολογητικά. Χωρίς ηλεκτρονική υπογραφή πρέπει να εκτυπώσεις ένα σχέδιο που παρήγαγες, να το υπογράψεις και να το σκανάρεις για να το ανεβάσεις υπογεγραμμένο. Με ηλεκτρονική υπογραφή γλυτώνεις τύπωμα-σκανάρισμα. Πιο απλό δεν γίνεται. Ακόμη και πάνω στα σχέδια του υφισταμένου να κάνεις τις νέες σχεδιάσεις που απαιτεί η νομιμοποίηση και πάλι θέλεις τύπωμα-σκανάρισμα. Με την ηλεκτρονική υπογραφή δεν χρειάζεται. -
Επάρκεια τοιχωμάτων και τέμνουσα βάσης (nv) κατά EC
pirsogiannis replied to ilias's θέμα in Οπλισμένο Σκυρόδεμα
Στους ευρωκώδικες δεν υπάρχει αναφορά για μήκος για να θεωρηθεί τοίχωμα. Κοιτάς το διάγραμμα ροπών να έχει την μορφή καμπτικού προβόλου. Ωστόσο συχνά, και στα ελληνικά λογισμικά, τηρείται το 1,50μ (για 4 υπέργειους) ή 2μ για άνω των 5 υπέργειων που όπως προείπαν οι λοιποί συνάδελφοι είναι σύσταση-απαίτηση που μας έρχεται από τον ΕΑΚ. Σε γενικές γραμμές πολλοί καθηγητές όταν παρουσίαζαν τους ΕΚ το έκαναν αποδεκτό, θεωρώντας ότι ένα τόσο επίμηκες στοιχείο θα έχει διάγραμμα ροπών κάμψης πριονωτό. -
Ψηφιακή υπογραφή (σε usb token) με το "κλειδί στο χέρι";
pirsogiannis replied to tzitzikas's θέμα in Η/Υ-Hardware
Γλυτώνει, έως μηδενίζει, σημαντικό κόστος εκτυπώσεων-σκαναρισμάτων κλπ -
Επειδή έχουν διαφορετικό χαρακτηρισμό όπως προείπα γι'αυτό -σκέφτομαι- ότι πρέπει να τα γράψω τόσο αναλυτικά. Όπως τέμνεται το αγροτεμάχιο από το όριο του δασικού υπάρχουν τρεις "πληροφορίες", ένα μικρό τμήμα είναι ΑΔ, άλλο είναι ΔΔ, και το άλλο ΔΑ. εδιτ: ελπίζω να μην μπερδεύτηκες και θεώρησες ότι μιλάω για 3 αγροτεμάχια...ένα είναι το χωράφι, και ο δασικός το τέμνει σε ένα κομμάτι του και "έχει" τις 3 πληροφορίες που αναφέρω. Εξάλλου και στο έντυπο που ανέβασες από την Δράμα, θέλει να διακριτοποιήσεις στην δεύτερη σελίδα το κάθε πολύγωνο τί χαρακτηρισμό έχει στην προανάρτηση. Έτσι δηλαδή ακριβώς σκέφτομαι να τα περιγράψω στην δήλωση του τοπογραφικού, θεωρώντας ότι θα είναι και πιο εύκολα αναγνώσιμο για αυτόν που θα ελέγξει..λέμε τώρα κανά χωρατό να περνάει η ώρα..
- 91 απαντήσεις
-
- φεκ 107α
- ν. 4483/17
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Βάζω την παράγραφο 6 του άρθρου 20 του 3889/2010 αυτούσια: " 6. Δυνατότητα χρήσης των στοιχείων του δασικού χάρτη είτε είναι αναρτημένος είτε κυρωμένος μερικά ή ολικά, παρέχεται σε κάθε δημόσια αρχή μέσω του ειδικού διαδικτυακού τόπου της παραγράφου 11 του άρθρου 13. Αν απαιτείται από κείμενες διατάξεις, εξαιρουμένης της διάταξης της παραγράφου 4, η βεβαίωση του δασικού εν γένει ή μη χαρακτήρα έκτασης ενώπιον του Δημοσίου, των ΟΤΑ α΄ και β΄ βαθμού και των υπηρεσιών και φορέων του ευρύτερου δημόσιου τομέα της παρ. 6 του άρθρου 1 του ν. 1256/1982 (Α΄ 65), όπως εκάστοτε ισχύει, αυτή πραγματοποιείται με υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 του ν. 1599/1986 (A΄ 75) επί του τοπογραφικού διαγράμματος, που αφορά το συγκεκριμένο ακίνητο από τον συντάκτη του. Στη δήλωση αναφέρεται υποχρεωτικά αν ο χαρακτηρισμός της έκτασης ως δασικής ή μη έχει προσωρινή ή οριστική ισχύ, ανάλογα με το στάδιο στο οποίο βρίσκεται ο δασικός χάρτης. " Εγώ από αυτά που έχω κάνει bold και underline στο παραπάνω καταλαβαίνω ότι έτσι πρέπει να τα γράψω. Ότι δηλαδή δεν υπάρχει κυρωμένος στην περιοχή, αλλά βάσει της (προ)ανάρτησης από Μάρτιο του 2021 τα υπό κορυφές τάδε και εμβαδά τάδε φέρουν τους τάδε χαρακτηρισμούς. Συμφωνάμε Δημήτριε ?👋👋
- 91 απαντήσεις
-
- φεκ 107α
- ν. 4483/17
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Για επιβεβαίωση: σε τοπογραφικό διάγραμμα αγροτεμαχίου που θα πάει για υποβολή αντίρρησης, σε περιοχή όπου δεν υπάρχει κυρωμένος δασικός χάρτης αλλά η (προ)ανάρτηση του Μαρτίου του 2021, γράφω για τμήματα του αγροτεμαχίου τα οποία έχουν χαρακτηρισμό ΔΔ, ΑΔ, ΔΑ (είναι τρία τμηματάκια) ότι : "τα τμήματα με κορυφές τάδε και εμβαδόν τάδε έχουν τον χαρακτηρισμό τάδε κατά την προανάρτηση του Δασαρχείου τάδε του Μαρτίου 2021 και για τα οποία υποβάλλεται αντίρρηση. Στην περιοχή δεν υφίσταται κυρωμένος δασικός χάρτης του άρθρου 20 του Ν.3889/2010". Ορθά?
- 91 απαντήσεις
-
- φεκ 107α
- ν. 4483/17
-
(and 2 more)
Με ετικέτα:
-
Ικανοτικός έλεγχος κόμβων κατά EC8
pirsogiannis replied to trellovoskos's θέμα in Οπλισμένο Σκυρόδεμα
Αν bc>bw τότε bj=min ( bc , bw + 0,50hc). Αν bc < bw τότε bj=min ( bw , bc + 0,50hc). bw: πλάτος δοκού, bc πλάτος στύλου που είναι κάθετο στον διαμήκη άξονα της δοκού, hc η άλλη διάσταση του στύλου. Εξετάζεται κάθε σκέλος του Γ ξεχωριστά. Στο παράδειγμα, για bw=30, bc=30, hc = 50 όποια κι απ τις δύο σχέσεις κι αν πάρεις καταλήγεις στο ίδιο αποτέλεσμα. Δηλαδή: με την πρώτη bj=min(30,30+0,50*50)=30, και με την δεύτερη bj = min (30, 30+0,50*50)=30. Στην άλλη διεύθυνση θα είναι bw=30,bc=30,hc=100. Και πάλι bj=30 βγαίνει. Αν τα θυμάμαι καλά... Αυτός δεν είναι ο ικανοτικός, είναι έλεγχος κόμβου σε διαγώνια θλίψη σε ΚΠΥ. Το δεύτερο δεν το θυμάμαι απ'έξω... Ο έλεγχοςγίνεται σε κάθε σκέλος του Γ ξεχωριστά πάντως. -
Έχω φάει τον τόπο αλλά δεν έχω βρει άκρη..Υπάρχει τρόπος σε μια polyline να αλλάξεις την κορυφή από την οποία ξεκινάει? Δεν εννοώ να την μετακινήσεις ή να προσθέσεις κορυφές αλλά να αλλάξεις το ποια είναι η αρχική. Ο λόγος που το ψάχνω είναι γιατί στα διάφορα Lisp που κυκλοφορούν για να βάλεις διαστάσεις και συντεταγμένες κορυφών σε ένα τοπογραφικό διάγραμμα, στα περισσότερα η αρίθμηση ξεκινάει από την κορυφή που ξεκίνησε να σχεδιάζεται η polyline. Εγώ ψάχνω να βρω αν υπάρχει τρόπος να αλλάξει το ποια θα είναι αυτή η πρώτη κορυφή. Σε ξένα φόρουμ διαβάζω ότι πρέπει να κυκλοφορεί κάποιο Lisp αλλά δεν κατάφερα να το βρω.