pirsogiannis

Είναι πολύ περίεργα τα πράγματα..Με τους ρυθμούς που μένει το σύστημα ανοιχτό, ένας μηχανικός περνάει μία αίτηση κι αυτή μόνο αν είναι αψεγάδιαστη και προβαρισμένη. Το εξοικονομώ (του οποίου δεν είμαι και ιδιαίτερος θιασώτης γιατί δεν λαμβάνει καθόλου υπόψη την δομική ακεραιότητα του κτίσματος) πρέπει να αλλάξει ριζικά. Καταρχήν πρέπει να αλλάξουν οι τιμές , δεν είναι δυνατόν να είναι 55 ευρώ το τετραγωνικό η θερμοπρόσοψη ανεξάρτητα από το αν είναι διογκωμένη από βουλγαρία ή πετροβάμβακας επώνυμης εταιρίας.Ή να σου δίνει 9400 για α.θ των 20kw ή σχεδόν 7000 για λέβητα πέλετ. αυτές δεν είναι τιμές πιάτσας με αποτέλεσμα να φουσκώνονται προυπολογισμοί στον θεό στην λογική δώσε και μένα μπάρμπα.το εξοικονομώ αρχίζει και αποκτά χαρακτηριστικά της προβληματικής των τιμολογίων των δημοσίων έργων πέραν των προβλημάτων της διαδικασίας - γρήγορες ταχύτητες, μπαίνει-δεν μπαίνει κλπ. Ένα από τα πράγματα που θα συζήταγα είναι η αίτηση να υποβάλλεται με πλήρη φάκελο έντυπο ή ηλεκτρονικό σε ανεξαρτητη επιτροπή και να αξιολογείται ή μοριοδοτείται. Πρέπει οι ιδιώτες να καταλάβουν ότι όταν επενδύεις πρέπει να τζογάρεις κι όχι να βγάλεις λεφτά κι από πάνω...

Καλημέρα, συμφωνώ στο ότι δεν μας κούρασες. Θα μπορούσες να ρωτήσεις πριν την παραγγελία βασιζόμενος στο γεγονός ότι στο μηχανικός.γρ είμαστε πολύ καλά παιδιά και απαντάμε στα πάντα, ιδιαίτερα δε σε ιδιώτες (όχι με την αρχαιοελληνική έννοια αλλά με την έννοια του μη μηχανικού) που είναι ευγενικοί, καλλιεργημένοι και με διάθεση "να την ψάξουν". Θα σου απαντάγαμε λοιπόν ότι με την αναλογία: 1 σακί τσιμέντο τύπου II (50κιλο), 1,5 τενεκέ του λαδιού καθαρό πόσιμο νερό ( περίπου 24 κιλά), 1-1.5 (το μεταξύ από ένα και ενάμιση καροτσάκι είναι ακριβώς λόγω του ότι ο όγκος των κενών στα αδρανή δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια..)μονότροχο καροτσάκι άμμο, 1-1.5 μονότροχο καροτσάκι γαρμπίλι/χαλίκι , 1 μπουκάλι των 500ml υπερρευστοποιητικό διαλυμμένο μέσα στο νερό, μέσα σε μία κλασσική μπετονιέρα φτιάχνεις περίπου 140lt μπετόν, ήτοι αν το επαναλάβεις 7 φορές φτιάχνεις 1μ3 πολύ καλής ποιότητας και αντοχής σκυρόδεμα. Τα παραπάνω είναι ταμάμ για μια λογική φτιάχνω ένα δάπεδο στο χωριό , όπου είμαι μακριά από παρασκευαστήριο και το δάπεδο μου δεν έχει ιδιαίτερη καταπόνηση, αλλά ΟΧΙ για να πάω να φτιάξω σπίτι στο χωριό. Όχι επειδή η συνταγή δεν είναι καλή (απεναντίας) , αλλά γιατί θα πρέπει να έχει προηγηθεί έλεγχος των αδρανών (άμμος,χαλίκι,γαρμπίλι) και δειγματοληψία για να δούμε την κοκκομετρική διαβάθμιση τους, την καθαρότητα τους, την αντοχή τους (το λέω έτσι γενικά) και γιατί θα πρέπει να φτιαχτούν και δοκιμαστικές παρτίδες εν είδει δοκιμίων για να τεστάρουμε τί είναι αυτό που θα φτιάξουμε πριν το φτιάξουμε και ότι έχει αντοχή μεγαλύτερη (και αρκετά μεγαλύτερη..) από αυτή του σκυροδέματος της μελέτης, δηλαδή σαν να κάνουμε εμείς την δουλειά ενός παρασκευαστηρίου. Δεν είναι ακατόρθωτο να το κάνεις, αλλά χρειάζεται δουλειά για να το κάνεις και οπωσδήποτε συνεργασία με εργαστήριο μέτρησης παραμέτρων σκυροδέματος/εδαφών. Όλα τα παραπάνω αντλήθηκαν βιβλιογραφικά από έναν κορυφαίο καθηγητή τεχνολογίας σκυροδέματος, τον Ν.Μαρσέλλο. *Το παραπάνω είναι C25/30 (κατά τον καθηγητή και δεν έχω κανέναν λόγο να τον αμφισβητήσω) με 350kgr/m3 τσιμέντο (το παραθαλάσσιο θέλει 330kgr/m3 αλλά στρογγυλοποιούμε προς τα πάνω επειδή τα σακιά είναι 50κιλα) και με Ν/Τ = 0.48 < 0.50, δηλαδή πιάνει και τις απαιτήσεις του ΚΤΣ 2016 και του ΕΝ206-1 για τα τσιμέντα.

Το ερώτημα όπως έχει δωθεί είναι στη λογική "αγοράσαμε πρώτα το σαμάρι και μετά ψάχνουμε τον γάιδαρο".Η σωστή σειρά είναι η εξής: τι θέλουμε να φτιάξουμε;είναι φερων στοιχείο ή όχι?αποφασίζουμε την διατομή του και από την γεωμετρία του βρίσκουμε τον όγκο της σκυροδέτησης (κάνοντας και μια μικρή προσαύξηση 5-10%).Η τεχνολογία σκυροδέματος καταρχήν είναι ολόκληρη επιστήμη ωστόσο ακόμη και για ποιότητα C25/30 (για C30/37 και πάνω πάμε οπωσδήποτε σε εργαστήριο) υπάρχουν "συνταγές" απόλυτα σωστές,επιτυχημένες και εφαρμοσμένες, μεταξύ άλλων και στην λογική do it yourself με ογκομετρικό δοχείο ένα μονοτροχο καροτσακι. Ακόμη κι αν αυτό που παρασκευάσετε με τα παραπάνω υλικά έχει όγκο 1μ3, πιστεύω είναι από τα τελευταία που θα έπρεπε να σας απασχολεί καθώς μπετόν με 160 κιλά σκυρόδεμα και 100 κιλά νερό δεν είναι μπετόν αλλά ζουμί. Αφού λοιπόν απαντήσετε (όχι σε εμάς προς Θεού,αλλά απέναντι στο τι θέλετε να κάνετε εννοώ) στα παραπάνω ερωτήματα, μετά θα υπολογιστούν υλικά ανά μ3 σκυροδέματος.

Πάρτους ξανά ένα τηλέφωνο και πες τους καλά ρε ΜΑΛΑΚΕΣ, ούτε εσείς δεν διαβάζετε τις ερωτήσεις που έχουν ανέβει στο σαιτ σας εδώ ? Ερωτήσεις 32 και 35.

Μην ανησυχείς @Arche και ο αστρόσκυλος με "τα χέρια την λάσπη γιορτάζει"..όλοι στην πρσπάθεια είμαστε.

Το σωστό είναι αυτό που είπε ο mikegad. 1 ίντσα = 2,54 cm. Κάντο scale για να το φέρεις σε m/cm και μετά τυπώνεις στην επιθυμητή κλίμακα και μετράς με κλιμακόμετρο.

Μάλλον αναφέρεται στο προσάρτημα ο συνάδελφος αναφορικά με το εξοικονομώ. Αν το ΠΕΑ είναι προ 11/2017 (δλδ με τις "παλιές" ΤΟΤΕΕ) χρειάζεται νέο ΠΕΑ με τον νέο ΚΕΝΑΚ-νέες ΤΟΤΕΕ-λογισμικό v1.31. Αν το ΠΕΑ είναι μετά τον 11/2017, κάνεις προσάρτημα με βάση και τις οδηγίες που έχει βγάλει το building cert στην αρχική του σελίδα. Στην περίπτωση του νέου ΠΕΑ χρειάζεται ανάκληση του παλιού: υπεύθυνη δήλωση από τον ιδιοκτήτη που γράφει τον λόγο ανάκλησης , τα στοιχεία του παλιού ΠΕΑ (α/α, κλειδάριθμος) και ότι συσχετίζεται με το υπ'αριθμόν τάδε νέο ΠΕΑ που θα το "αντικαταστήσει".

Ο λογιστής μου είναι πολύ χολωμένος με το θέμα γιατί είχε κάνει προσωπικά ο ίδιος οχλήσεις στο ΥΠΟΙΚ από τον Ιούνιο, αλλά δεν είχε πάρει καμιά απάντηση... Στην παρούσα φάση μου είπε δεν κάνει τίποτα, καθώς στον κωδικό 310 - είπε - δεν θα προκαλέσει καμία ουσιαστική αλλαγή...Από τα συμφραζόμενα του κατάλαβα ότι σε ύστερη φάση θα ασχοληθεί και πως το έχει στο μυαλό του.. Γενικώς του έχω εμπιστοσύνη και αρκούμαι σε αυτά που μου λέει γιατί προσπαθεί και είναι τυπικός.

Το φεκ408β/14-2-2019 λέει : Άρθρο 1 Σκοπός - πεδίο εφαρμογής Η παρούσα απόφαση καθορίζει τον τρόπο υπολογισμού της αξίας κτιρίου ή κτιριακής μονάδας για το χαρακτηρισμό μιας ανακαίνισης ως ριζικής (ανακαίνιση μεγάλης κλίμακας) κατά την έννοια της παρ. 12 του άρθρου 2 του ν. 4122/2013. Άρα εξειδικεύει και αναλύει τον 4122 ως προς το μέρος αυτό, του υπολογισμού του κόστους ριζικής ανακαίνισης. Θεωρώ ότι το φεκ του 2019 είναι αρμόδιο για το τί είναι ριζική ανακαίνιση. Τα υπόλοιπα με το 25% του κελύφους είναι ...last year

Βλέπω ότι οι ΕΤΕΠ γίνονται υποχρεωτικές στα δημόσια έργα από την 1/3/2021.

Κατανοητά και ευχαριστώ πολύ. Υπάρχει μίνιμουμ περίοδος από την στιγμή κοινοποίησης έξωσης έως την στιγμή "μαζεύω τα μπογαλάκια μου και την κάνω"? Δεν ισχύει κάτι για εξάμηνο ?

Δες εδώ για αναβάθμιση ή εγγραφή στο ΜΕΚ. Μέσα στο έντυπο της αίτησης έχει και ποιο είναι το παράβολο.

Καλώστο το ραφ κι ας άργησε. Άντε να δούμε ποιος ραντομάς θα το κερδίσει πάλι και δεν θα μπαίνει καν στο σαιτ για να το δει...

συμφωνούμε σε όλα, εκτός από αυτό.

Α οκ, θενκς.

Ναι αλλά ο αντισεισμικός αρμός δεν μπαίνει στον γείτονα. Μπαίνει στο όριο του οικοπέδου μας και προς τα εμάς. Έχει δίκιο ο @kan62 που ίσως γράφει λίγο καθ'υπερβολήν. Τέτοιες υποθέσεις μόνον τελείως νομότυπα τις πας, με ιδιωτικά συμφωνητικά. Δεν το έχω κάνει ποτέ, έχω ακούσει να προτείνεται από παλιότερους συναδέλφους ως λύση.

Το μισθωτήριο έληξε τον φεβ 2020, άρα τον Ιούνιο δεν ήταν σε ισχύ...Επομένως "τί" μπορεί να δηλώσει?

Στο σπίτι που κατοικώ (αρχικό μισθωτήριο τον 12/2013) το μισθωτήριο έληξε τον 2/2020. Έκτοτε δεν ανανεώθηκε (ξεχάστηκε) και τον προηγούμενο μήνα ο ιδιοκτήτης μας ξεκίνησε το παραμύθι του "θα χρειαστώ σε λίγο καιρό το σπίτι, αλλά δεν ξέρω πότε ακριβώς". Με την παραπάνω διάταξη σε τούτο το νήμα δεν μπορώ να καταλάβω σε τί "κατάσταση" είμαι. Λύση του μισθωτηρίου δεν έχει γίνει, θα μου κοινοποιούνταν από το taxis. Υπάρχει κάποιου είδους σιωπηρή παράταση? Κάτι ακόμη: αν φτάσει , λέω αν, στο σημείο να μου κοινοποιήσει έξωση :α)πόσο χρονικό περιθώριο έχω ? β) μπορεί να επικαλεστεί έξωση για ιδιοκατοίκηση από την στιγμή που έχει 4-5 δικά του ακίνητα στην πόλη? just for the record δεν υπάρχουν ούτε ανεξόφλητα ενοίκια-λογαριασμοί-φθορές ούτε τίποτα, είμαι από τους μαλ...ε τους τυπικούς της 1ης του μήνα ήθελα να πω.

Καλησπέρα @akis73, στο πρώτο με τον επίτοιχο λέβητα φ.α. βλέπω άρθρο 30 του 4495/2017, παράγραφος "η" : δεν θέλουν ο.α. ή εεμκ μπλα μπλα μπλα... "τοποθέτηση κλιματιστικών και επιτοίχιων λεβήτων αερίου για θέρμανση και παραγωγή ζεστού νερού χρήσης σε υφιστάμενα κτίρια, σύμφωνα με την παρ.10 του άρθρου 16 του ν.4067/2012, εγκατάσταση συστοιχίας επιτοίχιων λεβήτων αερίου για θέρμανση ή παραγωγή ζεστού νερού χρήσης σε ισόγειους υπαίθριους χώρους κατοικιών, εγκατάσταση συστημάτων τροφοδοσίας, ρύθμισης και μέτρησης φυσικού αερίου, όπως ρυθμιστές, μετρητές και παροχετευτικοί αγωγοί, εγκατάσταση συστημάτων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Αποδοτικότητας (Σ.Η.Θ.Υ.Α.), υπέργειων σταθμών διανομής ή μέτρησης και ρύθμισης φυσικού αερίου, σύμφωνα με το άρθρο 17 του ν.4067/2012" για το δεύτερο δλδ από λέβητα σε α/θ βλέπω μάλλον θέλει εεδμ, άρθρο 29 του 4495, περίπτωση λ: "εγκατάσταση αυτόνομου συστήματος θέρμανσης" @trellovoskos με ιδιωτικό συμφωνητικό όπως το περιγράφεις.Νόμιμο μπορεί να είναι, γρήγορο δεν νομίζω.

Η πικρή αλήθεια είναι ότι το απαγορεύει καταρχήν ...ο κανονισμός. Ας δούμε όμως τις διαφορές: XC3: περιβάλλον με μέτρια υγρασία, σκυρόδεμα εσωτερικών χώρων με μέτρια ή υψηλή ατμοσφαιρική υγρασία, εξωτερικό σκυρόδεμα προστατευμένο από την βροχή. XC4:εναλλαγή ξηρού/υγρού , επιφάνεια σκυροδέματος εκτεθειμένη σε μη συνεχή επαφή με τον νερό. Νομίζω το κλειδί για να πάει κανείς XC3, και άρα σε C25/30, είναι να μην υπάρχει εναλλαγή ξηρού-υγρού και οι εξωτερικές επιφάνειες να είναι προστατευμένες από βροχή. Το εναλλαγή ξηρού-υγρού είναι θέμα ξεκάθαρα περιοχής, πχ σε κάτι χειρόγραφες σημειώσεις του γκουρού Μαρσέλλου βλέπω ότι θεωρεί την XC3 ως κατάλληλη για μεγάλο μέρος της Ελλάδας (προφανώς πλην παραθαλασσίων) ενώ στοχοποιεί πχ την Θράκη (ως περιοχή με υψηλές διακυμάνσεις υγρασίας) κατάλληλη για XC4. Το άλλο κομμάτι της προστασίας του σκυροδέματος: αν εφαρμόσει κανείς εξωτ. θερμομόνωση και βαφή με προδιαγραφές του EN1504 άραγε δεν το προστατεύει το σκυρόδεμα? Γνώμη μου είναι πως το κάνει. Κοντολογίς εγώ θα κοίταγα να εξαντλήσω τις δυνατότητες για C30/37- πλέον όλα τα παρασκευαστήρια το φτιάχνουν και η διαφορά στην τιμή με το C25/30 είναι 4-5 ευρώ +φπα, απ'ότι θυμάμαι - και μετά θα κοίταγα αν με παίρνει να ενταχτώ στην XC3.. Αν δηλαδή το C30/37 δεν παίζει με την καμία. εδιτ: επίσης ως προς το αρχικό μήνυμα: ο κανονισμός επιτρέπει σε παραθαλάσσιο να πας με C25/30 μόνο αν αυξήσεις την περιεκτικότητα σε τσιμέντο (330kgr/m3) και χρησιμοποιήσεις αποκλειστικά τσιμέντο τύπου ΙΙ,III,IV (απαγορεύεται δλδ το CEM I και τα CEMII/B-LL , CEMII/B-L). **CEM Ι είναι το μη σύνθετο τσιμέντο portland με κλίνκερ 95-100% και CEM II είναι το σύνθετο τσιμέντο portland με κλίνκερ 65-94%, το Β σημαίνει ότι το πρόσθετο υλικό του είναι σε ποσοστό 21-35% και το L ή LL ότι το πρόσθετο υλικό είναι ασβεστόλιθος (σε διάφορες αναλογίες εξ'ού και το L ή LL).

Ναι, όταν και καταβλήθηκε το επίδομα των 600 ευρώ (αν θυμάμαι καλά Απρίλιο έγινε η εκταμίευση στους περισσότερους, ίσως και αρχές Μάη σε κάποιους άλλους).

control panel, clock-language-region , region, formats-additional settings (έχω αγγλικά windows)

Χωρίς διάθεση να σε αποπαρω, αν διαβάσεις το παρόν νήμα και κυρίως τις δημοσιεύσεις του george galeos και του φαεθωνα, αλλά και άλλων για να μην αδικώ, θα βγάλεις άκρη. Αλλά μην νομίσεις ότι θα πάρεις και την επιστρεπτεα 😊😊. Για αυτό που ρωτάς τους μήνες με βάση τι έχεις κόψει ανά μήνα.

Δηλαδή σαν να λέμε αίρεται η υποχρεωτικοτητα του διαλόγου.Αλλα ο διάλογος είναι εκεί πάνω στο τραπέζι, αν θελήσουμε να τον ξαναχρησιμοποιησουμε.😊

Αίρεται η υποχρεωτικοτητα λέει,όχι καταργούνται πλήρως. Σου ξεκαθαρίζει ότι υπάρχει η δυνατότητα επιλογής και τον τρόπο στον λέει και στα άρθρα 4,5,6. Από εκεί κι έπειτα τι άλλο να συζητήσουμε? Ο μελετητής αναλαμβάνει τις ευθύνες του και προχωράει.Προφανως δεν θα πάει κάποιος να μελετήσει ένα μεταλλικό υπόστεγο με τον κανονισμό του 1946, θα πάει με Ευρωκώδικα 1 για να κατανείμει άνεμο και χιόνι. Απ' την άλλη τον κανονισμό φορτίσεων του 1946 μπορούμε να τον συμβουλευτούμε σε άλλες περιπτώσεις.Νομιζω ότι γίνεται κουβέντα απλά για να γίνεται..