pirsogiannis

Μάλλον αναφέρεται στο προσάρτημα ο συνάδελφος αναφορικά με το εξοικονομώ. Αν το ΠΕΑ είναι προ 11/2017 (δλδ με τις "παλιές" ΤΟΤΕΕ) χρειάζεται νέο ΠΕΑ με τον νέο ΚΕΝΑΚ-νέες ΤΟΤΕΕ-λογισμικό v1.31. Αν το ΠΕΑ είναι μετά τον 11/2017, κάνεις προσάρτημα με βάση και τις οδηγίες που έχει βγάλει το building cert στην αρχική του σελίδα. Στην περίπτωση του νέου ΠΕΑ χρειάζεται ανάκληση του παλιού: υπεύθυνη δήλωση από τον ιδιοκτήτη που γράφει τον λόγο ανάκλησης , τα στοιχεία του παλιού ΠΕΑ (α/α, κλειδάριθμος) και ότι συσχετίζεται με το υπ'αριθμόν τάδε νέο ΠΕΑ που θα το "αντικαταστήσει".

Ο λογιστής μου είναι πολύ χολωμένος με το θέμα γιατί είχε κάνει προσωπικά ο ίδιος οχλήσεις στο ΥΠΟΙΚ από τον Ιούνιο, αλλά δεν είχε πάρει καμιά απάντηση... Στην παρούσα φάση μου είπε δεν κάνει τίποτα, καθώς στον κωδικό 310 - είπε - δεν θα προκαλέσει καμία ουσιαστική αλλαγή...Από τα συμφραζόμενα του κατάλαβα ότι σε ύστερη φάση θα ασχοληθεί και πως το έχει στο μυαλό του.. Γενικώς του έχω εμπιστοσύνη και αρκούμαι σε αυτά που μου λέει γιατί προσπαθεί και είναι τυπικός.

Το φεκ408β/14-2-2019 λέει : Άρθρο 1 Σκοπός - πεδίο εφαρμογής Η παρούσα απόφαση καθορίζει τον τρόπο υπολογισμού της αξίας κτιρίου ή κτιριακής μονάδας για το χαρακτηρισμό μιας ανακαίνισης ως ριζικής (ανακαίνιση μεγάλης κλίμακας) κατά την έννοια της παρ. 12 του άρθρου 2 του ν. 4122/2013. Άρα εξειδικεύει και αναλύει τον 4122 ως προς το μέρος αυτό, του υπολογισμού του κόστους ριζικής ανακαίνισης. Θεωρώ ότι το φεκ του 2019 είναι αρμόδιο για το τί είναι ριζική ανακαίνιση. Τα υπόλοιπα με το 25% του κελύφους είναι ...last year

Βλέπω ότι οι ΕΤΕΠ γίνονται υποχρεωτικές στα δημόσια έργα από την 1/3/2021.

Κατανοητά και ευχαριστώ πολύ. Υπάρχει μίνιμουμ περίοδος από την στιγμή κοινοποίησης έξωσης έως την στιγμή "μαζεύω τα μπογαλάκια μου και την κάνω"? Δεν ισχύει κάτι για εξάμηνο ?

Δες εδώ για αναβάθμιση ή εγγραφή στο ΜΕΚ. Μέσα στο έντυπο της αίτησης έχει και ποιο είναι το παράβολο.

Καλώστο το ραφ κι ας άργησε. Άντε να δούμε ποιος ραντομάς θα το κερδίσει πάλι και δεν θα μπαίνει καν στο σαιτ για να το δει...

συμφωνούμε σε όλα, εκτός από αυτό.

Α οκ, θενκς.

Ναι αλλά ο αντισεισμικός αρμός δεν μπαίνει στον γείτονα. Μπαίνει στο όριο του οικοπέδου μας και προς τα εμάς. Έχει δίκιο ο @kan62 που ίσως γράφει λίγο καθ'υπερβολήν. Τέτοιες υποθέσεις μόνον τελείως νομότυπα τις πας, με ιδιωτικά συμφωνητικά. Δεν το έχω κάνει ποτέ, έχω ακούσει να προτείνεται από παλιότερους συναδέλφους ως λύση.

Το μισθωτήριο έληξε τον φεβ 2020, άρα τον Ιούνιο δεν ήταν σε ισχύ...Επομένως "τί" μπορεί να δηλώσει?

Στο σπίτι που κατοικώ (αρχικό μισθωτήριο τον 12/2013) το μισθωτήριο έληξε τον 2/2020. Έκτοτε δεν ανανεώθηκε (ξεχάστηκε) και τον προηγούμενο μήνα ο ιδιοκτήτης μας ξεκίνησε το παραμύθι του "θα χρειαστώ σε λίγο καιρό το σπίτι, αλλά δεν ξέρω πότε ακριβώς". Με την παραπάνω διάταξη σε τούτο το νήμα δεν μπορώ να καταλάβω σε τί "κατάσταση" είμαι. Λύση του μισθωτηρίου δεν έχει γίνει, θα μου κοινοποιούνταν από το taxis. Υπάρχει κάποιου είδους σιωπηρή παράταση? Κάτι ακόμη: αν φτάσει , λέω αν, στο σημείο να μου κοινοποιήσει έξωση :α)πόσο χρονικό περιθώριο έχω ? β) μπορεί να επικαλεστεί έξωση για ιδιοκατοίκηση από την στιγμή που έχει 4-5 δικά του ακίνητα στην πόλη? just for the record δεν υπάρχουν ούτε ανεξόφλητα ενοίκια-λογαριασμοί-φθορές ούτε τίποτα, είμαι από τους μαλ...ε τους τυπικούς της 1ης του μήνα ήθελα να πω.

Καλησπέρα @akis73, στο πρώτο με τον επίτοιχο λέβητα φ.α. βλέπω άρθρο 30 του 4495/2017, παράγραφος "η" : δεν θέλουν ο.α. ή εεμκ μπλα μπλα μπλα... "τοποθέτηση κλιματιστικών και επιτοίχιων λεβήτων αερίου για θέρμανση και παραγωγή ζεστού νερού χρήσης σε υφιστάμενα κτίρια, σύμφωνα με την παρ.10 του άρθρου 16 του ν.4067/2012, εγκατάσταση συστοιχίας επιτοίχιων λεβήτων αερίου για θέρμανση ή παραγωγή ζεστού νερού χρήσης σε ισόγειους υπαίθριους χώρους κατοικιών, εγκατάσταση συστημάτων τροφοδοσίας, ρύθμισης και μέτρησης φυσικού αερίου, όπως ρυθμιστές, μετρητές και παροχετευτικοί αγωγοί, εγκατάσταση συστημάτων Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Αποδοτικότητας (Σ.Η.Θ.Υ.Α.), υπέργειων σταθμών διανομής ή μέτρησης και ρύθμισης φυσικού αερίου, σύμφωνα με το άρθρο 17 του ν.4067/2012" για το δεύτερο δλδ από λέβητα σε α/θ βλέπω μάλλον θέλει εεδμ, άρθρο 29 του 4495, περίπτωση λ: "εγκατάσταση αυτόνομου συστήματος θέρμανσης" @trellovoskos με ιδιωτικό συμφωνητικό όπως το περιγράφεις.Νόμιμο μπορεί να είναι, γρήγορο δεν νομίζω.

Η πικρή αλήθεια είναι ότι το απαγορεύει καταρχήν ...ο κανονισμός. Ας δούμε όμως τις διαφορές: XC3: περιβάλλον με μέτρια υγρασία, σκυρόδεμα εσωτερικών χώρων με μέτρια ή υψηλή ατμοσφαιρική υγρασία, εξωτερικό σκυρόδεμα προστατευμένο από την βροχή. XC4:εναλλαγή ξηρού/υγρού , επιφάνεια σκυροδέματος εκτεθειμένη σε μη συνεχή επαφή με τον νερό. Νομίζω το κλειδί για να πάει κανείς XC3, και άρα σε C25/30, είναι να μην υπάρχει εναλλαγή ξηρού-υγρού και οι εξωτερικές επιφάνειες να είναι προστατευμένες από βροχή. Το εναλλαγή ξηρού-υγρού είναι θέμα ξεκάθαρα περιοχής, πχ σε κάτι χειρόγραφες σημειώσεις του γκουρού Μαρσέλλου βλέπω ότι θεωρεί την XC3 ως κατάλληλη για μεγάλο μέρος της Ελλάδας (προφανώς πλην παραθαλασσίων) ενώ στοχοποιεί πχ την Θράκη (ως περιοχή με υψηλές διακυμάνσεις υγρασίας) κατάλληλη για XC4. Το άλλο κομμάτι της προστασίας του σκυροδέματος: αν εφαρμόσει κανείς εξωτ. θερμομόνωση και βαφή με προδιαγραφές του EN1504 άραγε δεν το προστατεύει το σκυρόδεμα? Γνώμη μου είναι πως το κάνει. Κοντολογίς εγώ θα κοίταγα να εξαντλήσω τις δυνατότητες για C30/37- πλέον όλα τα παρασκευαστήρια το φτιάχνουν και η διαφορά στην τιμή με το C25/30 είναι 4-5 ευρώ +φπα, απ'ότι θυμάμαι - και μετά θα κοίταγα αν με παίρνει να ενταχτώ στην XC3.. Αν δηλαδή το C30/37 δεν παίζει με την καμία. εδιτ: επίσης ως προς το αρχικό μήνυμα: ο κανονισμός επιτρέπει σε παραθαλάσσιο να πας με C25/30 μόνο αν αυξήσεις την περιεκτικότητα σε τσιμέντο (330kgr/m3) και χρησιμοποιήσεις αποκλειστικά τσιμέντο τύπου ΙΙ,III,IV (απαγορεύεται δλδ το CEM I και τα CEMII/B-LL , CEMII/B-L). **CEM Ι είναι το μη σύνθετο τσιμέντο portland με κλίνκερ 95-100% και CEM II είναι το σύνθετο τσιμέντο portland με κλίνκερ 65-94%, το Β σημαίνει ότι το πρόσθετο υλικό του είναι σε ποσοστό 21-35% και το L ή LL ότι το πρόσθετο υλικό είναι ασβεστόλιθος (σε διάφορες αναλογίες εξ'ού και το L ή LL).

Ναι, όταν και καταβλήθηκε το επίδομα των 600 ευρώ (αν θυμάμαι καλά Απρίλιο έγινε η εκταμίευση στους περισσότερους, ίσως και αρχές Μάη σε κάποιους άλλους).

control panel, clock-language-region , region, formats-additional settings (έχω αγγλικά windows)

Χωρίς διάθεση να σε αποπαρω, αν διαβάσεις το παρόν νήμα και κυρίως τις δημοσιεύσεις του george galeos και του φαεθωνα, αλλά και άλλων για να μην αδικώ, θα βγάλεις άκρη. Αλλά μην νομίσεις ότι θα πάρεις και την επιστρεπτεα 😊😊. Για αυτό που ρωτάς τους μήνες με βάση τι έχεις κόψει ανά μήνα.

Δηλαδή σαν να λέμε αίρεται η υποχρεωτικοτητα του διαλόγου.Αλλα ο διάλογος είναι εκεί πάνω στο τραπέζι, αν θελήσουμε να τον ξαναχρησιμοποιησουμε.😊

Αίρεται η υποχρεωτικοτητα λέει,όχι καταργούνται πλήρως. Σου ξεκαθαρίζει ότι υπάρχει η δυνατότητα επιλογής και τον τρόπο στον λέει και στα άρθρα 4,5,6. Από εκεί κι έπειτα τι άλλο να συζητήσουμε? Ο μελετητής αναλαμβάνει τις ευθύνες του και προχωράει.Προφανως δεν θα πάει κάποιος να μελετήσει ένα μεταλλικό υπόστεγο με τον κανονισμό του 1946, θα πάει με Ευρωκώδικα 1 για να κατανείμει άνεμο και χιόνι. Απ' την άλλη τον κανονισμό φορτίσεων του 1946 μπορούμε να τον συμβουλευτούμε σε άλλες περιπτώσεις.Νομιζω ότι γίνεται κουβέντα απλά για να γίνεται..

Σε ισχύ είναι το ΦΕΚ 1457Β/2014. Ισχύουν και οι ευρωκώδικες και οι "παλαιότεροι κανονισμοί" (εακ-εκως-κανονισμός φορτίσεων του 1946 κλπ). Στα άρθρα 4,5,6 του παραπάνω φεκ λέει ότι επιλέγεις ποιο κανονιστικό πλαίσιο θα χρησιμοποιήσεις και δεν επιτρέπεται η μίξη τους κατηγορηματικά.

Τέτοιες οδηγίες να τις απαιτείτε εγγράφως. Σώζει από μελλοντικά μπερδέματα και θα διαπιστώσετε ότι οι δημόσιοι λειτουργοί είναι ιδιαιτέρως φειδωλοί όταν τους ζητείται έγγραφη απάντηση. Συνεδριάζουν πρώτα τριμελείς επιτροπές των πέντε ατόμων και μετά γνωμοδοτούν.

Καλησπέρα. Δυστυχώς μια χαρά παραθαλάσσιο είναι το Χαιδάρι αφού απ'ότι βλέπω στον χάρτη απέχει από τον Σκαραμαγκά 5χλμ. Εντάξει το κανονιστικό όριο είναι τα 2χλμ, το οποίο προσωπικά το θεωρώ λίαν επιεικές. Για να μην αναφέρω πόσο διαβρωτικό είναι το περιβάλλον από την ατμοσφαιρική ρύπανση στην περιοχή. Η πιθανότητα να συνυπάρχουν ενανθράκωση και χλωριόντα είναι σχεδόν σίγουρη-άποψη μου. Τον χάλυβα από το βιντεάκι, όσο κατάφερα να δω γιατί κολλάει και δείχνει frames, δεν τον βρίσκω σε καθόλου καλή κατάσταση. Είναι πολύ μεγάλη η πιθανότητα να έχει απωλέσει μηχανικές αντοχές και να είναι ψαθυροποιημένος. Το πιο χαρακτηριστικό σύμπτωμα του χάλυβα που έχει ψαθυροποιηθεί είναι ότι τρίβεται με το χέρι σαν μπισκότο. Η ζημιά οφείλεται και στις πλημμελείς επικαλύψεις (αυτό που λέτε ότι ακούμπησαν τα σίδερα κάτω, το πιο πιθανό είναι να ισχύει και από πάνω) αλλά και στο γεγονός ότι η "υγρομόνωση" ήρθε και σφράγισε το δομικό στοιχείο μην επιτρέποντας του να "αναπνεύσει" και έτσι ανάμεσα στο φελιζόλ και την πλάκα έκανε υγροποίηση με αποτέλεσμα η πλάκα να είναι μόνιμα μούσκεμα και να μην στεγνώνει ποτέ. Οι υδρατμοί προχώρησαν προς τα μέσα (προς τον σοβά αφού προς τα έξω έβρισκαν αντίσταση τις μονώσεις που κάνατε) και έτσι ο οπλισμός διαβρώθηκε, το σκυρόδεμα ρηγμάτωσε γιατί ο διαβρωμένος οπλισμός ανέπτυξε εφελκυστικές τάσεις, ο σοβάς δεν μπόρεσε να παρακολουθήσει τον εφελκυσμό του ρηγματωμένου σκυροδέματος και έσκασε κι αυτός. Με το να βάζει περισσότερο σοβά ο σοβατζής στην κάτω παρειά της πλάκας, δεν βοήθησε σε κάτι, εξέθρεψε το θηρίο περισσότερο. Τα βήματα είναι αυτά που περιέγραψα παραπάνω: εργαστηριακά να δούμε αν μπορεί να σωθεί ο ασθενής (μπετόν+οπλισμός, αμφιβάλλω πολύ δυστυχώς..) και ποια η παθογένεια του, αναστολή του φαινομένου της διάβρωσης που αν οφείλεται σε χλωριόντα θα γίνει ΜΟΝΟ με ανοδική προστασία. Όποιον έρθει και μας πει θα σου περάσω εγώ το "πορτοκαλί/καφέ/κόκκινο το ζουμί το καλό" τον διώχνουμε κατ'ευθείαν.Τα εργαστηριακά θα μας απαντήσουν αν η πλάκα μας θέλει ενίσχυση. Ξηλώνουμε τα πάντα στην ταράτσα, θεωρώ ότι από κάτω όλα θα είναι μούσκεμα. Αφήνουμε το σκυρόδεμα να στεγνώσει και επιταχύνουμε το στέγνωμα του με ειδικά προιόντα, δεν θα πω ποια ας κάνει τίποτα κι ο τυχερός που θα πάρει την δουλειά, και μετά θερμουγρομονώνουμε με υλικά που επιτρέπουν διαπνοή και δεν εισάγουν περιττά νερά (λέγε με περλομπετόν,τσιμεντοκονίες και σούπα μούπες) πάνω στο δώμα μας. Αυτά αν εφαρμοστούν σωστά θα δώσουν πολλά χρόνια ζωής στον ασθενή. Α και μακριά από ασφαλτόπανα και υπερστεγανωτικά της τηλεόρασης. Διαλέγουμε εταιρείες υλικών σοβαρές.

Θα ζητήσετε από έναν μάστορα, ή θα το κάνετε μόνοι σας, με ένα ξύλο να "χτυπήσει" και να καθαιρέσει όλους τους "κουφωμένους" (σαθρούς και έτοιμους να αποκολληθούν δηλαδή) σοβάδες. Αυτό είναι το προσωρινό μέτρο, ώστε καταρχήν να μην κινδυνεύει κάποιος από τους ενοίκους. Στην συνέχεια θα απευθυνθείτε σε πολιτικό μηχανικό που ασχολείται με επισκευές σκυροδέματος και θα του ζητήσετε τρία/τέσσερα πράγματα: α. έλεγχο του σκυροδέματος και του οπλισμού της πλάκας ώστε να δεί τί αντοχή έχει απομείνει στο μπετόν και σε τί κατάσταση είναι τα σίδερα της πλάκας.Εάν ο οπλισμός (σίδερα) της πλάκας έχουν επαρκή ακόμη αντοχή πάμε στο β. β. εφαρμογή αναστολέα διάβρωσης στα σίδερα της πλάκας. Αν είστε σε παραθαλάσσιο περιβάλλον και υπάρχουν χλωριόντα τα πράγματα είναι πιο δυσμενή και θα πας σε ιδιαίτερο τύπο αναστολέα (φυτευτός αέριας φάσης κλπ). Αν δεν είσαι σε παραθαλάσσιο περιβάλλον, την "γλύτωσες" με απλή ενανθράκωση. γ. αν στο α σου δείξει ότι ο οπλισμός σου έχει πρόβλημα , εκτός από το να αναστείλεις την διάβρωση θα πρέπει να ενισχύσεις και την πλάκα. δ. στο τέλος επεμβαίνεις και κάνεις σωστή υγρομόνωση στο δώμα. οτιδήποτε άλλο δεν θα δουλέψει. αν είσαι κοντά σε παραθαλάσσιο περιβάλλον ετοιμάσου να βάλεις το χέρι στην τσέπη βαθιά δυστυχώς.καλή επιτυχία.

Α οκ ευχαριστώ!

Δες λίγο και το excel που ανέβασε ο Φαέθων στην προηγούμενη σελίδα. Δεν θα βοηθηθείς βέβαια, γιατί το ίδιο αποτέλεσμα με εσένα βγάζει, ότι δηλαδή κανονικά είσαι στους δικαιούχους. Ούτε κι εγώ μπορώ να καταλάβω γιατί σου βγάζει απόρριψη... Όταν ένα τρίμηνο είναι μηδενικό (αναφέρομαι στον κωδικό 312) τί θεωρείται?