-
Περιεχόμενα
1.742 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
14
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by pirsogiannis
-
Υπάρχει και στους EC η ευμενής θεώρηση που υπήρχε στον ΕΚΩΣ, 18.4.4.2 για κόμβους με επαρκή εγκάρσια περίσφιγξη, να διαιρείται το μήκος αγκύρωσης με 1,40 ώστε να "βγαίνει" το μήκος αγκύρωσης λίγο πιο ορθολογικά ? για να είμαι ειλικρινής πάντως μετά από αρκετό ψάξιμο, δεν το έχω βρει πουθενά..
-
Κάποια ερωτήματα και σκέψεις που σκέφτηκα να τα ομαδοποιήσω: Πιλοτή: 1. Όταν υπάρχει θέση στάθμευσης εξετάζουμε αν αυτή είναι ανεξάρτητη Ο.Ι. (έχει χιλιοστά στην σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας) ή όχι. Αν δεν είναι ανεξάρτητη Ο.Ι. και είναι απλό παρακολούθημα της κύριας ιδιοκτησίας του ιδιοκτήτη (συνήθως κάποιο διαμέρισμα) τότε δεν χρειάζεται δήλωση στην πλατφόρμα των τ.μ. γιατί δεν οφείλει ΤΑΠ, ΔΤ, ΔΦ. Ορθά ? Χρειάζεται όμως να είναι δηλωμένη στο Ε9? 2. Αν είναι ανεξάρτητη Ο.Ι. και ρευματοδοτείται από το κοινόχρηστο ρεύμα, και ο ιδιοκήτης της θέλει να της διορθώσει την επιφάνεια τότε την εισάγει στην πλατφόρμα ως ξεχωριστή δήλωση από το διαμέρισμα του στην εν λόγω πολυκατοικία, και την "αντιστοιχίζει" με τον αριθμό παροχής του κοινοχρήστου ? "Βλέπει" το σύστημα κάτι τέτοιο?γιατί απ'ότι καταλαβαίνω το να την βάλει στην δήλωση του διαμερίσματος του, δεν είναι ορθό, αφού θα αντιστοιχιστεί με την παροχή του διαμερίσματος...Δεν εξετάζω την περίπτωση η ανεξάρτητη Ο.Ι της πιλοτής να έχει δικό της μετρητή, ως απλούστερη περίπτωση. Αποθήκες-υπόγεια: 3. Μονοκατοικία με υπόγειο (κατώι στα χωριά) μη ηλεκτροδοτούμενο, που στο Ε9 είναι δηλωμένο (το κατώι) στην ίδια γραμμή με την ισόγεια μονοκατοικία, ως β.χ. αυτής. Όπως έχω δει να γράφει ο Δημήτρης,ας με διορθώσει, επειδή δεν γίνεται να "σπάσει" η Ο.Ι. ( μονοκατοικία και κατώι είναι μία Ο.Ι.), δηλώνονται όλα στην ίδια δήλωση στην πλατφόρμα των τ.μ. και το κατώι ως μη ηλεκτροδοτούμενος βοηθητικός χώρος για να υπολογιστεί το ΤΑΠ του, ορθά? 4. Μονοκατοικία με αποθήκη που είναι ανεξάρτητη από την κατοικία που υπάρχει στο οικόπεδο, αυτοτελές κτίσμα. Έχω δει από λογιστές να κάνουν και τα δύο: α) εγγραφή της αποθήκης σε ανεξάρτητη γραμμή στο Ε9, από την κατοικία (που είπαμε συνυπάρχουν στο ίδιο οικόπεδο) β) εγγραφή της αποθήκης στην ίδια γραμμή στο Ε9, μαζί με την κατοικία, και δήλωση της ως β.χ. Στην περίπτωση (α) ο ιδιοκτήτης για να βάλει αυτή την αποθήκη στην πλατφόρμα των τ.μ. την βάζει σε ξεχωριστή δήλωση από την κατοικία και την ορίζει ως ηλεκτροδοτούμενη ή μη (αναλόγως τί είναι) για να υπολογιστεί το ΤΑΠ της. Αν είναι όμως ηλεκτροδοτούμενη και παίρνει ρεύμα από την κατοικία (σύνηθες) τότε πώς την αντιστοιχίζει με τον αριθμό παροχής της κατοικίας αν στο Ε9 ήταν καταχωρημένη ως μή ηλεκτροδοτούμενη? Εδώ υποψιάζομαι ότι πρέπει πρώτα να διορθωθεί το Ε9, να δηλωθεί ότι έχει ρεύμα, να βεβαιωθεί το πρόστιμο (102,40 νομίζω) και μετά να δηλωθεί η αποθήκη όπου το σύστημα θα την "δει" πλέον να έχει αριθμό παροχής..ορθά? Στην περίπτωση (β) είναι μονόδρομος να μπουν όλα σε μία δήλωση (γιατί είπαμε στο Ε9 είναι μία εγγραφή) και δηλώνεται η αποθήκη (ηλεκτροδοτούμενη ή μη ανάλογα τί είναι) στην πλατφόρμα για να υπολογιστεί ΤΑΠ. Ακίνητα μη ρευματοδοτούμενα που ποτέ δεν ρευματοδοτήθηκαν: 5. Μετά την δήλωση, θεωρητικά πάντα, σε καλούν από τον δήμο να προσκομίσεις επιπλέον έγγραφα για το ακίνητο? φαντάζομαι τίτλο,ε9,κάποιο τοπογραφικό ? κάτι άλλο ?
- 95 απαντήσεις
-
- τετραγωνικά
- δήμος
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Λες ότι έλυσες με ΚΑΝΕΠΕ και δείκτες m, άρα θεωρώ ότι ικανοποιείς τις απαιτήσεις για να εφαρμόσεις ελαστική ανάλυση, είτε στατική είτε δυναμική. Δοκίμασε επίσης ελαστική με τους καθολικούς δείκτες πλαστιμότητας q όπως λέει και ο nik, και pushover (αν πληρείται το κριτήριο περιορισμού των ανώτερων ιδιομορφών) με μια "βατή" στάθμη επιτελεστικότητας πχ Γ1. Κάποια μέλη μπορούν κατά την κρίση του μελετητή να οριστούν και ως δευτερεύοντα με αρθρώσεις στα άκρα. Φυσικά είναι θέμα το να δηλώσεις ως δευτερεύοντα μέλη κατακόρυφα στοιχεία.. Στην Ελλάδα νομίζω ότι δεν επιτρέπεται η χαμηλή κατηγορία πλαστιμότητας γενικώς, ούτε για σχεδιασμό ούτε για αποτίμηση.
-
Αν εννοείς αίτηση με την διαδικασία Α, όπου το ΚΕΚ απλώς σου έστελνε κωδικούς, θεωρώ ότι βάσει της ΚΥΑ είσαι οκ, καθότι έχεις κάνει την αίτηση. Αν εννοείς ότι το είχες αναθέσει στο ΚΕΚ, διαδικασία Β, και δεν σου έδωσαν κωδικούς, το πιο πιθανό είναι ότι δεν είσαι καλυμμένος και θα πρέπει να επικοινωνήσεις μαζί τους για να σου στείλουν αποδεικτικά της κατάστασης της αίτησης σου και αν δεν είχε συμπεριληφθεί η αίτηση σου σε εκείνο το πρόγραμμα , τότε να αιτηθείς έως 8/5 στο supportemployees.gov.gr
-
Οι μηχανικοί είναι στα κάγκελα, και δικαίως είναι.Καποιοι πλησιάζουμε τους δύο μήνες καραντίνας..Οι ασφαλιστικές εισφορές, ο ΦΠΑ, το τέλος επιτηδεύματος,η φορολόγηση,τα πάγια έξοδα τρέχουν. Η μόνη ελάφρυνση που έχουμε δει με απτό τρόπο στην τσεπη μας είναι το 25% του εφκα για δύο μήνες, ήτοι για την 1η ασφ.κατηγορια 110 ευρώ...επαναλαμβάνω 110 ευρω μέσα σε αυτές τις συνθήκες..Εμένα η πρόταση μου είναι η συμμετοχή στις εκλογές του ΤΕΕ δια της ψήφου μας να είναι υποχρεωτική και ονομαστική με ποινές για τους απεχοντες..γιατί αυτή την στιγμή αποφασίζει το 60% της αποχής...Όλοι μας πιστεύω καταλαβαινομαστε..Και ας είναι όλα αυτά ένα καλό μάθημα για όλους.
-
Είναι γνωστό ότι είμαστε κλάδος που δοξάζεται εν κρυπτώ...!!😀😀 Στα σοβαρά τώρα, οι ελ.επ μηχανικοί δεν απαγορεύτηκε ποτέ να εργάζονται εφόσον τηρούν τα μέτρα αποστασιοποίησης...τώρα το ότι αυτό εν τη πράξει είναι κομμάτι δύσκολο, αυτό είναι ένα άαααλο μεγάλο θέμα😀
- 329 απαντήσεις
-
- κατάρτιση
- επιστήμονας
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
εξαρτάται τί εννοείς...οι μηχανικοί ελ-επ κατά τον αγαπητό μας πρόεδρο αλλά και τους περίφημους πληττόμενους ΚΑΔ 😀😀 δεν σταμάτησαν ποτέ να δουλεύουν...εκτός αν αναφέρεσαι σε μηχανικό που απασχολείται στον ιδιωτικό τομέα
- 329 απαντήσεις
-
- κατάρτιση
- επιστήμονας
-
(and 1 more)
Με ετικέτα:
-
Ναι δεν είχε έκπτωση, αλλά στο ειδοποιητήριο του ΕΤΕΑΕΠ κάτω-κάτω γράφει ότι η έκπτωση ΦΕΒ και ΜΑΡ 2020 θα γίνει εκκαθαριστικά...ό,τι και όπως και όποτε σημαίνει το εκκαθαριστικά...θέλω να πω ότι δεν είμαι σίγουρος ότι νομιμοποιούμαστε να καταβάλουμε το 75% των εισφορών μας του ΕΤΕΑΕΠ...καλά εγώ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ούτε με την τηλεφωνική παραίνεση του ΕΦΚΑ που έγινε προς τον συνάδελφο παραπάνω θα ήμουν ανακουφισμένος αλλά αυτό είναι ένα άαααλλο θέμα...😊
-
Excel - Για όσους θέλουν να ψάξουν παραπέρα ...
pirsogiannis replied to gvarth's θέμα in Προγράμματα Η/Υ
Με κίνδυνο να χαρακτηριστώ γραφικός 😁😁, να πω ότι η ctrl+ alt + l , δεν μου δίνει κανένα αποτέλεσμα...εγώ επιλέγω όλο το φύλλο, πηγαίνω editing - filter, μου φτιάχνει τον πίνακα όπως λες και επιλέγω να μην εμφανίζεται όταν έχει τιμή 0. Όπως και να χει σ'ευχαριστώ! -
Excel - Για όσους θέλουν να ψάξουν παραπέρα ...
pirsogiannis replied to gvarth's θέμα in Προγράμματα Η/Υ
Σε γενικές γραμμές κάτι κατάφερα..Κάνω filter σε κάθε φύλλο και κρύβω ότι έχει τιμή μηδέν. Τις ονομασίες των άρθρων τις κρύβω με το χέρι, με hide..Εντάξει αν είναι ένας μικρός προυπολογισμός δεν είναι και τρομερά δύσκολο....να το κάνω default να κρύβει όλη την γραμμή αν έχει ποσότητα 0, δεν το κατάφερα... Στις στήλες του ΑΠΕ με κίτρινο, βάζεις καρφωτά τιμές στα κίτρινα κελιά, για να μην χαλάσουν οι έλεγχοι του 20% λόγω των πλεονασματικών, εννοείς τα κελιά που απεικονίζονται στο print screen 1, καταλαβαίνω.Ορθά? Απορία: στο print screen2, το κελί R139 που το έχω κυκλώσει με κόκκινο και είναι περασμένο καρφωτό 😁, ήτοι χεράτα, τί είναι ? θέλω να πω, γιατί με το χέρι ? ps: νίκος καρούζος είναι -
Excel - Για όσους θέλουν να ψάξουν παραπέρα ...
pirsogiannis replied to gvarth's θέμα in Προγράμματα Η/Υ
Με παρεξήγησες..Από την αρχή ξεκαθάρισα ότι δεν το γνωρίζω το αντικείμενο, επομένως με τον όρο χαοτικό δεν προσέβαλα επουδενί την δουλειά σου, αλλά σάρκασα την δική μου έλλειψη γνώσης επί του θέματος. -
Έχεις πρόχειρη την παραπομπή? edit: έχεις pm..
-
Α δεν το γνώριζα.ευχαριστω!!
-
Σωστό. Το ανακάτεμα κανονισμών δεν επιτρέπεται.Στον ΕΚΩΣ, θέλει επιδερμικό όταν cmin>50mm (cnom > 55 ή 60mm).
-
Δεν νομίζω ότι θέλει 55mm.Επισυνάπτω ένα σκαρίφημα. Στην διάρκεια ζωής του έργου είναι σίγουρο ότι θα αναθεωρηθεί το 1,5 ή 2 km που ορίζει τί είναι παραθαλάσσιο περιβάλλον και θα γίνει πολύ δυσμενέστερο. Κάπου είχα δει (ή εδώ ή σε ομάδα στο fb) έναν χάρτη που έδειχνε ότι η πραγματική προσβολή από χλωριόντα,πάει πολύ πιο μέσα στην ενδοχώρα από αυτό το μέγεθος (1,5 ή 2km), και υπ'αυτή την έννοια επειδή μιλάμε για μέτρα απόκλισης από το κανονιστικό, υπέρ της ασφαλείας θα πήγαινα με XS1. Στα υπόλοιπα δεν διαφωνούμε, στην τελική όταν τα πράγματα είναι οριακά, όλα εναπόκεινται στην κρίση του μελετητή.
-
Εγώ δεν θα το έβαζα με ενανθράκωση, αλλά παραθαλάσσιο.Σε ποιον να εκτεθείς? Το καλύτερο κοιτάς να κάνεις.Και στις δύο περιπτώσεις πας με την ίδια ποιότητα σκυροδέματος. Θεωρώ ότι υπάρχει προσβολή από χλωριόντα και θα το πήγαινα με XS1, Για τις πλάκες δεν το θυμάμαι απ'έξω πρέπει να το κοιτάξω.
-
Excel - Για όσους θέλουν να ψάξουν παραπέρα ...
pirsogiannis replied to gvarth's θέμα in Προγράμματα Η/Υ
basgoud ο προβληματισμός μου προέκυψε από το αρχείο που ανέβασες εδώ. Προσπαθώντας να μάθω πώς συντάσσεται ο ΑΠΕ είδα και του gvarth τον ΑΠΕ που έχει ανεβάσει σε excel, τώρα δεν τον βρίσκω πρόχειρο στο φόρουμ για να σε παραπέμψω..Η δουλειά σου είναι τρομερή , αλλά με το συμπάθειο επειδή εγώ δεν γνωρίζω την τύφλα μου από δημόσια, βρήκα το excel σου χρησιμότατο μεν , λίγο χαοτικό δε και δυσκολεύτηκα να το παρακολουθήσω... Το θέμα μου είναι ότι σε έναν τέτοιο πρότυπο ΑΠΕ (ας πούμε του gvarth παλεύω) να κάνω μη ορατές τις γραμμές που αναφέρονται σε πλεοναστικά άρθρα από αυτά που έχει η σύμβαση που "εξετάζω" εγώ ώστε να μην "διαταράσσονται" οι τύποι μες στο excel..υποψιάζομαι ότι αυτό έχεις κάνει στο δικό σου excel... εδιτ: επειδή δεν βρίσκω τον απε του gvarth στα downloads τον ανεβάζω εδώ. επαναλαμβάνω είναι του gvarth. Λοιπόν, θέλω στο φύλλο budget 0, όπου όπως κατάλαβα περνάμε τα δεδομένα μας, να περνάω τα άρθρα της σύμβασης που εξετάζω και τα πλεοναστικά που είχε ο gvarth να μην σβήνονται, αλλά απλά να βάζω πχ την τιμή 0 στην ποσότητα και αυτά να "κρύβονται" ώστε να ενημερώνεται το φύλλο APE και το check 20%, και να μην διαταράσσονται οι τύποι τους και οι έλεγχοι τους. APE_PROMETRHSEIS_V1.xls οδηγίες σύνταξης ΑΠΕ με το αρχείο excel.txt -
Η ΔCdev που λαμβάνει υπόψη την ανακρίβεια τοποθέτησης οπλισμού είναι 10mm στο προσάρτημα μας. Οι διαφορές των κατηγοριών XC3 και XC4 νομίζω είναι μικρές: η πρώτη χαρακτηρίζεται ως "διάβρωση λόγω ενανθράκωσης, υγρό περιβάλλον" και η δεύτερη ως "διάβρωση λόγω ενανθράκωσης, κυκλικά υγρό ή ξηρό περιβάλλον"...Τις απαιτήσεις τους τις έχει ο ΚΤΣ στον πίνακα Β2-7. Προσωπικά θα πήγαινα με Ν/Τ=0.50, C30/37 ή C25/30 με τσιμέντο τύπου ΙΙ, και min επικάλυψη 35-40mm. edit: προφανώς τα παραπάνω ισχύουν για απόσταση από ακτή > 2km, διαφορετικά πάμε σε παραθαλάσσιο περιβάλλον και αερομεταφερόμενα χλωριόντα.
-
Νομίζω η 05-03-03-00 έχει αναμορφωθεί με το ΦΕΚ 4607Β/ 13-12-2019. Στο e-archimedes έχει γίνει μια τρομερή προσπάθεια εδώ εδιτ: βάζω και τον πίνακα 23_pdfsam_1_pdfsam_05-03-03-00 V2.pdf
-
Excel - Για όσους θέλουν να ψάξουν παραπέρα ...
pirsogiannis replied to gvarth's θέμα in Προγράμματα Η/Υ
Καλημέρα. Υπάρχει τρόπος να μην φαίνεται (όχι να διαγραφεί, αλλά απλά να μην φαίνεται) μια γραμμή του excel όταν ένα κελί της έχει την τιμή 0 ? -
Έκανα μια γρήγορη βόλτα στον ΚΤΣ 2016 αλλά ενώ νόμιζα πως κάτι είχε πάρει το μάτι μου για τις παλιές άδειες γελάστηκα...Δεν μπόρεσα να βρω κάτι..Δεν θα πήγαινα με C20/25 σε παραθαλάσσιο περιβάλλον για κανέναν λόγο, εξάλλου δεν νομίζω οι μονάδες να βγάζουν ακόμη C20/25 σε μεγάλο βαθμό, έχει κυριαρχήσει σαφώς το C25/30 και το C30/37 ακόμη και στην επαρχία. Για XS1 (παραθαλάσσιο περιβάλλον) μπορείς να πας και με C25/30, τσιμέντο τύπου ΙΙ, max N/T=0.50, 330kgr/m3 τσιμέντο κατ'ελάχιστον και προφανώς επικαλύψεις 45mm. Αν ψάχνεις το νομικό κομμάτι πάρα πολύ και για άλλους λόγους που δεν είναι της παρούσης και έχεις fb , στη θέση σου θα έκανα ένα ερώτημα και στον κ.Μαρσέλλο που είναι ιδιαιτέρως προσηνής και απαντάει στα πάντα. Βέβαια ας περιμένουμε κι εδώ στο φόρουμ να ακουστεί και καμιά άλλη άποψη.
-
Το νήμα αφορά στο voucher τηλεκατάρτισης των 600 που καταργήθηκε και όχι στην συζήτηση για την ειδική αποζημίωση των 800 ευρώ για την οποία υπάρχει ξεχωριστό νήμα. Λες: έβγαλαν τους ΚΑΔ των μηχανικών από τους πληττόμενους. Δεν ισχύει κάτι τέτοιο και όποιος το διαβάσει οδηγείται σε λάθος συμπεράσματα. Δεν είναι προσωπικό μου το πρόβλημα, ελπίζω να με πιάνεις. Το φόρουμ είναι μέσο πληροφόρησης για αρκετό κόσμο.
- 329 απαντήσεις
-
- κατάρτιση
- επιστήμονας
-
(and 1 more)
Με ετικέτα: