pirsogiannis

Τα φορτία δεν είναι σημαντικά για να μην κατασκευαστεί μια εδαφόπλακα όπως την περιγράφεις στο πρώτο μήνυμα με την εξής όμως υποσημείωση: αυτή η εδαφόπλακα, με τον τρόπο που την περιγράφεις, να μην είναι και η θεμελίωση σου..Όπως λέει και ο tetris χρειάζεται περιμετρική θεμελίωση κάτω από τους φέροντες τοίχους που θα έχει την μορφή είτε ορθογωνικής δοκού από μπετόν, είτε ορθογωνικής δοκού με διαπλάτυνση στο πέλμα δηλαδή σαν τις πεδιλοδοκούς που συνηθίζονται στις κατασκευές από σκυρόδεμα κατά κόρον. Εναλλακτικά θα μπορούσε όλη η πλάκα να είναι φέρουσα, όμως πιθανώς θα απαιτούνταν μεγαλύτερο πάχος από τα 20εκ και σίγουρα άλλη όπλιση από αυτή που αναφέρεις.Άρα εκεί η συζήτηση μας θα γινόταν οικονομοτεχνική, τί είναι συμφερότερο οικονομικά... Στην περίπτωση που αναφέρεις, τα περιμετρικά ορθογωνικά δοκάρια είναι η συνηθέστερη λύση.Προφανώς πριν την εδαφόπλακα, θα προσέξεις με τί υλικό θα επιχώσεις και να γίνει σωστή συμπύκνωση για να μην έχει η πλάκα καθιζήσεις...Για το ytong τώρα: δεν είμαι καθόλου θαυμαστής τους, είναι υλικό "ψαθυρότερο" από τον οπτόπλινθο (τούβλο) και ιδιαίτερα ευπαθές στην υγρασία, που σε πολλά κτίρια σαν κι αυτό που περιγράφεις (αποθήκη κάπου στην ελληνική επαρχία να φανταστώ) είναι αρνητικός δυναμικός παράγοντας μακροπρόθεσμα..Θα έφτιαχνα διπλή μπατική τοιχοποιία από οπτοπλινθοδομή. Προφανώς υπάρχει και κανονιστικό πλαίσιο που πρέπει να ακολουθηθεί για την φέρουσα τοιχοποιία και την στατική της μελέτη, ο ευρωκώδικας 6 και το ελληνικό προσάρτημα. υγ: μην αφήνεις τον πελάτη να κάνει αυτό που νομίζει. είσαι ο μηχανικός. αν του φτιάξεις το κτίριο, το κτίριο αυτό το έχεις παντρευτεί για όλη σου την ζωή.

Δεν μας λες τί φορτία θα έχει η πλάκα αυτή? Επίσης, κάτι που μου χτύπησε στο μάτι:γιατί ytong?

Αυτό που ανέφερε κι ο Γιώργος ότι ειπώθηκε σε τηλεοπτική εκπομπή το πρωί, εδώ Πολύ σοβαρό αν λάβουμε υπόψη ότι ο συνάδελφος (αν είχε μέχρι και ΑΜΟΕ μαζί του..) ήταν προβλεπόμενος μέχρι αηδίας

Ακριβώς!Πολύ φοβάμαι ότι πολλοί συνάδελφοι βλέπουν γενικώς "αυτοαπασχολούμενοι" και λένε οκ ας κάνω την δήλωση στην ΕΡΓΑΝΗ..Μα τα όσα λέει στο βίντεο ο Γεωργιάδης δεν επιδέχονται αμφισβήτησης...Μεταξύ άλλων ομάδων και οι μηχανικοί-αυτοαπασχολούμενοι (λέει ξεκάθαρα ότι όσοι μηχανικοί έχουν εργαζόμενους, εκείνοι "οι εργαζόμενοι" παίρνουν τα 800) δεν παίρνουν 800ευρώ (θα δούμε τον Απρίλη λέει... και ζητάει και συγνώμη...) και οι ελαφρύνσεις τους είναι για ασφαλιστικές εισφορές,φορολογικές εισφορές και τα περίφημα σεμινάρια...

Εφόσον επιτρέπεται δύο άνθρωποι να τρέχουν (αθλούνται) δίπλα-δίπλα τηρώντας τα 2μ, δεν βλέπω γιατί να μην επιτρέπεται να σου δείξει τα όρια του χωραφιού, τηρώντας την απόσταση..εκτός κι αν πουθενά τα όρια είναι εν αμφιβόλω και έρθει πολύ κοντά για να σου πει: "να εδώ βάλτο το gps κυρ μηχανικέ" 😀😀 (δια να ευθυμήσουμε λιγάκι!!)

Καλημέρα KF. Γνωρίζεις αν διατίθεται ακόμη κάπου το βιβλίο αυτό?

Μια ερώτηση που μπορεί να αφορά κι άλλο κόσμο: θα χρειαστεί σίγουρα ή εγώ ή ο πατέρας μου σε κάποια φάση να πάμε να ψωνίσουμε για την γιαγιά που μένει σε άλλον νομό μόνη (μην γελάτε ρεμάλια😁, true περιστατικό). για το πήγαινε πιστεύω αρκεί η βεβαίωση μετακίνησης Β4. για την επιστροφή πρέπει να έχει μαζί όποιος πάει και την βεβαίωση κύριας κατοικίας του taxis για να δηλώσει για ποιον λόγο κινείται? (δεν πρόκειται για καμιά 10λεπτη οδήγηση, είναι περίπου 200χλμ απόσταση)... υγ: αν μου λέγανε κάποτε ότι θα ρώταγα στο michanikos αυτά τα πράγματα δεν θα το πίστευα ποτέ!!😀

Ανισόσταθμη θεμελίωση γίνεται σε περίπτωση που το υπόγειο δεν καταλαμβάνει όλη την έκταση της κάτοψης του υπέργειου ορόφου. Να πούμε εδώ ότι δεν υπάρχει κανονισμός, ΕΑΚ-ΕΚΩΣ-EC2-8, που να απαγορεύει την ύπαρξη ανισόσταθμης θεμελίωσης, αλλά σαφώς προτείνεται αυτό που έγραψε και ο KF πιο πριν. Αν έχω καταλάβει καλά, διόρθωσε με αν όχι, εσύ έχεις το αντίθετο με βάση τα σχέδια που ανέβασες: υπόγειο και πιλωτή που καταλαμβάνουν μεγαλύτερο μέρος σε κάτοψη σε σύγκριση με τους ανώτερους υπέργειους ορόφους που σημειώνουν εσοχή. Αν είναι έτσι , γιατί συζητάμε για ανισόσταθμη θεμελίωση?

Να κάνω μια ερώτηση : υπάρχει συσχέτιση των πληττόμενων ΚΑΔ με αυτούς που έχει ανασταλεί η λειτουργία τους? Δηλαδή: αν μπουν και οι μηχανικοί στους πληττόμενους ΚΑΔ θα ανασταλεί η λειτουργία τους?

δεν βλέπω τον λόγο γιατί να μην ξεκινάνε όλα από το ίδιο βάθος θεμελίωσης... edit: σου επιτρέπει ο έλεγχος των η.χ. και οι όροι δόμησης να κάνεις τόσο μεγάλους η.χ.?

Αν έχεις e banking της εθνικής μπορείς να δεις αν ο λογαριασμός σου χαρακτηρίζεται πλέον ως "επαγγελματικός plus"?

Δηλαδή η ύπαρξη τρεχούμενου επαγγελματικού plus δεν επιτρέπει να πάρει κανείς την προσφορά της ΕΤΕ? πρέπει να ανοίξει καινούριο οψεως?

οκ. σ'ευχαριστώ για την απάντηση, στα υπόλοιπα πιστεύω συμφωνούμε?

Αν μπορεί κάποιος να επιβεβαιώσει: ανοικτές θέσεις στάθμευσης με δικαίωμα αποκλειστικής χρήσης σε κοινόχρηστο χώρο που δεν κατέχουν χιλιοστά ιδιοκτησίας στην σύσταση,δηλαδή δεν είναι ανεξάρτητοι-διαιρετοί χώροι, δεν δηλώνονται στην εφαρμογή καθότι δεν οφείλουν ΤΑΠ, ορθά? Ο μόνος τρόπος να το διαπιστώσει αυτό πέραν της αυτοψίας είναι να διαβάσει και την σύσταση, ορθά?

Έχουμε κάποιο νεότερο σχετικά με το αν πρέπει να γράφουμε εκ νέου και τον αριθμό παροχής της ΔΕΗ με τα 8 ψηφία όπως αναφέρει η σχετική οδηγία ή αφήνουμε το πεδίο με όσα στοιχεία έρχονται default και προσυμπληρωμένα?

Ό,τι λέει ο killertomato. Αν η κλίση της στέγης σου είναι προβληματική για την υπάρχουσα επιστέγαση (κεραμίδια) όση μαστίχη και να βάλεις, το νερό που δεν απορρέει γρήγορα και ο ήλιος, κάνουν το υλικό να χαλάει και φτου κι απ'την αρχή... Αν η κλίση δεν είναι επαρκής θα πας σε άλλη επιστέγαση, τύπου tegola, panel κλπ κλπ.Θα ήμουν φειδωλός στην τοποθέτηση πανελ πολυουρεθάνης πάνω από υπνοδωμάτιο και για λόγους υγιεινής. Μια κοινή λαμαρίνα (με θερμομόνωση από κάτω ή ανάμεσα στις τεγίδες) επίσης θα έλυνε το πρόβλημα σου.

Δημήτρη, επομένως ανακεφαλαιώνοντας πρέπει: α. ηλεκτροδοτούμενα κτίσματα και αδόμητα οικόπεδα εντός οικισμού να καταχωρηθούν ορθά στην πλατφόρμα (προφανώς τα αδόμητα εντός οικισμού οικόπεδα ως μη ηλεκτροδοτούμενα?) προκειμένου να υπολογίζεται το οφειλόμενο ΤΑΠ και β. για τα μη ηλεκτροδοτούμενα κτίσματα να υπάρξει καταχώρηση για το τυπικό του θέματος γ. για τα εκτός σχεδίου γήπεδα (χωράφια) δεν απαιτείται κάποια καταχώρηση στην πλατφόρμα, αφού δεν πληρώνουν ΤΑΠ και Δ.Τ. Κάπως έτσι?... επειδή οι ανωτέρω υποθέσεις αφορούν (προς το παρόν) συγγενείς θα τους στείλω να μιλήσουν με τους λογιστές τους...

Διάβασα την ανακοίνωση της ΠΟΜΙΔΑ και προβληματίστηκα ακόμη περισσότερο, γιατί ομολογώ πως δεν είχα καταλάβει ότι απαιτείται (?) και η δήλωση επιφανειών αδόμητων οικοπέδων εντός και εκτός σχεδίου... Ισχύει τελικά κάτι τέτοιο? Η ΠΟΜΙΔΑ εξηγεί σαφώς ότι πρέπει να δηλωθούν οι επιφάνειες και των αδόμητων οικοπέδων για να γίνεται σωστός υπολογισμός του ΤΑΠ. Πώς όμως διευκρινίζει κανείς αν ο ιδιοκτήτης είχε ή όχι δηλώσει ορθά στον Δήμο του τα οικόπεδα του? Ο λογιστής μου μου λέει δεν αρκεί η δήλωση στο Ε9, πιθανολογώ επομένως ότι θα πρέπει να στέλνουμε τους πελάτες στους Δήμους για να δουν τί έχουν δηλώσει εδώ και τόσα χρόνια ειδάλλως ξεκινάμε και δηλώνουμε τα πάντα?... Χρωστάω απαντήσεις που πήρα από υπάλληλο Δήμου με τον οποίο επικοινώνησα. Δεν έγινα σοφότερος, ωστόσο επαληθεύεται πλήρως αυτό που γράφει ο Δημήτρης (ο νομικός) ότι οι Δήμοι έχοντας "αυτοτέλεια" διοικητικά ψήφιζαν κατά το δοκούν.. Μου είπε: 1. ερώτηση: οι μη ηλεκτροδοτούμενες αποθήκες σε οικόπεδο που έχει μονοκατοικία για την οποία θα γίνει διόρθωση στην πλατφόρμα, δηλώνονται με ξεχωριστή δήλωση ή στην δήλωση της μονοκατοικίας ως "μη ηλεκτροδοτούμενοι βοηθητικοί χώροι"? απάντηση: ο δήμος μας με απόφαση δημοτικού συμβουλίου έως σήμερα δεν εισπράττει τέλη από μη ηλεκτροδοτούμενα κτίσματα.άρα κάντε το όπως νομίζετε, προς το παρόν για τον δήμο μας δεν παίζει κάποιο ρόλο. όταν του επεσήμανα την απάντηση από τις faq της πλατφόρμας "τα μη ηλεκτροδοτούμενα να μπαίνουν σε ξεχωριστή δήλωση", συμφώνησε "ναι κάντε το έτσι"... 2. πεδίο "ημερομηνία έναρξης ισχύος αλλαγής των τ.μ."? πώς το συμπληρώνουμε όταν η διόρθωση τ.μ. που κάνουμε στην πλατφόρμα έχει συντελεστεί προ της 1/1/1970?θυμίζω το σύστημα επιτρέπει να καταχωρήσει πίσω έως την 1/1/1970... απάντηση:" ο δήμος μας με απόφαση δημοτικού συμβουλίου δεν εισπράττει τέλη που αφορούν διάστημα μεγαλύτερο της 10ετίας. παραγράφονται. άρα βάλτε ότι νομίζετε, βάλτε το παλαιότερο δυνατό" 3. ερώτηση: ακίνητα που δεν ηλεκτροδοτήθηκαν ποτέ και ούτε ηλεκτροδοτούνται τώρα? απάντηση βλέπε και 1: "ο δήμος μας δεν εισπράττει τέλη από αυτά..συμπερασματικά για τον δήμο μας δεν είναι και υποχρεωτικό να τα δηλώσετε, καλού κακού όμως δηλώστε το..."

Καλημέρα κι από εμένα. Λόγω τριημέρου απουσίαζα στα βουνά και στα λαγκάδια γι'αυτό καθυστέρησα την απάντηση μου.Να πω την αμαρτία μου στην ερώτηση "μπορώ να δηλώσω διαφορά μη ηλεκτροδοτούμενου ακίνητου?" όσες φορές κι αν την διάβασα δεν μπόρεσα να καταλάβω τί εννοεί με την λέξη διαφορά.. Εφόσον γράφει "κάθε μη ηλεκτροδοτούμενο ακίνητο θα πρέπει να δηλωθεί σε ξεχωριστή δήλωση" μάλλον είναι μονόδρομος τις εν λόγω αποθήκες να τις βάλω σε ξέχωρη δήλωση. Θα προσπαθήσω να πάρω τηλέφωνο στον οικείο δήμο, θα γράψω εδώ τυχόν απάντηση.. Κάτι ακόμη: με τις ημερομηνίες έβγαλε κανείς άκρη? υπάρχουν πάμπολλες περιπτώσεις ακινήτων που είναι πολύ παλιά κατασκευασμένα ωστόσο στο πεδίο "ημερομηνία έναρξης ισχύος αλλαγής των τ.μ." σε αφήνει να πας μόνο μέχρι την 1/1/1970 προς τα πίσω. Αν το ακίνητο ήταν εκ κατασκευής όσο είναι και σήμερα που θέλει ο ιδιώτης να δηλώσει, και ήταν κατασκευασμένο στις αρχές του αιώνα τί δηλώνεις εκεί?...

Συγγενικό πρόσωπο έχει δύο μη ηλεκτροδοτούμενες αποθήκες στο οικόπεδο του, όπου έχει και την κατοικία του. Όλα (και κατοικία και μη ηλεκτροδοτούμενες αποθήκες κανονικά στο Ε9 και τακτοποιημένα με τον 4495). Για την κατοικία του θα του κάνω δήλωση για μικρή διόρθωση της επιφάνειας της στην ΔΕΗ, στην ίδια δήλωση να καταχωρίσω και τις επιφάνειες των εν λόγω αποθηκών ως "μη ηλεκτροδοτούμενοι βοηθητικοί χώροι" ή να ανοίξω καινούρια δήλωση για αυτές τις δύο μη ηλεκτροδοτούμενες αποθήκες? πιστεύω η καταχώριση στην δήλωση μαζί με την κατοικία είναι πιο ορθή.

Εγώ είμαι περίεργος αυτή η επίμαχη πλάκα κάτω από την οποία έγινε η υποσκαφή τί χρήση έχει? γιατί σκυροδετήθηκε ? τί είναι?

Τι διαστάσεις έχει αυτό το προστέγασμα? θέλω να πω ότι ακόμη και μια φόρτιση των 5Κn/m2 αν το άνοιγμα δεν είναι μεγάλο, λίγα θα αλλάξουν στην λειτουργία και την όπλιση του...