pirsogiannis

Λοιπόν συνάδελφε k_epd μπράβο καταρχήν για την ενημέρωση. Η κατάσταση κάθε μέρα αντί να ξεκαθαρίζει γίνεται όλο και πιο τριμπούρδελο. Έχεις ΠΕΑ μετά τις 26/11/2017. Ο οδηγός λέει ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί. Τα ΠΕΑ έχουν 10ετή ισχύ εκτός εάν ενδιάμεσα συμβεί ριζική ανακαίνιση. Το ΠΕΑ είναι στοιχείο της ταυτότητας του κτιρίου, δεν ανακαλούμε ΠΕΑ just because.. Δηλαδή επειδή άλλαξε ο λόγος έκδοσης.Αν αύριο γίνει μια δικαιοπραξία στο ακίνητο θα ξαναανακαλέσουμε το υπάρχον ΠΕΑ επειδή ο αρχικός λόγος έκδοσης ήταν π.χ. ενοικίαση? Και τί πάει να πει λόγος έκδοσης εξοικονομώ? Υπάρχουν ΠΕΑ εξοικονομώ και μόνο? Και αυτή την μαλακισμένη απάντηση ότι θα υπάρξει επίσημη δημοσίευση την λένε εδώ και ένα μήνα. Να βάλουν τον κώλο τους κάτω και να νομοθετήσουν, να βγάλουν προσάρτημα να κάνουν να ράνουν, να ΔΟΥΛΕΨΟΥΝ! Να ενημερώσουν ΕΠΙΣΗΜΑ αντλαμβανόμενοι ότι απαντάνε σε νοημονες ανθρώπους! Για τις ποινές ανάκλησης άνω του 5%, αβαβα? Ουστ τεμπελχανάδες , φύρα της κοινωνίας, καθιζήματα, σιχάματα, η απαξίωση είναι το μόνο που σας πρέπει!

Αυτό που λες είναι μια πραγματικότητα, ωστόσο είναι ενδεικτικό του πόσο τραγική είναι η υπόθεση. Προσωπικά δεν προχωράω τίποτα- και εν γένει δεν ασχολούμαι- εκτός αν πρόκειται για πλήρως ξεκάθαρη υπόθεση, που τέτοιες σπανιζουν. Εδώ άλλος συνάδελφος στο θέμα με τα "m2 και Ε9" , λέει ότι του είπαν από help desk πως θα διασταυρώνουν μ2 και από τον λογαριασμό της δεη. ε τότε θα κοπούν όλοι, δεν υπάρχει περίπτωση τα μ2 της δεη να είναι σωστά, πάντοτε ότι να'ναι βάζανε στην δεη. Και ρωτάω εγώ τώρα ξανά: πώς παίρνετε την ευθύνη να υπαγάγετε πελάτη για επένδυση κάποιων χιλιάδων ευρώ και μετά σε έλεγχο να του έρθει καμιά κεραμίδα ανάκλησης υπαγωγής? Μήπως για πρώτη φορά σαν τεχνικός κόσμος να μποικοτάρουμε το προιόν μέχρι να απαντήσουν ξεκάθαρα τί θέλουν? Αλλά τι λέω ο αφελής, εδώ τα καλά ΠΕΑ με 20ευρώ . Άχρηστοι και φύρες της κοινωνίας μια ΖΩΗ!!

Το να υφίσταται νόμιμα (έχει ο.α.) από το "δεν έχει αυθαιρεσίες" απέχει πολύ.Πρέπει οπωσδήποτε να ξεκαθαρίσουν τί θέλουν.Όχι άλλες εκτιμήσεις. Δεν νοείται να κυκλοφορούν άρθρα τεχνικά την μέρα που ανοίγει η σελίδα του εξοικονομώ και να μεταφέρουν αυτά που γράφω παραπάνω ως non paper του υπουργείου. Anyway η διάθεση σου να προσφέρεις είναι γνωστή , αλλά πραγματικά αυτό το πράγμα με το εξοικονομώ και την εν γένει ασάφεια που περιβάλλει την δουλειά μας, προσωπικά με έχει εξοντώσει. Πρέπει με κάποιον τρόπο αυτοί οι ΑΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΟΙ να απαντήσουν σε ολα αυτά που ρωτά ο τεχνικός κόσμος. Και στους παραπάνω βάζω και το ΤΕΕ μέσα, που θυμηθηκαν ένα μήνα μετά την δημοσιοποίηση του οδηγού να παρέμβουν χτες με τα 11 σημεία που κανονικά πρέπει να ξέρουν και τί πρέπει να τα κάνουν.. ps: έχουμε ξανασυζητήσει το θέμα με την έλλειψη Σ.Ο.Ι. σε κτίριο και είχες παραθέσει ένα τμήμα του παραρτήματος όπου "φαίνεται" ότι τέτοια διαμερίσματα μάλλον πρέπει να αντιμετωπίζονται σαν "τμήματα κτιρίου" σε "μονοκατοικίες". Επειδή όμως από τότε, το φόρουμ στο section του εξοικονομώ έχει μετατραπεί σε τσατρουμ με ερωτοπαντήσεις του τύπου "μπαίνεις?" , δεν μπορώ να βρω το μνμ σου πουθενά.Αν έχεις την καλοσύνη και το θυμάσαι ρίξε μια παραπομπή.

Το βασικότατο θέμα είναι αυτό που έχει αναδειχτεί και στο θέμα αλλά και στο φόρουμ πολλάκις: τί γινεται με τις πολυόροφες οικοδομές που δεν έχουν σύσταση οριζοντίου? Βάσει του οδηγού ένα μεμονωμένο διαμέρισμα σε μια τέτοια οικοδομή αντιμετωπίζεται, μάλλον, ως "κτιριακή μονάδα" σε μονοκατοικια. Επαναλαμβάνω βάσει του οδηγού (σελ 14) . Επομένως σε αυτή την περίπτωση γίνεται : Α . ο "έλεγχος των μονοκατοικιών", ήτοι i. ωφέλιμη ΠΕΑ - επιφάνεια Ο.Α. < ή = 7μ2 ii. επιφάνεια Ο.Α. = επιφάνεια Ε9 + επιφάνεια δηλωμένης αυθαιρεσίας ? ή Β. ο "έλεγχος των διαμερισμάτων", ήτοι i. ωφέλιμη ΠΕΑ - (επιφάνεια Ε9 + επιφάνεια δηλωμένης αυθαιρεσίας) < ή = 7μ2 ?

Σε πείσμα της ημέρας που κυριαρχεί η ερώτηση "μπήκες στο σάιτ;", εγώ λέω να χαλάσω λίγο την μανέστρα και να κάνω δύο ερωτήσεις: 1.πληθαινουν οι δημοσιογραφικές και οχι μόνο φήμες,ότι για να υπαχθεί κατοικία στο πρόγραμμα πρέπει να είναι καθόλα νόμιμη.σε όλα όμως.. ακόμη και ανεξάρτητη αυθαίρετη αποθήκη να μήν υπάρχει στο οικόπεδο..επαναλαμβανω πρόκειται για φήμες και αρθρογραφία στα τεχνικά σαιτ που σε όλους μας έρχονται νιουζλετερς. 2.το θέμα της ριζικής δεν έχει ξεκαθαρίσει... Και διερωτωμαι βλέποντας χιλιάδες συναδέλφους να παλεύουν νά προχωρήσουν αιτήσεις:τα έχετε ξεκαθαρισμένα αυτά τά θέματα; υπάρχει κάποια πληροφόρηση πού μου διαφεύγει? ή οι περισσότεροι κάνουν αιτήσεις κι ότι βρέξει ας κατεβάσει? εδιτ:silverhawk σε αυτό εδώ το φόρουμ το έχουμε πει δεκάδες φορές τις τελευταίες μέρες: το 25% του κελύφους έχει καταργηθεί.έχεις ένα δίκιο πάντως, πού να ψάξεις και πού να το βρείς που τις τελευταίες μέρες έχουμε γίνει τσατρουμ.

Βλέπω όλους τους συναδέλφους να διαμαρτύρονται. Και με το δίκιο τους. Ας υποθέσουμε ότι το σύστημα ανοίγει κανονικά, και όλες οι τεχνικές δυσκολίες σταματούν. Ρωτάω τώρα εγώ: Τί θα συμβεί μετά? Μάλλον τίποτα..Όλοι θα τρέξουν να προλάβουν να κάνουν τις δουλειές τους..Και θα τα ξεχάσουν όλα...

Δεν ξέρω, δεν είμαι σίγουρος.. Στα μικρά διαμερίσματα δεν είναι ούτε να ασχοληθείς: (50μ2 * 1.86)+62=155 με φπα, 125 προ φπα.είμαστε καλά? -αρχική συνεννόηση με ιδιοκτήτη -πολεοδομία για εύρεση φακέλου (αρχιτεκτονικα-μηχανολογικά) -αυτοψία-αποτύπωση -δουλειά γραφείου για εκδοση πεα -προετοιμασία προγράμματος , εξτρα ραντεβού με ιδιοκτήτη για συζήτηση παρεμβάσεων, ραντεβού με συνεργεία, τεχνικές συζητήσεις,προσφορές κλπ. για 125 ευρω ? ωραία ωραία swordfish όταν βρεις χρόνο μπες και στο θέμα του λακενακ και πες καμιά απάντηση

Το "ανεξαρτήτως επιφανείας" δεν μπορεί να διαβαστεί και ανάποδα?

Το λεκτικό στην σελ 27 του οδηγού "...με μέγιστο επιλέξιμο ποσό ανεξαρτήτως επιφανείας τα 310.00ευρω" εμένα αυτό με αφήνει να καταλάβω. Βέβαια πάντα ξεκαθαρίζουμε στον ιδιοκτήτη ότι αν δεν υπαχθεί, δεν λαμβάνει τίποτα. Επίσης μην ξεχνάμε ότι υπάρχει max ποσό 992 με ΦΠΑ, για συνολικά 2ΠΕΑ,σύμβουλο έργου, ΕΕΜΚ (που σχεδόν πάντα χρειάζεται). Επομένως αν χρεώσεις 310 έκαστο ΠΕΑ, "απομένουν" για Σ.Ε. και ΕΕΜΚ : 372 με ΦΠΑ. Άρα κάποιο από τα δύο (Σ.Ε. ή ΕΕΜΚ) δεν θα το "βάλεις" όλο, δλδ το max επιδοτούμενο δλδ τα 248. Περιπου τα ίδια είναι για το παράδειγμα που ανέφερες. (αν βάλεις τα ΠΕΑ με τα μ2 βγαίνουν 210.8*2 + 248 + 248 = 917.60). Η διαφορά είναι ότι αν δεν υπαχθεί, έχεις τουλάχιστον 310 σίγουρα :mrgreen:

@ akaliak: μπήκα σφηνό...τσα @ MAR_PAX: εάν καταλαβαίνω καλά για αυτό που ρωτάς: Ας πούμε ότι είχες μια τοιχοποιία με U=0.70 από την μελέτη θερμομόνωσης του υφιστάμενου κτιρίου με ΚΘΚ, για ζώνη Β του ΚΘΚ. Προσθέτεις +0.20 και εισαγεις στο Α ΠΕΑ, U=0.90. (Rυφιστάμενο=1/U=1/0.70=1.429) Κάνεις το σενάριο σου με θερμομόνωση πάχους d=7cm και λ=0.035, ήτοι R=d/λ=2 . Άρα Rνέο=1.429+2=3.429. Επομένως Uνέο=1/Rνέο=1/3.429=0.29. Στο σενάριο εισάγεις: U=0.29+0.20=0.49. Τουλάχιστον αυτό έχω καταλάβει εγώ.

Είδες κανείς αυτό το βιβλίο? Μου έχει κινήσει την περιέργεια. 1620 σελίδες, θέματα: μπετόν, μεταλλικά, συμμικτα. ξύλινα, δράσεις φορτίων, γεωτεχνικά, οδοποιία και πολλά πολλά άλλα. είμαι από επαρχία, επομένως δεν έχω δει το ίδιο το βιβλίο αλλά μόνο το pdf με τα περιεχόμενα που έχει ανεβάσει ο εκδότης.Βασικές απορίες: 1. η θεματολογία του καλύπτει ευρωκώδικες ή din? καλύπτει πχ το φάσμα των ec 2,3,4,5,7? 2. έχει απλώς πινακοποίηση και τυπολόγια ή καλύπτει θεωρία - παραδείγματα κλπ? 3. το έχει αγοράσει ή δει κάποιος ? εντυπώσεις? η τιμή του είναι περίπου 80 ευρώ και εκδόθηκε 12/2017, επανέκδοση.

Οι αμοιβές των μηχανικών καλύπτονται 100% από το πρόγραμμα και δες από τον οδηγό μέχρι ποίου ποσού.Δεν σχετίζονται με τον προυπολογισμό του έργου. Για την ριζική ανακαίνιση, γίνονται μόνο εικασίες.

Είπα εγώ: "οτι στην θερμοπροσοψη δεν βάζουμε το +0.20 για θερμογεφυρες." ?

Ναι ρε φίλε, παρακάτω λέω ότι κάλλιστα μπορεί να το κάνει και επεξηγώ και τον αναλυτικό τρόπο. Από το τώρα μέχρι την στιγμή της υλοποίησης της μόνωσης του δώματος μάλλον θα περάσουν κάποιοι μήνες. Αν είναι σίγουρη ότι θα βάλει 10cm εξιλασμένης μάρκας superthermomon με λ=0.020 ας το κάνει και ας γράψει και ή superthermomon ή θάνατος. Πολλοί συνάδελφοι επιλέγουν να βάλουν το όριο και στην συνέχεια να υλοποιήσουν στο πεδίο και κάτι καλύτερο. Δεν θα της πώ εγώ τί να κάνει. Απλά καταγράφω τί γίνεται. Πάντως μαζί σου και +1 γιατί φαίνεται ότι είσαι ψείρας. Κι εγώ έτσι τα κάνω (ως προς το αναλυτικά εννοώ), γι'αυτό τώρα βαράω μύγες και μπαίνω michanikos.gr. Και δεν αστειεύομαι ούτε ειρωνεύομαι.

Θα βάλεις U=0.45 για κλιμ.ζώνη Β, δλδ το όριο του κενακ ή αυτο που πρόκειται πραγματικά να εφαρμοσεις και το οποίο πρέπει να είναι < ή ίσο του 0.45.Αφού ο ελάχιστος στόχος σου ειναι το 0.45. Γιατί επιλέγεις 44*μ2 και οχι 48*μ2 αφού όπως λες επιλέγες R=2>1.80 ? Το υλικό σου θα το περιγράψεις αναλυτικά στο έντυπο παρεμβάσεων ΙΙΙ, εάν αυτό ρωτάς και κατάλαβα καλά. Εναλλακτικά , εαν καταλαβαίνω καλά, εάν έχεις αποφασίσει τί θα χρησιμοποιησεις , υπολογίζεις Rθερμο.υλικού = d/λ , έχεις το Rυφιστ.δώματος και βρίσκεις Rνέο μετά από μόνωση και έτσι επειδή U=1/R, μπορείς να εισάγεις το υλικό σου στο σενάριο του πεα, λαμβάνοντας υπόψη και τις θερμογέφυρες. Για το β ερώτημα σου, οι απόψεις διίστανται απ'όσο έχω καταλάβει: Λόγω μη ύπαρξης Σ.Ο.Ι. κάποιοι συνάδελφοι υποστηρίζουν το "τμήμα κτιρίου" σε μονοκατοικία. κάποιοι άλλοι το "τμήμα κτιρίου" σε πολυκατοικία. δεν έχω ξεκάθαρη άποψη.

Ποιο? το ότι προσθέτουμε +0.20?

Λαθος. Φυσικά και βάζεις την προσαύξηση του +0.20 σε περίπτωση σεναρίου με θερμοπρόσοψη. Έχει ειπωθεί και εδώ μέσα ότι την απαίτηση του ΚΕΝΑΚ για U= 0.40 έως 0.60 σε τοιχοποιίες (πιν 3.4.α ΤΟΤΕΕ1) την πιάνουμε- ας το πούμε- προ θερμογεφυρών, κατά το προ ΦΠΑ. Δηλαδή θα υπολογίσουμε Uνέο=Uυφιστ + Uμόνωσης και στο λογισμικό θα καταχωρήσουμε (Uνέο+0.20). Ας θυμηθούμε ότι στο παλιό λογισμικό (1.29) κατά τον ίδιο τρόπο τικάραμε "θερμομόνωση δομικών στοιχείων" και το λογισμικό προσέθετε +0.10 για τον υπολογισμό θερμογεφυρών. Εδώ απλά το εισάγουμε χειρονακτικά.

το ίδιο μνμ λάθους βγαίνει, όπως πριν. έλα ψηλε μου δώσε την απάντηση και ψήνομαι να κάνω μια ΜΕΑ με το la kenak , μέσα στο Σ/Κ να γουστάρω #just kidding#

@ grigas : Το ορθό ενεργειακά είναι να βγει ένα πεα για όλο το κτίριο. Επίσης αυτό το ένα πεα μπορεί να χρησιμοποιηθεί μετά και για κάθε ένα επιμέρους (πώληση, ενοικίαση κλπ κλπ). είναι κάτι που έχει συζητηθεί πολύ στο παρελθόν και εδώ στο φόρουμ και έχει απαντηθεί και από συμβολαιογράφους. στο θέμα του εξοικονομώ όμως, αν θέλει υπαγωγή ένας θα πρέπει να κάνεις πεα για τον ένα, ήτοι τμήμα κτιρίου - πολυκατοικία. εγώ αυτό καταλαβαίνω. @Astrolavos: πέραν από την κακή διατύπωση, υπάρχουν δύο περιορισμοί στο παράδειγμα που αναφέρω στο #1400: 1. δεν υπάρχει μία ιδιοκτησία στο κτίριο, αλλά δύο, του Α και του Β. (ξέρω θα μου πεις δεν έχουν Σ.Ο.Ι., όμως ποιος δηλώνει τί?..είναι μονοκατοικία αυτό το πράγμα? μία κατοικία?) 2. δεν είναι η μοναδική κατοικία του κτιρίου η του Β που θα υπαχθεί..υπάρχει και του Α. ξανά edit: αυτό που αναφέρει ο/η joanlioliou στο #1409, είναι ένας πολύ ωραίος λόγος για να συνεχίσουν οι μηχανικοί να κάνουν πεα - εξοικονομώ νυχθημερόν και να τρέχουν να προφτάσουν τις αιτήσεις του εξοικονομώ. μετά όταν θα ζητάνε τα ρέστα οι "κομμένοι" να δώ τί θα γίνει

Το λεκτικό του οδηγού στην σελ14, στον ορισμό της μονοκατοικιας αναφέρει: "το ενιαίο κτίριο που περιλαμβάνει μία ιδιοκτησία...". Στο παράδειγμα που ανέφερα στο #1400, υπάρχουν δυο ιδιοκτησίες μεν , χωρίς Σ.Ο.Ι. δε.Επαναλαμβάνω, πώς το θεωρούμε μονοκατοικία? εδιτ: συμφωνώ joanlioliou δεν αναφέρεται πουθενά η Σ.Ι. στον οδηγό. Η άποψη σου? Τμήμα κτιρίου σε πολυκατοικία? Γιατί εγώ αυτό καταλαβαίνω.

Επειδή δυσκολεύομαι να το κατανοήσω, αλλά μάλλον θα φταίω εγώ.. Ας υποθέσουμε ότι έχουμε ένα διώροφο κτίριο, με μία κατοικία στο ισόγειο και μία κατοικία στον όροφο , που ανήκουν σε δύο διαφορετικούς ιδιοκτήτες Α,Β.Δεν υπάρχει καμία Σ.Ο.Ι και υπαγωγή στο πρόγραμμα θέλει μόνο ο ένας, ας πούμε ο Β. Για την έκδοση του ΠΕΑ, λέτε επομένως ότι θεωρείται "κτιριακή μονάδα" με χρήση "μονοκατοικία" βάσει της σελ 14 του οδηγού ? Εκεί λέει "...που αφορά στην μοναδική κατοικία του κτιρίου".

Είμαι σε καλό δρόμο αλλά θα κάνω κάποιες ερωτήσεις μάλλον χαζές. Εγκατέστησα το xampp και όλα δείχνουν να πηγαίνουν ρολόι. Δηλαδή τρέχουν το apache και το mysql .Επίσης έβαλα και password στο Mysql όπως περιγράφεις. Και δημιούργησα και νέα βάση δεδομένων στο xampp όπως λες. 1. Έχω την αμυδρή υποψία όμως ότι δεν έχω κατεβάσει σωστά το αρχείο la-kenakv5.zip όπως λες, αλλά ένα που λέγεται la- kenak- master. Τί παίζει?είναι το ίδιο?Κι αν όχι από που βρίσκω το la-kenakv5.zip ? 2. Επίσης εκεί που λες με το notepad++ να αλλάξω κάποια πράγματα στον κώδικα του αρχείου database.php ,τα βρήκα αλλά ...δεν ξέρω τί να αλλάξω και τί να βάλω . Γενικά μην με πάρεις απ'τα μούτρα, δεν έχω ιδέα τί είναι όλα αυτά που κάνεις αλλά γουστάρω τρελά το μεράκι σου. Αν βρεις χρόνο απαντάς. εδιτ: τωρα το βράδυ βρήκα λίγο χρόνο,οπότε ανακεφαλαιώνω τί έχω κάνει. αν κάποιος έχει λίγο χρόνο βοηθάει: -εγκατέστησα το xampp έκδοση 5.6.3 (λειτουργικο win 8.1) -έτρεξα κανονικα τα apache και mysql από το control του xampp, δεν έχουν κάποιο πρόβλημα. πράσινα και run. ok. -στο http://localhost/xampp/ πήγα security και όρισα τον password μου για την mysql. έκανα ανανέωση και πλεόν βλέπω ότι το MySQL admin user root και PhpMyAdmin password έχουν γίνει πράσινα, είναι δλδ προστατευμένα. -κατέβασα το αρχείο που έχει τίτλο la_kenak_master από εδώ , δεξιά πατώντας πάνω στην επιλογή "clone or download" και "download zip". εδώ τώρα δεν είμαι σίγουρος ότι τα έχω κάνει σωστά γιατί εσύ στην περιγραφή σου λες να κατεβάσουμε το αρχείο με τίτλο "la-kenakv5.zip" και κάτι τέτοιο δεν βρήκα... -αποσυμπίεσα αυτό που κατέβασα στο c:\xampp\htdocs\ και μετονομασα τον ξεζιπαρισμένο φάκελο σε kenakv5, επίσης δεν ξέρω αν έκανα καλά... -πήγα στην διεύθυνση http://localhost/phpmyadmin έκανα login με τον password μου και δημιούργησα μια βάση δεδομένων όπως λες:με το όνομα kenakv5 στη επιλογή δημιουργία νέας βάσης επιλέγοντας σύνθεση utf8_general_ci. -στην διαδρομή c:\xampp\htdocs\kenakv5\includes\ βρίσκεται το αρχείο database.php το άνοιξα με notepad++ και στον κώδικα define("DB_PASS", "12345"); απλά έσβησα το 12345 και έβαλα τον δικό μου password (αυτόν που έχουμε ορίσει από πριν). στα υπόλοπα τρία define κλπ κλπ , δεν άλλαξα τίποτα..τουλάχιστον αυτό κατάλαβα από τις σημειώσεις.. -στην διεύθυνση http://localhost/kenakv5/install/ πάτησα start import και φόρτωσα το αρχείο σου labros_kenakv5.sql που βρίσκεται στην διαδρομή c:\xampp\htdocs\kenakv5\install .περιμένω κάποια ώρα όμως παίρνω μήνυμα error: Error at the line 10025: ADD PRIMARY KEY (`id`); Query: -- -- -- -- ALTER TABLE `core_eidikotitesmhx` ADD PRIMARY KEY (`id`) MySQL: Table 'kenakv5.core_eidikotitesmhx' doesn't exist ανοίγοντας το labros_kenakv5.sql με notepad++ στην γραμμή 10025 πρέπει να προσθέσω κάτι?

Λογικά και τα δύο είναι αποδεκτά. Με την θολούρα που υπάρχει με τους επαγγελματικούς λογαριασμούς (στην ααδε νομίζω ακόμη δεν έχει ενεργοποιηθεί η δυνατότητα να δηλώσουμε επαγγελματικούς λογαριασμούς), εγώ θα επέλεγα την εντολή πληρωμής μέσα από το σύστημα των αμοιβών του τεε. τον παραδοσιακό τρόπο. απ'ότι έχει ειπωθεί εδώ μέσα (δεν το εχω διασταυρώσει ακόμη) στο web banking της εθνικής υπάρχει η δυνατότητα να σου καταθέσει ηλεκτρονικά ο πελάτης τα λεφτά.

Υπάρχει κάποιο πρόβλημα με τις διευθυνσεις που δίνονται στις οδηγίες εγκατάστασης για windows? Αναφέρομαι στις διευθύνσεις http://localhost/xampp/ http://localhost/security/xamppsecurity.php