pirsogiannis

Καλημέρα, όχι δεν έχω στάσιμο οικισμό που να μην έχει συμπεριληφθεί, ίσα-ίσα οι δύο που κοίταξα υπάρχουν. Απλά στον έναν που με ενδιαφέρει δεν έχω αμοιγώς κατοικία αλλά και τμήμα με κατάστημα, οπότε δεν κάνω χρήση της έκπτωσης.Αυτό που αναφέρεις μέσα στην παρένθεση με bold δεν καταλαβαίνω, τα δικαιολογητικά α,ε,ζ του άρθρου 99 είναι αίτηση,φωτογραφίες,αεροφωτογραφίες αντιστοίχως και υποβολή κατόψεων.Αυτό το "μόνο" που αναφέρει στα δικαιολογητικά σημαίνει ότι εξαιρούνται ΜΣΕ ακόμη πχ κι αν είναι κατηγορίας 4-5? εδιτ:α τώρα κατάλαβα, επειδή στο άρθρο 99 είναι α) ενώ στην παραπομπή του άρθρου 102 το αναφέρει ως α' ?

Οι στάσιμοι οικισμοί όλης της χώρας είναι αυτοί που έχουν οριστεί στο ΦΕΚ292Δ/12-7-1983 ή υπάρχουν τροποποιήσεις?

Περίπτωση κατοκίας εντός οικισμού με οικοδομική άδεια. Έχουν υλοποιηθεί τα εξής δεδομένα: Α. Αλλαγή θέσης του κτιρίου σε θέση η οποία είναι σύννομη ως προς τα όρια. Β. Το κτίριο έχει μικρή αύξηση στις διαστάσεις οι οποίες είναι εντός των ορίων του 5% (διαστάσεις και ολική επιφάνεια) που τίθεται με την κατηγορία 3 του 4495/2017. Γ. Έχουν κατασκευαστεί δύο ισόγειες αποθήκες, η μία είναι εντός των ορίων της κατηγορίας 3 ή άλλη όχι. Δ. Στην οικοδομική άδεια η τομή του κτιρίου δεικνύονταν ως 0,80 (υπερύψωση)+3,00(ισόγειο)+1,30 (στέγη) ωστόσο υλοποιήθηκε 0,80+3,00+2,00(αντιστοίχως υπερύψωση,ισόγειο και στέγη). Από τους όρους δόμησης της περιοχής δε, έχουμε μέγιστο ύψος κτιρίου 7,50μ +στέγη ύψους 2,00μ. Ερωτήσεις: 1. Η μία αποθήκη θα δηλωθεί ως κατηγορίας 3 και η άλλη ως 4 ή 5 (αναλόγως).ΟΚ. 2. Η αλλαγή θέσης του κτιρίου και η μικρή αύξηση διαστάσεων/επιφάνειας μπορεί να δηλωθεί ως κατηγορίας 3?Δηλαδή μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο με την ταυτόχρονη ύπαρξη των αυθαίρετων αποθηκών και την υπέρβαση ύψους λόγω της στέγης? 3. Η υπέρβαση ύψους της στέγης (καθότι θυμίζω η στέγη δημιουργεί υ.υ. στο κτίριο, αφού η υπερύψωση και το ύψος του κτιρίου είναι σύννομα) μπορεί να αντιμετωπιστεί με αναλυτικό βάσει του άρθρου 100? Γνωρίζω ότι το ερώτημα περιλαμβάνει και θέμα που θα ταίριαζε στο άρθρο 100(υπερβάσεις ύψους) αλλά διάλεξα αυτό το θέμα ως πλησιέστερο με την κατηγορία 3. Συμπαθάτε με αν κάνω λάθος. Ευχαριστώ θερμά για τις απαντήσεις, καλημέρες.

Νομίζω πως από την αρχή το θέμα είναι ελλειπές. Τα δεδομένα είναι ελαχιστότατα και είναι τουλάχιστον ριψοκίνδυνο να αναλωνόμαστε σε νούμερα.Τί είδους κτίριο είναι?Τί φέροντα οργανισμό έχει?Πόσο μακριά είναι? Γνωρίζω τα συνεργεια που θα δουλέψουν? Τα έχω επιλέξει εγώ?Τι επιπέδου είναι? Οι μελέτες (αρχιτεκτονική,στατική,η/μ) τί επιπέδου είναι και τί απαιτήσεις έχουν? Τα ερωτήματα για τον επιβλέποντα είναι πάρα πολλά για να δωθεί μια απάντηση στο πόδι. Καταρχήν για τις αμοιβές των επιβλεπόντων μηχανικών (παρόλο που αυτές έχουν απελευθερωθεί και όλα έχουν γίνει αντικείμενο ελεύθερης διαπραγμάτευσης) υπάρχει ο μπούσουλας των ελαχίστων αμοιβών του ΤΕΕ.Προσωπικά πάντα τον χρησιμοποιώ γιατί τις θεωρώ πολύ κοντά στην πραγματικότητα. Οι αναγωγές που συνηθίζουν να γίνονται με το τετραγωνικό ή όπως αλλιώς είναι σχεδόν πάντα επισφαλείς. Ξανατονίζω: αναφέρομαι σε επίβλεψη, όχι δηλαδή "πήρα την δουλειά κατασκευή, με τα υλικά κλπ".Εκεί αλλάζει το πράγμα.Από εκεί και έπειτα ο φίλος κάνει λόγο για το κόστος των εργολάβων.. Ποιος εργολάβος θα αναλάβει ποια φάση? Με τί καθεστώς θα δουλέψουν? Επιμέτρηση και τιμή ανά μονάδα επιφάνειας ή μεροκάματο?Πάλι πολλά ερωτήματα. Εδώ απαιτούνται προσφορές σίγουρα.

Μέσα στα ολόσωστα που λέει ο αλέξης πρέπει να προστεθεί και κάτι ακόμη. Ο μηχανικός πρέπει να γνωρίζει απόλυτα την διαδικασία λήψης δοκιμίων,ωστόσο κατά την γνώμη μου δεν πρέπει να είναι αυτός που θα την κάνει, δηλαδή να κάνει ο ίδιος την δοκιμή κάθισης ή την λήψη δοκιμίων. Σε μια ενδεχόμενη στραβή η συντριπτική πλειοψηφία των εταιριών σκυροδέματος προσβάλει καταρχήν δύο πράγματα: είτε την συντήρηση των δοκιμίων (δεν έγινε καλά, αργήσατε να τα πάτε στο εργαστήριο κλπ) είτε τον τρόπο λήψης (δεν ξέρατε να πάρετε τα δοκίμια σωστά,δεν χρηιμοποιήσατε σέσουλα και δεν πήρατε ζουμί, δεν έγινε σωστά η δόνηση,δεν φυλάχτηκαν ορθά στο εργοτάξιο για τις πρώτες ώρες κλπ...).Αρμόδιος κατά την γνώμη μου είναι η εταιρία που κάνει και την θραύση, την στιγμή που το κόστος δεν είναι και κάτι τρομερό. Αναφορικά με το αρχικό ερώτημα: το κόστος του εξοπλισμού για τον κώνο κάθισης δεν είναι κάτι εξωπραγματικό (παίζουν τιμές στο ιντερνετ) και κάλλιστα μπορείς να φτιάξεις και μόνος σου (σε έναν σιδερά) των κώνο (με τις προβλεπόμενες διαστάσεις και το σωστό υλικό).

stat σε ευχαριστώ θερμά για τις απαντήσεις.+1. ένα από τα κρίσιμα σημεία για να πάρω την απόφαση μου είναι το 3(α+β) όπως πολύ καλά αρίθμησες.υπάρχει κάποια αναφορά σε νόμο για αυτό το σημείο?ή είναι προσωπική εκτίμηση?και πάλι ευχαριστώ!

Δύο αντίγραφα κτιρίου.

καλησπέρα συνάδελφε. αν θέλεις στείλε ποιο εννοείς ότι είναι το βιβλιοπωλείο στην στουρνάρη. (και με π.μ. αν τυχον θεωρείται διαφήμιση). σε ευχαριστώ.

1. Οι βασικές λύσεις για την μόνωση της στέγης είναι δύο: θερμομόνωση τοποθετημένη στην οροφή που ενδεχομένως να υπάρχει κάτω από την στέγη σου,σε περίπτωση που η στέγη σου δεν είναι "εμφανής" (αν και δεν την προκρίνω τεχνικά και από άποψη θερμομόνωσης αυτή την λύση), και θερμομόνωση τοποθετημένη επάνω από το πέτσωμα της στέγης σου σε μία ή δύο στρώσεις ανάμεσα στις τεγίδες/επιτεγίδες.Ως θερμομονωτικό υλικό, υπάρχει μεγάλη ποικιλία επιλογών. Χρησιμοποιώ σχεδόν αποκλειστικά ορυκτοβάμβακα σε πλάκες ή ρολό. 2. Για την μόνωση των ορόφων, φαντάζομαι εννοείς την μόνωση των εξωτερικών τοιχοποιιών, γιατί μόνωση των ενδιαμέσων δαπέδων σε περίπτωση που αναφερόμαστε σε μία κατοικία δεν νοείται ούτε τυπικά ούτε ουσιαστικά. Από την στιγμή που δεν μπορείς να κάνεις εξωτερική θερμομόνωση, ένας τρόπος είναι η μόνωση με πετροβάμβακα και επένδυση με γυψοσανίδα.Βέβαια θα χάσεις ωφέλιμο χώρο. Επίσης σε κτίρια κατοικίας που θέλουμε άμεση θέρμανση/ψύξη και παράλληλα ο χώρος να διατηρήσει το θερμικό/ψυκτικό φορτίο για ώρα από την στιγμή που θα κλείσουμε το σύστημα θέρμανσης/ψύξης, αυτός ο τρόπος δεν είναι ο ενδεδειγμένος καθότι δεν εκμεταλεύεσαι πλήρως την θερμοχωρητικότητα των δομικών σου στοιχείων (της λιθοδομής όπως λες). Αυτός ο τρόπος προτιμάται σε κτίρια συνάθροισης κοινού που θέλουμε να ζεσταθούμε/δροσιστούμε γρήγορα (αφού χρησιμοποιείται η αίθουσα για λίγες ώρες εβδομαδιαίως) και δεν μας ενδιαφέρει ιδιαίτερα ότι το θερμικό/ψυκτικό φορτίο θα "χαθεί" σχετικά γρήγορα από την στιγμή που κλείσουμε το σύστημα θέρμανσης/ψύξης.Αλλά από την άλλη δεν έχεις πάρα πολλές επιλογές αφού αποκλείεις την εξωτερική μόνωση....Επίσης ένα μειονέκτημα αυτού του τρόπου θερμομόνωσης είναι ότι συχνά εμφανίζεται υγροποίηση στα ψυχρά στοιχεία της επένδυσης (μεταλλικές δοκίδες που χρησιμοποιούνται για την στήριξη των γυψοσανίδων), αλλά και γι'αυτό υπάρχουν λύσεις. Το αν θα κρατήσεις την λιθοδομή εσωτερικά εμφανή θα το κρίνεις πρώτιστα εσύ εκτιμώντας αν έχει κάποιο νόημα και κάποια ταυτότητα μορφολογικά ώστε να την αναδείξεις. Τέλος μπορείς κάλλιστα (εσύ ή ένας μηχανολόγος) λαμβάνοντας τις τοπικές συνθήκες του έργου να κάνεις έναν υπολογισμό και να δεις αν αναμένεται να πιάσει το σημείο δρόσου η τοιχοποιία σου χωρίς θερμομόνωση.

Συνάδελφοι καλησπέρα. Σκέφτομαι να κλείσω τα βιβλία μου έως το τέλος της χρονιάς και να διαγραφώ από το ασφαλιστικό μου ταμείο (ΕΦΚΑ-ΤΣΜΕΔΕ).Μερικές απορίες: 1. Με τον καινούριο νόμο που διαχωρίζει την ιδιότητα του μηχανικού από την ασφάλιση, αυτό πρακτικά σημαίνει ότι μπορώ να κλείσω τα βιβλία μου, να διαγραφώ από το ασφαλιστικό μου ταμείο (ΕΦΚΑ- ΤΣΜΕΔΕ) και να παραμείνω εγγγραμμένος στο ΤΕΕ? 2. Η διαδικασία πώς είναι ?Θυμάμαι ότι έπρεπε να διαγραφείς από την Δ/νση Τεχνικών Έργων της οικείας σου Περιφέρειας,να κλείσεις βιβλία στην ΔΟΥ, εν συνεχεία διαγραφή από το ΤΕΕ και τέλος από το ΤΣΜΕΔΕ. Τώρα τί ακριβώς ισχύει? 3. Εάν διαγραφώ από τον ασφαλιστικό μου φορέα (ΕΦΚΑ-ΤΣΜΕΔΕ) και εν συνεχεία μετά από κάποιο διάστημα αποφασίσω να ξανανοίξω βιβλία (γιατί πχ μου προέκυψε μια καλή απασχόληση), υποχρεούμαι να πληρώσω τις ασφαλιστικές εισφορές για το διάστημα που είχα κλειστά βιβλία?Επίσης, αν είχα παραμείνει εγγεγραμμένος στο ΤΕΕ (εάν καταλαβαίνω καλά, αυτό σημαίνει η αποσύνδεση της ιδιότητας από την ασφάλιση) αυτό σημαίνει ότι δεν χρειάζεται ξανά το ΤΕΕ να μου αποδώσει άδεια άσκησης επαγγέλματος? 4. Ποια θεωρείται η ημερομηνία διαγραφής μου από τον ασφαλιστικό φορέα, ώστε να μην «τρέχουν» εισφορές στο διάστημα που κινώ την όλη διαδικασία (κλεισίματος βιβλίων κλπ), γιατί απ’οτι έχω καταλάβει πρόκειται για χρονοβόρα υπόθεση? Αν τυχόν παίζει κάποιο ρόλο να αναφέρω πως δεν εχω καμία απολύτως οφειλή (ΕΦΚΑ,ΤΣΜΕΔΕ,ΤΕΕ, ΕΦΟΡΙΑ κλπ. Ευχαριστώ θερμά για τις απαντήσεις.

κι εγώ.

Κοίτα λίγο την σελίδα 1 αυτού του νήματος, το μήνυμα 6.

Καλό είναι το θέμα σας να μεταφερθεί στα θέματα των ιδιωτών. Μεταφέρθηκε Είμαι σίγουρος πως θα βρείτε πολλά παρόμοια θέματα κάνοντας αναζήτηση στο φόρουμ. Υπάρχει πληθώρα τεχνικών και υλικών για το θέμα σας, το οποίο μπορεί να είναι από απλό έως πάρα πολύ σύνθετο και δύσκολο. Θα σας συμβούλευα να απευθυνθείτε οπωσδήποτε σε μηχανικό που θα κάνει αυτοψία στον χώρο και κατάλληλες μετρήσεις για την ύπαρξη χλωριόντων στο σκυρόδεμα, τον βαθμό ενανθράκωσης και τον βαθμό προσβολής του οπλισμού. Σε καμία περίπτωση μην υποεκτιμήσετε την κατάσταση και κάνετε αυτό που θα "σας πει ο μάστορας". Και όχι δεν είναι συντεχνιακό το θέμα μου (να πάρει την δουλειά ο μηχανικός και όχι η μαστοράτζα), αλλά ηθικό.

Όχι, μεταξύ των υπογείων δεν είναι απαραίτητο να υπάρχει αντισεισμικός αρμός, καθότι οι υπόγειοι χώροι ως άκαμπτα κουτιά δεν αναμένεται να μετακινηθούν κατά την σεισμική διέγερση.Όμως επειδή στην ανωδομή επιβάλλεται αρμός για την αποφυγή εμβολισμού των κτιρίων, καλό είναι αυτός ο αρμός να ξεκινά και από το υπόγειο, γιατί διαφορετικά τα σίδερα των υποστυλωμάτων της ανωδομής στην διεπιφάνεια του αρμού θα πρέπει να μπουκαλιαστούν αρκετά εκατοστά (δηλαδή να "στραβώσουν", αν και αδόκιμος ο όρος), πράγμα δύσκολο και όχι και τόσο ορθό κατά την γνώμη μου.

Καλά και άγια τα λες συνάδελφε ζαβι.Στην τελευταία αποστροφή του λόγου σου λες όμως ότι "αυτή η πραγματικότητα δεν είναι ευχάριστη σε κανέναν". Εδώ διαφωνώ.Ξέρω τουλάχιστον έναν που είναι ευχαριστημένος σε αυτό που περιγράφεις: τον σκιτζή. Απεναντίας αυτοί που δεν είναι ευχαριστημένοι - ο πελάτης και ο μηχανικός, είναι και οι μόνοι που θα έπρεπε να είναι.Εκτός εάν δεν σε ενοχλεί να βλέπεις διαφόρους αεριτζήδες να το παίζουν μονωτές,ελαιοχρωματιστές,διακοσμητές κλπ επειδή λόγω της κρίσης δεν υπάρχουν άλλες δουλειές.Επειδή γίνεται κατά κόρον δεν σημαίνει ότι θα επιτρέψω στο μάτι μου να το συνηθίσει.

1. Δεν απαντάτε ποτέ στο ερώτημα αν έχετε επιβλέποντα ΜΗΧΑΝΙΚΟ, που να έχει τις ανάλογες υποχρεώσεις (ορθή επίβλεψη με τις ανάλογες απορρέουσες ευθύνες) και τα προκύπτοντα δικαιώματα (αμοιβή). Παρά μόνο μας κάνετε λόγο γενικολογώντας για μια εταιρεία-γραφείο.Που είναι τί? Τεχνικό γραφείο αποτελούμενο από μηχανικούς?Αετονύχηδες που κάνουν τα πάντα?Τί? 2. Κάνετε λόγο για μια εργασία "απλή" (που δηλαδή υπονοείτε ότι γίνετε και στον αυτόματο πιλότο...?) που "δεν παίζει κανέναν πρακτικό ρόλο αν την επιβλέπει μηχανικός ή όχι". Σοβαρά τώρα? 3. Μας ενημερώνετε ότι υπάρχει "μεγάλο πρόβλημα" (απ'ότι καταλαβαίνω) στον κατασκευαστικό χώρο.Συγχαρητήρια, ο σύλλογος πεσόντων από τα σύννεφα απόκτησε ένα καινούριο μέλος. Για να τελειώνουμε κύριε: στην περίπτωση που δεν έχετε αναθέσει σε μηχανικό να επιβλέψει την ανακαίνιση σας όπως ορίζει ο νόμος, όλα τα παραπάνω που μας λέτε είναι θράσος. Και είναι θράσος γιατί συμβάλλετε κι εσείς στην διόγκωση του προβλήματος που ονομάζεται ελλειπής ποιότητα στον χώρο της κατασκευής. Αν δεν το καταλαβαίνεται έχετε πρόβλημα,κάντε την αυτοκριτική σας. Οι αρμόδιοι ας κλειδώσουν το θέμα.

Για ασφαλτόπανα δεν γνωρίζω να σου απαντήσω καθότι έχω πάρα πολύ καιρό που δεν χρησιμοποιώ. Υπάρχουν ελαστικές μεμβράνες υγρομόνωσης (οι γνωστές μας πολυουρεθανικές) που είναι κατάλληλες και για δώματα με ανεπαρκείς κλισεις και στάσιμα νερά. Ωστόσο και πάλι εγώ δεν αισθάνομαι άνετα. Θεωρώ τις σωστές ρύσεις αδιαπραγμάτευτο όρο...

Κύριε fixrepo μια ερώτηση: Μηχανικό έχετε προσλάβει για να επιβλέψει την ανακαίνιση του σπιτιού σας? Εάν ναι απευθυνθείτε σε αυτόν, σίγουρα θα γνωρίζει καλύτερα από εμάς που δεν έχουμε καν δει το σπίτι σας, εάν όχι...κακώς.. Τα αποτελέσματα της αυτεπιστασίας σας (εάν κάνετε αυτεπιστασία) τα βλέπετε. Ψάχνετε λύσεις από το ιντερνετ, βλέπετε βιντεάκια στο youtube και αναρωτιέστε αν μπορείτε να κάνετε τον τάδε ή δείνα έλεγχο εσείς ή ο εργολάβος. Αν την μισή από αυτή την επιμέλεια την είχατε δείξει στο να προσλάβετε έναν σοβαρό μηχανικό και να συζητήσετε μαζί του διεξοδικά τις εργασίες,είχατε συζητήσει την αμοιβή επίβλεψης του και είχατε καθορίσει τους όρους αυτής της συνεργασίας και τις απαιτήσεις σας, ενδεχομένως τώρα πολλά πράγματα να ήταν καλύτερα. Τέλος επιτρέψτε μου: δεν υπάρχει κανένα τσιμεντάρισμα και κανένα ποτέ τσιμέντο δεν έπεσε ή γέμισε κανένα δάπεδο. Υπάρχουν οι κονίες (κονία τσιμέντου εν προκειμένω) οι οποίες αποτελούμενες από τσιμέντο,νερό,άμμο, κάποιον κατάλληλο πλαστικοποιητή και ενδεχόμενες ίνες (ως "όπλιση") χρησιμοποιούνται για τις εργασίες που περιγράφετε. Με συγχωρείτε και πάλι για την λεκτική υπόδειξη αλλά έχω μια αλλεργία σε "εργολάβους" που γεμίζουν τσιμέντα τα δάπεδα κατοικιών ανυποψίαστων ιδιωτών.

Στο έκτο κεφάλαιο πρακτικά έχουν αλλάξει εξ'ολοκλήρου οι παράγραφοι 6.2.1, 6.2.3 και 6.4. Ουσιαστικά έχει αλλάξει το μοντέλο του περισφιγμένου σκυροδέματος.

4.5.3.1 υφιστάμενα υλικά, διαφορετικοί συντελεστές γm(γc,γs).Στην προηγούμενη αναθεώρηση τουλάχιστον είχαν ένα πινάκιο που έλεγε σε ποιες σελίδες υπήρχαν διαφοροποιήσεις.τώρα τόσο δύσκολο τους ήταν?

"Ελάχιστοι ανεκτοί στόχοι για αποτίμηση ή ανασχεδιασμό" κεφάλαιο 2, παράρτημα 2.1. "Ερήμην αντιπροσωπευτικές τιμές αντοχής υλικών" κεφάλαιο 3, παράρτημα 3.1 Αναθεώρηση προσομοιωμάτων για περισφιγμένο σκυρόδεμα κεφ 6,7,8. Αυτά λέει ότι καταρχήν είναι τα "σημαντικά" καινούρια στοιχεία.

Δες λίγο στην σελίδα 7 του pdf που ανέβηκε στο "προοίμιο 2ης αναθεώρησης".Βέβαια αναφέρει ότι είναι οι "σημαντικότερες" προσθήκες...Θα είχε ενδιαφέρον να μας ενημέρωνε κάποιος αν έχει βρει κάποιον φορέα ή εταιρεία που διανέμει τυπωμένο τον κανεπε, όπως έκανε παλιότερα με τους εακ-εκως εταιρεία οπλισμού.

Συνάδελφοι καλησπέρα. Συγνώμη που επαναφέρω το θέμα κάτω από δικό μου προηγούμενο μήνυμα, αλλά ελπίζω να λάβω κάποια απάντηση. Μετά από πολύ κόπο εντόπισα στην Αθήνα τα βιβλία "Εγχειρίδιο κατασκευαστή",συγγρ.Π.Στόκου και "Διεύθυνση κατασκευών τεχνικών έργων", συγγρ.Α.Καστρινάκη.Και τα δύο βιβλία είναι των εκδόσεων Παπασωτηρίου που έχει κλείσει, γι'αυτό αναφέρω με πολύ κόπο καθότι είναι ελάχιστα πλέον τα βιβλιοπωλεία που διαθετουν έστω ένα αντίτυπο.. Δυστυχώς δεν κατάφερα να βρω έστω περιεχόμενα των βιβλίων καθότι το ψάξιμο γίνεται διαδικτυακά (είμαι από επαρχία). Αν έχει κάποιος τα βιβλία θα μπορούσε εν τάχει να μου πει τί φάσμα καλύπτουν?Με ενδιαφέρει περισσότερο όπως είπα και πριν η πορεία παρακολούθησης έργου και η σύνταξη λογαριασμών,απε,ππαε,επιμετρήσεις κλπ..Αν τα βιβλία αυτά δεν με καλύπτουν υπάρχει κάποια άλλη πρόταση για βιβλιογραφία?Ευχαριστώ!

Νομίζω πως με τον Νόμο Κατρούγκαλου ισχύουν 15 χρόνια ή 4500 ένσημα για την λεγόμενη ελάχιστη εγγυημένη εθνική σύνταξη, που είναι κάπου στα 345ευρώ. Αν ξέρει κάποιος αρμοδιότερος θα μας διαφωτίσει.

Σωστά την υπολογίζεις. tanφ=2/2,25=0,88 (άνοιγμα στέγης 5,50μ και ύψος κορφιά 2μ αν καταλαβαίνω καλά την εικόνα σου). Συνεπώς κλίση 88% ή αλλιώς 41,3 μοιρών περίπου. Η κλίση είναι πολύ έντονη αλλά εσείς ξέρετε καλύτερα..Ας πούμε κλίση της τάξης του 45% (κεραμίδι??) θα απαιτούσε έναν κορφιά ύψους 1μ. εδιτ: τώρα που το πρόσεξα δεν γράφεις πουθενά τί υλικό επικάλυψης έχεις.