iks
-
Περιεχόμενα
479 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by iks
-
Aκη, για την αλλαγή εκμισθωτή (αγοραπωλησία?) θα πρέπει να βγεί ΠΕΑ (εάν δεν υπάρχει) κατά την γνώμη μου.
-
Συνάδελφε, αυτή την στιγμή η ιδιοκτήτρια πληρώνει , όπως λές, παραπάνω ΕΝΦΙΑ. Με μεγάλη της χαρά θα διορθώσει τα μ2 στο Ε9 προς τα κάτω.
-
anvar, τελευταία ερώτηση http://portal.tee.gr/portal/page/portal/SCIENTIFIC_WORK/GR_ENERGEIAS/kenak/TEEKENAK_FAQ/Tab2
- 7.488 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Ευχαριστω. Αλλα δεν μπορω να καταλαβω γιατι θα πρεπει να κανει υπευθυνη δηλωση ο αναδοχος της αιτησης. -
Συνάδελφοι, μπορεί να γίνει αλλαγή αναδόχου, σε σχέση με αυτόν που δηλώθηκε στην αίτηση. Χρειάζεται να κάνει κάτι ο ιδιοκτήτης?
-
Συνάδελφοι, μου ζήτησαν βεβαιωση Ν.4178, για ισόγεια κατοικία εντός σχεδίου πόλης, για την οποία υπάρχει μόνο το στέλεχος της ΟΑ του 1965 (μου το έδωσε ο πελάτης). Τα τετραγωνικά που αναγράφονται στο στέλεχος της ΟΑ είναι όπως τα μέτρησα επί τόπου. Σχέδια ΟΑ δεν έχει ο πελάτης και υπάρχει έγγραφο από την πολεοδομία ότι δεν βρέθηκε ο φάκελλος της ΟΑ στο αρχείο της. Τι κάνω? Δίνω την βεβαιωση?
-
Συνάδελφε γ.ταφ., αναφορικά με την ψύξη υπάρχει το θεμα εδώ Βαθμός κάλυψης φορτίου στην ψύξη.
-
Νομίζω, ότι ισχύουν αυτά περί ριζικής ανακαίνισης (με ότι σημαίνει ο ορισμός αυτός πχ αξία ανακαίνισης κλπ). Δεν νομίζω ή μου διαφεύγει να έχει νομοθετηθεί κάτι άλλο.
-
Συνάδελφε, την τελεία στον φωτισμό δεν την καταλαβαίνει. Εάν βάλεις τελεία αντί για κόμμα στα τετραγωνικά, πχ 75.35 αντί 75,35 μ2 βγάζει τα KW επί 100 και τρομάζεις. Βάλε κόφτη, όπως έχει το ΤΕΕ-Κενακ για το κόμμα. -
fade2black, διαβασε τον Πίν.3.6 και την 3.2.2 ΤΟΤΕΕ-1.
-
Αν δεν υπάρχει μελέτη θερμο/σης (που μάλλον αυτό συμβαίνει στην περίπτωσή σου) ναι. Δηλ, εάν το σκυρ. είναι 30% της όψης , 0,7* U τοίχου + 0,3 * Uσκυρ. Μην ξεχάσεις να αφαιρέσεις τα κουφώματα. Το κάνω αυτό το λάθος συνήθως.
-
Φοβαμαι από τα σχέδια. Πως αλλιώς?
- 7.488 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- ενεργειακή
- μελέτη
- (and 2 more)
-
Giorgos1987 Εχω μπει στο Shard στο Λονδίνο http://www.the-shard.com/. Οντως το αισθάνεσαι το στομάχι σου να μετακινείται με τέτοιες ταχύτητες.
-
bstochΔιάβασε την 5.1.3.1 ΤΟΤΕΕ-1. Χρησιμοποιείς τον Πίν. 5.1.α. Υπάρχουν και αριθμητικά παραδείγματα στο forum αν το ψάξεις.
-
Ιαμβλιχε, ο χωρισμός σε θερμικές ζώνες σελ. 18, ΤΟΤΕΕ 1. Αν έχουν τα ιδια Η/Μ οι χώροι, κατά την γνώμη μου μία ΘΖ. Οσον αφορά την γειτνίαση, μόνο με τον ΜΘΧ ασχολείσαι (αποθήκη). Με το διαμέρισμα είναι αδιαβατική επιφάνεια, δεν υπολογίζεις τίποτα. Εξετάζεις μόνο τα μ2 προς την αποθήκη.
-
Το μόνο που μπορώ να απαντήσω, είναι ότι δεν φαίνεται, είναι όντως υποχρεωτικό.
-
Συνάδελφοι ευχαριστώ για τις απόψεις σας για τις γκαρσονιέρες, που ήταν κατατοπιστικές. Θα ακολουθήσω τον ανίαρο δρομο των 4 ΠΕΑ.
-
Ναι, αλλα δεν ειναι τσαμπα διδικασια? Εχουν και κοινο ηλιακο.Αυτο για την κτιριακη μοναδα δεν με καλυπτει για να βγαλω ενα ΠΕΑ και για τις τεσσερις????
-
Γιατί? Κατά την γνώμη μου, και διαβάζοντας πάλυ τον 4122 Αρθρο 2, παρ. 14, μπορώ να κάνω ΠΕΑ κτιριακής μονάδας, δηλ. στην προκειμένη περίπτωση ορόφου. Το οποίο μου φαίνεται και το πιο σωστό (άδικος κόπος να κάνω τέσσερα ). Ολο το ισόγειο αποτελείται από τις γκαρσονιέρες. Συγνώμη που τα λέω ένα ένα . Πέραν αυτού, στον 4178 μπήκαν όλα μαζύ. Στην αρχική άδεια ήταν όλο το ισόγειο καταστήματα. Τώρα είναι 4 γκορσονιέρες, που ήδη έχουν ρυθμιστεί. Η απορία μου είναι απορία ΚΕΝΑΚ, δεν με ενδιαφέρει σαν επιθεωρητή το τι έχει κάνει με Αδειοδοτήσεις κλπ. Ετσι δεν είναι? Ευχαριστώ!!!
-
Οικοδομικά. Δεν την έχω δει την σύσταση. θα την ζητήσω. Στην άδεια φαίνονται κανονικά πλέον (ν.4178).
-
Συνάδελφοι, καλημέρα και καλή χρονιά. Για δυόροφο κτίριο όπου στον α΄ όροφο διαμένει ο ιδιοκτήτης και όλο το ισόγειο έχει διαμορφωθεί σε γκαρσονιέρες, τις οποίες νοικιάζει, μου ζητήθηκε ΠΕΑ για τις γκαρσονιέρες. Τα Η/Μ και ΟΙΚ χαρακτηριστικά των γκαρσονιερών είναι ίδια. Οι είσοδοι όλων των γκαρσονιερών είναι αυτόνομη για την κάθεμία, από τον περιβάλλοντα χώρο. Θα κάνω ένα ΠΕΑ ή τέσσερα?
-
Πάνο, επέτρεψέ μου να διαφωνήσω για το υπερβολές. Απλά νομίζω το ΤΕΕ κενακ, έχει το κουτάκι των παθητικών μη ολοκληρωμένο. Φαντάσου ένα διαμέρισμα με νότιο προσανατολισμό, με δάπεδο σκούρο μάρμαρο (10 εκ χώρος θερμοσυσώρευσης, ΤΟΤΕΕ 1, σελ. 65) και μεγάλες τζαμαρίες, χωρίς εμπόδια ορίζοντα, πόσο ζεστό θα είναι τον χειμώνα. Οπως μη ολοκληρωμένoι είναι στο ΤΕΕ κενακ οι τοίχοι trombe. Απλά, τα περί θερμοχωρητικότητας της ΤΟΤΕΕ δεν έχουν παραμετροποιηθεί στο πρόγραμμα του ΤΕΕ κενακ.
-
eikonikos, χωρίς e-banking. Τραπεζική επιταγή στο όνομά σου από την τράπεζα που έχεις χρήματα. Κατάθεση του ποσού σε αττικής ή εθνική (πρέπει να έχεις λογαριασμό στις τράπεζες αυτές). Επίσκεψη στην τράπεζα που έκανες κατάθεση την επόμενη για πληρωμή ΤΣΜΕΔΕ (μία μέρα αναμονή λόγω βαλέρ).
-
Εάν θεωρήσουμε ως όριο της ΘΖ το ραμποτέ, και τον χώρο μεταξύ ψευδοροφής και σκεπής ΜΘΧ, με έναν πρόχειρο υπολογισμό για πάχος ξύλου 1 εκ και Ri=Ra=0,1 (Πίνακας 3β ΤΟΤΕΕ 2), και λ=0,13, U =3,61 (ξέχασα βέβαια τις άπειρες θερμογέγυρες του ραμποτέ ). Πάντως κατά την γνώμη μου όριο είναι η σκεπή, διότι αυτό είναι το πνεύμα της ΤΟΤΕΕ 1,σελίδα 18.
-
Σύμφωνα με τον 4122, Αρ. 12 παρ.6 "Από την εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος άρθρου εξαιρούνται οι περιπτώσεις α΄, γ΄, δ΄, ε΄ και στ΄ της παραγράφου 7 του άρθρου 4.". ΟΧΙ το β. που είναι τα διατηρητέα. Μάλλον θέλει ΠΕΑ. Εκτός εάν έχει αλλάξει κάτι. Με προλαβε ο sdim