sdim

Αν γίνει όπως στους ενεργειακούς επιθεωρητές, ναι, με ΔΠΥ. Είναι τίμιος τρόπος απόδειξης της προϋπηρεσίας. Σε διαφορετική περίπτωση θα πήγαινε ο καθένας σε έναν γνωστό του με βιοτεχνία και θα του ζήταγε μια βεβαίωση πως του είχε βγάλει την άδεια ή πως ήταν μηχανικός παραγωγής. Τα ΔΠΥ είναι αντικειμενικά κριτήρια. Είναι απίθανο κάποιος να κόβει αποδείξεις χωρίς να κάνει δουλειά και να πληρώνει φόρους στον αέρα. Αν κόπηκε απόδειξη, έγινε δουλειά. Απλά πράγματα. Αν κάποιος ηλεκτρολόγος έχει ασχοληθεί με άδειες βιομηχανικών κτηρίων ας γίνει και ελεγκτής. Ας μην ξεχνάμε πως παλιά Μηχανολόγοι & Ηλεκτρολόγοι ήταν σε μία σχολή και από τότε έχουν μείνει τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα. Έχουν οι ηλεκτρολόγοι δικαίωμα υπογραφής μηχανολογικών εγκαταστάσεων όπως έχουμε και οι μηχανολόγοι δικαίωμα υπογραφής ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων. Εκτός από ΔΠΥ λογικά θα δέχονται και βεβαίωση μισθοδοσίας και σύμβαση πρόσληψης στην περίπτωση που κάποιος μηχανικός εργάζεται στην βιομηχανία ως μηχανικός παραγωγής. Προσωπικά θα το σκεφτώ καλά πριν γίνω ελεγκτής στην βιομηχανία. Είμαι ελεγκτής δόμησης πάνω από εξάμηνο και δεν με έχουν καλέσει ούτε μια φορά, ενώ άλλους τους έχουν καλέσει πάνω από 10 φορές.Άλλοι συνάδελφοι έχουν κάνει έναν ή δύο ελέγχους. Τι ηλεκτρονική κλήρωση γίνεται που βγάζει τους περισσότερους έξω από το 6σ στην κανονική κατανομή ενώ ελάχιστοι είναι σχεδόν σε αυτή δεν ξέρω.

To ότι φορολογήθηκαν δεν αποκλείει την περαιτέρω φορολόγησή τους. Στην Ελλάδα είμαστε. Από την στιγμή που το σύνταγμα το επιτρέπει, τους έχω ικανούς να το ξαναφορολογήσουνε.

Μα υπάρχει διαχωρισμός. Από την στιγμή που απαιτείται προϋπηρεσία βγαίνουν εκτός όλες οι μη σχετικές ειδικότητες. Πως θα αποδείξει ένας αρχιτέκτονας, πολιτικός μηχανικός, τοπογράφος ή δομικών έργων, πως έχει επαγγελματική εμπειρία στον σχεδιασμό, λειτουργία ή έκδοση άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας;

Σημασία δεν έχει πότε θα ψηφιστεί αλλά πότε θα δημοσιευθεί σε ΦΕΚ, καθώς από τότε θεωρείται ότι επιβλήθηκε. Θα έχεις παρατηρήσει στους περισσότερους νόμους πως αναφέρει στο τέλος πως η ισχύς του νόμου ισχύει από την δημοσίευση στο ΦΕΚ. Αν δημοσιευθεί σε ΦΕΚ έως 31/12/2012 μπορεί να εφαρμοστεί και στα εισοδήματα του 2011.

Υπάρχει έστω και υποτυπώδης διαχωρισμός β) να διαθέτει αποδεδειγμένη επαγγελματική εμπειρία,σε ένα από τα ακόλουθα γνωστικά αντικείμενα, σχετικά με μεταποιητικές και συναφείς δραστηριότητες: αα) σχεδιασμός ββ) λειτουργία (παραγωγή−συντήρηση) γγ) έκδοση άδειας εγκατάστασης και λειτουργίας (ενεργός συμμετοχή, διεξαγωγή αυτοψιών κ.λπ.). Υποψιάζομαι θα ζητήσουν αντίστοιχα δικαιολογητικά με αυτά που ζητάγανε για ενεργειακούς επιθεωρητές, δηλαδή ΔΠΥ για αντίστοιχες άδειες. Αν υλοποιηθεί σωστά, θα χαρώ επιτέλους που τόσα χρόνια ήμουν τίμιος και έκοβα απόδειξη ενώ άλλοι πληρώνονταν "μαύρα".

Ναι, τις αμοιβές. α) 80 € για εγκαταστάσεις με εγκατεστημένη ισχύ ≤400 kW β) 120 € για εγκαταστάσεις με εγκατεστημένη ισχύ >400 kW και ≤ 1000 kW γ) 170 € για εγκαταστάσεις με εγκατεστημένη ισχύ >1000 kW και ≤ 2000 kW δ) 250 € για εγκαταστάσεις με εγκατεστημένη ισχύ >2000 kW και ≤ 4000 kW ε) 350 € για εγκαταστάσεις με εγκατεστημένη ισχύ >4000 kW Στην τιμή περιλαμβάνονται και τα μεταφορικά. Για να γίνει κάποιος επιθεωρητής πρέπει να έχουν τουλάχιστον 5 χρόνια προϋπηρεσία, 8 για όλες τις κατηγορίες. Αυτό σημαίνει ότι θα πληρώνει με το νέο ασφαλιστικό τουλάχιστον 30€ ανά εργάσιμη μέρα στο ΤΣΜΕΔΕ. Βγάλε και τα έξοδα μετακίνησης, φόρους, εισφορές, κρατήσεις, προκαταβλητέο φόρο, τι μένει; Για να πληρώσεις το παράβολο των 50€ και μόνο, πρέπει να κληρωθείς 3 φορές

Σχετικά με την αναδρομική εφαρμογή φόρων, από το Σύνταγμα της Ελλάδος http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/8c3e9046-78fb-48f4-bd82-bbba28ca1ef5/SYNTAGMA.pdf Κεφάλαιο 6ο , Άρθρο 78, παρ. 2 "Φόρος ή οποιοδήποτε άλλο οικονομικό βάρος δεν μπορεί να επιβληθεί με νόμο αναδρομικής ισχύος που εκτείνεται πέρα από το οικονομικό έτος το προηγούμενο εκείνου κατά το οποίο επιβλήθηκε" Να σας επισημάνω και την τελευταία παράγραφο του Συνάγματος της Ελλάδος Τμήμα Δ, Ακροτελευταία διάταξη, άρθρο 120, παρ. 4 "Η τήρηση του συντάγματος επαφείεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με την βία" Με τις φοροεπιδρομές θεωρείτε ότι πάνε να καταλύσουν το κράτος "με την βία" ή "με το γάντι";

Σύμφωνα με τον νόμο, θα καταργηθεί η έντυπη υποβολή. Νόμος 4030 - Νέος τρόπος έκδοσης αδειών δόμησης, ελέγχου κατασκευών και λοιπές διατάξεις, ΦΕΚ 249Α/2011 Άρθρο 4 Υποβολή δικαιολογητικών και στοιχείων - Ηλεκτρονικές Υπηρεσίες 1. Με κοινή απόφαση των αρμόδιων Υπουργών και του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, καθορίζεται η διαδικασία έντυπης υποβολής. 2. Με κοινή απόφαση των αρμόδιων Υπουργών και του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής., έπειτα από γνώμη του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (Τ.Ε.Ε.), καθορίζεται: α) η κατάργηση της υποχρέωσης έντυπης υποβολής και η αποκλειστικά ηλεκτρονική υποβολή των στοιχείων των παραγράφων 1 και 2 του άρθρου 3,

Το σύστημα λέτε να έχει την νομική ισχύ του αρχείου της πολεοδομίας και να το αντικαταστήσει πλήρως; Αν ναι, θα μπορούσαμε να βγάλουμε μια άδεια για ένα μικρό σπιτάκι και αργότερα ένας hacker να ενημερώσει το σύστημα με τυχόν "τροποποιήσεις";

Ότι πιο έγκυρο, από το εθνικό τυπογραφείο ΝΟΜΟΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 3986 Επείγοντα Μέτρα Εφαρμογής Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2012−2015 (γνωστό και ως μνημόνιο) http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wFYAFdDx4L2G3dtvSoClrL8OXOocP4PeJR5MXD0LzQTLWPU9yLzB8V68knBzLCmTXKaO6fpVZ6Lx3UnKl3nP8NxdnJ5r9cmWyIq-BTkXB0ftEAEhATUkJb0x1LIdQ163nV9K--td6SIue8rGAVA9vcBZxe_mNVpQ9vB1_QrkRn6K7sfWQXU56xy Άρθρο 44 Λοιπές ασφαλιστικές και συνταξιοδοτικές διατάξεις 15.α) Οι ασφαλισμένοι στον κλάδο κύριας ασφάλισης του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολούμενων (Ε.Τ.Α.Α.) – Τομέας Σύνταξης Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Έργων (Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε.), Τομέας Σύνταξης και Ασφάλισης Υγειονομικών (Τ.Σ.Α.Υ.), Τομέας Ασφάλισης Νομικών (Τ.Α.Ν.) – που έχουν υπαχθεί στην ασφάλιση οποιουδήποτε φορέα κύριας ασφάλισης ή το Δημόσιο από 1.1.1993 και εφεξής, και ασφαλίζονται στους ανωτέρω Τομείς ως ελεύθεροι επαγγελματίες, κατά την πρώτη υπαγωγή τους στην ασφάλιση των Τομέων κατατάσσονται στην πρώτη ασφαλιστική κατηγορία, όπως αυτή προβλέπεται από το π.δ. 124/1993 (Α΄ 54) και την υποπερίπτωση αα΄ της περίπτωσης β΄ της παρ. 1 του άρθρου 4 του ν. 3518/2006 (Α΄ 272), το π.δ. 126/1993 (Α΄ 54) και το π.δ. 125/1993 (Α΄ 54), και μετατάσσονται στις επόμενες κατηγορίες ανά τριετία, και πάντα την 1η του έτους του επόμενου εκείνου στο οποίο συμπληρώθηκε η τριετία. Στην αρχή θα πάμε όλοι στην Β κατηγορία (εκτός από τους νέους μηχανικούς) και ανά τριετία θα ανεβαίνουμε. Από το 2006 είχαμε και την ειδική προσαύξηση http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PROFESSIONAL_ISSUES/ASFALISTIKA_THEMATA/TAB157118/K93KB95.pdf Εδώ είχε κυκλοφορήσει από πέρισυ ένα πινακάκι. Δεν είναι επίσημο αλλά δεν έχω λόγο να το αμφισβητήσω. http://technews-greece.blogspot.gr/2011/07/112012.html Πρόσθεσε και 10€ τον μήνα για τον νέο τομέα ανεργείας και με βάση τις τιμές του 2008 ανά κατηγορίας

Το ηλεκτρονικό σύστημα θα έχει ένα μεγάλο καλό: Θα περιορίσει τον αθέμιτο ανταγωνισμό. Δεν είναι δυνατόν να δίνω μια λογική προσφοά, π.χ. Χ, και ένας άλλος να δίνει μια προσφορά Χ/2 για να πάρει την δουλειά και μετά να ζητάει 10Χ και καλά για μίζες,τα οποία όμως δεν πηγαίνουν σε μίζες αλλά στην τσέπη του. Τώρα άντε να πείσει τον πελάτη πως το σύστημα θέλει μίζα. Θα παίζουμε με ίσους όρους, αν τολμά ας ζητήσει αμοιβή κάτω του κόστους.

Αν θέλεις να ζεσταίνεις και τους γείτονες είναι μια χαρά λύση. Αν θερμαίνεις το νερό του σώματος ενώ δεν αποσυνδέεσαι από το υπάρχων σύστημα, μόλις πάρει μπρος ο κυκλοφορητής του δικτύου το νερό που ζέστανες στο κύκλωμα με την αντίσταση θα πάει βόλτα.

<humor on> Αυτή η "Τράπεζα Γης", θα πρέπει να τοκίζει τα δικαιώματα ή να κρατάει προμήθεια για να λέγεται τράπεζα. Διαφορετικά δεν θα είναι τράπεζα. <humor off>

Υπάρχεί ήδη σχετικό θέμα http://www.michanikos.gr/topic/31031-%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AE-%CE%B4%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%8E%CE%BD-%CE%B8%CE%AD%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CF%83%CE%B7%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%B4%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CF%80%CE%B5%CF%84%CF%81/

Πάντα στους εξωτερικούς τοίχους εκτός αν πρόκειται για πολύ μικρό δωμάτιο ή αν δεν υπάρχει άλλη λύση. Το καλοριφέρ δημουργεί ανοδικό ρεύμα αέρα (ο ζεστός αέρας είναι πιο ελαφρύς από τον κρύο). Ο κρύος τοίχος (εξωτερικός) δημιουργεί καθοδικό ρεύμα αέρα. Όταν το καλοριφέρ είναι στον εξωτερικό τοίχο, αναμιγνίεται ο ζεστός αέρας του καλοριφέρ με τον κρύο του τοίχου και θερμαίνεται ομοιόμορφα το δωμάτιο. Αν το καλοριφέρ είναι σε εσωτερικό τοίχο, τότε δημιουργείται ρεύμα αέρα και ο ζεστός αέρας συσσωρεύεται πάνω ενώ ο κρύος αέρας συσσωρεύεται κάτω με αποτέλεσμα να έχει μεγάλη διαφορά θερμοκρασιας ο χώρος από το κάτω μέρος μέχρι το πάνω. Αν έχει γίνει υπερδιαστασιολόγιση του συστήματος θέρμανσης μπορεί ενας ψηλός να αισθάνεται αποπνικτική ζέστη στο ύψος του κεφαλιού του ενώ παράλληλα τα πόδια του θα παγώνουν.

Τελικά έκανα μια μελέτη θερμικών απωλειών για ολόκληρη την πολυκατοικία και επειδή έχει ανεξάρτητες δεξαμενές καυσίμων στην κατανομή δαπανών τα θεώρησα ως ανεξάρτητα κτίρια. Βέβαια ενημέρωσα τους ιδιοκτήτες και τους υπολόγισα και την αδικία (περίπου 4.5% παραπάνω θέρμανση ο ευνοημένος όροφος) αλλά τελικά δεν τους πειράζει επειδή είναι συγγενείς.

Σε ημερίδα του ΤΕΕ ειπώθηκε πως ο ΕΤΑΑ δεν θα ενταχθεί στον ΕΟΠΥΥ καθώς δικαιούται μέχρι τέλος του έτους να καταθέσει απολογιστική μελέτη για την βιωσιμότητά του ως αυτόνομο ταμείο.

Θεωρητικά πάντα, αν ο θερμοπομπός έχει CE είναι ελεγμένος για τυχόν επικίνδυνα υλικά και είναι ασφαλής η χρήση του. Σιγουρέψου μόνο πως το CE είναι αυτό της Ευρωπαϊκής Ένωσης και όχι των κινέζικων εξαγωγών

Δεν γίνεται να δωθεί από forum απάντηση σε τόσο γενικό ερώτημα. Πρέπει να γίνει μελέτη θέρμανσης από μηχανικό για να δεις αν τα υπάρχοντα σώματα σε καλύπτουν ή όχι. Ιδιαίτερα σε παλιές οικοδομές γινόταν μεγάλη υπερδιαστασιολόγιση των σωμάτων. Για νερό στους 80°C~90°C ήταν υπερδιαστασιολογημένα αλλά για νερό στους 50~70 βαθμούς που βγάζουν οι αντλίες θερμότητας ίσως να είναι ιδανικά ή και μικρά. Χρειάζεται μελέτη για να πει καποιος σίγουρα.

Θα σου πρότεινα να μην μπεις καν στην διαδικασία να την μετρήσεις και για την ακρίβεια να μην την ξαναλειτουργήσεις εκτός αν θέλεις να αρρωστήσεις εσύ και οι γείτονές σου. Μέχρι και υποψίες για καρκινογέννεση υπάρχουν από τους καπνούς των λαδιών που καίγονται, ιδιαίτερα των ορυκτών όπως το λάδι μηχανής.

Αν ο χώρος χρησιμοποιείται το μεγαλύτερο μέρος του 24ώρου, οι θερμοσυσσωρευτές είναι πιο οικονομική λύση καθώς λειτουργούν όταν έχει "νυχτερινό" και αποθηκεύουν ενέργεια για όλη την μέρα. Αντίθετα οι convectors καταναλώνουν ενέργεια όποια στιγμή το χρειαστείς, ακόμα και τις ώρες μη-μειωμένης χρέωσης. Πάντως η εμπειρία μου λέει πως μόλις πιάσουν τα πολλά κρύα θα πέσει το δίκτυο της ΔΕΗ και θα πεθάνει κόσμος από το κρύο. Θυμάστε πριν την έξαρση των φωτοβολταϊκών που είχαμε black-out στις πυκνοκατοικημένες περιοχές με τον καύσωνα; Επειδή ανοίγανε όλοι τα κλιματιστικά το δίκτυο διανομής της ΔΕΗ γονάτιζε και είχαμε τα black out. Με την εξάπλωση των Φ/Β είχαμε κατανεμημένη παραγωγή στις περιοχές που υπήρχε και ζήτηση οπότε ξαλάφρωσε κάπως το δίκτυο επειδή οι ώρες μέγιστης ζήτησης ήταν οι ώρες του καύσωνα που συμπτωματικά ήταν και οι ώρες μέγιστης παραγωγής των Φ/Β. Τον χειμώνα όμως συμβαίνει το αντίθετο. Η μέγιστη ζήτηση είναι το βράδυ που έχουμε την χαμηλότερη θερμοκρασία του 24ώρου. Το βράδυ όμως τα Φ/Β δεν παράγουν ενέργεια άρα επιβαρύνεται αποκλειστικά το δίκτυο της ΔΕΗ. Συνοπτικά: Όσοι είσαστε σε πυκνοκατοικημένες περιοχές ετοιμαστείτε για πιο "παραδοσιακούς" τρόπους θέρμανσης όπως πιο χοντρά ρούχα.

Αν υπάρχει διαθέσιμος χώρος στο υπόγειο, μπορεί να μπει εκεί η αντλία θερμότητας του Monoblock (όπως το λέτε) και δεν υπάρχει κίνδυνος να σπάσουν οι σωλήνες νερού από τον πάγο. Μόνο οι σωλήνες του εναλλάκτη θα είναι εκτεθιμένοι εξωτερικά. Να προσθέσω και τα εξής: Monoblock + δυνατότητα χρήσης για θέρμανση νερού (απαιτείται το αντίστοιχο boiler) + Καλύτερη απόδοση όταν δεν χρησιμοποιούνται όλες οι τερματικές μονάδες + Εύκολη εγκατάσταση σε υφιστάμενες εγκαταστάσεις όπου υπάρχουν ήδη σωλήνες νερού + Δυνατότητα λειτουργίας σε πολύ χαμηλές θερμοκρασίες (έχω δει σε τεχνικές προδιαγραφές αντλίας θερμότητας δυνατότητα λειτουργίας έως τους -40°C) + Ποικιλία τερματικών μονάδων (επιτοίχια σαν των split units, fan coils, συμβατικά θερμαντικά σώματα) + Δυνατότητα εγκατάστασης αυτοματισμών, τηλεμετρίας, κτλ. - Μεγάλο κόστος - Μαζεμένο κόστος (στα split units μπορείς να βάζεις όποτε έχεις την άνεση και σε ένα δωμάτιο). - Απαιτείται ειδικευμένος τεχνίτης. Αυτό είναι πρόβλημα σε απομακρυσμένες περιοχές κυρίως όπου δεν είναι εύκολη η πρόσβαση αν δεν υπάρχει τοπικός αντιπρόσωπος ή τεχνίτης. - Απαιτείται οικοδομική άδεια συνήθως - Ενδέχεται να χρειαστεί νέα γραμμή ρεύματος - Αν χαλάσει η κεντρική μονάδα τότε μένει όλο το κτίριο χωρίς θέμανση/ψύξη. split units + Ευκολή εγκατάσταση, συχνά δωρεάν από τον πωλητή + Αυτόνομη λειτουργία + Δεν δεσμεύουν χώρο στο δωμάτιο καθώς είναι στον τοίχο και όχι στο πάτωμα + Αν χαλάσει ένα δεν επηρεάζεται η λειτουργία των υπολοίπων + Συχνά δεν απαιτείται οικοδομική άδεια + Συνήθως δεν απαιτείται νέα γραμμή ρεύματος + Χαμηλότερο κόστος εγκατάστασης, ιδιαίτερα όταν πρόκειται να θερμάνουμε 2-3 δωμάτια. - Πρόβλημα τοποθέτησης εξωτερικής μονάδας. Αν στο monoblock ψάχνουμε για ένα σημείο να βάλουμε τον εξωτερικό εναλλάκτη, σκεφτείτε τι γίνεται με τα split units που πρέπει να έχουμε 4 ή περισσότερους εξωτερικούς εναλλάκτες, ένα για κάθε χώρο. - Πιθανή ζημιά στον σκελετό του κτιρίου. Πολλοί εμπειροτέχντες "εγκαταστάτες" split units τρυπάνε χωρίς σκέψη δοκάρια προκειμένου να περάσουν τους σωλήνες. Στα monoblock συνήθως είναι πιο καταρτισμένοι οι εγκαταστάτες και το αποφεύγουν. - Δεν είναι αποδοτικά σε πολύ χαμηλές θερμοκρασίες. Στην πράξη όταν φτάνουν κοντά στους 0°C και παρακάτω η απόδοση τείνει στην μονάδα.

Υπάρχει ήδη αντίστοιχο θέμα http://www.michanikos.gr/topic/27581-%CE%A4%CE%B5%CF%87%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%AD%CE%BA%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%B7-%CE%97%CE%9C-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%81%CF%8D%CE%B8%CE%BC%CE%B9%CF%83%CE%B7-%CE%B1%CF%85%CE%B8%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%AD%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC-%CF%84/page__st__20

Για τι παραγωγή ενδιαφέρεσαι; Αν πρόκειται για παραγωγή μεγάλης ποσότητας σε εργοστάσιο, το laser έχει πολλά πλεονεκτήματα. Αν φτιάχνεις σωλήνες από ελλάσματα, μπορείς άνετα να κάνεις "ραφή" με 60 μέτρα/λεπτό http://www.youtube.com/watch?v=o7a9U7undb4&feature=player_detailpage#t=128s Υπάρχει ακόμα και η δυνατότητα κόλλησης σωλήνων "πρόσωπο με πρόσωπο" http://www.youtube.com/watch?v=4Uek3qEb8TA&feature=related H όδευση που αστόχησε από τι σωλήνα ήταν φτιαγμένη; Συνήθως σε μεγάλες πιέσεις προτιμώνται οι σωλήνες χωρίς ραφή (βλέπε seamless tube, DIN2448). Υ.Γ. Δεν κάνω διαφήμιση στην εταιρεία. Δυο τυχαία σχετικά βίντεο βρήκα στο Youtube. Αν πας να αγοράσεις laser ψάξε καλά την αγορά.

Για τις σκοτωμένες αμοιβές φταίνε αρκετά και όσοι κόβανε μειωμένες αποδείξεις όπως έχω ξαναπεί. Πάει ο Χ στον μηχανικό Α και για μια δουλειά ζητάει ο μηχανικός π.χ. 1000€+ΦΠΑ και συμφωνούν να κοπεί απόδειξη 200€+ΦΠΑ για να πληρώσει ο Χ λιγότερο ΦΠΑ. Πάει μετά ο Χ για άλλη αντίστοιχη δουλειά σε νέους μηχανικούς και τους ζητάει προσφορά. Όταν του πουν τιμή, που σίγουρα θα είναι πάνω από 200€, τους δείχνει την απόδειξη από τον προηγούμενο και τους λέει "έχω βρει με τόσο. Δεν σου λέω να κάνεις επιπλέον έκπτωση αλλά τουλάχιστον κάνε μου την ίδια τιμή για να σε προτιμήσω". Ο νέος ψαρωμένος νομίζει πως είναι αυτή η αξία της δουλειάς και δέχεται. Σε λίγα χρόνια όλοι οι νέοι μηχανικοί ζητάνε σκοτωμένες αμοιβές και οι παλιοί μηχανικοί απορούν γιατί χάνουν δουλειές. Προσωπικά προτιμώ να πληρώνω τα μισά στην εφορία παρά να παίρνω "μαύρα" ψίχουλα. Βέβαια είναι θέμα χρόνου να μείνω ταπί και ψύχραιμος αν δεν κάνει το κράτος κάτι σωστό αλλά όσο μπορώ προσπαθώ.