sdim

Αυτό που με μπερδεύει είναι στην 1η ΤΟΤΕΕ, στην παρ. 2.2 Στο πλαίσιο της ενεργειακής μελέτης ενός κτηρίου καθορίζονται και οι θερμαινόμενοι χώροι (ή θερμικές ζώνες) και οι μη θερμαινόμενοι χώροι (και οι ηλιακοί χώροι - αίθρια), που γειτνιάζουν και έχουν θερμική σύζευξη με τους θερμαινόμενους χώρους Οι μη θερμαινόμενοι χώροι του κτηρίου είναι ενεργειακά αδρανείς χώροι, χωρίς απαιτήσεις για θέρμανση, ψύξη και αερισμό. Κατά τους υπολογισμούς, τα εσωτερικά θερμικά κέρδη και ο φωτισμός των μη θερμαινόμενων χώρων θεωρούνται μηδενικά. Διευκρινίζεται, ωστόσο, ότι στους μη θερμαινόμενους χώρους ενός κτηρίου, δεν συμπεριλαμβάνονται μη θερμαινόμενοι χώροι κύριας χρήσης (π.χ. χώροι στάθμευσης, αποθήκες καταστημάτων, κ.ά.), για τους οποίους προβλέπεται η υπαγωγή τους στο κτήριο ως θερμικών ζωνών με την αντίστοιχη χρήση (όταν ο όγκος τους είναι τουλάχιστον 10% του συνόλου του κτηρίου). Είχα σκοπό να βάλω θερμομόνωση μόνο στον όροφο (και στην οροφή του υπογείου για να κλείσει το κέλυφος), αλλά δεν μπορώ να καταλάβω την λογική των παραπάνω παραγράφων. Μπορώ να το κάνω αυτό ή ο χώρος στάθμευσης πρέπει να είναι θερμομονωμένος και να πληρεί τις προδιαγραφές του ΚΕΝΑΚ;

Από προσωπική πείρα, μεγάλο ρόλο παίζει το πόσο καιρό έχει μείνει σε ξηρό χώρο το ξύλο. Τα ίδια ξύλα αν είναι βρεγμένα θα ζυγίζουν περισσότερο και θα έχουν μικρότερη θερμογόνο δύναμη καθώς ένα τμήμα της θα καταναλώνεται για την εξάτμιση του νερού. Στον αντίποδα, όσο πιο ξερά είναι τα ξύλα τόσο πιο γρήγορα καίγονται. Έτσι ναι μεν ζεσταίνεται περισσότερο ο χώρος αλλά κοστίζει και περισσότερο ανά ημέρα. Όπως και να'χει, όσοι δεν έχετε δικά σας ξύλα προμηθευτείτε έγκαιρα όσα μπορείτε γιατί συζητιέται έντονα να φορολογήσουν τα καυσόξυλα και να κοστίζουν με τους φόρους όσο και το ξύλο επένδυσης εσωτερικών χώρων teak. (στο google "Αύξηση έμμεσου φόρου στα ξύλα για τζάκι και σόμπα").

Είναι μέσο πίεσης. Το σύστημα υποφέρει από την συμπεριφορά του δημοσίου και του τραπεζικού συστήματος. Στο κάτω κάτω οι τράπεζες παίξανε σημαντικό ρόλο στην κατάσταση που φτάσαμε. Ας πληρώσουν και αυτές κάτι. η καταγγελία πολεοδομικών παραβάσεων στα κτίρια αυτά θα φέρουν έσοδα στο κράτος.

Έχω μια περίπτωση μεζονέτας με ισόγειο και πατάρι (>50μ² σύνολο), που έχει και υπόγειο πάρκινγκ. Το ισόγειο με το υπόγειο επικοινωνούν με εσωτερική σκάλα. Στα αρχιτεκτονικά δεν υπήρχε πόρτα που να χωρίζει το ισόγειο και το υπόγειο αλλά συνεννοήθηκα με την αρχιτεκτόνισσα και θα μπει πόρτα για να μην φεύγει η ζέστη από το ισόγειο στο υπόγειο. Μέχρι τώρα όσες φορές είχα υπόγειο είχε ανεξάρτητη είσοδο, οπότε θερμομόνωνα μόνο τον χώρο κύριας χρήσης και θεωρούσα το υπόγειο ως ανεξάρτητο βοηθητικό χώρο δεν χρειαζόταν θερμομόνωση με ΚΕΝΑΚ. Έχω διαβάσει 2-3 φορές τις ΤΟΤΕΕ και τις εγκυκλίους αλλά αισθάνομαι ότι κάτι μου διαφεύγει. Να θερμομονώσω όλο το κτίριο (μαζί με το υπόγειο) ή μόνο το ισόγειο και το πατάρι; Εννοείται πως αν θερμομονώσω όλο το κτίριο θα πρέπει να θεωρήσω δυο θερμικές ζώνες, μια για το υπόγειο (ΜΘΧ) και μια για τους υπόλοιπους χώρους.

Από την Πέμπτη δεν θα μπορούμε να πάρουμε κωδικούς για αμοιβές μελετών για την πολεοδομία. Το παρατηρήσατε; Σχετικά με τον έλεγχο στις τράπεζες, είναι μια καλή ευκαιρία να συνεισφέρουν στο έλλειμμα του δημοσίου. Ξέρετε πόσα θα πληρώσουν για να κάνουν νόμιμα τα κτίριά τους; Η παθητική πυροπροστασία δεν βγαίνει με τίποτα. Οι θύρες ασφαλείας είναι 100% παράνομες (δεν επιτρέπουν την ανεμπόδιστη έξοδο από το κτίριο), οι υπόλοιπες έξοδοι διαφυγής είναι κλειδωμένες και έχω δει και τράπεζα στην οποία η πρόσβαση στους ορόφους γίνεται μόνο με ανελκυστήρα. Επίσης δεν τηρούνται τα 12μ από την πόρτα του κάθε γραφείου μέχρι το πιο μακρινό σημείο του χώρου.

Σχεδόν παράλληλα ανεβάσαμε την είδηση Από την μία είναι για καλό σκοπό, από την άλλη θα γονατίσουν πολλοί συνάδελφοι που ελπίζανε να πάρουν μια ανάσα με τις νομιμοποιήσεις.

Εγκυκλοπαιδική ερώτηση: Το πρόσωπο του οικοπέδου πρέπει να είναι μονοκόμματο ή μετράει αθροιστικά για το περίγραμμα του οικοπέδου; Για παράδειγμα, σε οικόπεδο που μία του πλευρά έχει πρόσωπο σε δρόμο σε μήκος 6μ, άλλη πλευρά άλλα 6μ και μια άλλη πλευρά 3μ (σύνολο 15μ), είναι ΟΚ ή υπάρχει πρόβλημα;

http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE_HOME/dt_tee_161211.pdf H Διοικούσα Επιτροπή του ΤΕΕ σε έκτακτη συνεδρίασή της, με τη συμμετοχή όλων των Φορέων, αποφάσισε τη συνέχιση των πρωτοβουλιών ως ακολούθως: 1. Κατάληψη διαρκείας Τμημάτων του ΤΣΜΕΔΕ από την Δευτέρα 19/12/2011 στις 11:00, για την αποτροπή αποστολής των ειδοποιητηρίων εισφορών. 2. Αποχή των εκπροσώπων μας από επιτροπές διαγωνισμό και Συμβούλια, σε συνεννόηση με τους επαγγελματικούς και συνδικαλιστικούς Φορείς των Μηχανικών. 3. Τον συντονισμό, για τη συνέχιση των κινητοποιήσεων, μαζί με την ΠΕ ΕΜΔΥΔΑΣ, τους Συλλόγους ων Μηχανικών, τους Συλλόγους Εργοληπτών και Μελετητών και τους εργασιακούς Συλλόγους των Μηχανικών. 4 "Διακοπή της λειτουργίας", την Πέμπτη 22/12/2011, του ηλεκτρονικού συστήματος αμοιβών του ΤΕΕ, μέχρι την δέσμευση της κυβέρνησης για απόσυρση των αλλαγών του Νόμου 3919/2011. 5. "Διακοπή της λειτουργίας", την Πέμπτη 22/12/2011, του ηλεκτρονικού συστήματος αυθαιρέτων, μέχρι την κατάθεση τροποποιήσεων των ισοπεδωτικών διατάξεων του Νόμου 4030/2011 "Νέος τρόπος έκδοσης αδειών δόμηση, ελέγχου κατασκευών και λοιπές διατάξεις". 6. Ελέγχους πολεοδομικών παραβάσεων σε δημόσια κτήρια και κτήρια κλειστών αγορών (supermarket, τράπεζες, κλπ). 7. Επισκέψεις σε επαγγελματικούς χώρους Μηχανικών και ενημέρωση των Συναδέλφων. 8. Διοργάνωση ανοιχτών "Αντιπροσωπειών" στα Περιφερειακά Τμήματα του ΤΕΕ, με παρουσία Μελών της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ. 9. Ενημέρωση των πολιτικών κομμάτων και των πολιτικών Αρχηγών. 10. Ενημέρωση του Πρωθυπουργού. 11. Πανελλαδική Παντεχνική Συγκέντρωση την Παρασκευή 3 Φεβρουαρίου 2012.

Ψάξε στο βιβλίο "Αντοχή Υλικών" της σχολής σου για λεπτότοιχες δεξαμενές/δοχεία. Στην σχολή μου κάναμε του Κερμανίδη αλλά υποθέτω και οι άλλοι συγγραφείς θα έχουν αντίστοιχα κεφάλαια.

Έχω βρει αναφορές στις παραπάνω εγκυκλίους. Συγκεκριμένα: "Το πιο σημαντικό βήμα που έχει γίνει μέχρι σήμερα στην ελληνική νομοθεσία¨για τα Απόβλητα των Ελαιοτριβείων, αποτελεί η εγκύκλιος του ΥΥΠ&ΚΑ με αρ. ΥΜ/5784/23-1-1992 και αρ. 4419/23-10-1992. Αυτή η εγκύκλιος αναφέρει αναλυτικά: «Έχοντας υπόψη τα προβλήματα που δημιουργούνται στο περιβάλλον από τη διάθεση των αποβλήτων των ελαιοτριβείων», σας γνωρίζουμε τα εξής: I. Η επεξεργασία των υγρών αποβλήτων των ελαιοτριβείων με χημική μέθοδο (εξουδετέρωση με υδράσβεστο και χημική κροκίδωση) αποτελεί μια μέθοδος μείωσης του οργανικού και χημικού ρυπαντικού φορτίου, για χαμηλά όμως ποσοστά. Ακόμα και με πλήρη σχεδόν απόδοση των εγκαταστάσεων δεν προσεγγίζει τα επιθυμητά επίπεδα, όπως προβλέπεται από την Υ.Δ.Ε1β/221/65 και τις σχετικές εγκυκλίους. II. Η προαναφερόμενη μέθοδος είναι μια κλασσική και ευρέως διαδεδομένη μέθοδος μείωσης της ρύπανσης, πλην όμως υπάρχουν και άλλες παραλλαγές αυτής ή και συμπληρωματικές (π.χ. διάφορα κροκιδωτικά υλικά, συνδυασμός με αναερόβια βιολογική επεξεργασία κ.λ.π). Επειδή πρόκειται για επιβαρημένα και δύσκολα στο χειρισμό απόβλητα , θα πρέπει η επιλεγόμενη μέθοδος επεξεργασίας, πέραν της υψηλής αποδοτικότητας και λειτουργικότητας, να είναι και τεχνικό – οικονομικώς συμφέρουσα στις μικρές επιχειρήσεις (ελαιοτριβεία). Στα πλαίσια αυτά στρέφονται και οι ερευνητικές μελέτες που έγιναν και γίνονται και που οπωσδήποτε τα αποτελέσματα θα συνεκτιμηθούν και θα γίνουν οι ανάλογες νομοθετικές ρυθμίσεις (εγκύκλιοι, τροποποιήσεις Υγειονομικών Διατάξεων κ.λ.π). III. Ο τελικός αποδέκτης των επεξεργασμένων αποβλήτων θα καθορίζεται πάντοτε στα πλαίσια της Υ.Δ.Ε1β/221/65 και της εγκυκλίου με αρ. οικ. ΥΜ 2985/29-5-91 και οπωσδήποτε θα λαμβάνονται υπόψη οι τοπικές συνθήκες. Η θάλασσα και γενικότερα οι υδάτινοι αποδέκτες θα πρέπει να αποφεύγονται και αποτελούν μόνο την αναπόφευκτη λύση, αφού αποκλεισθούν όλες οι άλλες δυνατότητες τελικής διάθεσης (υπεδάφιας, επιφανειακά στο έδαφος κ.λ.π)." Μπορεί να ανεβάσει κάποιος αυτές τις εγκυκλίους κάπου γιατί στο ίντερνετ δεν τις βρίσκω. Σχετικά με αυτό που λέγεται στην πιάτσα για υποχρέωση διφασικών διαχωριστών στα ελαιοτριβεία, η υποχρέωση προκύπτει από τις προαναφερθείσες εγκυκλίους ή από άλλο σημείο στη νομοθεσία;

Αν έχεις δικά σου ξύλα το ενεργειακό τζάκι συμφέρει. Ακόμα και να μην σε καλύπτει 100% σίγουρα μειώνεις το κόστος θέρμανσης. Αν αγοράζεις τα ξύλα, να έχεις στα υπ'όψιν την αύξηση φόρου στα καυσόξυλα και η τιμή τους θα εξισωθεί με το ξύλο teak.

Μας προλάβανε οι νομοθέτες! Αύξηση έμμεσου φόρου στα ξύλα για τζάκι και σόμπα! Ενσωμάτωση έκτακτης εισφοράς στην τιμή των ξύλων για να αντισταθμιστούν τα διαφυγόντα έσοδα από την μείωση της κατανάλωσης πετρελαίου, που οφείλεται στα τζάκια και τις ξυλόσομπες, αποφάσισε το Υπουργείο Οικονομίας Σε μια «διορθωτική» κίνηση, ώστε να αποθαρρύνουν τη μαζική στροφή των καταναλωτών σε εναλλακτικές μεθόδους θέρμανσης (τζάκι, ξυλόσομπα, φουφού, κοκ), προχώρησε η αρμόδια επιτροπή του Υπουργείου Οικονομίας, ύστερα από την απροθυμία πολλών πολυκατοικιών να προμηθευτούν πετρέλαιο θέρμανσης. Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, η τιμή της ξυλείας για τζάκι και γενικά για κάψιμο θα εξισωθεί σε πρώτη φάση με την ξυλεία που χρησιμοποιείται για πατώματα, για ντουλάπες και για επενδύσεις εξωτερικών χώρων (ξύλο teak). Με τον μέτρο αυτό, σύμφωνα με πηγές του υπουργείου, οι καταναλωτές «θα αφήσουν τις εξυπνάδες» και θα «ανάψουν πάλι το καλοριφέρ», ώστε να καλυφθεί η τρύπα των 6 δις του προϋπολογισμού. «Ήδη χάθηκε πολύτιμος χρόνος και δεν εκμεταλλευθήκαμε όσο έπρεπε το απρόσμενο κρύο του Οκτωβρίου», τόνισε χαρακτηριστικά αρμόδια πηγή. Πάντως, σταδιακά το μέτρο αναμένεται να επεκταθεί σε ο,τιδήποτε εύφλεκτο μπορεί να καεί σε βαρέλι, καθώς πιστεύεται ότι το καταναλωτικό κοινό θα παρουσιάσει δείγματα ανυπακοής και θα αρχίσει να καίει λάστιχα και άλλα αντικείμενα, στις πυλωτές των πολυκατοικιών και στα μπαλκόνια. Εννοείται ότι από την αύξηση της φορολόγησης στην ξυλεία για τζάκι και σόμπα, εξαιρείται η Εκκλησία, αφού το ξύλο που χρησιμοποιεί για θέρμανση, θεωρείται «τίμιο Ξύλο» και δεν υπόκειται στους ανθρώπινους νόμους.

Διάνα το πέτυχες http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wFYAFdDx4L2G3dtvSoClrL8Qdqk9vjPWlV5MXD0LzQTLWPU9yLzB8V68knBzLCmTXKaO6fpVZ6Lx9hLslJUqeiQpZ08Ub1PpskHbFcQpnrf1sO9DIGi3U1xuSniLSgsYQQ.

Ο νόμος έχει ένα καλό, αλλά είναι και κουραστικό παράλληλα: Δίνει την δυνατότητα να γίνονται ανά πάσα στιγμή τροποποιήσεις στις μελέτες χωρίς ιδιαίτερη γραφειοκρατία. Θέλει αλλαγή ο πελάτης; Κάνεις αυτό που θέλει και υποβάλεις τροποποιήσεις των μελετών. Αν έχεις καταθέσει τις διορθωμένες μελέτες πριν γίνει ο έλεγχος από τον επιθεωρητή δόμησης δεν έχεις κυρώσεις. Κυρώσεις για τον μηχανικό υπάρχουν μόνο αν δεν έχουν δηλωθεί αλλαγές. Βέβαια υπάρχει περιορισμός στο μέγεθος των αλλαγών, δεν πρέπει να αλλάζει το διάγραμμα δόμησης και δεν πρέπει να χρειάζονται εγκρίσεις από άλλους φορείς, δεν πρέπει να αλλάζουν οι διαστάσεις του κτιρίου ή του οικοπέδου, οι υποχρεωτικές αποστάσεις το κτιρίου, κτλ.

Τα ακίνητα στην Αυστραλία παρουσιάζουν μεγάλη μείωση τιμών, ιδιαίτερα τους τελευταίους μήνες, με προοπτική περαιτέρω μείωσης τους επόμενους μήνες. Δεν νομίζω να είναι καλή κίνηση η μετανάστευση στην Αυστραλία.

Δέχονται και αργότερα την παλιά ΥΔΕ, αρκεί να είναι θεωρημένη μέχρι 31/10/2011. Για τους διπλωματούχους η ημερομηνία αυτή είναι η ημερομηνία θεώρησης για το γνήσιο της υπογραφής στο ΚΕΠ, για τους εγκαταστάτες η ημερομηνία που σφραγίστηκε από τον σύλλογό τους.

Τα κλιματιστικά είναι μια χαρά για θέρμανση σε τυπικές θερμοκρασίες. Σε χαμηλές όμως θερμοκρασίες (<5°C) δεν μπορούν να αντεπεξέλθουν, τουλάχιστον στις μικρομεσαίες κατηγορίες τιμής, καθώς κατά τον κύκλο ψύξης η θερμοκρασία του εξωτερικού εναλλάκτη πέφτει σε θερμοκρασίες <0°C και συσσωρεύεται πάγος. Τα σύγχρονα κλιματιστικά κάνουν μόνα τους κύκλο απόψυξης, αλλά κατά την διάρκειά του δεν θερμαίνουν τον χώρο. Αν χρησιμοποιήσουμε τα κλιματικά δεδομένα των ΤΟΤΕΕ, στις περισσότερες περιοχές της Ελλάδας η θερμοκρασία σχεδιασμού είναι <5°C (π.χ. Μέση απολύτως ελάχιστη μηνιαία θερμοκρασία στην Αθήνα-ανάβρυτα είναι -2.5°C, στο Ελληνικό 0.6°C, Φιλαδέλφεια -1.1°C), είναι προφανές ότι το κλιματιστικό από μόνο του δεν μπορεί να τα βγάλει πέρα. Βέβαια αν ο πελάτης ενημερωθεί και δεν έχει αντίρρηση να κρυώνει τις πολύ κρύες νύχτες μπορείς να καταθέσεις μελέτη με θέρμανση με κλιματιστικά, νομικά επιτρέπεται.

Οι "ενεργειακοί επιθεωρητές" θα γίνουν "επιθεωρητές ενέργειας και δόμησης". Άρθρο 16 Σύσταση Ειδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Δόμησης και Ενέργειας (ΕΥΕΔΕΝ) 1. Ο έλεγχος και η παρακολούθηση του έργου των Ελεγκτών Δόμησης και της ορθής εκτέλεσης των καθηκόντων τους γίνεται από την Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Ενέργειας (ΕΥΕΠΕΝ) του ν. 3818/2010 (Α΄ 17) και η οποία μετονομάζεται σε Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Δόμησης και Ενέργειας (ΕΥΕΔΕΝ), μέσω αυτεπάγγελτων δειγματοληπτικών ελέγχων ή ύστερα από καταγγελία σε κτίρια που έχουν ελέγξει ελεγκτές δόμησης. Υ.Γ. Θα τον ξαναδιαβάσω τον νόμο για να σιγουρευτώ. Όπως ανάφερε συνάδελφος για τον 4030, αυτός ο νόμος με κάνει να αισθάνομαι "μεγάλος εξερευνητής".

Το αν συμφέρει ή όχι εξαρτάται από το πως "λειτουργεί" το σπίτι. Αν χρησιμοποιείς πολύ την θέρμανση τον χειμώνα και τον κλιματισμό το καλοκαίρι, σίγουρα θα κάνεις οικονομία και μακροπρόθεσμα απόσβεση. Αν είσαι σαν και εμένα που ανοίγω καλοριφέρ σπάνια (20~30 ώρες γράφει ο ωρομετρητής το έτος) και δεν χρησιμοποιώ κλιματιστικό (το σπίτι είναι διαμπερές ρετιρέ, όταν κάνει ζέστη ανοίγω τα παράθυρα, φυσάει και δροσίζει αμέσως) τότε είναι περιττή η οποιαδήποτε βελτίωση της θερμομόνωσης. Επίσης παίζει ρόλο η διαμόρφωση του σπιτιού. Αν μένεις σε μεγάλο διαμέρισμα με πολλά δωμάτια αλλά χρησιμοποιείς μόνο μερικά από αυτά (π.χ. γυρνάς το βράδυ και πέφτεις για ύπνο) θα ήταν καλύτερη επένδυση ένα κλιματιστικό σε κάθε χώρο που θες να ζεστάνεις ώστε να μην πληρώνεις κοινόχρηστα θέρμανσης για να ζεστάνεις όλα τα δωμάτια. Αν έχεις θεριδομετρητή κλείσε τα σώματα σε τυχόν δωμάτια που δεν χρησιμοποιείς. Από οικονομοτεχνική πλευρά, συμφέρει πρώτα να βάλεις διπλά τζάμια με ειδική επίστρωση και μετά να πας σε καλύτερα κουφώματα. Ιδιαίτερα αν το σπίτι το χτυπάει ο ήλιος, τα Low-e τζάμια κάνουν θαύματα αν τοποθετηθούν σωστά. Προσοχή: άλλα τζάμια είναι καλά για τον χειμώνα επειδή δεσμεύουν την ηλιακή ακτινοβολία μέσα στο σπίτι ενώ άλλα είναι καλά για το καλοκαίρι επειδή αντανακλούν έξω την ηλιακή ακτινοβολία.

Άρθρο 12 (4030/11) Προϋποθέσεις απόκτησης άδειας 1. Ο υποψήφιος ελεγκτής δόμησης πρέπει να διαθέτει τα παρακάτω προσόντα: β) να διαθέτει αποδεδειγμένη επαγγελματική εμπειρία σε θέματα μελέτης ή επίβλεψης ή κατασκευής κτιρίων τουλάχιστον δύο (2) ετών για την απόκτηση άδειας ελεγκτή δόμησης σε άδειες, που αφορούν κτίρια έως 1.000 τ.μ. και τουλάχιστον τεσσάρων (4) ετών για την απόκτηση άδειας ελεγκτή δόμησης σε άδειες, που αφορούν κτίρια μεγαλύτερα των 1.000 τ.μ.

Δεν πρέπει να βασίζεται κανείς στην άδεια "Επιθεωρητή ενέργειας και δόμησης" για να ζήσει. Σύμφωνα με τον 4030/11 (ΦΕΚ 249) η άδεια θα ισχύει για 2 έτη και μετά πρέπει να περάσουν τουλάχιστον 2 έτη για να ζητήσει ο μηχανικός ξανά άδεια. Οι επιθεωρητές θα ενημερώνονται αυθημερόν για να πάνε για επιθεώρηση και η επιλογή θα γίνεται με ηλεκτρονική κλήρωση στα κεντρικά. Αυτό σημαίνει ότι σε μια περιοχή με 50 επιθεωρητές και 5 οικοδομές πρέπει να ελεγχθούν σε μια μέρα (μεγάλο νούμερο λέω), θα πάρει ένας στους 10 από μια δουλειά. Επιπλέον δεν επιτρέπεται ο επιθεωρητής να κάνει έλεγχο σε κτίριο ή τμήμα αυτού εφόσον: α) στη μελέτη ή κατασκευή ή επίβλεψη, ή διαχείριση ή λειτουργία ή συντήρηση συμμετείχε με οποιοδήποτε τρόπο ο ίδιος ή νομικό πρόσωπο του οποίου είναι μέλος ή εταίρος ή υπάλληλος, β) έχει δικαίωμα κυριότητας, νομής ή κατοχής, ο ίδιος ή συγγενής του έως β΄ βαθμού ή νομικό πρόσωπο του οποίου ο ίδιος είναι μέλος ή εταίρος ή υπάλληλος. Στις μικρές πόλεις δηλαδή υπάρχει πρόβλημα για όσους ανήκουν σε πολύτεκνες οικογένειες. Για παράδειγμα έχω 12 θείους/θείες, 18 πρώτα ξαδέρφια και δεν ξέρω πόσα δεύτερα ξαδέρφια, και λέει τώρα ο νομοθέτης ότι δεν έχω δικαίωμα να κάνω επιθεώρηση. Μα αφού η επιθεώρηση γίνεται τουλάχιστον σε 3 φάσεις από διαφορετικό μηχανικό κάθε φορά, ας μου επιτρέψουν να κάνω έλεγχο στην 1η ή 2η φάση και αν δεν ήμουν αντικειμενικός θα αποκαλυφθεί από τον μηχανικό που θα κάνει τον έλεγχο της 3ης φάσης.

Ίσως είναι έτσι, αλλά τι θα κάνουμε μέχρι να βγει η απόφαση ή να υλοποιηθεί το ηλεκτρονικό σύστημα; Δεν θα καταθέτουμε φακέλους;

Μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος το άρθρο 4: "1. Με κοινή απόφαση των αρμόδιων Υπουργών και του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, καθορίζεται η διαδικασία έντυπης υποβολής. 2. Με κοινή απόφαση των αρμόδιων Υπουργών και του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, έπειτα από γνώμη του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος (Τ.Ε.Ε.), καθορίζεται: α) η κατάργηση της υποχρέωσης έντυπης υποβολής και η αποκλειστικά ηλεκτρονική υποβολή των στοιχείων των παραγράφων 1 και 2 του άρθρου 3," Στην πρώτη παράγραφο αναφέρει την διαδικασία έντυπης υποβολής η οποία όμως θα καταργηθεί σύμφωνα με την δεύτερη παράγραφο. Έχω καταλάβει κάτι λάθος; Μπερδεύτηκα. Επιπλέον στους ελεγκτές δόμησης περιλαμβάνει και τους απόφοιτους ΤΕΙ καθώς και εξωτερικού (υπό προϋποθέσεις). Δεν μπορούν να υπογράψουν αλλά μπορούν να ελέγξουν;

Το ΤΕΕ έκανε μήνυση κατά της Τράπεζας της Ελλάδος για την διαχείριση των αποθεματικών και την επένδυση σε ομόλογα. Άνοιξα θέμα γι'αυτό http://www.michanikos.gr/topic/25164-%CE%9C%CE%AE%CE%BD%CF%85%CF%83%CE%B7-%CE%A4%CE%95%CE%95-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%A4%CF%81%CE%AC%CF%80%CE%B5%CE%B6%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%BF%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B1-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%B8%CE%B5/

Έχω περιέργεια να δω τις εξελίξεις. Οι δικηγόροι πλέον είναι στο ίδιο ταμείο με εμάς (ΕΤΑΑ). Που θα βρει η Τράπεζα της Ελλάδος δικηγόρο;