sdim

Στην παράγραφο 2.1.3 του άρθρου 8 λέει "Το όριο αυτό μπορεί να προσαυξάνεται σύμφωνα με την παρ. 2.2.1. του άρθρου 2 του παρόντος." Στην παρ. 2.2.1 του άρθρου 2 λέει "Όταν υπάρχει αυτόματο σύστημα πυρανίχνευσης, η απροστάτευτη απόσταση διαφυγής επιτρέπεται ν’ αυξάνεται, όπως καθορίζεται συγκεκριμένα στις Ειδικές Διατάξεις." Από εδώ και πέρα είναι η απορία μου, πόση είναι η προσαύξηση και που στο καλό καθορίζεται στις ειδικές διατάξεις.

Γνωρίζω ότι οι οδεύσεις διαφυγής μπορούν σύμφωνα με τις ειδικές διατάξεις να προσαυξηθούν αν εγκατασταθεί σύστημα πυρανίχνευσης ή πυρόσβεσης. Μπορείτε να μου θυμίσετε ποιες είναι αυτές οι διατάξεις; Με ενδιαφέρει κυρίως για κτίριο γραφείων και βιομηχανικό, θέλω να δω ακριβώς πόση είναι η προσαύξηση.

Από το προσχέδιο του ΕΛΟΤ 1424 http://www.eetemher.gr/bio/SEP1424.pdf Ηλεκτρόδιο θεμελιακής γείωσης: Αγώγιμο μέρος θαμμένο στο έδαφος κάτω από τα θεμέλια κτιρίου ή, κατά προτίμηση, εγκιβωτισμένο στο σκυρόδεμα των θεμελίων του κτιρίου, γενικά σε μορφή κλειστού βρόχου. Μπορεί να είναι σε μορφή ταινίας ή κυλινδρικής διατομής. και παρακάτω Τα εξαρτήματα σύνδεσης της ηλεκτρικής εγκατάστασης και των ισοδυναμικών συνδέσεων με τις λήψεις της θεμελιακής γείωσης, καθώς και τα σημεία σύνδεσης των εξαρτημάτων διαστολής με τις λήψεις της θεμελιακής γείωσης πρέπει να έχουν αντοχή σε διάβρωση στο περιβάλλον που εγκαθίστανται, ικανότητα να άγουν το αναμενόμενο ηλεκτρικό ρεύμα και επαρκή μηχανική αντοχή ώστε να εξασφαλίζεται η διατήρηση της ηλεκτρικής συνέχειας. Διάβασε το αρχείο που έβαλα παραπάνω και θα πάρεις μια καλή ιδέα του τι πρέπει να κάνεις.

Έμμεσα απαγορεύεται για φορολογικούς λόγους. Δεν γνωρίζω αν υπάρχει δυνατότητα να δηλωθεί συνιδιοκτησία σε επαγγελματικό εξοπλισμό με οικονομικό τρόπο. Λογικά θα είναι το όργανο αγορασμένο με τιμολόγιο στο όνομα ενός ατόμου. Οι υπόλοιποι που θα το δανείζονται θα είναι εκτεθιμένοι σε τυχόν έλεγχο της εφορίας επειδή δεν θα έχουν τιμολόγιο για το όργανο ενώ ο πρώτος θα είναι εκτεθιμένος για πώληση του οργάνου χωρίς παραστατικό.

Για την επιδιόρθωση του pst αρχείου: 1. Κάντε backup του pst αρχείου 2. Εκτελέστε το scanpst.exe στον κατάλογο του office (στον δικό μου υπολογιστή είναι στον κατάλογο c:\Program Files (x86)\Microsoft Office\Office 14 ) Για το πρόβλημα του ορίου μεγέθους του pst 1. Κάντε compact now όπως περιγράφηκε πριν. 2. Αν συνεχίζει να είναι μεγάλο το αρχείο δημιουργείστε έναν νέο λογαριασμό email στο outlook, με τα ίδια στοιχεία με τον υπάρχον λογαριασμό. Θα δημιουργηθεί αυτόματα ένα pst αρχείο για τον νέο λογαριασμό. Στην συνέχεια ρυθμίστε το outlook να μην συγχρονίζει τον παλιό λογαριασμό. Το αποτέλεσμα θα είναι να έχετε αριστερά στο Outlook 2 λογαριασμούς, έναν με το αρχείο των παλιών eimail και έναν με τα νέα. Πάντως τα 2GB μου φαίνονται πολύ λίγα. Έχω windows 64 και αυτή την στιγμή το pst του outlook είναι 3.76GB

Έχω στο γραφείο ένα σχεδιαστήριο στο οποίο ο χάρακας είναι πολύ καταπονημένος (ξεθωριασμένος, σπασμένος στην άκρη, ελαφρά λυγισμένος οπότε δεν πατάει σωστά). Δεν είναι απλός χάρακας, έχει και τρύπες για βιδώνει στην βάση. Είναι και κλιμακόμετρο στην κάτω πλευρά αλλά αυτό δεν με καίει. Ξέρετε που μπορώ να βρω ανταλλακτικό ή έστω πως να το ψάξω στο ebay; Παραθέτω φωτογραφίες για να καταλάβετε τι ακριβώς ψάχνω.

Δεν ζήτησα να κοπούν τα δικαιώματα ύδρευσης και αποχέτευσης από τους ΠΜ. Απλά διευκρίνησα ότι με το γράμμα του νόμου υπάρχει όριο στις μελέτες που υπογράφουν. Προσωπικά πιστεύω ότι οι ΠΜ έχουν γνώσεις στον τομέα των υποδομών (Φράγματα, αγωγοί ύδρευσης, δίκτυο αποχέτευσης πόλεων) που δεν έχουν οι ΜΜ, ενώ οι ΜΜ έχουν γνώσεις στον τομέα των εγκαταστάσεων (κατοικίες, βιομηχανία, κτλ) που δεν έχουν οι ΠΜ. Δεν έχουν αντίστοιχο μάθημα, έχουν μείνει τα δικαιώματα από τότε που ήταν σε μια σχολή ΜΜ & ΗΜ. Μηχανική ρευστών χρειάζεται, διαφορετικά σε μεγάλες εγκαταστάσεις (μεγάλες πολυκατοικίες, ξενοδοχεία, κτλ) υπάρχει περίπτωση να ανοίγει ο ένας την βρύση στην κουζίνα και να παθαίνει έγκαυμα ο άλλος που λούζεται. Βέβαια η διαδικασία είναι τυπική, αλλά παραμένει εφαρμογή της μηχανικής ρευστών. Σε επιστολή του ο πανελλήνιος σύλλογος μηχανολόγων και ηλεκτρολόγων επισήμανε στις πολεοδομίες το θέμα των απλών μελετών. http://www.psdmh-chania.gr/attachments/005_%CE%95%CE%A0%CE%99%CE%A3%CE%A4%CE%9F%CE%9B%CE%97%20%CE%A0%CE%A3%CE%94%CE%9C%CE%97%20%CE%93%CE%99%CE%91%20%CE%91%CE%A0%CE%9B%CE%95%CE%A3%20%CE%95%CE%93%CE%9A%CE%91%CE%A4%CE%91%CE%A3%CE%A4%CE%91%CE%A3%CE%95%CE%99%CE%A3%203%202011.doc Διευκρινίζει ότι το όριο της αξίας της απλής εγκατάστασης είναι τα 2935 τα οποία υπολογίζονται με βάση τα εγκεκριμένα τιμολόγια του ΥΠΕΧΩΔΕ.

Στο θέμα μας για απλές μελέτες δεν μιλάμε μόνο για ύδρευση και αποχέτευση. Για τις υπόλοιπες μελέτες όπως κλιματισμό, θέρμανση, ηλεκτρολογικά, ανελκυστήρες, τι γνώμη έχετε;

Το λεπτότερο διπλό τζάμι έχει πάχος πάνω από 2cm, οπότε αν μετρήσεις το πάχος (με κάτι παρεμφερές http://medicodent.gr/store/images/thumbnails/0//400/1922.jpg) μπορείς να πάρεις μια πρώτη γνώμη. Όσο για τα προφίλ με θερμοδιακοπή αν ξέρεις την σειρά προφίλ που έχει εγκατασταθεί μπορείς να δεις τις προδιαγραφές του. Μερικές φορές το πάχος του οδηγού είναι ένδειξη για το αν υπάρχει ή όχι θερμοδιακοπή. Αν ο οδηγός για το παράθυρο, την σίτα και το πατζούρι είναι 12cm το πιθανότερο είναι να μην έχει θερμοδιακοπή ενώ αν είναι 14cm είναι πιο πιθανό να έχει.

Υποσταθμός χρειάζεται σε εγκαταστάσεις πάνω από μια ισχύ ή πάνω από 2.300μ² (σε αυτή την περίπτωση γνωμοδοτεί η ΔΕΗ αν χρειάζεται ή όχι). Στην ΜΠΕ περιλαμβάνονται οι περιβαλλοντικές παράμετροι του βιολογικού, όχι τα Η/Μ (αντλίες, αναδευτήρες, ηλεκτρολογικά, κτλ). Για την ύδρευση ίσως χρειάζονται ταμιευτήρες νερού, αν το δίκτυο ύδρευσης δεν μπορεί να καλύψει τις ανάγκες τις ώρες αιχμής. Μια άλλη απορία που έχω είναι ότι από την στιγμή που βγήκε μία άδεια, δεν θεωρείται ότι έχει γίνει μια εγκατάσταση; Μπορεί να βγει μια άδεια για πολλές εγκαταστάσεις με διαφορετικές μελέτες για την κάθε περίπτωση;

Για τους Η/Μ δεν το σχολιάζω επειδή ξέρω ότι ο νόμος υπάρχει από τότε που ήταν μία η σχολή ΜΜ και ΗΜ. Κάποτε πρέπει να βγει και ένα ΠΔ που να διαχωρίζει τα επαγγελματικά δικαιώματα αφού έχει γίνει διαχωρισμός της σχολής. Σχετικά με την ΟΑ που συζητήσαμε, μπορεί να είναι 50 μεζονέτες, ωστόσο λόγω του μεγέθους της εγκατάστασης θα χρειαστεί σταθμός με μετασχηματιστή μέσης τάσης για την ηλεκτροδότηση, ειδική υποδομή για την ύδρευση και την αποχέτευση, βιολογικός καθαρισμός, κτλ. Δεν περιλαμβάνονται στις απλές μελέτες σε καμία περίπτωση. Επίσης με τους ενεργειακούς επιθεωρητές θεωρώ απαράδεκτο αυτό που γίνεται. Έπρεπε να απαιτείται συνυπογραφή για το πιστοποιητικό όπως απαιτείται και για την μελέτη. Δεν είναι σωστό ούτε να υπογράφω για αρχιτεκτονικά ούτε να υπογράφουν ΠΜ/ΑΜ/ΤΜ για ΗΜ.

Το λεβητοστάσιο απαιτεί αποχέτευση (απαίτηση από κτιριοδομικό κανονισμό). Συνήθως μπαίνει στο υπόγειο (εφόσον υπάρχει υπόγειο), άρα απαιτείται αποχέτευση εκεί. Οι σταγόνες του κλιματισμού σε split units δεν υπολογίζονται αλλά προβλέπεται τουλάχιστον ο σωλήνας αποχέτευσης να ρίχνει το νερό κοντά σε κάποια υδρορροή και όχι στον δρόμο. Για τα υδραυλικά έργα υποδομής (φράγματα, κανάλια, κτλ) συμφωνώ ότι το διδάσκονται και οι ΠΜ, δεν διαφωνώ ότι υπάρχουν οι γνώσεις. Οι εγκαταστάσεις σε πολυκατοικίες είναι εγκαταστάσεις υπό πίεση συνήθως. Για να καταλάβετε γιατί σκάω, δείτε εδώ την γνωστή περίπτωση. http://www.zougla.gr/Uploads/Sotiris/adeia%20oikodomis.jpg Όλες οι εγκαταστάσεις (θέρμανση, κλιματισμός, ηλεκτρικά, πισίνες, κτλ) σε συγκρότημα κτιρίων άνω των 80.000τ.μ. εχουν υπογραφεί από Π.Μ. Απλή θεωρείται και αυτή η περίπτωση;

Άρθρο 2, σελ 409. Η αποχέτευση δεν είναι πάντα ανεξάρτητη της εγκατάστασης κλιματισμού και των ηλεκτρικών. Σε πολλές περιπτώσεις υπογείων που το δίκτυο αποχέτευσης είναι σε ανώτερη στάθμη από τους υποδοχείς χρησιμοποιείται αντλία λυμάτων η οποία απαιτεί πρόβλεψη για παροχή ηλεκτρικού ρεύματος. Ανάλογα με την εκτιμώμενη παροχή λυμάτων επιλέγεται η αντλία και στην συνέχεια διαστασιολογείται η γραμμή ρεύματος. Τα κλιματιστικά επίσης απαιτούν αποχέτευση, έστω και στοιχειώδη. Παράδειγμα "κακής" εγκατάστασης κλιματιστικών είναι όταν περνάμε από το πεζοδρόμιο και πέφτουν πάνω μας σταγόνες νερού από το κλιματιστικό του καθενός.

Το σκεπτικό μου βασίζεται στο συγκεκριμένο ΦΕΚ http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PROFESSIONAL_ISSUES/NOMOTHESIA_P/1950_82_OCR.PDF , στην παράγραφο που λέει για την αξία της εγκατάστασης διευκρινίζει ότι εξαιρούνται η αξία του ακινήτου και του γηπέδου. Ποιός ο λόγος για να διευκρινίσει ο νομοθέτης ότι εξαιρούνται η αξία του ακινήτου και του γηπέδου και να μην διευκρινίσει ότι το κόστος της κάθε Η/Μ είναι ανεξάρτητο; Στις σύγχρονες δουλειές όλες οι μελέτες των Η/Μ είναι λίγο πολύ αλληλένδετες. Π.χ. για το λεβητοστάσιο πρέπει να δείξουμε την ισχύ και την συνδεσμολογία του κυκλώματος θέρμανσης στην μελέτη θέρμανσης, την παροχή νερού προς το κύκλωμα στην μελέτη ύδρευσης, την αποχέτευση του νερού στην μελέτη αποχέτευσης και την ηλεκτρική τροφοδοσία στην μελέτη ηλεκτρικών ισχυρών ρευμάτων. Η ισχύς περνάει και στην μελέτη του ΚΕΝΑΚ. Τον θερμοσίφωνα τον λαμβάνουμε υπ'όψιν στην ύδρευση, στα ηλεκτρολογικά και στον ΚΕΝΑΚ. Αν έχουμε και boiler πρέπει να τον λάβουμε υπ'όψιν και στην μελέτη θέρμανσης ή ακόμα και στην μελέτη του φυσικού αερίου σε κάποιες περιπτώσεις.

Δεν μιλήσαμε για κότος μόνο της ύδρευσης. Λαμβάνεται υπ'όψιν όλο το κόστος της Η/Μ εγκατάστασης πλην κτιρίων και οικοπέδου.

Αν διάβασες τους προηγούμενος νόμους θα παρατήρησες ότι οι Π/Μ έχουν δικαίωμα υπογραφής απλών μελετών και μόνο, δηλαδή υπογράφουν ύδρευση/αποχέτευση μέχρι ενός ορίου. Αν είναι απλή η εγκατάσταση η όχι υπολογίζεται στο σύνολο της εγκατάστασης. π.χ. οι ίπποι υπολογίζονται αθροίζοντας την κινητήρια ισχύ του πιεστικού, του κυκλοφορητή, των κλιματιστικών μονάδων (αναγράφεται χωριστά στις προδιαγραφές τους η κινητήρια και η θερμική ισχύς), κτλ. Όσον αφορά το κόστος της εγκατάστασης, το 1953 η δραχμή είχε υποτιμηθεί πολύ. Ενδεικτικά από εφημερίδα ( http://upload.wikimedia.org/wikipedia/el/d/d1/Ypotimisi_1953.JPG ) η ισοτιμία ήταν ένα δολλάριο προς 30.000 δρχ. Δηλαδή τα 300.000.000 που λέει το ΠΔ αντιστοιχούσαν σε 10.000 δολλάρια. Για τα στατικά συμφωνώ. Παλιότερα είχαν δικαίωμα και άλλες ειδικότητες να υπογράφουν στατικά αλλά πλέον δεν υπάρχει κανένας μηχανικός εν ενεργεία που να είχε κάνει έναρξη τότε που θα μπορούσε να πάρει το δικαίωμα.

Όσο ζω μαθαίνω. Έψαξα και βρήκα το νόμο, . ΦΕΚ A 346 - 17.12.1953 http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wFluEIlbBWzpXdtvSoClrL8sENLc0JBky15MXD0LzQTLWPU9yLzB8V68knBzLCmTXKaO6fpVZ6Lx3UnKl3nP8NxdnJ5r9cmWyJWelDvWS_18kAEhATUkJb0x1LIdQ163nV9K--td6SIuVpE1eVadBPIsul0utpTkzjQo8ieuo9Ieh2RWYGYjx1I Στις περισσότερες περιπτώσεις μέχρι προ ΚΕΝΑΚ η εγκατάσταση κεντρικής θέρμανσης ήταν άνω των 40.000 θερμίδων άρα δεν ήταν απλές εγκαταστάσεις. Επίσης στις εγκαταστάσεις κεντρικής θέρμανσης υπάρχει συνήθως αποθήκη υγρών καυσίμων. Οι μελέτη των εγκαταστάσεων μπορεί να γίνει τμηματικά αλλά θεωρείται για την επίβλεψη ως ενιαίο σύνολο. Αν νομίζετε ότι το έχω πάρει λίγο προσωπικά το θέμα, έχετε δίκιο. Μου ανάψανε τα λαμπάκια όταν είδα μερικές οικοδομικές άδειες με κτίρια χιλλιάδων τ.μ. να έχουν υπογράψει τα πάντα Π/Μ ή Α/Μ.

http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PROFESSIONAL_ISSUES/NOMOTHESIA_P/1950_82_OCR.PDF Στο άρθρο 2 λέει τι είναι το Σ και τι είναι το Κ. Το Σ είναι ο συντελεστής που ορίζει την σημασία της εγκατάστασης Το Κ είναι η αξία ολοκλήρου της εγκαταστάσεως, εξαιρουμένων των κτιρίων ως και των γηπέδων, θεωρουμένης ως καινούργους εις χρυσάς δραχ. (εις την αξίαν της εγκαταστάσεως συνυπολογίζεται και η αξία των χρησιμοποιουμένων μη μηχανοκίνητων εργαλείων, συσκευών, κλπ). Απλές είναι οι εγκαταστάσεις των ειδικοτήτων Α, Β, Ε και Ζ πλην των κλιματιστικών τοιούτων ως και οι εγκαταστάσεις της πρώτης κατηγορίας της ειδικότητος Δ. Στο άρθρο 3.1 η 1η κατηγορία είναι για Σ από 100 μέχρι 1000. Το Σ είναι αριθμητικός συντελεστής που προκύπτε από εξίσωση, δεν είναι τιμή σε ευρώ. Στον υπολογισμό του Σ λαμβάνεται υπ'όψιν και η θερμική ισχύς καθώς και η ψυκτική απόδοση των κλιματιστικών (λόγω ΚΕΝΑΚ είναι υποχρεωτικός ο κλιματισμός στα περισσότερα κτίρια >50μ²). Υποθέτω ότι στο Κ περιλαμβάνεται και το κόστος πιεστικού, μπαταρίες, καζανάκια, θερμοσίφωνες, ηλιακοί θερμοσίφωνες, βboiler, κτλ. (για τον υδρομετρητή δεν είμαι σίγουρος αν μετράει ως μέρος της εγκατάστασης ή όχι). Αν θεωρεί σκόπιμο κάποιος διαχειριστής ας μεταφερθούν οι δημοσιεύσεις για τα δικαιώματα Η/Μ σε νέο θέμα.

Ευχαριστώ για το ΦΕΚ, δεν το γνώριζα. Ακόμα όμως και με αυτά τα όρια, δεν υπάρχει πλέον "απλή μελέτη. Για τον καθορισμό του Κ στον συντελεστή Σ (με βάση αυτόν ορίζεται η "απλή μελέτη") λαμβάνεται υπ' όψιν το συνολικό κόστος της εγκατάστασης πλην του οικόπεδου και του κτιρίου. Δύσκολα μια Η/Μ εγκατάσταση θα κοστίσει κάτω από 3.000€.

Σχετκά με το πρώτο, κοίτα το Ν.6422/1934 (ΦΕΚ 412Α) "Περί ασκήσεως του επαγγέλματος του Μηχανολόγου, του Ηλεκτρολόγου,του Μηχανολόγου-Ηλεκτρολόγου Μηχανικού και του Ναυπηγού" ( http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PROFESSIONAL_ISSUES/NOMOTHESIA_P/1934_412_OCR.PDF ) Άρθρο 6: Εν τη έννοια των εγκαταστάσεων τοΰτων περιλαμβάνετε... 5) Πασά έγκατάστασις παραγωγής και διανομής θερμού ύδατος ή άτμοϋ προς θερμανσιν ως και πάσα έγκατάστασις διανομής ψυχροϋ καί θερμού ύδατος. Οι λοιπές ειδικότητες έχουν δικαίωμα να υπογράφουν μόνο "απλές εγκαταστάσεις", οι οποίες σήμερα δεν υπάρχουν σύμφωνα με τον ορισμό του Β.Δ. 16/17.3.1950 (ΦΕΚ 82Α) (εκτός βέβαια αν υπάρχει τρόπος η εγκατάσταση να κοστίζει κάτω από 3,000δρχ, τόσο περίπου βγαίνει το μέγιστο όριο στο κόστος των απλών εγκαταστάσεων). Όσο αφορά τα στατικά, το λογισμικό κάνει κάποιες παραδοχές. Το λογισμικό βγάζει αποτέλεσμα σύμφωνα με τις παραδοχές αυτές. Ο έμπειρος μηχανικός ξέρει αυτές τις παραδοχές και τις λαμβάνει υπ'όψιν του όταν φτιάχνει το μοντέλο που θα λύσει το λογισμικό. Λανθασμένες παραδοχές μπορεί να αποβούν μοιραίες παρόλο που η μελέτη θα είναι σωστή από εκεί και πέρα. Στο θέμα μας τώρα. Αν για την διαδικασία χρειάζεται βεβαίωση στατικής επάρκειας ή άλλη μελέτη που απαιτεί γνώσεις Π/Μ, θα θεωρούσα παράλογο να υπέγραφε άλλη ειδικότητα. Από την στιγμή όμως που απαιτείται μόνο μια απλή αποτύπωση και κάποια διαδικαστικά και επίσης το επιτρέπει ο νόμος, δεν βλέπω λόγο να μην υπογράφουν και άλλες ειδικότητες πλην Π/Μ.

Εδώ διαφωνώ. Εργοταξιάρχης δεν είναι απαραίτητα ΠΜ, μπορεί να είναι μανάβης, ψαράς και ότι άλλο μπορεί να φανταστείς. Τα τελευταία χρόνια είχαν βαφτιστεί όλοι κατασκευαστές. Όσο για αυτό που λες ότι οι μηχανολόγοι είναι μούτσοι των ΠΜ, αυτό έχει αλλάξει. Μέχρι πριν τον ΚΕΝΑΚ ήταν κάπως έτσι τα πράγματα. Τώρα που ο ΚΕΝΑΚ έχει πολλές απαιτήσεις οι μηχανολόγοι παίζουμε σημαντικό ρόλο και λέμε την γνώμη μας ακόμα και αν ο ΑΜ ή ο ΠΜ έχει αντίρρηση (διαφορετικά θα κοστίσει το πιστοποιητικό ενεργειακής απόδοσης κομματάκι ακριβά). Επιπλέον οι περισσότεροι ΠΜ πλέον δεν έχουν ιδέα για το πως γίνονται οι μελέτες. Μια ζωή δίνανε τα πάντα στους ΜΜ, ακόμα και τις μελέτες που υπόγραφαν οι ίδιοι, όπως π.χ. την θερμομόνωση. Χωρίς ΜΜ δεν μπορούν να επιβιώσουν, αν κάποιος ΠΜ μπει στην μαύρη λίστα ως κακοπληρωτής ή για άλλον λόγο είναι τελειωμένος, όπως ισχύει και για τις υπόλοιπες ειδικότητες. Το σημαντικότερο: Οι ΠΜ υπογράφουν και πράγματα που δεν δικαιούνται, όπως ύδρευση και αποχέτευση. Το 95% των αδειών που έχουν βγει είναι άκυρες. Αν ο σύλλογος των ΜΜ κάνει κάποια κίνηση θα γίνει το έλα να δεις. Δεν ασχολούμαστε λόγω συναδελφικής αλληλεγύης αλλά αν ζορίσουν τα πράγματα θα αλλάξει η κατάσταση. Στο κάτω κάτω πλέον υπάρχουν και χιλιάδες άνεργοι ΠΜ, ξέρεις τι τιμές μπορείς να βρεις για στατικά; Όλοι πλέον τα ίδια προγράμματα χρησιμοποιούν. Και εγώ ξέρω να βγάζω στατικά με λογισμικό και ο καθένας μπορεί να μάθει. Ίσως να πέσει με τον πρώτο σεισμό αλλά η μελέτη θα είναι σωστή. Το σωστό είναι ο καθένας στον τομέα του. Όλες οι ειδικότητες χρειάζονται. Ο εργοταξιάρχης δεν είναι πάντα μηχανικός, απλά πρέπει να γίνεται επίβλεψη από μηχανικό στον κάθε τομέα.

Μήπως ξέρουμε ποια θα είναι τα "αντικειμενικά" κριτήρια; Το εμβαδόν του γραφείου; Ο εξοπλισμός που έχουμε; Η πιστωτική κάρτα; Ιδιαίτερα το τελευταίο θα είναι πολύ άδικο. Όσοι έχουμε πιστωτική κάρτα συχνά εξυπηρετούμε φίλους που δεν έχουν για αγορές μέσω internet. Θα φορολογηθούμε για την εξυπηρέτηση;

Επειδή έτσι προβλέπει η ΤΟΤΕΕ του ΚΕΝΑΚ. Αν το δάπεδο είναι πάνω από την στάθμη 0, είτε είναι επιχωματωμένος είτε όχι ο χώρος από κάτω θεωρείται ως ΜΘΧ, εκτός βέβαια αν δεν είναι κλειστός χώρος.

Δεν χρειάζεται scanner. Τράβηξε φωτογραφίες με το κινητό ή φωτογραφική μηχανή. Αρκεί να διαβάζονται οι τυχόν διαστάσεις.

Αν κάνεις προσθήκη, η μελέτη θέρμανσης είναι υποχρεωτική εφόσον αυτός ο χώρος είναι χώρος κύριας χρήσης. Αν είναι βοηθητικός χώρος, π.χ. αποθήκη, τότε δεν χρειάζεται μελέτη θέρμανσης. Εννοείται ότι χρειάζονται και οι υπόλοιπες μελέτες, ύδρευση, αποχέτευση, ηλεκτρικά ισχυρά, ηλεκτρικά ασθενή, παθητική πυροπροστασία (για ολόκληρο το κτίριο αν είναι λειτουργικά εξαρτημένος ο νέος χώρος, πιθανόν να χρειαστεί και ενεργητική πυροπροστασία, κτλ.