sdim

Πριν πας σε αυτή την λύση κοίταξε άλλες πιο απλές λύσεις. 1) Έχεις στρώσει χαλιά/μοκέτες; Αν ναι βγάλε τα, μονώνουν και δεν επιτρέπουν στο δάπεδο να θερμάνει τον χώρο. 2) Έχεις βάλει ξύλινο πάτωμα (ναι, το έχω ακούσει και αυτό σε επιδαπέδια θέρμανση); Επίσης ξύλωσέ το, το ξύλο μονώνει. 3) Μόνωσε καλύτερα το κτίριο εξωτερικά.

@Inzaghi Προφανώς τσιγκουνεύτηκαν τα 100€ - 160€ που κοστίζει το εργαλείο που δημιουργεί τα pdf.Μα για τόσο μικρό ποσό τώρα να κάνουν οικονομία; Ενημέρωσέ τους μήπως δεν το ξέρουν ήδη να το διορθώσουν.

Οι ελάχιστες αμοιβές καταργούνται, ΑΛΛΑ οι εισφορές βγαίνουν πλέον είτε με αναλυτικό προϋπολογισμό (παραπάνω απ΄ότι ήταν μέχρι τώρα) είτε με τιμές που δίνει το υπουργείο (όταν βγουν οι πίνακες). Αν η αμοιβή που θα ζητήσεις είναι ασυνήθιστα χαμηλή (από τον αναλυτικό προϋπολογισμό πλέον και όχι με τις ελάχιστες που είχαμε) προβλέπεται πειθαρχική δίωξη. Έτσι διασφαλίζεται η προμήθεια του ΤΕΕ, του ΤΣΜΕΔΕ και του κράτους από τις αμοιβές. Οπότε μέχρι νεωτέρας προσέχουμε μην κόψουμε απόδειξη με χαμηλή αμοιβή.

Σε ιδιόκτητο χώρο που έχει μονοφασικό και αυτή την στιγμή δεν χρησιμοποιείται, αν χρησιμοποιηθεί για γραφείο και γίνει αίτηση για τριφασικό υπάρχει περίπτωση να ζητήσουν από την ΔΕΗ να γίνει επαγγελματικό;

Στα κτίρια προ ΚΕΝΑΚ, αν δεν υπάρχει μελέτη ψύξης/κλιματισμού, βάζεις ότι ψύχεται σαν το κτίριο αναφοράς. Στα κτίρια μετά ΚΕΝΑΚ παίρνεις τα δεδομένα από την μελέτη ψύξης/κλιματισμού.

@electrical_salonika Ο έλεγχος για επιδοτήσεις κτλ συνήθως γίνεται κατόπιν συνεννόησης ώστε να είναι στο γραφείο σου και να μην έρθουν τζάμπα. Ο έλεγχος από την εφορία γίνεται απροειδοποίητα. Μπαίνουν κάποιοι μέσα και χαίρεσαι, καινούργιοι πελάτες λες από μέσα σου. Σου λένε ποιοί είναι και ελπίζεις να πάνε όλα καλά. Δεν κόβουν πάντα πρόστιμο αλλά αν θέλουν μπορούν πάντα να βρουν κάτι λάθος.

Η άδεια χρήσης του λογισμικού που κατέβασες ως φοιτητής δεν επιτρέπει την χρήση για επαγγελματικό σκοπό παρά μόνο για τις απαιτήσεις της σχολής.

1) Πήγαινε και κοίταξε το μπεκ που έχουν εγκαταστήσει. Από τις προδιαγραφές του θα δεις την παροχή του. Πολλαπλασίασε με τις ώρες και αν σου βγει πάνω από 2.000 λίτρα προφανώς και κάτι δεν πάει καλά. Για μέγιστη ακρίβεια θα μέτραγα τις ώρες που γράφει ο ωρομετρητής του λέβητα και όχι των ιδιοκτησιών καθώς όταν ταυτόχρονα έχουν ανοιχτή την θέρμανση πολλές ιδιοκτησίες μετράνε παράλληλα ώρες ενώ ο λέβητας καίει το ίδιο. 2) Άνετα αλλά δεν το λέμε πως. Γι'αυτό επιβάλλεται να κλειδώνονται τα ερμάρια που είναι οι ηλεκτροβάνες σε κάθε όροφο. Αν δεν είναι ήδη κλειδωμένα πρότεινε να βάλουν λουκέτα στα ερμάρια. 3) Πες τους να σημειώνουν τις ώρες του λέβητα και να κλειδώσουν τα ερμάρια. Σε ένα-δυο μήνες θα λυθεί το πρόβλημα (αν υπάρχει).

Θα έχουν επίστρωση με οξείδιο του τιτανίου. Θα είναι αυτοκαθαριζόμενα.

(humor on) Ας είμαστε ειλικρινείς! Στην Ελλάδα δεν υπάρχει αυτή την στιγμή μηχανικός ή κατασκευαστική εταιρεία που να έχει ρευστό για την μίζα που θα πέσει για ένα έργο σαν αυτό που σχεδιάζεται στο Ελληνικό. Αναγκαστικά πρέπει να ψάξουν στο εξωτερικό. (humor off)

Δοκίμασε να τυπώσεις σε PDF το σχέδιο. Αν στο PDF εμφανίζονται όλα σωστά, στείλε το PDF για εκτύπωση.

Ο νόμος λέει ότι "για τους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης και της ενεργειακής κατάταξης των κτιρίων..." χρησιμοποιούνται λογισμικά που θα αξιοογούνται από την ΥΕΠΕΝ. Υπολογισμούς κάνουμε και στην μελέτη και στον έλεγχο για το πιστοποιητικό.

Αν κατάλαβα καλά, θέλετε να συνδέσετε το δίκτυο ύδρευσης με το δίκτυο θέρμανσης. Ο εξοπλισμός του κυκλώματος θέρμανσης (λέβητας, σώματα, κτλ) δεν έχει πιστοποιηθεί για χρήση σε εγκαταστάσεις πόσιμου νερό. Απαγορεύεται η σύνδεσή δικτύου μη πόσιμου νερού με το δίκτυο πόσιμου νερού (ΤΟΤΕΕ 2411/86, 3.3)

Οι κανονισμοί με τους οποίους υπολογίζεται η ενεργειακή απόδοση νόμιζα ότι είναι τυποποιημένοι. Αν οι δυο εκδόσεις βγάζουν διαφορετικά αποτελέσματα δεν ξέρω ποια να χρησιμοποιήσω. Την εγκεκριμένη (που λόγω bug δεν εμφανίζει πάντα αποτέλεσμα) ή την τελευταία (που δεν έχει έγκριση); Θα γίνει χαμός όταν θα αρχίσουν οι επιθεωρήσεις των κτιρίων που έχουν άδεια με ΚΕΝΑΚ αν η κατηγορία που θα υπολογιστεί με την τότε έκδοση του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ είναι χαμηλότερη από αυτή που υπολογίστηκε με την τωρινή έκδοση του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ .

Η φαινόμενη δεν είναι η <strike>συνιστώσα</strike> συνισταμένη της ωμικής και της άεργου;

Τι φορτίο θα συνδέσεις; Τα KVA είναι άεργος ισχύς. Αν έχεις μια κατανάλωση που δεν έχει μόνο ωμική συμπεριφορά διαιρείς τα KVA με τον ΣΙ και αυτό που θα βρεις είναι το S.

Πλέον με τον ΚΕΝΑΚ δεν έχει νόημα το πειρατικό. Τουλάχιστον στην ενεργειακή μελέτη πρέπει να αναγράφεται το S/N του λογισμικού. Κανένας δεν ρισκάρει να "κυκλοφορήσει" το S/N του σε σπασμένο πρόγραμμα γιατί θα τον βάλουν μέσα. Για να μάθεις το πρόγραμμα, υπάρχει παλιότερη "φοιτητική" έκδοση. Μάθε την νομοθεσία πρώτα και άσε για μετά το πρόγραμμα.

Ο σχεδιασμός αυτός πλησιάζει λίγο το σχήμα της αψίδας και επιπλέον ενισχύει τις γωνίες που είναι γενικά αδύναμο σημείο. Σκέψου την λογική της αψίδας και θα καταλάβεις που χρησιμεύει. Τουλάχιστον αυτό μου έρχεται στο μυαλό.

Συγνώμη, λάθος μου. Όντως δεν απαιτείται οι προσωρινοί να γίνουν και μόνιμοι. Δεν ξέρω πως μου είχε κολλήσει η ιδέα. Νομίζω το είχε πει κάποιος σε σεμινάριο για τον ΚΕΝΑΚ και μου έμεινε χωρίς να το επαληθεύσω.

Τι φορτία κλιματισμού θα βάλεις σε αυτή την περίπτωση και τι EER θα θεωρήσεις; Μήπως οι τιμές που θα πάρεις οδηγούν σε χειρότερη ενεργειακή απόδοση;

Η μηχανή υπολογισμών του 4Μ και των υπολοίπων εταιρειών δεν είναι πιστοποιημένη, μόνο του ΤΕΕ είναι πιστοποιημένη και τα υπόλοιπα λογισμικά είναι εγκεκριμένα εφόσον χρησιμοποιούν του ΤΕΕ για την κατάταξη. Ότι κατάταξη σου βγάλει του ΤΕΕ ισχύει.

Όσοι είναι προσωρινοί ενεργειακοί επιθεωρητές είναι υποχρεωμένοι από το νόμο να δώσουν εξετάσεις για να γίνουν κανονικοί ενεργειακοί επιθεωρητές. Ο νόμος προβλέπει ότι σε διαφορετική περίπτωση θα υπάρχουν κηρώσεις, αλλά δεν διευκρινίζει ποιές θα είναι αυτές.

Ο νόμος λέει ότι απαιτούνται όλες οι μελέτες που χρειάζονται για την εκπόνηση της ενεργειακής μελέτης. Στην ενεργειακή μελέτη χρειάζονται τα ψυκτικά φορτία και το EER των κλιματιστικών. Με αυτή την λογική απαιτεί η εγκύκλιος την μελέτη ψύξης.

Τα κλιματιστικά είναι υπολογισμένα από τον κατασκευαστή για εγκατάσταση της εξωτερικής μονάδας σε εξωτερικό καλά αεριζόμενο χώρο. Αν εγκαταστήσεις την εξωτερική μονάδα σε κλειστό χώρο, κάτω από την στέγη, το κλιματιστικό θα υπολειτουργεί. Πιθανόν να μην αποδίδει ούτε τα μισά από τις προδιαγραφές του. Δεν έχει σημασία αν θα είναι στο υπόγειο ή οπουδήποτε αλλού η υπόλοιπη εγκατάσταση, ο εξωτερικός εναλλάκτης πρέπει οπωσδήποτε να είναι σε εξωτερικό χώρο. Δεν ξέρω την νομοθεσία για τα διατηρητέα αλλά νομίζω δεν επιτρέπεται να κάνεις κάτι που θα αλλάξει την εξωτερική τους εμφάνιση. Πως θα δώσεις το υπόλοιπο δόμησης στο κτίριο χωρίς να επέμβεις στην εξωτερική εμφάνιση;

Για τον ΚΕΝΑΚ είναι απαραίτητη η μελέτη ψύξης. Η διαφορά της μελέτης ψύξης από την μελέτη κλιματισμού είναι ότι στη μελέτη ψύξης ρυθμίζουμε μόνο την θερμοκρασία ενώ στην μελέτη κλιματισμού και την ποιότητα του αέρα (ταχύτητα, υγρασία, κτλ). Για το Φ.Α. δεν ξέρω να σου απαντήσω καθώς εδώ που είμαι δεν νομίζω να φτάσει πριν πάρω σύνταξη.