sdim

@cmkapos Οι "διαφωνίες" που αναφέρεις έχουν αφορμή άδειες όπως αυτή http://www.zougla.gr/Uploads/Sotiris/adeia%20oikodomis.jpg 80.000μ² και έχει υπογράψει ακόμα και τις εγκαταστάσεις Π/Μ. Έστω για την ενεργητική πυροπροστασία, τις πισίνες, την θέρμανση και τον κλιματισμό, δεν θα έπρεπε να έχει δώσει ένα κομματάκι από την πίτα και σε άλλη ειδικότητα;

Έχω συγγενή αλουμινά που έχει τα πιστοποιητικά των προϊόντων που φτιάχνει και εγκαθιστά πολύ πριν κυκλοφορήσει ο ΚΕΝΑΚ. Βέβαια το έχει ψάξει επειδή του τυχαίνουν και ιδιότροπες δουλειές όχι μόνο στην έδρα του (Αττική) αλλά μέχρι και στα Δωδεκάνησα τρέχει. Υποθέτω ότι δεν είναι ο μόνος, πολλοί θα έχουν τα πιστοποιητικά αυτά.

Επιθεωρήσεις όντως δεν θα κάνουμε πολλές. Με τον ρυθμό που γίνονται οι πωλήσεις μόνο στην αρχή θα γίνουν λίγες, οι πολλές θα γίνουν μετά την οικονομική κρίση.

@myri Η υποχρέωση για Β ή καλύτερη ενεργειακή κατηγορία ισχύει μόνο για τις νέες κατασκευές για τις οποίες απαιτείται από τον νόμο η ΜΕΑ. Απ'ότι μας είχαν πει σε ημερίδα του ΤΕΕ, σε αυτά όντως αν βγει το κτίριο κάτω από Γ θα πρέπει εντός του έτους να βελτιωθεί. Ο ενεργειακός επιθεωρητής που έβγαλε το πιστοποιητικό προτείνει στην έκθεσή του τρεις λύσεις για βελτίωση της ενεργειακής κατάταξης του ακινήτου. Ο ιδιοκτήτης έχει ένα έτος διαθέσιμο για την βελτίωση. Αν δεν είναι το ακίνητο Β' ή καλύτερο μετά από αυτό το έτος τότε το ακίνητο κρίνεται αυθαίρετο. Στα υφιστάμενα κτίρια ας βγει ότι κατηγορία είναι, θα επηρεάζει αρνητικά μόνο την τιμή πώλησης ή μίσθωσης. Προφανώς ένα κτίριο Β' θα πιάνει καλύτερη τιμή από ένα Δ'. Παρατήρηση: Γράφω Β και Γ κατηγορίες επειδή η Β είναι η ελάχιστη επιτρεπτή. Ο νόμος αναφέρει ότι πρέπει να βγει τουλάχιστον η κατηγορία της μελέτης. Αν στην μελέτη που κατατέθηκε στην πολεοδομία το κτίριο είναι Α, τότε πρέπει και στο πιστοποιητικό να είναι Α και όχι Β ή Β+. @SeNNinhA Δεν το είχα σκεφτεί ότι ο ιδιοκτήτης μπορεί να προσλάβει μηχανικό της εμπιστοσύνης του για επαλήθευση. Αυτό θα κάνει πολύ πιο αυστηρές τις επιβλέψεις και επιτέλους οι εργολάβοι θα ακολουθούν κατά γράμμα τις μελέτες. Το κακό με τον ΚΕΝΑΚ είναι ότι αυξάνει κατακόρυφα την γραφειοκρατία. Για να λάβει υπ'όψιν ο επιθεωρητής τις προδιαγραφές των υλικών που θα χρησιμοποιήσουμε (θερμοδιακοπτόμενα προφιλ, καλύτερα μονωτικά, κτλ) θα πρέπει να έχει στα χέρια του τα πιστοποιητικά του κατασκευαστή και τα τιμολόγια αγοράς. Εκτιμώ σε κάθε οικοδομή επιπλέον κόστος τουλάχιστον 1000€ για την διατήρηση αρχείου πιστοποιητικών και τιμολογίων για τις επιθεωρήσεις.

Δεν γνωρίζω ότι εφαρμόζεται στα μεταλλικά επειδή δεν έχω ασχοληθεί με στατικά/αντισεισμικό και δεν έχω τέτοιο σκοπό. Ξέρω ότι θα γίνει υποχρεωτική η εφαρμογή του Ευροκώδικα σε όλα τα κτίρια το επόμενο έτος και θα γίνει το έλα να δεις. Ακόμα και για το μπετό, για κάθε κατηγορία (π.χ. 25/30) θα υπάρχουν 6-7 υποκατηγορίες από τις οποίες θα επιλέξει ο μελετητής την καλύτερη για την κάθε περίπτωση. Μεταλλική κατασκευή έχω μάθει να υπολογίζω με το χέρι. Φορείς, συνδέσεις, κτλ. Το 90% των νέων μηχανικών δεν ξέρουν να κάνουν μελέτη με το χέρι. Μακάρι να είσαι και εσύ στο 10% που ξέρει. Οι Π/Μ δεν ασχολούνται με την αεροναυπηγική αλλά ασχολούνται με τα υπόλοιπα Η/Μ. Ξέρεις σε πόσες μονοκατοικίες στην επαρχία έχει κατατεθεί αμοιβή μηχανολογικών σε μη Π/Μ; Ίσως και σε καμία. Ενημερωτικά, στο πρόγραμμα σπουδών έχουμε μάθημα "Ανάλυση Μεταλλικών Κατασκευών" http://www.mead.upatras.gr/lang_el/labs/view_details/2 Το θέμα είναι ότι δεν έχω δικαίωμα υπογραφής στατικών οπότε δεν τα υπογράφω. Έχω όμως κάθε δικαίωμα να διευρύνω τους γνωστικούς μου ορίζοντες και σε άλλα πεδία.

Για τον κλιματισμό οπωσδήποτε πρέπει να υπολογίσεις τα φορτία ψύξης (Για την ακρίβεια ο μηχανολόγος/ηλεκτρολόγος/ναυπηγός θα τα υπολογίσει. Δεν έχει άλλη ειδικότητα δικαίωμα υπογραφής μελέτης κλιματισμού). Τα φορτία θέρμανσης μπορείς να τα υπολογίσεις στην θέρμανση. Αν στο μπαλκόνι έχεις στηθαίο πάνω από 1μ , ψάξε για "μαζεμένη" εξωτερική μονάδα κλιματιστικού η οποία θα τοποθετηθεί χαμηλά και δεν θα προεξέχει πάνω από το στηθαίο. Αν δεν φαίνεται στις όψεις δεν τους ενοχλεί. Διαφορετικά φτιάξε κάποιον διακοσμητικό χώρο στο ισόγειο έξω από το κτίριο, π.χ. τοιχεία με πέτρα, που θα "κρύβει" την εξωτερική μονάδα η οποία θα τοποθετηθεί σε βάση πάνω από το έδαφος.

Με την εφαρμογή του Ευροκώδικα θα κοπεί και το δέντρο και το δάσος. Τέρμα οι υπολογισμοί στο χέρι, ότι υπολογίσει το λογισμικό. Ακόμα και όσοι ξέρουν να λύσουν οικονομή ή έστω φορείς με το χέρι θα το ξεχάσουν (δυστυχώς). Τώρα μου μπήκανε ιδέες. Ο αδερφός μου είναι Πολ/Μηχ, θα δω τις σημειώσεις και τα βιβλία του να συγκρίνω την ύλη. (αναζήτηση από εγκυκλοπαιδική περιέργεια). Την τεχνική μηχανική Ι - Στατική την έχουμε διδαχτεί σίγουρα. Βλέπω τις ασκήσεις εδώ https://eclass.upatras.gr/modules/document/document.php και θυμάμαι ότι τα έχω διδαχτεί σε περισσότερα από ένα μαθήματα. Δυναμική - ταλαντώσεις ομοίως.

Τα πάντα είναι θέμα τεκμηρίωσης. Κόβεται ότι δεν τεκμηριωθεί σωστά. Αν κάποιος τεκμηριώσει την φωτογραφική μηχανή ως "εργαλείο για την τεκμηρίωση της σωστής εκτέλεσης των εργασιών που δεν είναι εμφανείς μετά το πέρας των εργασιών όπως σιδέρωμα, μόνωση, θεμελίωση, θεμελιακή γείωση" λογικά θα του την δεχτούν. Αν την τεκμηριώσει λέγοντας "την θέλω για την δουλειά" το πιθανότερο είναι να του την κόψουν. Ένας φίλος , πολύ hi-fidelity στο θέμα του ήχου, ήθελε να πάρει κορυφαίο DAC και πιστεύω θα του το δικαιολογούσαν καθώς θέλει να ασχοληθεί με ακουστική/μουσική μελέτη χώρων. Η τεκμηρίωση πάνω από όλα.

Η αλήθεια είναι ότι δεν έχουν όλοι οι μηχανολόγοι τις γνώσεις αλλά αρκετοί τις έχουν. Όσοι έχουν διδαχτεί σύνθετα υλικά έχουν τις γνώσεις καθώς έχουν διδαχτεί όχι μόνο την θεωρία του μπετού/σκυροδέματος ή όπως το λέτε αλλά και πολύ πιο σύνθετα υλικά. Η θεωρία του μπετού είναι ένα μικρό μέρος της θεωρίας των σύνθετων υλικών (περιλαμβάνονται και τα ανθρακονήματα, κα). Και το μπετό, και τα ανθρακονήματα έχουν την ίδια λογική. Υπάρχουν κάποιες απαιτήσεις σε αντοχή (θλίψη, στρέψη, διάτμηση). Με συνδυασμό των διαθέσιμων υλικών διαστασιολογούμε το υπό μελέτη στοιχείο ώστε να αξιοποιούμε τις ιδιαιτερότητες του κάθε υλικού προς βελτιστοποίηση του βάρους/κόστους/αντοχής. Στο σκυρόδεμα χρησιμοποιείτε το μπετό για την θλίψη και το σίδερο για τον εφελκυσμό και υπολογίζετε και την τριβή μεταξύ τους ώστε να υπάρχει συνάφεια και να δουλεύει το υλικό σωστά. Αντίστοιχη διαδικασία γίνεται για όλα τα σύνθετα υλικά. Στατική, δυναμική και ταλαντώσεις έχουμε διδαχτεί και σε ευρύτερο πεδίο, όχι μόνο σε ευθύγραμμους φορείς και πλάκες αλλά και σε καμπύλα σχήματα. Δεν έχουμε διδαχτεί την ορολογία και τα σύμβολα που χρησιμοποιούνται στην Ελληνική νομοθεσία αλλά τώρα με τον Ευροκώδικα ίσως να αλλάξει αυτό. Δεν έχω σκοπό να ασχοληθώ με τα στατικά, απλά ενημερώνω ότι έχουμε διδαχτεί το μεγαλύτερο μέρος της σχετικής ύλης. Φαντάζομαι ότι σας ενοχλεί να κάνει μηχανολόγος τα στατικά όπως ενοχλεί και τους μηχανολόγους να κάνουν άλλοι τα μηχανολογικά.

Μεταξύ μας καλό είναι πριν τρυπήσεις την πλάκα για την μαπνοδόχο να ρωτήσεις πολ/μηχ. Συνήθως δεν υπάρχει πρόβλημα αλλά καλύτερα να σου πει υπεύθυνα κάποιος αρμόδιος.

Πριν παραλάβω τα χρήματα ήταν διαθέσιμα στην τράπεζα για να μπουν στον λογαριασμό μου αλλά ήταν δεσμευμένα μέχρι να κόψω το τιμολόγιο και να ολοκληρωθεί η διαδικασία. Ίσως αυτό να συμβαίνει στην περίπτωσή σου.

Ίσως πρέπει να περιμένουμε τις 3 ΤΟΤΕΕ του ΚΕΝΑΚ που δεν έχουν εκδοθεί ακόμα, ίσως να λένε κάτι σχετικό.

Να γίνω πιο συγκεκριμένος σε αυτό που με τρώει (δεν διατύπωσα πριν σωστά την ερώτηση γι'αυτό που θέλω). Πόσο χρόνο σου πήραν οι επιπλέον (σε σχέση με πριν τον ΚΕΝΑΚ) μελέτες σε που πλέον είναι υποχρεωτικές (ΜΕΑ, ψύξη, ασθενή, κτλ) ; Προσωπικά υπολογίζω μια εβδομάδα, υπολογίζω σωστά;

Έχεις υπολογίσει περίπου πόσες ώρες χρειάστηκες;

Από περιέργεια, πόσες ώρες χρειαστήκατε για την ΜΕΑ και για τι κτίριο (μονοκατοικία, πολυκατοικία, όροφοι);

3η εγκύκλιο εννοείς. Αυτή είναι η δεύτερη εγκύκλιος για τον ΚΕΝΑΚ.

Μου δώσανε και εμένα τα χρήματα στην Τ-Bank (πρώην Ασπίς). Ήταν μάλιστα έτοιμα από την περασμένη εβδομάδα.

Διευκρίνηση προς μη μηχανολόγους μηχανικούς: Διαφορές συστημάτων θέρμανσης, ψύξης και κλιματισμού με απλά λόγια. Εγκατάσταση θέρμανσης: Ρυθμίζει την θερμοκρασία του χώρου προς τα πάνω όταν χρειάζεται Εγκατάσταση ψύξης: Ρυθμίζει την θερμοκρασία του χώρου προς τα κάτω όταν χρειάζεται Εγκατάσταση κλιματισμού: Ρυθμίζει όχι μόνο την θερμοκρασία του χώρου αλλά και την ποιότητα του αέρα (ποσοστό υγρασίας, καθαρισμός, κτλ). Την ψύξη την κάνουμε με αυτόνομα κλιματιστικά συνήθως. Η λέξη "κλιματιστικά" από μόνη της παραπέμπει σε κλιματισμό. Τα κλιματιστικά έχουν συνήθως δυνατότητα ελέγχου της θερμοκρασίας του αέρα, έναν ανεμιστήρα για εξαναγκασμένη ροή του αέρα και ένα στοιχειώδες φίλτρο. Στα μεγαλύτερα μοντέλα υπάρχει αφυγραντήρας και ανανέωση του αέρα από το περιβάλλον. Για την μελέτη κλιματισμού είναι υποχρεωτική η εφαρμογή των ΤΟΤΕΕ 2425/1986 και οι υπόλοιπες ΤΟΤΕΕ όπου εφαρμόζονται. Εκτός από την ψύξη διευκρινίζεται για πρώτη φορά ότι απαιτείται μελέτη ασθενών ρευμάτων (συν η μελέτη ισχυρών ρευμάτων).

Με χτεσινή εγκύκλιο του ΥΠΕΚΑ απαιτούνται μεταξύ των άλλων και οι μελέτες ασθενών και ισχυρών ρευμάτων. http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=vDjeWbR0%2fgM%3d&tabid=508&language=el-GR Διευκρινίσεις για την ορθή εφαρμογή του Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων (ΚΕΝΑΚ) "5.6 Κατά την έννοια της ως άνω τροποποίησης του άρθρου 25 του Κτιριοδομικού Κανονισμού, στην περίπτωση έκδοσης οικοδομικών αδειών [με υποβολή της ΜΕΑ] θεωρούνται απαραίτητες οι μελέτες ύδρευσης/αποχέτευσης, θέρμανσης/ψύξης (υπολογισμός ψυκτικών φορτίων) ή κλιματισμού (υποχρεωτικά σε κτίρια του τριτογενούς τομέα), ηλεκτρικών εγκαταστάσεων (ισχυρών και ασθενών ρευμάτων) και σε κτίρια εκτός κατοικιών η μελέτη τεχνικού φωτισμού (φωτοτεχνίας). Λοιπές, κατά το άρθρο 25 του Κτιριοδομικού Κανονισμού μελέτες εκπονούνται κατά περίπτωση εφόσον απαιτούνται βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας."

Έχουμε κάτι νεότερο; Με την χτεσινή εγκύκλιο του ΥΠΕΚΑ διευκρινίζεται ότι στα κτίρια που απαιτείται ΜΕΑ απαιτείται και μελέτη ασθενών ρευμάτων. Προσωπικά πάντα κατάθετα την μελέτη αυτή αλλά μάλλον ήμουν ο μοναδικός.

Δεν είναι οι οριστικές λίστες αυτές;

Δεν με έχουν ούτε στην λίστα της χορήγησης ούτε της απόρριψης. Έχει συμβεί και σε άλλον αυτό;

Ευχαριστώ. Δεν το είχα προσέξει με την πρώτη ματιά στην βοήθεια.

Αν δεν λαμβάνεται υπ'όψιν η ισχύς των μονάδων θέρμανσης, τότε που εισέρχεται στους υπολογισμούς ο συντελεστής βαρύτητας ng1 (πίνακας 4.3, ΤΟΤΕΕ 20701-1);

Περίεργο. Αλλάζοντας μεταβλητές στην πρότυπη μελέτη (Polykatikia-26-9-10.xml) παρατήρησα ότι αν και αλλάζω τις τιμές στα αντίστοιχα φύλλα δεν μεταβάλλονται τα αποτελέσματα. Το παράδειγμα με το που το τρέχω μου βγάζει το κτίριο Β (86,2 KWh/m²). Πηγαίνω στα συστήματα και στην θέρμανση βάζω στην παραγωγή την ισχύ του λέβητα και στο δίκτυο διανομής στα 1.000.000 ΚW (1GWatt), πατάω εκτέλεση και πάλι μου εμφανίζει το ίδιο αποτέλεσμα (86,2 KWh/m²). Πηγαίνω στην Έκθεση -> έκθεση αποτελεσμάτων και στις καταναλώσεις δεν έχει τις τιμές που αντιστοιχούν στο 1GWatt. Αντίστοιχο πρόβλημα υπάρχει και στην ψύξη. Όμως, αν στις βοηθητικές μονάδες στην ψύξη βάλω π.χ. ισχύ 1000kW στις βοηθητικές μονάδες->αντλίες τότε από το 86,2 πηγαίνει στο 501,4kWH/m². (και πάλι βγαίνει Β το κτίριο). Έχει και σε άλλους την ίδια συμπεριφορά; Μήπως το πρόγραμμα έχει σημαντικά προβλήματα στους υπολογισμούς;