sdim

Η αλήθεια είναι ότι δεν έχουν όλοι οι μηχανολόγοι τις γνώσεις αλλά αρκετοί τις έχουν. Όσοι έχουν διδαχτεί σύνθετα υλικά έχουν τις γνώσεις καθώς έχουν διδαχτεί όχι μόνο την θεωρία του μπετού/σκυροδέματος ή όπως το λέτε αλλά και πολύ πιο σύνθετα υλικά. Η θεωρία του μπετού είναι ένα μικρό μέρος της θεωρίας των σύνθετων υλικών (περιλαμβάνονται και τα ανθρακονήματα, κα). Και το μπετό, και τα ανθρακονήματα έχουν την ίδια λογική. Υπάρχουν κάποιες απαιτήσεις σε αντοχή (θλίψη, στρέψη, διάτμηση). Με συνδυασμό των διαθέσιμων υλικών διαστασιολογούμε το υπό μελέτη στοιχείο ώστε να αξιοποιούμε τις ιδιαιτερότητες του κάθε υλικού προς βελτιστοποίηση του βάρους/κόστους/αντοχής. Στο σκυρόδεμα χρησιμοποιείτε το μπετό για την θλίψη και το σίδερο για τον εφελκυσμό και υπολογίζετε και την τριβή μεταξύ τους ώστε να υπάρχει συνάφεια και να δουλεύει το υλικό σωστά. Αντίστοιχη διαδικασία γίνεται για όλα τα σύνθετα υλικά. Στατική, δυναμική και ταλαντώσεις έχουμε διδαχτεί και σε ευρύτερο πεδίο, όχι μόνο σε ευθύγραμμους φορείς και πλάκες αλλά και σε καμπύλα σχήματα. Δεν έχουμε διδαχτεί την ορολογία και τα σύμβολα που χρησιμοποιούνται στην Ελληνική νομοθεσία αλλά τώρα με τον Ευροκώδικα ίσως να αλλάξει αυτό. Δεν έχω σκοπό να ασχοληθώ με τα στατικά, απλά ενημερώνω ότι έχουμε διδαχτεί το μεγαλύτερο μέρος της σχετικής ύλης. Φαντάζομαι ότι σας ενοχλεί να κάνει μηχανολόγος τα στατικά όπως ενοχλεί και τους μηχανολόγους να κάνουν άλλοι τα μηχανολογικά.

Μεταξύ μας καλό είναι πριν τρυπήσεις την πλάκα για την μαπνοδόχο να ρωτήσεις πολ/μηχ. Συνήθως δεν υπάρχει πρόβλημα αλλά καλύτερα να σου πει υπεύθυνα κάποιος αρμόδιος.

Πριν παραλάβω τα χρήματα ήταν διαθέσιμα στην τράπεζα για να μπουν στον λογαριασμό μου αλλά ήταν δεσμευμένα μέχρι να κόψω το τιμολόγιο και να ολοκληρωθεί η διαδικασία. Ίσως αυτό να συμβαίνει στην περίπτωσή σου.

Ίσως πρέπει να περιμένουμε τις 3 ΤΟΤΕΕ του ΚΕΝΑΚ που δεν έχουν εκδοθεί ακόμα, ίσως να λένε κάτι σχετικό.

Να γίνω πιο συγκεκριμένος σε αυτό που με τρώει (δεν διατύπωσα πριν σωστά την ερώτηση γι'αυτό που θέλω). Πόσο χρόνο σου πήραν οι επιπλέον (σε σχέση με πριν τον ΚΕΝΑΚ) μελέτες σε που πλέον είναι υποχρεωτικές (ΜΕΑ, ψύξη, ασθενή, κτλ) ; Προσωπικά υπολογίζω μια εβδομάδα, υπολογίζω σωστά;

Έχεις υπολογίσει περίπου πόσες ώρες χρειάστηκες;

Από περιέργεια, πόσες ώρες χρειαστήκατε για την ΜΕΑ και για τι κτίριο (μονοκατοικία, πολυκατοικία, όροφοι);

3η εγκύκλιο εννοείς. Αυτή είναι η δεύτερη εγκύκλιος για τον ΚΕΝΑΚ.

Μου δώσανε και εμένα τα χρήματα στην Τ-Bank (πρώην Ασπίς). Ήταν μάλιστα έτοιμα από την περασμένη εβδομάδα.

Διευκρίνηση προς μη μηχανολόγους μηχανικούς: Διαφορές συστημάτων θέρμανσης, ψύξης και κλιματισμού με απλά λόγια. Εγκατάσταση θέρμανσης: Ρυθμίζει την θερμοκρασία του χώρου προς τα πάνω όταν χρειάζεται Εγκατάσταση ψύξης: Ρυθμίζει την θερμοκρασία του χώρου προς τα κάτω όταν χρειάζεται Εγκατάσταση κλιματισμού: Ρυθμίζει όχι μόνο την θερμοκρασία του χώρου αλλά και την ποιότητα του αέρα (ποσοστό υγρασίας, καθαρισμός, κτλ). Την ψύξη την κάνουμε με αυτόνομα κλιματιστικά συνήθως. Η λέξη "κλιματιστικά" από μόνη της παραπέμπει σε κλιματισμό. Τα κλιματιστικά έχουν συνήθως δυνατότητα ελέγχου της θερμοκρασίας του αέρα, έναν ανεμιστήρα για εξαναγκασμένη ροή του αέρα και ένα στοιχειώδες φίλτρο. Στα μεγαλύτερα μοντέλα υπάρχει αφυγραντήρας και ανανέωση του αέρα από το περιβάλλον. Για την μελέτη κλιματισμού είναι υποχρεωτική η εφαρμογή των ΤΟΤΕΕ 2425/1986 και οι υπόλοιπες ΤΟΤΕΕ όπου εφαρμόζονται. Εκτός από την ψύξη διευκρινίζεται για πρώτη φορά ότι απαιτείται μελέτη ασθενών ρευμάτων (συν η μελέτη ισχυρών ρευμάτων).

Με χτεσινή εγκύκλιο του ΥΠΕΚΑ απαιτούνται μεταξύ των άλλων και οι μελέτες ασθενών και ισχυρών ρευμάτων. http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=vDjeWbR0%2fgM%3d&tabid=508&language=el-GR Διευκρινίσεις για την ορθή εφαρμογή του Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων (ΚΕΝΑΚ) "5.6 Κατά την έννοια της ως άνω τροποποίησης του άρθρου 25 του Κτιριοδομικού Κανονισμού, στην περίπτωση έκδοσης οικοδομικών αδειών [με υποβολή της ΜΕΑ] θεωρούνται απαραίτητες οι μελέτες ύδρευσης/αποχέτευσης, θέρμανσης/ψύξης (υπολογισμός ψυκτικών φορτίων) ή κλιματισμού (υποχρεωτικά σε κτίρια του τριτογενούς τομέα), ηλεκτρικών εγκαταστάσεων (ισχυρών και ασθενών ρευμάτων) και σε κτίρια εκτός κατοικιών η μελέτη τεχνικού φωτισμού (φωτοτεχνίας). Λοιπές, κατά το άρθρο 25 του Κτιριοδομικού Κανονισμού μελέτες εκπονούνται κατά περίπτωση εφόσον απαιτούνται βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας."

Έχουμε κάτι νεότερο; Με την χτεσινή εγκύκλιο του ΥΠΕΚΑ διευκρινίζεται ότι στα κτίρια που απαιτείται ΜΕΑ απαιτείται και μελέτη ασθενών ρευμάτων. Προσωπικά πάντα κατάθετα την μελέτη αυτή αλλά μάλλον ήμουν ο μοναδικός.

Δεν είναι οι οριστικές λίστες αυτές;

Δεν με έχουν ούτε στην λίστα της χορήγησης ούτε της απόρριψης. Έχει συμβεί και σε άλλον αυτό;

Ευχαριστώ. Δεν το είχα προσέξει με την πρώτη ματιά στην βοήθεια.

Αν δεν λαμβάνεται υπ'όψιν η ισχύς των μονάδων θέρμανσης, τότε που εισέρχεται στους υπολογισμούς ο συντελεστής βαρύτητας ng1 (πίνακας 4.3, ΤΟΤΕΕ 20701-1);

Περίεργο. Αλλάζοντας μεταβλητές στην πρότυπη μελέτη (Polykatikia-26-9-10.xml) παρατήρησα ότι αν και αλλάζω τις τιμές στα αντίστοιχα φύλλα δεν μεταβάλλονται τα αποτελέσματα. Το παράδειγμα με το που το τρέχω μου βγάζει το κτίριο Β (86,2 KWh/m²). Πηγαίνω στα συστήματα και στην θέρμανση βάζω στην παραγωγή την ισχύ του λέβητα και στο δίκτυο διανομής στα 1.000.000 ΚW (1GWatt), πατάω εκτέλεση και πάλι μου εμφανίζει το ίδιο αποτέλεσμα (86,2 KWh/m²). Πηγαίνω στην Έκθεση -> έκθεση αποτελεσμάτων και στις καταναλώσεις δεν έχει τις τιμές που αντιστοιχούν στο 1GWatt. Αντίστοιχο πρόβλημα υπάρχει και στην ψύξη. Όμως, αν στις βοηθητικές μονάδες στην ψύξη βάλω π.χ. ισχύ 1000kW στις βοηθητικές μονάδες->αντλίες τότε από το 86,2 πηγαίνει στο 501,4kWH/m². (και πάλι βγαίνει Β το κτίριο). Έχει και σε άλλους την ίδια συμπεριφορά; Μήπως το πρόγραμμα έχει σημαντικά προβλήματα στους υπολογισμούς;

Στην αντίστοιχη ΤΟΤΕΕ περιγράφεται συγκεκριμένη μεθοδολογία για τον υπολογισμό των φορτίων ψύξης. Ψάχνω να βρω την λογική (αν υπάρχει κάπου καταγεγραμμένο κάτι σχετικό) με την οποία μπορώ να βάλω 0 στα φορτία ψύξης, όπως συστήνουν κάποιοι συνάδελφοι. Έχει δοκιμάσει κάποιος να βρει την ενεργειακή κατάταξη του κτιρίου χωρίς ψύξη και στην ενεργειακή επιθεώρηση (για το πιστοποιητικό) να βρει την ενεργειακή κατάταξη εισάγοντας δεδομένα ψύξης (από εγκατεστημένα κλιματιστικά); Βγαίνει το ίδιο αποτέλεσμα σε kWh/m²; Στην ΤΟΤΕΕ 20701-1, στο 4.2.1 αναφέρει ότι εάν το εξεταζόμενο κτίριο δεν διαθέτει σύστημα ψύξης/κλιματισμού ή διαθέτει για ένα τμήμα του κτιρίου,τότε θεωρείται ότι κλιματίζεται όπως ακριβώς και το κτίριο αναφοράς. 1) Αν όλοι οι ιδιοκτήτες εγκαταστήσουν κλιματιστικά χωρίς να υπάρχει η αντίστοιχη μελέτη τι γίνεται; 2) Αν υπάρχει μελέτη ψύξης/κλιματισμού αλλά δεν έχουν εγκατασταθεί συστήματα ψύξης/κλιματισμού σε όλα τα τμήματα του κτιρίου θα υπολογιστεί σαν κτίριο αναφοράς;

Προς το παρόν και μέχρι να γίνουν τα σεμινάρια των ενεργειακών επιθεωρητών για τον ΚΕΝΑΚ είμαι πολύ επιφυλακτικός με τις μελέτες που θα κάνω. Ίσως κάποιες επιλογές που τώρα μας φαίνονται προτιμότερες να μας βγάλουν χαμηλότερη ενεργειακή κατάταξη από αυτή που νομίζουμε. Κάλιο γαιδουρόδενε παρά γαιδουρογύρευε. Σχετικά με την ψύξη, ακόμα και 0 να βάλω πρέπει να έχω επιλέξει ήδη τρόπο ψύξης. Σίγουρα δεν είναι υποχρεωτική και μπορώ να βάλω 0;

Πως ορίζετε την υψηλή πίεση; Τα πιεστικά δοχεία είναι επίσης μια άλλη κατηγορία. Είναι περιττό να κρίνουμε από κοινού όλες τις μελέτες υδραυλικών. Ένα φράγμα για τεχνητή λίμνη εμπίπτει στο πεδίο του πολ/μηχ. Μια εγκατάσταση πυρόσβεσης με δίκτυο νερού υπό πίεση εμπίπτει κυρίως στο πεδίο των Η/Μ & Μ/Μ. Δεν είναι μόνο άσπρο-μαύρο η διάκριση, υπάρχουν και πολλές ενδιάμεσες κατηγορίες. Είναι αδύνατο να διαχωρίσουμε μονοσήμαντα τα όρια της κάθε ειδικότητας. Από την νομική πλευρά, σύμφωνα με το ΦΕΚ για τα δικαιώματα Ηλεκτρολόγων/Μηχανολόγων/Ναυπηγών, οι μελέτες διανομής κρύου και ζεστού νερού είναι ηλεκτρομηχανολογικές μελέτες και δικαίωμα υπογραφής έχουν οι προαναφερθείσες ειδικότητες. Εξαίρεση είναι οι απλές μελέτες (ο όρος απλές ορίζεται με μετέπειτα διατάγματα) τις οποίες μπορούν να τις υπογράφουν και μηχανικοί άλλων ειδικοτήτων.

Αν ξέρεις να κάνεις τον έλεγχο και είσαι γραμμένος στο ΤΕΕ μπορείς να κάνεις σίγουρα τον έλεγχο,διαφορετικά ρώτησε την πυροσβεστική. Περιττό να σου υπενθυμίσω ότι βάζοντας την υπογραφή σου αν πάει κάτι στραβά σε περίπτωση φωτιάς θα κληθείς στο δικαστήριο ως κατηγορούμενος. Αν έχεις κάνει σωστά την δουλειά σου θα αθωωθείς οπότε μην ανησυχείς (βέβαια θα έχεις πληρώσει αρκετά στον δικηγόρο).

Έχει κάνει κάποιος μελέτη στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ χωρίς ψύξη; Δεν με αφήνει να προχωρήσω αν δεν έχω εισάγει δεδομένα για την ψύξη.

Το "αναγνωρισμένη" ποιός το ορίζει; Αναγνωρισμένη από το δημόσιο; Από το ΤΕΕ; Από άλλη ευρωπαϊκή χώρα;

Ο προμηθευτής είναι στην Αθήνα (δεν βρήκα αυτό που έψαχνα στην τοπική αγορά) και εγώ στην επαρχία. Πήρα τηλ σήμερα αλλά ήταν κλειστά. Θα δοκιμάσω ξανά την Δευτέρα το πρωί. Ελπίζω να μην έχουν "φουντάρει".

Μου τηλεφωνήσανε προχτές από την τράπεζα ότι λείπει η βεβαίωση για ένα προϊόν ότι είναι καινούργιο, αμεταχείριστο και εξοφλημένο. Λέτε να έχω πρόβλημα αν δεν μου το έχουν στείλει από την εταιρεία μέχρι τις 21/12? (ευτυχώς και χωρίς αυτό είμαι άνω του ορίου για την επιδότηση, αλλά θα χάσω 1000€).