sdim

Το θέμα ήταν για Φ/Β και είχα μείνει με αυτό υπ'όψιν όταν απάντησα.

http://www.ypan.gr/docs/YA%20%28FEK%29PV%20steges.pdf ΦΕΚ 344/Α/2009 Σελ 4167 Η απόσταση από το στηθαίο του δώματος να είναι εσωτερικά αυτού 1,00μ. λόγω ασφαλείας.

Το πρόβλημα δεν είναι μόνο οι πολλές γραφειοκρατικές διαδικασίες αλλά και ο χρόνος που απαιτείται για να διεκπεραιωθούν. Έστω ότι μου έρχεται σήμερα ένας πελάτης και μου ζητάει να φτιάξει ένα βιομηχανικό κτίριο. Μόνο η έγκριση της περιβαλλοντικής μελέτης μπορεί να πάρει πάνω από 6 μήνες αν είναι μεγάλη μονάδα.

Το αίθριο όπως το ονομάζεις είναι ανοιχτό πάνω ή κλειστό; Αν στην άδεια φαίνεται ανοιχτό δεν επιτρέπεται να το κλείσεις.

Συζήτηση κάνουμε, δεν τσακωνόμαστε. Με την αναφορά της νομοθεσίας περί επαγγελματικών δικαιωμάτων αποκτούμε μια καλύτερη ιδέα των δικαιωμάτων μας και των ορίων τους, και πάνω απ'όλα προστατεύουμε τους πελάτες μας. Αν κάποιος υπογράψει μια άδεια χωρίς να δικαιούται η άδεια αυτή είναι άκυρη και το κτίριο αυθαίρετο. Στην περίπτωση που κάποιος έχει έννομο συμφέρον μπορεί να το ψάξει, όπως για παράδειγμα - μια ασφαλιστική εταιρεία για να αποφύγει να πληρώσει ασφάλιστρα μετά από ζημιά - το κράτος όταν απολλοτριώνει οικόπεδα για δρόμους, εντοπίζοντας τα ακίνητα με άκυρες άδειες δεν υποχρεούται να αποζημιώσει τους ιδιοκτήτες, μην πω ότι μπορεί να ζητήσει αποζημίωση επειδή είναι αυθαίρετα - ένας υποψήφιος αγοραστής θα αποφύγει μια αγορά αν ο σύμβουλός του ξέρει από αυτές τις λεπτομέρειες. - μια τράπεζα πριν εγκρίνει ένα δάνειο

Αν κάποιοι μηχανικοί έχουν κατασκευαστική εταιρεία με άλλους συναδέλφους, δικαιούνται απαλλαγή/δωρεά αμοιβής για τακτοποιήσεις ακινήτων ιδιοκτησίας της εταιρείας;

Το ξέρω αυτό που αναφέρεις. Έχω αγοράσει πρόγραμμα για τον ΚΕΝΑΚ, όπως έχουν αγοράσει και πολλοί άλλοι συνάδελφοι. Το πρόγραμμα που έχω είναι ένα από αυτά που ανέφερες, αλλά δεν είναι ακόμα πιστοποιημένο. Υπομονή... Αυτό που λες για την άλλη εβδομάδα μακάρι να ισχύσει, αλλά το πιστοποιητικό το δίνει το δημόσιο. Τα σχόλια περιττά.

Ο νόμος επιβάλλει στην περίμετρο να υπάρχει κενό. 1μ εσωτερικά από το στηθαίο, για λόγους ασφαλείας. http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=8226 Μεταξύ των panel επίσης επιβάλλεται να υπάρχει κενό ανά σειρά, όχι λόγω της νομοθεσίας αλλά λόγω σκίασης. Αν ένα μέρος του πάνελ σκιάζεται όχι μόνο θα έχει σημαντικά μειωμένη απόδοση αλλά υπάρχει κίνδυνος καταστροφής του. Αν θυμάμαι καλά υπολογίζουμε την απόσταση ώστε να μην σκιάζεται από τις 9-10 το πρωί έως και το απόγευμα. Αν η κλίση της στέγης είναι αυτή που θέλουμε για τα πάνελ, μπορούμε να τα τοποθετήσουμε κολλητά αλλά για τον καθαρισμό τους θα χρειάζεται ειδικός εξοπλισμός και μεγάλη προσοχή. Αν πάει κάποιος έξυπνος με μια συνηθισμένη βούρτσα/λάστιχο να τα καθαρίσει και πατήσει πάνω τους το πιθανότερο είναι να σπάσουν. Αν δεν καθαρίζονται τακτικά η απόδοση μειώνεται κατακόρυφα με τον χρόνο.

Αυτή την στιγμή το μοναδικό πιστοποιημένο λογισμικό είναι του ΤΕΕ. Δεν ετοιμάζει όμως τα τεύχη των μελετών και στα σχέδια. Θα πρέπει να γίνουν με το χέρι. Οι υπόλοιπες εταιρείες είχαν κυκλοφορήσει διάφορα προϊόντα για τον ΚΕΝΑΚ χωρίς πιστοποίηση προκειμένου να προλάβουν τους πελάτες με το ΕΣΠΑ. Εντός μερικών μηνών αναμένεται η πιστοποίησή τους.

erling, δεν διαφωνούμε καθόλου για τα δικαιώματα. Ανάφερα ότι για τις απλές εγκαταστάσεις επιτρέπεται να υπογράψετε και το ΒΔ που ανάφερες ορίζει την έννοια των απλών εγκαταστάσεων. Παρένθεση: Το ΦΕΚ82/17-5-1950 δεν περιλαμβάνει τα άρθρα που αναφέρεις. Το έχω αυτή την στιγμή μπροστά μου και λέει: "Άρθρον 2 Κατάταξις Μηχανολογικών Εγκαταστάσεων 1 . Πασά αί ως άνω' ειδικότητες του άρθρου 1 των μηχανολογικών εγκαταστάσεων, κατατάσσονται άπο άπόψεως σημασίας ως κατωτέρω. 2. Αί υπό στοιχεία Α.Β.Γ.Δ. και Ζ' ειδικότητες κατατάσσονται επ τη βάσει συντελεστού χαρακτηρίζοντας την σημασίαν της εγκαταστάσεως. Ο συντελεστής ούτως είναι ό ακόλουθος: (εδώ έχει την εξίσωση) Ένθα Σ = ό χαρακτηρίζω ν την σημασιαν της εγκαταστάσεως αριθμητικός συντελεστής. Ι= το άθροισμα της ισχύος των εν λειτουργία κινητήρων εις ίππους. Δ=το σύνολον της ωριαίας ατμοπαραγωγής των εν λειτουργία ατμολεβητών εις χιλιόγραμμα ατμού. Π = η μέγιστη επιτρεπόμενη υπερπίεσης λειτουργίας των εν λειτουργία ατμολεβήτων ή προκειμένου περί λεβήτων διαφόρου πιέσεως η μέγιστη επιτρεπόμενη υπερπίεσις λειτουργίας του λέβητος του έχουντος την μεγαλυτέραν πίεσιν είς χιλιόγραμμα ανά τετρ. εκατοστόν Ε = ό αριθμός του απασχολουμένου εις την εγκατάστασιν εργατοτεχνικού προσωπικού. Κ = ή αξία ολοκλήρου της εγκαταστάσεως, εξαιρουμένων μηχανοκινήτων εργαλείων, συσκευών κλπ.). 3. Ή υπό στοιχεία Ε του άρθρου ειδικότητς κατατάσσεσαι επί τη βάσει ομοίως συντελεστού χαρακτηρίζοντας την σημασίαν της εγκαταστάσεως. Ο συντελεστής ούτος είναι ο ακόλουθος. (Εξίσωση) Σ =ο χαρακτηρίζων την σημασίαν τής εγκαταστάσεως αριθμητικός συντελεστής. Θ = ή εις μονάοας $ερμότητος άπόδοσις των εν λειτουργία λεβήτων. Π = ή μεγίστη επιτρεπομένη ΰπερπίεσις λειτουργίας των εν λειτουργία ατμολεβητών η λεβήτων Θέρμου ύδατος Φερμοκρασίας λέβητος ανωτέρας των 100 ° Κ. ψ= ή εις μονάδας ψύχους άπόδοσις των εν λειτουργία ψυκτικών μηχανημάτων. Α = ή μερίς μ3 χωρητικότης των αεριζόμενων χώρων. Κ = ή αξία της- εγκαταστάσεως θεωρούμενης ως καινουργους εις χρ. δραχ. 3. Εις πάσας τάς ως άνω περιπτώσεις δια την έξεύρεσιν του συντελεστού Σ' προκειμένου περί διαρρυθμίσεως η επεκτάσεως υφισταμένης εγκαταστάσεως λαμβάνεται υπ' όψει το σύνολον της εγκαταστάσεως ως αυτή τελικώς θέλει διαμορφωθή" Η 51502/68 είναι για τα αρχιτεκτονικά και τα στατικά και την επίβλεψη αυτών. Στους μηχανολόγους έχουμε μαθήματα για ελαφρές κατασκευές, σύνθετα υλικά (και το σκυρόδεμα είναι σύνθετο υλικό, δεν είναι μόνο τα ανθρακονήματα) αλλά δεν έχω διδαχτεί ευροκώδικα. Δεν έχω απαίτηση να υπογράψω αντισεισμικό αν και γνωρίζω ότι το 90% των νέων μηχαικών δεν γνωρίζουν τίποτα στην πράξη για την επίλυση στατικών, αντισεισμικού και για τον ευροκώδικα. Βασίζονται στο πρόγραμμα για να βγάλουν την μελέτη. Όπως ανάφερες απλές είναι οι εγκαταστάσεις κόστους έως 1.000.000δρχ χωρίς το κόστος του κτιρίου. 1.000.000δρχ είναι κάτω από 3.000€. Με τα σημερινά δεδομένα δεν υπάρχει καμία εγκατάσταση κάτω από αυτό το όριο. Ύδρευση, αποχέτευση και ηλεκτρικά με το καλημέρα ξεπαιρνούν τα 3000€. Για τις μελέτες είναι γεγονός ότι θα έπρεπε να συμβαδίζουν τα μαθήματα που διδασκόμαστε με τα επαγγελματικά δικαιώματα, αλλά δυστυχώς δεν συμβαίνει πάντα αυτό. Για παράδειγμα ένας Ηλεκτρολόγος και Μηχανικός Υπολογιστών ενώ δεν έχει διδαχτεί κανένα μάθημα μηχανικής ρευστών ή υδραυλικής έχει δικαίωμα να υπογράφει μελέτες ύδρευσης. Επίσης έχει δικαίωμα να υπογράφει ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις άνευ ορίου χωρίς να έχει διδαχτεί απαραίτητα ηλεκτρικές μηχανές και ηλεκτροτεχνία. Το μόνο σχετικό μάθημα στο πρόγραμμα σπουδών τους είναι οι σερβοκινητήρες και αυτό δεν το διδάσκονται σε όλες τις κατευθύνσεις. Δεν μπορώ να καταλάβω πως και δεν έχουν έστω ένα μάθημα ηλεκτροτεχνίας και μπορούν να υπογράψουν ακόμα και υψηλή τάση, ακόμα και οι μηχανολόγοι έχουμε διδαχτεί τριφασικό, μετασχηματιστές, κτλ. Κάποιοι πολ/μηχ υπογράφανε παλιά ηλεκτρολογικά, ίσως να υπογράφουν ακόμα. Στο πρόγραμμα σπουδών των Πολ/Μηχ στην Πάτρα δεν υπάρχει κανένα σχετικό μάθημα. Ακόμα και αν θεωρούνται απλές μελέτες οι μελέτες εσωτερικών ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων, δεν έχουν το θεωρητικό υπόβαθρο. Για την διανομή νερού συμφωνώ ότι οι Πολ/Μηχ έχουν διδαχτεί υδραυλική και θα έπρεπε να δικαιούνται να υπογράφουν ανεξαρτήτως ορίου, αλλά ο νόμος το επιτρέπει μόνο στις απλές εγκαταστάσεις, όπως ορίστηκε παραπάνω. (το συγκεκριμένο αναιρεί την φήμη ότι ο νόμος είναι πάντα υπέρ των Π/Μ.) Μήπως πρέπει πλέον να εισηγηθούμε στους αρμόδιους φορείς για εκσυγχρονισμό της νομοθεσίας περί επαγγελματικών δικαιωμάτων;

Σχετικά με το ποιος υπογράφει τις εγκαταστάσεις παραγωγής και διανομής ζεστού νερού και ατμού, καθώς και για τις εγκαταστάσεις ζεστού και κρύου νερού ο νόμος είναι σαφέστατος. Δικαίωμα υπογραφής χωρίς όριο έχουν οι Μηχανολόγοι, Ηλεκτρολόγοι Ηλεκτρολόγοι Μηχανολόγοι και οι Ναυπηγοί. Επίσης οι υπόλοιποι μηχανικοί έχουν δικαίωμα να υπογράψουν απλές μελέτες, όπως ορίζεται σε μετέπειτα διατάγματα. Μόνο απλές μελέτες, όχι όλες. Τα παραπάνω αναφέρονται στον νόμο 6422 , ΦΕΚ 422, 1934 Περί ασκήσεως τον επαγγέλματος τον Μηχανολόγου, του Ηλεκτρολόγου και του Μηχανολόγου - Ηλεκτρολόγου Μηχανικού, ως και του Ναυπηγού Στο άρθρο 1 αναφέρονται οι ειδικότητες που έχουν δικαίωμα υπογραφής Η/Μ (Μηχανολόγοι, Ηλεκτρολόγοι, Η-Μ, Ναυπηγοί). Επίσης είχαν δικαίωμα υπογραφής οι πολιτικοί μηχανικοί που είχαν εγγραφεί στα μητρώα του ΤΕΕ για Η/Μ μελέτες έως τις 31/12/1930. Προφανώς κανένας τους δεν είναι ακόμα εν ενεργεία. Στο άρθρο 3 δίνεται το δικαίωμα σε άλλους μηχανικούς να υπογράφουν απλές Η/Μ εγκαταστάσεις, όχι όλες. Στο άρθρο 6 ορίζεται η έννοια των Η/Μ εγκαταστάσεων "Αρθρον 6. Εν τη έννοια των εγκαταστάσεων τοΰτων περιλαμβάνετε. ... 5) Πασά έγκατάστασις παραγωγής και διανομής θερμού ύδατος ή άτμοϋ προς θερμανσιν ως και πάσα έγκατάστασις διανομής ψυχροϋ καί θερμού ύδατος."

Αμφιβάλλω αν τα 50cm είναι αρκετά για να χωρέσει οποιονδήποτε από τους 7 νάνους, αλλά ακόμα και αν χωρέσει λόγω ύψους δεν θα μπορεί να επιτηρήσει όλο το ύψος της δεξαμενής (νάνος είπαμε, όχι ψηλός). Είμαστε σοβαροί; Εδώ με τις τωρινές αποστάσεις είναι δύσκολη η επιτήρηση. Επίσης στο "8.3.4 Aποστάσεις των συσκευών αερίου από φέροντα δομικά στοιχεία 'Oταν εξ αιτίας των συσκευών αερίου μπορεί να προκληθεί άνοδος της θερμοκρασίας της επιφάνειας φερόντων τοίχων, υποστυλωμάτων και οροφών ή άλλων φερόντων δομικών στοιχείων μεγαλύτερη από 50ºC, τότε πρέπει με κατάλληλα κατασκευαστικά μέτρα, π.χ. με ιδιαίτερη θερμομόνωση ή επαρκή απόσταση, να εξασφαλισθεί ότι δεν θα εμφανισθούν βλάβες, οι οποίες επηρεάζουν τη φέρουσα ικανότητα των δομικών στοιχείων. Aν είναι αναγκαία μια θερμομόνωση, τότε αυτή πρέπει να αποτελείται από άκαυστα υλικά. Περισσότερα περί των κατασκευαστικών μέτρων πρέπει να ληφθούν από τις οδηγίες εγκατάστασης του κατασκευαστή" Υπάρχουν κάπου τεχνικές προδιαγραφές για το πότε επηρεάζεται η φέρουσα ικανότητα των δομικών στοιχείων; Σε ένα ορεινό κτίριο με λέβητα στο ισόγειο, μπορεί οι εξωτερικές κολώνες να είναι σε θερμοκρασία 50 βαθμούς κάτω από την θερμοκρασία των κολώνων του λεβητοστασίου. Είναι εντός προδιαγραφών ή όχι;

Μακάρι να 'ταν έτσι τα πράγματα. Όποτε έχεις χρόνο ψάξε για την άδεια του Πόρτο Καρράς, είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα. Κυκλοφορεί και στο forum και σε πολλά άλλα site. Σε οικοδομική άδεια 80.000μ² τις H/M εγκαταστάσεις τις έχει υπογράψει ο Π/Μ.

Η επιδότηση μετράει ως έσοδο και λαμβάνεται υπ'όψιν στην φορολογία. Στην πράξη τώρα, η επιδότηση είναι μικρότερη από το κόστος του εξοπλισμού, 10000 τα έξοδα (το ΦΠΑ δεν το υπολογίζω) μείον 8000 η επιδότηση = 2000 έξοδα. Άρα υπολογίζεται αλλά στο τέλος δεν επιβαρύνεται με φόρο. Και του χρόνου να έρθουνε τα χρήματα δεν υπάρχει πρόβλημα. Με το νέο φορολογικό μπορούμε να κάνουμε απόσβεση τον εξοπλισμό τα επόμενα χρόνια, όχι φέτος. Πρόβλημα θα έχουμε εάν η επιδότηση χρεωθεί φέτος (2010) αλλά ανακοινωθεί το νέο έτος (π.χ. την πρώτη εβδομάδα). Αν συμβείαυτό τότε όποιος είναι πάνω από το αφορολόγητο ο οποίος αν ήξερε ότι θα πάρει φέτος την επιδότηση θα καθυστερούσε τις τελευταίες αποδείξεις του έτους για τις αρχές του επόμενου, θα έχει κόψει και τις αποειξεις θα πάρει και την επιδότηση οπότε θα ανέβει φορολογική κλίμακα. Μόνο αυτοί θα έχουν πρόβλημα με την αβεβαιότητα του χρόνου πληρωμής της επιδότησης.

Δεν μπορούν να υπογράφουν όλες τις μελέτες. Μπορούν να υπογράφουν μόνο ΑΠΛΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ στα Η/Μ. Δεν μπορούν να υπογράφουν εγκαταστάσεις πάνω από ένα όριο ισχύος, όπως επίσης δεν έχουν δικαίωμα υπογραφής Φ/Β καθώς είναι εγκατάσταση παραγωγής και διανομής ηλεκτρικού ρεύματος.

Πολύ καλή παρατήρηση. Ο ΚΕΝΑΚ καταργεί την ΤΟΤΕΕ για την θερμομόνωση (1.6/4.7.1979 , ΦΕΚ Δ΄ 362 «Περί εγκρίσεως κανονισμού δια την θερμομόνωσιν των κτιρίων».) αλλά δεν υπολογίζαμε τις θερμικές απώλειες με αυτό το ΠΔ. Μέχρι τώρα τις θερμικές απώλειες τις υπολογίζουμε με τον DIN 4701/77 ή με τον DIN 4701/83. Στον ΚΕΝΑΚ δεν αναφέρει πουθενά τρόπο υπολογισμού των θερμικών απωλειών. Έχει όμως αναφορές στην ΤΟΤΕΕ 20701-1 στο 1.2 Μεθοδολογία Υπολογισμού Ενεργειακής Απόδοσης Και Πιστοποίησης Κτιρίου τους κανονισμούς ΕΛΟΤ EN ISO για τον υπολογισμό των απωλειών θερμότητας κτιρίου προς το περιβάλλον. Συνεπώς δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα σχετικά με το τι πρέπει να γίνει. Αν θεωρούνται τα συγκεκριμένα πρότυπα του ΕΛΟΤ ισοδύναμα του DIN τότε θα πρέπει να τα χρησιμοποιήσουμε. Το DIN το χρησιμοποιούσαμε επειδή δεν υπάρχει/υπήρχε αντίστοιχο εθνικό πρότυπο. Αν χρειαστεί να κάνουμε τις μελέτες θερμικών απωλειών με τους νέους κανονισμούς πρέπει να περιμένυμε νέο λογισμικό. ΄ Δεν μου αρέσει που το λέω αλλά με τον ΚΕΝΑΚ για πρώτη φορά είμαστε αναγκασμένοι να δεχτούμε αποτελέσματα λογισμικού χωρίς να έχουμε δυνατότητα επαλήθευσης των αποτελεσμάτων με το χέρι.

Σχετικά με τον κλιματισμό/ψύξη, ακόμα είναι ασαφές αν είναι προαιρετική η μελέτη ή όχι. Για καλό και για κακό προτείνω να γίνεται η μελέτη αυτή. Αν δεν γίνει και μετά με πρωτοβουλία του ο πελάτης εγκαταστήσει κλιματιστικό, όταν πάει ο επιθεωρητής για να εκδόσει το πιστοποιητικό θα το καταγράψει και αν το κλιματιστικό είναι μεγαλύτερης ισχύος από του κτιρίου αναφοράς υπάρχει πέναλτυ στην αξιολόγηση, όπως υπάρχει αντίστοιχο πέναλτυ αν ο εγκατεστημένος λέβητας στην εγκατάσταση θέρμανσης είναι σημαντικά μεγαλύτερης ισχύος από αυτό που αναέρεται στην μελέτη θέρμανσης. Επίσης αν στο κτίριο αναφοράς η ενέργεια που απαιτείται για κλιματισμό είναι πολύ μεγαλύτερη από την ενέργεια που προκύπτει από την μελέτη κλιματισμού, μπορεί να χρειαστεί να τοποθετηθούν υλικά (κουφώματα, μόνωση, κτλ) με καλύτερη ενεργειακή συμπεριφορά αλλά και υψηλότερου κόστους, προκειμένου να βγει Β κατηγορία το κτίριο. Δεν πρέπει να κοιτάμε μόνο πως θα πιάσουμε τον πελάτη σήμερα. Αν για οικονομία δεν κάνουμε στον πελάτη μελέτη κλιματισμού και μετά του ζητηθεί να πληρώσει τα διπλάσια ή και παραπάνω προκειμένου να είναι Β κατηγορία, ενώ η εξοικονόμιση έγινε για διαφήμιση τελικά θα είναι δυσφήμιση.

Δεν υπάρχει νέος κανονισμός θερμομόνωσης. Η μελέτη θέρμανσης θα γίνεται με την μελέτη θερμικών απωλειών, όπως γινόταν και παλιά.

Οι συνάδελφοι που στο έχουν αναφέρει μάλλον είχαν κάνει αυτή την διευκόλυνση σε κολλητούς και συγγενείς με το ΠΑΛΙΟ φορολογικό. Αν κάνουν με το νέο φορολογικό εκπτώσεις θα κλείσουν σύντομα. Μέχρι πέρυσι οι φορολογικοί συντελεστές ήταν πολύ μικρότεροι και επιτρεπόταν η πληρωμή με μετρητά. Φέτος όχι μόνο έχουν αλλάξει οι φορολογικοί συντελεστές και ο τρόπος φορολόγησης (έσοδα-έξοδα) αλλά απαγορεύεται και η πληρωμή παραστατικών άνω των 1500€ μεταξύ ιδιωτών (3000€ μεταξύ επαγγελματιών) με μετρητά. Συνεπώς πρέπει να σου καταθέσει την ελάχιστη αμοιβή τουλάχιστον στον τραπεζικό σου λογαριασμό και να κόψεις ΑΠΥ για αυτό το ποσό. Αν τώρα του επιστρέψεις από την τσέπη σου το κέρδος σου είναι δικό σου θέμα. Σκέψου - πόσο χρόνο θα σου πάρει - πόσα αναλώσιμα και καύσιμα θα καταναλώσεις - πόσα θα πάνε στην εφορία με το ΦΠΑ και τον φόρο εισοδήματος Με τα παραπάνω θα υπολογίσεις πόσα σου μένουν στην τσέπη υπό την προϋπόθεση ότι του χρόνου δεν θα φορολογηθείς διαφορετικά με κάποιον νέο νόμο ή περαίωση. Προσωπική μου άποψη είναι ότι δεν μένουνε πολλά για να κάνεις έκπτωση. Υπάρχουν μηχανικοί που ζητάνε περισσότερα από την ελάχιστη αμοιβή για να τους μείνει κέρδος.

Χρειάζεσαι όλες τις μελέτες. Μην ξεχάσεις τον ΚΕΝΑΚ. Θεωρητικά η μελέτη του ανελκυστήρα στην προσθήκη καθ'ύψος δεν είναι απαραίτητη αλλά αν σκοπεύει ο ιδιοκτήτης να βάλει ανελκυστήρα πρέπει να υπάρχει μελέτη στην πολεοδομία. Στην πράξη τώρα, μου είχε πει σε αντίστοιχη περίπτωση ο υπάλληλος ότι από την στιγμή που φαίνεται στα αρχιτεκτονικά το φρεάτιο πρέπει να του πάω και την μελέτη ανελκυστήρα.

Αν έχεις συγγένεια πρώτου βαθμού (αδέρφια, γονείς, παιδιά) παίρνεις απαλλαγή αλλά πάλι κάτι λίγα θα τα πληρώσεις. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις δεν μπορείς να κόψεις ΔΠΥ με μικρότερη αμοιβή απ'ότι επιτρέπεται.

Δεν το κατάλαβα αυτό; Τι ακριβώς δεν γίνεται επειδή είναι λογαριασμός μηχανικού;

Για την κουζίνα 16Α δεν φτάνουν. Σκεφτείτε ότι τουλάχιστον στις γιορτές και στα γλέντια η νοικοκυρά θα φτιάξει δυο-τρια φαγητά ταυτόχρονα. Αν όλα τα μάτια και ο φούρνος θα λειτουργήσουν ταυτόχρονα, άνετα μπορεί να περάσει η ισχύς τα 10KWatt. Με απλές πράξεις 10KWatt/230Volt=43A. Προσωπικά βάζω 40Α και τα αντίστοιχα καλώδια ελπίζοντας ότι η νοικοκυρά δεν θα έχει 4 κατσαρόλες και τον φούρνο σε λειτουργία ταυτόχρονα.

Ναι, καλά βλέπεις. Είναι το συνολικό κόστος, με το κόστος κατασκευής, υλικών, κτλ.

Δεν είναι μόνο αυτό που παίζει ρόλο. Έχουν ίδιους δίσκους και τα δύο μηχανήματα; Έχουν τους τελευταίους drivers; Αν στο νέο μηχάνημα δεν έχεις βάλει τους τελευταίους drivers για το chipset πιθανόν να φταίει αυτό.