sdim

Οι μισθωτοί πρέπει να ρωτήσουν λογιστή. Λογικά γίνεται αλλά ποιός ο λόγος; Δεν επιτρέπεται να βγάλεις πιστοποιητικό για κτίρια που ολόκληρα ή μέρος τους ανήκουν στην εταιρεία που εργάζεσαι και σε συγγενείς μέχρι και δευτέρου βαθμού. Αν βγάλεις αυτές τις δουλειές απ'έξω, υπολόγισε αν αξίζει να ασχοληθείς ή όχι.

Αν έχεις ήδη κάποιον γνωστό μηχανικό πάρε τον τηλέφωνο για τις λεπτομέρειες, διαφορετικά πες μας σε ποιόν νομό είσαι μήπως μπορεί κάποιος από το forum να σε εξυπηρετήσει. Για τις πωλήσεις μιλάς με λογιστή. Για το ηλεκτρονικό κατάστημα όταν πάρεις προσφορές για να το φτιάξεις πες μου και εμένα να σου κάνω μια προσφορά. Όσον αφορά τα υλικά, το λάδι στην περίπτωση που δεν το ξέρεις είναι από τα χειρότερα απόβλητα, είτε είναι λάδι μηχανής είτε είναι ελαιόλαδο. Στην περιβαλλοντική μελέτη, η οποία είναι στις μελέτες που χρειάζονται, αναφέρονται οι πρώτες ύλες, τα προϊόντα και τα παραπροϊόντα. Υποθέτω ότι δεν θα πετάς λάδι οπότε δεν υπάρχει πρόβλημα.

@bigbrother_cy Εάν υπάρχει πιστοποιημένη συσκευή, καλύτερα να βρεις τον εισαγγελέα για να βρείτε τρόπο ώστε να απαγορευτούν οι μαϊμούδες από την αγορά και να επιτρέπονται μόνο οι πιστοποιημένες. Έτσι και ο κόσμος θα είναι κερδισμένος και εσύ.

Αυτό το μεγάλο-βαθύ ντουλάπι που αναφέρεις μάλλον είναι προκατασκευασμένος οικίσκος. Αφού γίνεται η δουλειά, δεν υπάρχει πρόβλημα. Η κολώνα της ΔΕΗ θα είναι λογικά στον δρόμο οπότε πρέπει να υπολογίσεις την σκίαση για τα πάνελ που θα βρίσκονται πίσω της. Στα πάνελ που θα πέφτει η σκιά από τον μετασχηματιστή (αν είναι διπλή κολώνα με τον μετασχηματιστή στην μέση) θα έχουν μεγάλες απώλειες όταν θα σκιάζονται, θα σου καταναλώνουν ισχύ και υπάρχει κίνδυνος να καούν ανάλογα με το ρεύμα που θα περνάει από μέσα τους. Έλεγξέ το για παν ενδεχόμενο. Για πάνελ δεν ξέρω τι να σου πω, δεν το έχω ψάξει ακόμα. Δεν το κυνηγάω επειδή φοβάμαι ότι θα βγεί φούσκα σε πολλές περιπτώσεις (δεν έχουν το τέλειο οικόπεδο οι περισσότεροι) και δεν ρισκάρω να μου βγει το όνομα. Μήπως ξέρεις ποια είναι η εγκύκλιος; Η απόφαση ΣΤΕ 551/2008 καταλήγει: "Συνεπώς, ο ως άνω λόγος εφέσεως πρέπει να γίνει δεκτός. Ενόψει, όμως, της σπουδαιότητας του ζητήματος που ανέκυψε, η υπόθεση πρέπει να παραπεμφθεί στην επταμελή σύνθεση του Τμήματος, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 14 παρ. 5 του π.δ. 18/1989 (Α΄ . Διά ταύτα Απέχει να αποφανθεί οριστικώς. Παραπέμπει την υπόθεση στην επταμελή σύνθεση, σύμφωνα με τα εκτιθέμενα στο αιτιολογικό. " Δεν σε καλύπτει αυτή η απόφαση από μόνη της, αν ξέρεις την εγκύκλιο θα βοηθήσει πολύ.

Τι εννοείς να χρησιμοποιήσεις την πίσω πλευρά της κολόνας της ΔΕΗ; Το inverter, τους ζυγούς που θα κάνεις τις συνδέσεις, τους πίνακες και ότι άλλο χρειάζεται θα τα έχεις στον αέρα; Ποιά εγκύκλιος εννοείς; Ο οικίσκος της εγκατάστασης πρέπει να είναι <15τ.μ. και προκατασκευασμένος για να πάρεις απαλλαγή από οικοδομική άδεια διαφορετικά θα πρέπει να βγάλεις οικοδομική άδεια. Σε αυτή την περίπτωση πρέπει να σιγουρευτείς ότι το οικόπεδο δεν είναι τυφλό ή αν είναι τυφλό να έχεις εξασφαλίσει δουλεία από γειτονικό οικόπεδο. Το 2.5 είναι μεγάλο ύψος για την κλίση που έχεις, νομίζω άνετα κάνεις την δουλειά σου και με μικρότερο ύψος <humor>εκτός βέβαια αν είναι στα Ζωνιανά το οικόπεδο και θα το χρησιμοποιείς και για καλλιέργεια παράλληλα </humor> Τυχερός είσαι πάντως με τέτοιο οικόπεδο. Ψάξε και για την επόμενη γενιά panel που θα κυκλοφορήσει σε λίγα χρόνια. Σχεδόν διπλάσια απόδοση. Αντί για 80KWatt θα μπορείς να φτιάξεις 160Kwatt στον ίδιο χώρο, με μεγαλύτερο βέβαια κόστος.

Όντως το είδα βιαστικά. Τον δρόμο δεν τον κατάλαβα από το σχέδιο επειδή δεν ήξερα ότι υπάρχει τόσο στενός δρόμος (2μ). Νόμιζα ότι είναι ρέμα ή κάτι άλλο. Ο δρόμος υπάρχει σε επίσημα σχέδια ή είναι μεν δρόμος που χρησιμοποιείται αλλά δεν υπάρχει πουθενά ή είναι ιδιωτικός; Στην δεύτερη περίπτωση θα υπάρχει πρόβλημα αν δεν είναι προσβάσιμος από τρίτους . Η ΔΕΗ απαιτεί να είναι προσβάσιμο το οικόπεδο για να πηγαίνει το συνεργείο στον μετρητή. Τα 42cm μου φαίνονται πολύ λίγα. Αν στραβοπατήσει λίγο αυτός που θα καθαρίζει ή αν γλιστρίσει μάντεπσε που θα πέσει: στα Φ/Β. Ομοίως αν χρησιμοποιεί για ξεχορτάριασμα χορτοκοπτικό (π.χ. με μπετονιά) τα χαλίκια που θα πετάγονται αριστερά και δεξιά μπορεί να σου χαλάσουν κανένα πάνελ. Ίσως χρειαστεί να σηκώσεις λίγο τα Φ/Β, να μην είναι τόσο κοντά στο έδαφος. Ναι μεν είναι πιο οικονομική η εγκατάσταση όπως τα έχεις τοποθετήσει (λιγότερα υλικά βάσης) αλλά στην πράξη ίσως υπάρχουν προβλήματα: 1) Υπερθέρμανση του εγκλωβισμένου αέρα από κάτω. Αν υπάρχουν ξερόχορτα μπορεί να ανάψουν. 2) Χωρίς αερισμό στο κάτω μέρος τα πανελ θα λειτουργούν σε μεγαλύτερη θερμοκρασία και θα έχουν μειωμένη απόδοση. Στον πίνακα προδιαγραφών αναφέρεται η πτώση της απόδοσης ανάλογα με την θερμοκρασία λειτουργίας. 3) Είναι ο ιδανικός χώρος για να φωλιάσουν πολλά ζώα, από φίδια έως τρωκτικά και πουλιά. Φαντάζεσαι να πας να καθαρίσεις και να σου πεταχτεί κανά φίδι; 4) Δεν είναι προσβάσιμο το πίσω μέρος του πάνελ, όπου βρίσκονται οι συνδέσεις με τον σκελετό και οι καλωδιώσεις. 5) Είναι δύσκολο να περάσεις όλα τα κανάλια για τα καλώδια σε περιορισμένο χώρο. ΄ 6) Λόγω υψηλής θερμοκρασίας κάτω από τα πάνελ, θα πρέπει να επιλέξεις καλώδια μεγαλύτερης διατομής. Ανάλογα με την θερμοκρασία αέρα γύρω από τα καλώδια αλλάζει και το επιτρεπτό ρεύμα. Με μεγαλύτερη θερμοκρασία επιτρέπεται λιγότερο ρεύμα. Τα παραπάνω δεν τα λέω για να σε αποθαρρύνω. Απλά να τα έχεις υπ'όψιν σου. Δεν ξέρω αν όντως φτιάχνεις αυτό το πάρκο για τον πατέρα σου ή για πελάτη, πάντως θέλει να λάβεις υπ'όψιν πολλές παραμέτρους ακόμα. Μην ξεχάσω να σου πω για την οικονομοτεχνική μελέτη, για να δεις πότε θα κάνεις απόσβεση, πρέπει να υπολογίσεις ΟΛΑ τα έξοδα, ακόμα και τους τόκους του δανείου ή τα μεταφορικά σου να πας μέχρι εκεί και να καθαρίσεις τα πάνελ, τα χαμένα έσοδα (από αξιοποίηση του αγροτεμαχίου, από τόκους καταθέσεων), και το κέρδος να το υπολογίσεις όχι από την ισχύ των πάνελ αλλά από την τελική ισχύ που θα φτάνει στην ΔΕΗ (υπολόγισε απώλειες καλωδίωσης, ανομοιομορφίας, inverter, μείωση απόδοσης με τον χρόνο, λόγω βρωμιάς στα πάνελ, κτλ).

Στις περιπτώσεις που είναι εφικτός ο διαχωρισμός τους θα ήταν αυτό το σωστό. Σε πολλές περιπτώσεις, θα έπρεπε να υπάρχει υποχρέωση συνυπογραφής. Για παράδειγμα στον ανελκυστήρα, ένα μέρος είναι μηχανολογικό και ένα άλλο μέρος ηλεκτρολογικό (πίνακας). Ομοίως και στην εγκατάσταση θέρμανσης. Στα σιλό να υπογράφει ο τοπογράφος για την τοποθέτηση στο οικόπεδο, ο πολ. μηχ. για τα στατικά, ο μηχανολόγος για τους σωλήνες και τις ταινίες μεταφοράς, ο ηλεκτρολόγος για τον πίνακα των αυτοματισμών. Υπάρχουν πολλά αντίστοιχα παραδείγματα. Η βάση είναι η συνεργασία των ειδικοτήτων για να βγει σωστή δουλειά.

Και να σου πω δεν θα με πιστέψεις. Αν και μηχανολόγος, ξέρω πλέον και το παραμικρό "παράθυρο" ώστε να βγει η παθητική σε κτίρια που με πρώτη ματιά δεν βγαίνει. "Παράθυρα" σχετικά με οδεύσεις, με ενεργητική, με πυροδιαμερίσματα, ... Σε κάποιες περιπτώσεις επιλέγω που θα μπουν οι πόρτες, μετακομίζω ανοίγματα και γενικά κάνω ότι χρειαστεί εκτός βέβαια από το να πειράξω τον φέροντα οργανισμό. Δείχνω στον Αρχιτέκτονα τα σχέδια να μου πει αν συμφωνεί και μετά συνεχίζω τα Η/Μ.

Λόγω ισχύως δεν έχεις δικαίωμα υπογραφής για τα ηλεκτρικά. Αφού θα πληρώσεις για την υπογραφή, δεν βρίσκεις κάποιον μηχανικό που να ασχολείται με τέτοιες μελέτες; Θα γλιτώσεις αρκετό χρόνο. Απ'ότι βλέπω δεν έχεις υπολογίσει χώρο για τον οικίσκο, δεν φαίνονται οι γειτονικοί δρόμοι (χωρίς πρόσβαση δεν νομίζω να μπορείς να βάλεις Φ/Β) και τέλος τα Φ/Β πάνελ τα έχεις βάλει πολύ κοντά. Πρέπει η μία σειρά να απέχει από την άλλη και για λόγους προσβασιμότας αλλά και λόγω απόδοσης. Αν πέφτει σκιά από την μία σειρά στην επόμενη τις ωφέλιμες ώρες την μέρα όχι μόνο μειώνεται η παραγωγή αλλά υπάρχει και κίνδυνος καταστροφής του πάνελ. Ο βοράς που είναι στο σχέδιο; Υπολόγισε στα έξοδα και λίγα χωματουργικά για να στρώσεις τις μύτες που βλέπω στο σχέδιο, εκτός αν σκοπεύεις να κάνεις πατέντες για τις βάσεις των πάνελ.

Αν υποθέσουμε πληρωρισμό 4%, τότε θα παίρνουμε αύξηση 1% τον χρόνο. Τα 0.55/KWh με τον πληθωρισμό στα 25 χρόνια θα έχουν γίνει 0.71/KWh Η τιμή αγοράς αν τώρα είναι 0.11/KWh θα είναι σε 25 χρόνια 0.29/KWh. Ενώ τώρα πουλάει ο παραγωγός με τιμή 400% μεγαλύτερη από την τιμή αγοράς , σε 25 χρόνια θα πουλάει με τιμή 244% πάνω από την τιμή αγοράς ΥΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ότι δεν θα γίνει αύξηση του τιμολογίου της ΔΕΗ. Επειδή όμως η εμπειρία λέει ότι όταν γίνει ιδιωτική μια εταιρεία εξαφανίζεται η κοινωνική πολιτική δεν θεωρώ απίθανο τότε η τιμή με την οποία θα μας πουλάει το ρεύμα η ΔΕΗ να είναι μεγαλύτερη απ'ότι θα δίνει στον παραγωγό.

Μιας και λέμε για επαγγελματικά δικαιώματα, πόσοι αρχιτέκτονες ή πολιτικοί μηχανικοί κάνουν την μελέτη παθητικής πυροπροστασίας; Στην επαρχία συνηθίζεται να την κάνει ο μηχανολόγος μαζί με τις υπόλοιπες μελέτες και την υπογράφει ο αρχιτέκτονας ή ο πολιτικός μηχανικός. Αν δεν βγαίνουν οι οδέυσεις, ο μηχανολόγος βάζει επιπλέον πόρτες για να φτιάξει πυροδιαμερίσματα και πυροπροστατευόμενη όδευση διαφυγής. Είναι πιο σύντομη λύση απ'το να κάνει ο αρχιτέκτονας τα σχέδια από την αρχή.

Συνήθως τις άδειες αυτές τις βγάζουμε οι μηχανολόγοι, χωρίς να απαγορεύεται να τις βγάλει άλλος μηχανικός (πιθανόν όμως να χρειάζεται πάλι μηχανολόγο/ηλεκτρολόγο για κάποια έγγραφα). Κανονικά χρειάζεσαι άδεια λειτουργείας και εγκατάστασης. Εάν η ισχύς του εξοπλισμού είναι κάτω από ένα όριο χρειάζεσαι απαλλακτικό και άδεια λειτουργείας. Θα χρειαστούν και συνοδευτικές άδειες και πιστοποιητικά από διάφορες υπηρεσίες ανάλογα με τα μηχανήματα και τις πρώτες ύλες που χρησιμοποιείς. Δεν νομίζω να μπορείς να ορίσεις το σπίτι σου ως βιοτεχνία, πιθανόν να μπορείς όμως να ορίσεις ένα μέρος του αν έχει ανεξάρτητη είσοδο. Δεν μπορώ να σου πω χωρίς να δω σχέδια. Θα χρειαστείς επίσης να κάνεις έναρξη στην εφορία. Την σειρά που γίνονται οι διαδικασίες θα στην πει ο μηχανικός σου σε συνεργασία με τον λογιστή. Θα πρέπει να πληρώνεις και ασφάλεια όταν κάνεις έναρξη.

Δεν ξέρω αν έπεσε στην αντίληψή σας, αλλά διάβασα τις τελευταίες μέρες για εισαγγελική παρέμβαση για τις συσκευές αυτές, δηλαδή ότι δεν κάνουν την δουλειά που λένε και κοροϊδεύουν τους αγοραστές.

Στα σεμινάρια ενεργειακών επιθεωρητών το είχα ακούσει από αυτόν που μας έκανε το σεμινάριο. Νομίζω ξέρει καλύτερα από εμένα την αγορά. Υπάρχουν πολλοί λόγοι να αστοχήσει ένα panel. Στην καλύτερη περίπτωση, αν δεν έχει γίνει σωστός γαλβανισμός στα πόδια της βάσης μπορεί να διαβρωθεί ο σκελετός και με έναν δυνατό αέρα να λυγίσει και να θέλεις άλλη βάση. Στην χειρότερη περίπτωση μπορεί να πέσει κάτω το πανελ και να σπάσει. Αν υπάρχει μικρό κατασκευαστικό σφάλμα σε κάποιο πανελ, π.χ. ένα καλώδιο που ενώνει τις ηλιακές κυψέλες, μπορεί να φανεί μετά από χρόνια καθώς θα διαβρώνεται σιγά σιγά. Αν δεν έχει γίνει καλή στεγανοποίηση στο εργοστάσιο η εάν κατά την μεταφορά χαλάσει λίγο, με τα χρόνια μπορεί να τραβήξει υγρασία στο μέσα μέρος και να χαλάσει. Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις προβλημάτων που μπορεί να εμφανιστούν. Κατά κανόνα θα εμφανιστούν εντός εγγύησης αλλά ποτέ δεν ξέρεις.

Ακριβώς αυτό. Είναι σαν να πουλάνε ένα αυτοκίνητο 100 ίππων που να έχει εγγύηση καλής λειτουργίας 5 έτη, και εγγύηση ότι η απόδοση της μηχανής θα έχει μειωθεί το πολύ στο 80% σε 25 έτη. Προφανώς πρέπει να λειτουργεί το αυτοκίνητο για να αξιοποιήσεις τους ίππους. @btelis Τα 150-200€ το έτος που λες σε ποιά ασφαλιστική είναι και για τι κόστος εξοπλισμού; Άλλοι μου είχαν πει τιμές γύρω στο 2% του κόστους του Φ/Β, ίσως και παραπάνω.

Είναι η εγγύηση καλής λειτουργίας. Αν χαλάσει σε αυτό το χρονικό διάστημα το panel τότε στο αντικαθιστούν χωρίς οικονομική επιβάρυνση. Είναι η εγγύηση ότι ΕΑΝ λειτουργεί το panel, τότε η απόδοσή του δεν θα έχει πέσει κάτω από το όριο που σου εγγυώνται, διαφορετικά πρέπει να σε αποζημιώσουν ή να στο αντικαταστήσουν ανάλογα με τους όρους της εγγύησης. Αν δεν αναφέρεται στην γραπτή εγγύηση τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση πολύ απλά έχεις ένα χαρτί καλό για να ανάψεις τα κάρβουνα.

Η απάντησή μου ήταν για το αρχικό ερώτημα. Για το RAID 5 που ρωτάει στο #1 απαιτείται είτε hardware RAID 5 controller είτε windows servers. Προσφέρει την ίδια ασφάλεια με το RAID 1 (mirroring) αλλά είναι πιο οικονομική λύση για μεγάλες χωρητικότητες. Αν έχεις Ν δίσκους, στο RAID 1 έχεις χωρητικότητα Ν/2 (ή (Ν-1)/2 αν έχεις περιττό αριθμών δίσκων, μένει ένας αχρησιμοποίητος) ενώ στο RAID 5 έχεις χωρητικότητα Ν-1. Παράδειγμα: Στους 4 δίσκους με RAID 1 έχεις την χωρητικότητα των 2 ενώ με RAID 5 έχεις την χωρητικότητα των 3. Καλό είναι όλοι οι δίσκοι να είναι ίδιοι. Αν ένας δίσκος είναι πιο μικρός από τους άλλους τότε θα χαθεί η επιπλέον χωρητικότητα των μεγαλύτερων, θα είναι σαν να έχουν όλοι την χωρητικότητα του μικρότερου. Επίσης η ταχύτητα του πιο αργού δίσκου καθορίζει την ταχύτητα του array. Όσο αφορά τις επιδόσεις του RAID 5, έχει καλύτερες επιδόσεις από τον κάθε δίσκο χωριστά. Στο PC μου, ενώ ο κάθε δίσκος έχει μόνος του ταχύτητα μεταφοράς δεδομένων περίπου 100MB/sec, το RAID 5 array με 4 δίσκους έχει 285ΜΒ/sec.

Οπωσδήποτε πρέπει να γίνει μελέτη θερμικών απωλειών, αν δεν υπάρχει ήδη. Η κατανομή δαπανών θέρμανσης γίνεται σύμφωνα με το Π.Δ. 27-9/7-11-85 (ΦΕΚ-631 Δ'), όπου αναφέρεται πως οι τιμές των υπολογισμών προκύπτουν από την μελέτη θέρμανσης του κτιρίου. "2.1. Στοιχεία του κτιρίου 2.1.1. Ολικές βασικές απώλειες του κτιρίου Qβ.ολ. [Κcal/h] Qβ.ολ. = Qολ. - Σi (Qfi + Qai) όπου : Qολ (Kcal/h) οι ολικές θερμικές απώλειες του κτιρίου όπως προκύπτουν από τη μελέτη θέρμανσης του κτιρίου (1). i(-) δείκτης της κάθε ιδιοκτησίας που από τη μελέτη προβλέπεται ότι θερμαίνεται. Qfi (Kcal/h) οι θερμικές απώλειες δια μέσου των εξωτερικών ανοιγμάτων (πόρτες, παράθυρα κ.α.) της ιδιοκτησίας i όπως προκύπτουν από τη μελέτη θέρμανσης του κτιρίου (1). Qei (Kcal/h) οι θερμικές απώλειες χαραμάδων των εξωτερικών ανοιγμάτων της ιδιοκτησίας i όπως προκύπτουν από τη μελέτη θέρμανσης του κτιρίου. "

Στον προσωπικό μου υπολογιστή έχω βάλει έναν Dell Perc 5/i controller, ο οποίος υποστηρίζει hardware raid. Έχω 4 δίσκους του 1ΤΒ σε RAID 5, η διαθέσιμη χωρητικότητα είναι ν-1 δηλαδή 3ΤΒ. Το καλό με τον controller είναι ότι έχει επεξεργαστή που κάνει τους υπολογισμούς για το parity οπότε δεν τρώει ισχύ από τον επεξεργαστή. Σε έναν server που είχα στήσει, επειδή ήταν εκτός προϋπολογισμού ο controller, έφτιαξα ένα software raid. Τα windows 7 pro/ultimate, ίσως και τα vista, υποστηρίζουν software RAID .Δεξί κλικ στο my computer-> manage-> storage -> disk management Στην λίστα δεξιά θα λέει disk 0, disk 1, κτλ. To RAID 5 είναι απενεργοποιημένο στα 7, λειτουργεί μόνο στα server. Δεξί κλικ στο disk 0 για παράδειγμα και στο menu θα έχει τις επιλογές για δημιουργία RAID. Οπωσδήποτε αποθηκεύσει κάπου το raid configuration. Δυστυχώς δεν θυμάμαι πως γίνεται, αλλά όλο και κάπου θα υπάρχει στο google.

1) Η σκεπή θέλει άδεια. Χρειάζεται οπωσδήποτε μελέτη αρχριτεκτονικών, στατικών, αντισεισμικού και ηλεκτρολογικά για τον φωτισμό. Για τον ΚΕΝΑΚ είσαι τυχερός λόγω μικρού μεγέθους (κάτω από το 25% του κόστους του κτιρίου και κάτω από το 25% του κελύφους), δεν θα χρειαστείς ενεργειακή μελέτη. 2) Μέχρι 40εκ νομίζω επιτρέπονται αρχιτεκτονικές προεξοχές ή άλλα στοιχεία, παραπάνω όχι. (εδώ ας με διορθώσει κάποιος αρχιτέκτονας αν θυμάμαι λάθος).

Για το λογισμικό τους προσκόμισα το τιμολόγιο αγοράς, την εξωφλητική απόδειξη και φωτοτυπία της άδειας χρήσης. Είχα ρωτήσει και στο ΕΣΠΑ και μου είπαν ότι αντί για βεβαίωση ότι είναι καινούργιο και αμεταχείριστο, όπως γίνεται στον εξοπλισμό, για το λογισμικό τους καλύπτει η άδεια χρήσης. Στο συγκεκριμένο λογισμικό στην άδεια χρήσης/ εγγύηση αναφέρονται τα στοιχεία μου οπότε όλα καλά.

Σώστή πρατήρηση. Δεν ξέρω την απάντηση σχετικά με το τι υπερισχύει, από την μία υπάρχει η εξαίρεση που αναφέρεις, από την άλλη η εγκύκλιος λέει "...και επεκτείνεται για όλα τα κτίρια με συνολική επιφάνεια άνω των πενήντα (50) τ.μ. " Ρώτησε στην πολεοδομία καλύτερα. Υ.Γ. Άλλη μια φορά η νομοθεσία έχει κενά.

Χρειάζεται όλες τις Η/Μ μελέτες για όλα τα κτίρια από 50τ.μ. και πάνω, ακόμα και μελέτη για τα ηλεκτρολογικά, έστω και αν έχεις μία λάμπα και τον διακόπτη της. http://portal.tee.gr/portal/page/portal/teepatra/EGYKLIOS%20YPEKA.pdf 15. Με Απόφαση Υπουργού ΠΕΚΑ τροποποιείται το άρθρο 25 του Κτιριοδομικού Κανονισμού (ΦΕΚ 380/Δ/1997) ως προς τις απαιτήσεις εκπόνησης μελετών υδραυλικών και ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων (ύδρευση, θέρμανση, ηλεκτρικά, ψύξη/κλιματισμό) και επεκτείνεται για όλα τα κτίρια με συνολική επιφάνεια άνω των πενήντα (50) τ.μ.

Αν έχεις master μπορείς να συνεχίσεις σε διδακτορικό. Νομικό πρόβλημα υπάρχει μόνο αν δεν έχεις master. Μετά είναι στην κρίση του καθηγητή να κρίνει αν το θέμα που έχεις κάνει στο master εμπίπτει στον θεωρητικό τομέα του διδακτορικού που θα επιλέξεις.

Το αν δέχονται απόφοιτους ΤΕΙ για διδακτορικό δεν έχει μεγάλη σημασία. Το θέμα είναι αν έχει τις γνώσεις ο απόφοιτος ΤΕΙ να κάνει διδακτορικό. Το διδακτορικό είναι έρευνα και απαιτεί μεγάλο θεωρητικό υπόβαθρο. Οι πρακτικές γνώσεις από τα εργαστήρια δεν χρησιμεύουν ιδιαίτερα. Ήδη οι απόφοιτοι πολυτεχνείου που έχουμε το θεωρητικό υπόβαθρο ζοριζόμαστε για το διδακτορικό, ένας απόφοιτος ΤΕΙ θα πρέπει να διαβάσει μόνος του και τα απαραίτητα μαθήματα ανάλογα με την περίπτωση (ΣΑΕ, εφαρμοσμένα μαθηματικά, στατιστική, διαφορικές, επικαμπύλια ολοκληρώματα, μετασχηματισμούς Laplace) ή ότι άλλο χρειάζεται για το διδακτορικό του. Δεν λέω ότι δεν γίνεται, αλλά θέλει δουλειά.