sdim

Είναι σαν το δίπλωμα οδήγησης. Το ότι έχει κάποιος άδεια οδήγησης για μηχανάκι δεν σημαίνει ότι έχει δικαίωμα να οδηγεί μηχανή χωρίς την απαραίτητη άδεια. Κάποιος που έχει άδεια οδήγησης για ΙΧ, πρέπει να δώσει άλλες εξετάσεις για να οδηγήσει νταλίκα. Επίσης ειδικές εξετάσεις χρειάζεται ο χειριστής φορτηγού, φορτωτή, κλαρκ, κτλ. Αντίστοιχη λογική ισχύει και εδώ, δηλαδή κάποιος που είναι μηχανικός πρέπει να πάρει ειδική άδεια για ειδικό τομέα εργασιών. Μπορεί να μην αρέσει σε όλους, αλλά από την στιγμή που ο νόμος ισχύει για όλους είναι δίκαιος.

Μπορεί ένας δημόσιος υπάλληλος να ασκήσει νόμιμα και το ελεύθερο επάγγελμα αλλά μόνο με ειδική άδεια της αρμόδιας υπηρεσίας. Παράνομα μπορεί και χωρίς την άδεια, αλλά πρέπει να βρει κάποιον να του σφραγίζει όπου χρειάζεται.

Από κάποιον αριθμό κλινών και πάνω, είναι υποχρεωτικό να υπάρχει υπεύθυνος μηχανικός για την συντήρηση και λειτουργία της μονάδας. Συνήθως η δουλειά είναι ρουτίνα, δηλαδή να αλλάξεις καμένες λάμπες ή ασφάλειες, να διορθώσεις τα υδραυλικά κτλ. Είναι όμως και υπεύθυνη δουλειά καθώς παίζεις με την ζωή του κόσμου σε κάποιες περιπτώσεις (κουζίνα, ανελκυστήρας, λέβητας, κτλ). Να σου θυμίσω το καλοκαίρι που πέθανε κόσμος από μονοξείδιο του άνθρακα σε ένα ξενοδοχείο. Τον υπεύθυνο μηχανικό ακόμα τον τρέχουνε.

Οικονομικά παιχνίδια με το εμβόλιο... πίσω από τις πλάτες μας Καθηγητής Βιοχημείας, Τμήμα Βιολογίας, Πανεπιστήμιο Πατρών http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=106615 Κάποιες ενδιαφέρουσες πληροφορίες έχει και στο επόμενο link, καθώς και πολλά ενδιαφέροντα link. http://antipliroforisi.blogspot.com/2009/11/blog-post_25.html

Οι θέσεις εργασίας των μηχανικών στους δήμους δεν νομίζω να μειωθούν. Θα μειωθούν οι δήμοι αλλά θα πρέπει να έχουν περισσότερους μηχανικούς στον κάθε δήμο καθώς αυξάνεται το πεδίο δράσης του. Το άμεσο πλεονέκτημα που βλέπω είναι ότι θα μειωθεί στο 1/3 το διοικητικό κόστος των δήμων.

Όλοι οι ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΜΕΝΟΙ μηχανικοί ως ενεργειακοί επιθεωρητές θα μπορούν να ασχολούνται με το πιστοποιητικό. Μπορούν και οι αρχιτέκτονες, τοπογράφοι, κτλ. Από πρακτική άποψη, οι μηχανολόγοι έχουμε μεγάλο πλεονέκτημα καθώς το μεγαλύτερο μέρος της θεωρίας το έχουμε διδαχτεί ήδη στο πολυτεχνείο. Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι δεν μπορούν να γίνουν επιθεωρητές και μηχανικοί άλλων ειδικοτήτων, απλά θα πρέπει να διαβάσουν περισσότερο. Το διάγραμμα mollier είναι το πιο καλό παράδειγμα του τι εννοώ.

Άκουσα ότι ακόμα δεν έχει οριστεί γενικός γραμματέας στο ΕΣΠΑ, και μάλλον θα οριστεί προς το τέλος Φεβρουαρίου, οπότε πάμε πιο μετά για επιδότηση. Στις 15/12 δεν είχε οριστεί σίγουρα http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=511900 Υ.Γ. Ξέρω ότι είναι λίγο εκτός θέματος, αλλά θα ενδιαφέρει όσους θέλουν να προγραμματίσουν τον προϋπολογισμό τους.

Η νομοθεσία δεν υφίσταται ακόμα. Υπάρχει το σχέδιο του νόμου αλλά ακόμα δεν έχει οριστικοποιηθεί και εγκριθεί. Η σχετική νομοθεσία είναι προσαρμογή της οδηγίας 2002/91 της Ευρωπαϊκής Ένωσης. http://www.minenv.gr/4/47/00_4701/odigia2002-91-ek-enrgiaki-apodot-ktirion.pdf Αυτές οι διαφάνειες θα σας λύσουν αρκετές απορίες. http://www.ypan.gr/docs/d.t.(070709)energeiaki%20eksikonomisi.ppt

Το νομοσχέδιο δεν θα έχει καταναγκαστικό χαρακτήρα, αλλά "υποχρεωτικά συμβουλευτικό". Τι εννοώ με αυτό; Δεν θα κόβεται κανένα κτήριο, απλά με την πιστοποίηση θα πιστοποιείται η ενεργειακή κλάση του κτηρίου. Είναι προφανές ότι ένα κτήριο με ενεργειακή κλάση Α (σχεδόν αδύνατο λόγω κόστους και άλλων περιορισμών στην πράξη) θα πουλιέται ή θα ενοικιάζεται πιο ακριβά από ένα κτήριο με ενεργειακή κλάση Γ, λόγω της εξοικονόμησης κόστους από την οικονομία ενέργειας. Η ενεργειακή απόδοση ενός κτηρίου ήδη φαίνεται στους λογαριασμούς πετρελαίου και ηλεκτρικού ρεύματος αλλά μόνο οι μηχανικοί το κατανοούμε. Οι υπόλοιποι βλέπουν απλά φουσκωμένα κοινόχρηστα και γκρινιάζουν για το κόστος του πετρελαίου, δεν βλέπουν πόσα λίτρα καίνε.

Απ'ότι λέγεται τα αποτελέσματα θα ανακοινωθούν προς το τέλος Φεβρουαρίου (εκτός απροόπτου). Θέλω να πάρω τώρα τον υπολογιστή αλλά δεν υπάρχουν διαθέσιμα όλα τα εξαρτήματα που υπάρχουν στην προσφορά. Ξέρει κανείς την διαδικασία για αλλαγή προϊόντος στην προσφορά; Αν κάνω αλλαγές στον υπολογιστή αλλά το συνολικό κόστος είναι ίδιο υπάρχει πρόβλημα; Για παράδειγμα, αν έχω πάρει προσφορά που περιλαμβάνει το εξάρτημα Α1 με κόστος 70€ και το εξάρτημα Β1 με κόστος 40€, μπορώ να πάρω μια παρόμοια σύνθεση στην οποία το εξάρτημα Α1 έχει αντικατασταθεί με το Α2 με κόστος 50€ και το Β1 έχει αντικατασταθεί με το Β2 με κόστος 60€; Υπάρχει περίπτωση να χάσω τα 20€ που έδωσα λιγότερα για το Α2 και να μην μου τα δώσουν για το Β2 επειδή είχαν εγκριθεί 40€, ή υπολογίζεται σαν σύνολο στο κόστος του υπολογιστή; Υπάρχει περίπτωση αν κάνω μια τέτοια αλλαγή να μου κόψουν όλο τον υπολογιστή, οπότε να αναγκαστώ να πάρω και άλλον προκειμένου να μην χάσω την επιδότηση; Υ.Γ. Στην περίπτωση που δεν μου εγκριθεί η επιδότηση τα παραπάνω είναι περιττά, αλλά όσο ζω ελπίζω

Σε εγκαταστάσεις μικρής ισχύος δεν υπάρχει ιδιαίτερη οικονομία, αλλά στις εγκαταστάσεις μεγάλης ισχύος υπάρχει οικονομία.

1. Δεν υπάρχει περίπτωση να σου δώσουμε σωστή απάντηση μόνο με τα δεδομένα που έδωσες. 2. Έχεις 4 σώματα για 5 χώρους (εκτός αν δεν έχεις τουαλέτα/λουτρό). Άρα σου λείπει ένα σώμα. 3. Έστω ότι κάνω μια πρόχειρη εκτίμηση, βάλε το μικρό σώμα στο λουτρό, και από ένα μεγάλο στο κάθε δωμάτιο εκτός από την κουζίνα. Κατά το μαγείρεμα η ζέστη από τον φούρνο και τις εστίες αυξάνει την θερμοκρασία του χώρου (δεν αντικαθιστά το καλοριφέρ, αλλά τουλάχιστον σπάει το κρύο). Στο λουτρό το θερμαντικό σώμα χρειάζεται για αποφυγή κινδύνου κρυολογήματος, καθώς είναι το μοναδικό δωμάτιο στο οποίο έστω και για λίγο είμαστε γυμνοί και μετά το ντουζ η εξάτμιση του νερού ρίχνει την θερμοκρασία του σώματος. Στα υπόλοιπα δωμάτια τα ρούχα μας προστατεύουν από το κρύο.

Να συμπληρώσω σε όσα προαναφερθήκανε ότι οι ενώσεις πρέπει ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ να είναι επισκέψιμες. Ποτέ δεν ενώνουμε σωλήνες ή καλώδια σε μη επισκέψιμο μέρος, π.χ. εντός του τοίχου ή του πατώματος.

Κανονικά οποιαδήποτε τροποποίηση του δικτύου φυσικού αερίου καθώς και η εγκατάσταση δεξαμενής υγραερίου απαιτούν αδειοδότηση. Ακόμα και για τις τυπικές μπουκάλες των 50KGr που χρησιμοποιούν τα καφενεία πρέπει να γίνει μελέτη για την πυροσβεστική. Απ'ότι ξέρω δεν επιτρέπεται σύνδεση του δικτύου φυσικού αερίου με δεξαμενή υγραερίου, και ιδιαίτερα αν δεν υπάρχουν οι απαραίτητες ασφαλιστικές διατάξεις που να απαγορεύουν την μετακίνηση καυσίμου από το δίκτυο στην δεξαμενή ή αντίστροφα υπάρχει πρόβλημα.

Μου έτυχε μια περίπτωση εγκατάστασης κεραίας κινητής τηλεφωνίας. Ξέρει κάποιος που έχει κάνει την διαδικασία να μου πει τι ακριβώς πρέπει να αναγράφεται στην έγκριση από την αρμόδια πολεοδομία (φόρμα εντύπου που συμπληρώνεται από την πολεοδομία); Αναφέρεται η εγκριση στο πιο κατω link : http://www.eett.gr/opencms/opencms/EETT/FAQS/Antena/index.html#11

Υπάρχει εδώ ένα ενδιαφέρον κείμενο http://library.tee.gr/digital/m2009/m2009_koutinas1.pdf Σελίδα 7: Οι Επιβλέποντες Μηχανικοί οφείλουν να επιβλέπουν τις εργασίες δόμησης, ώστε αυτές να εκτελούνται σύμφωνα με τα εγκεκριμένα στοιχεία του τοπογραφικού διαγράμματος, του διαγράμματος κάλυψης και της μελέτης που υποβλήθηκε και να υποβάλουν σχετική δήλωση Συμπερασματικά, ο ευαίσθητος χώρος των Ελλήνων Μελετητών, οι οποίοι ασχολούνται με τα κτιριακά έργα έχει να αντιμετωπίσει τις εξής ευθύνες: • Σύνταξη Μελετών και Σχεδίων • Σύνταξη Φακέλου / Σχεδίου Ασφάλειας και Υγείας (ΦΑΕ – ΣΑΕ) • Χρονοδιαγράμματα Κατασκευής • Σύνταξη Προϋπολογισμού Έργου • Επίβλεψη Εφαρμογής Μελέτης και Κατασκευής • Επίβλεψη των φάσεων Κατασκευής και των Μέτρων Ασφαλείας • Παραλαβή του αποπερατωμένου Έργου Για τις παραπάνω ευθύνες του είναι υπόλογος έναντι: • Του ιδιοκτήτη (ΚτΕ) • Των Υπηρεσιών του Δημοσίου • Του Εργατοτεχνικού Προσωπικού • Του Κατασκευαστή • Διαφόρων “Τρίτων”. Βέβαια η νομολογία είναι περίεργο πράγμα στην Ελλάδα, και μοναδική περίπτωση να βρει όντως τον μπελά του ο επιβλέπων μηχανικός είναι εάν πάθει κάτι άνθρωπος.

Στα ιδιωτικά έργα αν είναι με αυτεπιστασία έχει ο ίδιος ευθύνη, διαφορετικά έχει ο μηχανικός. Πάντα υπάρχει κάποιος που να έχει την ευθύνη, απλά για κάθε μέρος του έργου μπορεί να είναι διαφορετικό άτομο ή με τις κατάλληλες προϋποθέσεις να μεταφερθούν από τον ένα στον άλλο. Αν π.χ. ο επιβλέπων συμπληρώνει σωστά το ημερολόγιο και κάνει όλες τις απαραίτητες παρατηρήσεις στον εργολάβο ενός συνεργείου, και καταγράψει τα λάθη και ενημερώσει τον εργολάβο του συνεργείου, τότε την ευθύνη την έχει πλέον ο δεύτερος.

http://portal.tee.gr/portal/page/portal/PROFESSIONAL_ISSUES/neoi_mixanikoi/Tab5230269/guide2004-b.pdf Σελίδα 107 Αναλυτικά ο Επιβλέπων Μηχανικός έχει τα εξής καθήκοντα: - Πρέπει κατ'αρχήν να εξετάσει με βάση ποιές διαδικασίες και διατάξεις εκτελείται το έργο και να γνωρίζει ότι άγνοια νόμου δεν δικαιολογείται. - Πρέπει να μελετήσει τη διακήρυξη και τα συμβατικά τεύχη του έργου, να κατανοήσει το τεχνικό αντικείμενο και να επισημάνει κατασκευαστικές δυσκολίες και ιδιαιτερότητες του έργου. - Με την υπογραφή της σύμβασης πρέπει να καλέσει τον ανάδοχο να υποβάλει το χρονοδιάγραμμα κατασκευής του έργου. - Ο ανάδοχος του έργου είναι υποχρεωμένος να καταγράφει την καθημερινή κίνηση του έργου στο ημερολόγιο του έργου και ο επιβλέπων οφείλει να καταγράφει σ'αυτό τις εντολές, παρατηρήσεις και κάθε πληροφοριακό στοιχείο προσυπογράφοντας. Η τήρηση του ημερολογίου του έργου είναι υποχρεωτική και η καθημερινή καταγραφή σ'αυτό της πορείας του έργου, των προβλημάτων που παρουσιάζονται, των λύσεων που δίδονται και των εντολών της επίβλεψης κατοχυρώνει τον ανάδοχο και τον επιβλέποντα.

Η μετατροπή ποτέ δεν θα είναι σωστή, καθώς δεν υπάρχει αντικειμενικά αποδεκτός τρόπος για υπολογισμό της κατανομής δαπανών θέρμανσης. Από την στιγμή που περνάνε οι στήλες μέσα από όλα τα διαμερίσματα, θα ζεσταίνονται όλοι οι χώροι τους έστω και λίγο, ακόμα και αν δεν ανοίξουν τα καλοριφέρ. Θα πρέπει για την κατανομή δαπανών θέρμανσης να υπολογιστούν οι θερμίδες που μεταφέρονται από τις στήλες στον κάθε χώρο κάθε ορόφου. Έστω και ένας να ανοίξει το καλοριφέρ, θα ζεσταίνονται και οι υπόλοιποι λίγο χωρίς να έχουν ανοίξει τον δικό τους θερμοστάτη. Η τωρινή νομοθεσία κατανομής δαπανών κεντρικής θέρμανσης λαμβάνει υπ'όψιν ότι ένα ποσοστό των εξόδων θέρμανσης επιβαρύνει από κοινού όλα τα διαμερίσματα, ακόμα και με μηδέν ώρες. Αυτό το ποσοστό πρέπει να αυξηθεί στην περίπτωση της μετατροπής αλλά δεν υπάρχει κάποια διαθέσιμη νομοθεσία ή κανονισμός για να στηριχτείς πάνω του. Η λύση του θερμιδομετρητή σε κάθε σώμα νομίζω πλησιάζει ή ξεπερνά σε κόστος την λύση της τοποθέτησης νέου συστήματος. Η λύση του θερμοστάτη σε κάθε σώμα δεν προσφέρει αντικειμενικό τρόπο για υπολογισμό της κατανομής δαπανών θέρμανσης. Ξέρω ότι γίνομαι λίγο ψείρας, αλλά ξέρω άνθρωπο που έκανε ολόκληρη ιστορία και έτρεχε σε δικηγόρους επειδή δεν καταλάβαινε ότι η κατανομή δαπανών θέρμανσης γίνεται με βάση τις απώλειες της κάθε ιδιοκτησίας (όπως προβλέπει ο νόμος) και όχι με τα σώματα (που στον τελευταίο και στον πρώτο όροφο είναι πιο μεγάλα επειδή έχουν περισσότερες απώλειες λόγω ταράτσας και πατώματος σε μη θερμαινόμενο χώρο αντίστοιχα).

Ο επιβλέπων μηχανικός λέγεται επιβλέπων ακριβώς επειδή κάνει την επίβλεψη, ώστε να προλαμβάνει τα λάθη εγκαίρως και να γίνει η κατασκευή όπως προβλέπεται στην μελέτη. Νομικά από την στιγμή που έχει κοπεί και η αμοιβή, ο επιβλέπων μηχανικός έχει όλη την ευθύνη. Ξέρω ότι κάποιοι κάνουν καλή έκπτωση και ελπίζουν ότι δεν θα χρειάζεται να επιβλέπουν, αλλά και πάλι την ευθύνη την έχουν, αυτό είναι γνωστό. Ξέρω αρκετούς εργολάβους που δεν αναλαμβάνουν επίβλεψη αν δεν πληρούνται ορισμένες προϋποθέσεις. Έχω υπ'όψιν συγκεκριμένο εργολάβο ο οποίος απέρριψε εργολαβία του εκατομμυρίου (σε ευρώ) επειδή ο ιδιοκτήτης ήθελε και τον γαμπρό του στο έργο, ο οποίος όμως δεν είχε και πολύ καλή φήμη. Τελικά ο εργολάβος βγήκε σωστός, καθώς ο γαμπρός του πελάτη έκανε πολλές προχειρότητες και τσαπατσουλιές και θα ήταν δυσφήμιση αυτή η δουλειά για τον ίδιο (υγρασίες, δυσλειτουργίες σε υδραυλικά, η πισίνα με πολλαπλά επίπεδα δεν λειτούργησε ποτέ επιδή πάντα είχαν πρόβλημα οι μηχανισμοί φιλτραρίσματος του νερού, άργησε να παραδοθεί κάποιους μήνες και άλλα πολλά).

Μια άλλη λύση που έχω δει σε κάποιες πολυκατοικίες, είναι με νέο εμφανές δίκτυο σωλήνων. Η λύση αυτή έχει τρία μειονεκτήματα: 1) Οι σωλήνες είναι εμφανείς 2) Γίνονται τρύπες στους τοίχους, οπότε χρειάζεται προσοχή μην πέσει η τρύπα σε κανά καλώδιο. 3) Κόστος μόνωσης των σωλήνων αν τοποθετηθούν χαμηλά για αποφυγή εγκαυμάτων, ή εξαεριστικών αν τοποθετηθούν ψηλά για να μην χτυπάνε στο μάτι. Είναι όμως πλήρως ισάξιο, και λειτουργικά και νομικά, με την προεγκατεστημένη αυτόνομη θέρμανση.

Κανονικά στους μεγαλοεπιχειρηματίες πρέπει να κάνει έκπτωση το κράτος και όχι αύξηση. Αν σας έρθει ένας πελάτης που θέλει να φτιάξει μία αποθήκη και ένας πελάτης που θέλει να φτιάξει ένα ξενοδοχείο, σε ποιόν θα κάνατε καλύτερη έκπτωση στην μελέτη; Από την στιγμή που οι μεγαλοεπιχειρηματίες έχουν τον τρόπο να αλλάξουν χώρα ανά πάσα στιγμή, πρέπει να τους δίνουμε κίνητρα για να μείνουν στην Ελλάδα και όχι να τους διώχνουμε. Τι είναι προτιμότερο, να έχουμε ελάχιστους μεγαλοεπιχειρηματίες με συνολικό τζίρο 1 δις. ευρώ με 40% ή να έχουμε πολλούς μεγαλοεπιχειρηματίες και να φορολογούνται τα 100 δις. ευρώ με 10%; Προφανώς το δεύτερο, που έμμεσα θα μείωνε και την δικιά μας φορολογία καθώς θα είχε αρκετά έσοδα το κράτος.

Θα πιστοποιούνται όσοι θέλουν να γίνουν επιθεωρητές. Και χωρίς την πιστοποίηση παραμένουν μηχανικοί. Ας πούμε θα είναι σαν το CE. Και χωρίς αυτό έχεις μπορείς να παράγεις ένα προϊόν, αλλά δεν μπορείς να πουλήσεις στην ευρωπαϊκή ένωση. Ευρώπη θέλαμε, Ευρώπη θα φάμε, τι να κάνουμε. Όσο για το νομοσχέδιο, απ'ότι ξέρω ετοιμάζεται αρκετούς μήνες, πιθανόν και περισσότερο από χρόνο.

Lifting Operations and Lifting Equipment Regulations 1998 (LOLER 98) http://www.loler.org.uk/overview.htm LIFTING EQUIPMENT http://lhc-proj-qawg.web.cern.ch/lhc-proj-qawg/CD-ROM/Safety/D1.pdf Και εδώ έχει πολύ βιβλιογραφία στην τελευταία σελίδα. http://www.hse.gov.uk/pubns/indg290.pdf

Τα σεμινάρια από μόνα τους δεν θα μας πιστοποιούν. Αναμένονται εξετάσεις από πιστοποιημένο κέντρο για έλεγχο επιθεωρητών.