sdim

Είναι νόμιμο να βάζει ο καθένας κεραίες wifi όπου θέλει, αρκεί να μην ξεπερνάνε ένα ύψος και η ισχύς εκπομπής να μην είναι πάνω από κάποιο όριο. Δεν χρειάζεται άδεια από την ΕΕΤΤ. Για να πιάνει στα 2.5χλμ προφανώς έχει ενισχυτή και η ισχύς υπερβαίνει το επιτρεπτό όριο που είναι τα 100mwatt ( http://www.eett.gr/opencms/opencms/EETT/Electronic_Communications/Radio_Communications/Rigths_Of_Use/FAQ_WirelessNetworks.html ) Να πουλάει ασύρματη πρόβαση απαγορεύεται, εκτός αν έχει την σχετική άδεια. Με ένα τηλέφωνο στην ΕΕΤΤ κάνεις καταγγελία και λύνεται το πρόβλημα.

Το πρώτο βήμα πρέπει να είναι αυτό που ανάφερε ο CostasV: Να κλείσουν τα παράθυρα! Όλα τα άλλα είναι περιττά έξοδα αν δεν γίνει αυτό. Επειδή δεν πληρώνουν από την τσέπη τους την θέρμανση ή την ψύξη, έχουν στο τέρμα την θέρμανση για να μην κρυώνουν και ανοίγουν και το παράθυρο για να παίρνουν και καθαρό αέρα.

Νομίζω είναι περιττό να συγκρίνουμε απόδοση του συστήματος θέρμανσης με πετρέλαιο με θερμοσυσσωρευτές/ηλεκτρικές θερμάστρες. Όταν καταναλώνουμε ηλεκτρική ενέργεια για να ζεστάνουμε τον χώρο, έχουμε πολύ μικρή απόδοση. Το αρχικό καύσιμο μετατρέπεται σε ηλεκτρική ενέργεια με βαθμό απόδοσης το πολύ 45% (http://dspace.lib.ntua.gr/handle/123456789/2754). Στην συνέχεια από το 45% αφαιρούμε : - τις απώλειες από τον μετασχηματιστή του εργοστασίου σε μέση ή υψηλή τάση - τις απώλειες του δικτύου μέχρι τον αντίστοιχο μετασχηματιστή υποβιβασμού της τάσης στην περιοχή του καταναλωτή - Τις απώλειες του δικτύου μέχρι τον καταναλωτή Το βράδυ που λειτουργούν οι θερμοσυσσωρευτές ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ τα ηλιακά ενεργειακά πάρκα.

Μην ξεχάσεις και τον συντελεστή ασφαλείας. Ελπίζω η ερώτησή σου να προορίζεται για ανέλκυση του σκάφους αποκλειστικά, και όχι για κοτσαδόρο. Στην δεύτερη περίπτωση είναι πολλές δυνάμεις που πρέπει να λάβεις υπόψιν (φυγόκεντρος, πέδησης, αναπήδηση σε λακούβες, οπισθέλκουσα, κτλ).

Αν δε έχει οδηγίες χρήσης ούτε σε γραπτή ούτε σε ηλεκτρονική μορφή, έστω και ως βοήθεια εντός του προγράμματος, πηγαίνεις στον προμηθευτή και του αναφέρεις τον παραπάνω νόμο.

Η εγκατάσταση θερμιδομετρητών είναι η καλύτερη λύση. Αν συμφωνήσει η πλειοψηφία των ιδιοκτητών σε συνέλευση της πολυκατοικίας, δεν μπορεί κανένας να το αρνηθεί. Το κόστος του κάθε θερμιδομετρητή είναι ίσο ή και χαμηλότερο από τα μηνιαία κοινόχρηστα που προαναφερθήκανε, και θα γίνεται πιο δίκαια κατανομή των κοινοχρήστων. Το επιπλέον κόστος του μηχανολόγου για την μελέτη κατανομής δαπανών θέρμανσης με βάση την νέα εγκατάσταση και την άδεια από την πολεοδομία θα είναι λογικά κάτω από 50€ ανά διαμέρισμα. Τα μεγάλα κοινόχρηστα μου δημιουργούν σκέψεις ότι ο λέβητας είτε είναι παλιός είτε δεν συντηρείται σωστά. 20 διαμερίσματα με 300€ κατά μέσο όρο είναι 6000€ τον μήνα. Για τιμή 60λεπτά το λίτρο σημαίνει ότι καταναλώνονται 10.000lt τον μήνα ή 14lt την ώρα αν λειτουργεί όλο το 24ωρο ο καυστήρας. Εκτός από τους θερμιδομετρητές θα πρότεινα να ελέγξει κάποιος αν γίνεται καμία "ζαβολιά" στο γέμισμα της δεξαμενής με πετρέλαιο, αν κάποιοι ένοικοι "παρακάμπτουν" τους ωρομετρητές, αν κάποιοι αφήνουν για ώρες ανοιχτά τα διαμερίσματά τους να αεριστούν, κτλ. Επίσης ένας νέος λέβητας μπορεί να εξοικονομήσει καύσιμο πάνω από 30%, άρα γίνεται απόσβεση σε λίγους μήνες.

Ίσως γι'αυτό στους παλαιότερους δίνουν μόνο 50% επιδότηση. Είναι δύσκολο να φουσκώσει τόσο η τιμή ώστε να μην πληρώσουν τίποτα από την τσέπη τους. Θα πρέπει κάτι που κάνει κανονικά 1000€ να το χρεωθούν επί 3 φορές και πάλι θα πληρώσουν κάτι από την τσέπη τους (1000*3=3000. Από ΕΣΠΑ θα πάρουν 1500. Θα πάνε 1000€ για το προϊόν και άλλα 600 τουλάχιστον για τον φόρο του καταστηματάρχη για τα 2000 επιπλέον ευρώ,αν δεν είναι στην μέγιστη φορολογική κλίμακα).

Οι πολιτικοί μηχανικοί λαμβάνουν υπ'όψιν και τις τάσεις για να δουν αν αντέχει η πλάκα, οι οποίες μετρώνται σε δύναμη ανά μονάδα επιφάνειας.

Ο θερμιδομετρητής μετράει την θερμότητα που καταναλώνονται σε ένα διαμέρισμα χρησιμοποιώντας την σχέση: Q=K*V*Δθ όπου Q η θερμότητα που καταναλώνεται (π.χ. σε θερμίδες/h), Κ είναι συντελεστής (λογικά σε θερμίδες/(lit * °C)), V είναι η παροχή του νερού σε (lt/h) και Δθ η διαφορά θερμοκρασίας νερού εισόδου και εξόδου (σε °C). Ο θερμιδομετρητής έχει δύο θερμοζεύγη για την μέτρηση της θερμοκρασίας στους δύο αγωγούς (παροχής και επιστροφής) και ένα ροόμετρο (προπελίτσα) για να μετράει την παροχή. Αν κάποιος βάλει fan coil ή μεγαλύτερα σώματα, θα γράφει περισσότερο οπότε δεν κλέβει κανέναν. Αν η ηλεκτροβάνα δεν ανοίξει τελείως πάλι θα μετράει την σωστή θερμότητα, απλά θα ζεστάνει το σπίτι πιο αργά. Μήπως είναι τοποθετημένοι ωρομετρητές και όχι θερμιδομετρητές;

Ξέρω πολύ καλά τι παίζεται, και δεν κατακρίνω κανέναν. Και εγώ θα έκανα αν δεν ξεπέρναγα το όριο αλλά επειδή ήδη το πέρναγα (PC,εκτυπωτής,plotter Α0,λογισμικό H/M μελετών και CAD,office,windows,antivirus>10000€) δεν μπήκα στην διαδικασία και προσφορές για όλα τα προϊόντα πήρα απ' όπου είχαν την χαμηλότερη τιμή. Κάποια από αυτά είναι από αλυσίδες όπου δεν μπορεί να γίνει διευκόλυνση. Απλά αναφέρω ότι και αυτή η τακτική (της υπερτιμολόγησης) έχει τα ίδια αποτελέσματα με την μείωση του προϋπολογισμού: Λιγότερες εγκεκριμένες επενδύσεις για επιδότηση.

Νομίζω ότι οι θερμιδομετρητές έρχονται πλέον αυτόνομοι με ενσωματωμένη μπαταρία ώστε να μην γίνονται "αταξίες". Μοναδική περίπτωση να μην γράφει σωστά είναι είτε να έχει ανοιχτεί για "τροποποίηση", είτε να έχει μπει σωλήνας "by pass" που να τον παρακάμπτει.

Το θέμα της μείωσης των τιμών θα το αντιμετωπίσουν οι περισσότεροι εδώ μέσα, δεν ρωτάω μόνο για τον εαυτό μου. Για προϊόντα τεχνολογίας είναι η συγκεκριμένη επιδότηση (software, hardware, ειδικό εξοπλισμό). Οι τιμές μειώνονται συνεχώς και βγαίνουν νέα προϊόντα από μήνα σε μήνα. Για παράδειγμα την ημερομηνία υποβολής δεν υπήρχε ούτε μια μητρική που να υποστηρίζει USB 3, ενώ τον επόμενο μήνα όλες οι εταιρείες θα έχουν τουλάχιστον από ένα μοντέλο με USB 3 στην Ελληνική αγορά. Οι πιθανότητες να πάρω επιδότηση αν ο μέσος όρος κινηθεί στις 6000€ που προαναφέρθηκε είναι γύρω στο 40%, αλλά όσο δε έχουν ανακοινωθεί οι δικαιούχοι μπορώ να ελπίζω όπως και όλοι μας. Σχετικά με το ηθικό θέμα, δεν είναι μόνο το κράτος που μειώνει την ενίσχυση αλλά και πολλοί συνάδελφοι. Ίσως είμαι ο μοναδικός που ξέρω ο οποίος δεν έχει κάνει υπερτιμολόγηση. Πολλοί έχουν κάνει τέτοια υπερτιμολόγηση που δεν θα πληρώσουν τίποτα από την τσέπη τους. Με την υπερτιμολόγηση όμως αφήνουν απ'έξω άλλους υποψήφιους (π.χ. αν έχουν κάνει όλοι 30% υπερτιμολόγιση αφήνουν απ'έξω 25% των υποψηφίων που θα έπαιρναν επιδότηση σε διαφορετική περίπτωση).

Δεν είμαστε πολιτικοί μηχανικοί για να εγγυηθούμε ότι δεν χρειάζεται να ληφθεί υπ'όψιν το βάρος του θερμοσυσσωρευτή. Από την μελέτη υπολογίζουμε το βάρος και ενημερώνουμε τον πολ. μηχ. Αυτός έχει την ευθύνη για την αντοχή του κτηρίου και όχι εμείς. Με έναν πρόχειρο υπολογισμό ενός θερμοσυσσωρευτή 3.4KW στο site που αναφέρεις: Εμβαδόν: 1016mm x 170mm=0.17m² Βάρος: 144KGr. Βάρος/m²=144/0.17= 847 KGr/Μ² Ίσως και να είναι αμελητέο το βάρος, αλλά από την στιγμή που δεν είμαι υπεύθυνος για την στατική και αντισεισμική μελέτη θα έδινα τα στοιχεία στον υπεύθυνο.

Δεν είναι τόσο τα δώρα που κοιτάω, όσο το ενδεχόμενο τα καταστήματα να μην μας δώσουν την μείωση της τιμής που γίνεται στα τεχνολογικά προϊόντα καθώς και η γραφειοκρατεία για αλλαγή της ενίσχυσης. Μια απορία που μου δημιουργήθηκε: Αν σε μερικά προϊόντα έχει μειωθεί η τιμή ενώ σε άλλα έχει αυξηθεί, τι γίνεται; π.χ. έστω το προϊόν Α έκανε 6000 και το Β έκανε 4000 (στο όριο των 10000). Αν όταν γίνει η αγορά το Α κάνει 5700 και το Β κάνει 4300 υπάρχουν 2 ενδεχόμενα. Α) Παίρνω την αρχική εγκεκριμένη επιδότηση καθώς το συνολικό ποσό παραμένει το ίδιο. Β) Παίρνω μειωμένη επιδότηση, επειδή το Α το αγόρασα 300€ λιγότερα και πληρώνω από την τσέπη μου τα επιπλέον 300€ του Β Ξέρετε τι γίνεται συνήθως σε τέτοια προγράμματα;

Μόλις τώρα παρατήρησα την εκτίμηση για πρώτο δίμηνο του 2010! Αν κοιτάξετε συνάδελφοι τις προσφορές που έχετε στα χέρια σας έχουν ισχύ για έναν ή δύο μήνες συνήθως. Τότε θα ζητήσουν τα ίδια χρήματα (οπότε θα τους μείνει στην τσέπη η διαφορά από την πτώση τιμής στο hardware), παραπάνω (έχουν το δικαίωμα) ή θα ζητήσουν λιγότερα λόγω της μείωσης των τιμών και θα τρέχουμε να κάνουμε διορθώσεις στο ΕΣΠΑ. Να μην αναφέρω κάποια δώρα που δεν θα ισχύουν μέχρι τότε (στην περίπτωσή μου μελάνια και 4 ρολά χαρτί Α0 για plotter)

Πατάω στο Download και παραμένω στο michanikos.gr. Το link που έχει στο κείμενο είναι σε άλλο site, αλλά το "Download" δεν με στέλνει αλλού, μόνο στην σελίδα με το σφάλμα.

Δεν μπορώ να κατεβάσω κάποια αρχεία από τα downloads. Για παράδειγμα πήγα να κατεβάσω το "Θερμομόνωση Ver2.30 - Υπολογισμοί και κανονισμός Θερμομόνωσης" ( http://www.michanikos.gr/downloads.php?do=file&id=186 ) και μου εμφάνισε αυτό το μήνυμα μόλις πάτησα στο "Download": "Μήνυμα από vBulletin sdim, δεν έχετε προνόμια πρόσβασης σε αυτή τη σελίδα. Αυτό μπορεί να οφείλεται σε ένα από τους παρακάτω λόγους: 1. Ο λογαριασμός σας μπορεί να μην έχει επαρκή δικαιώματα για τη πρόσβαση σε αυτή τη σελίδα. Προσπαθείτε να επεξεργαστείτε το μήνυμα κάποιου άλλου, να έχετε πρόσβαση σε εργαλεία διαχείρισης; " Γενικά μπορώ να κατεβάσω αρχεία από τα downloads. Τι μπορεί να φταίει στην συγκεκριμένη περίπτωση;

Στα έντυπα με τις οδηγίες του ΕΣΠΑ έχει τα κριτήρια αξιολόγισης. Απόλυτη προτεραιότητα έχουν τα άτομα με ειδικές ανάγκες (γιατί έχουν προτεραιότητα σε ενίσχυση για πνευματική δουλειά δεν το καταλαβαίνω αλλά δεν ασχολούμαι). Μετά για την αξιολόγιση υπάρχουν 3 συντελεστές. Οι δύο συντελεστές σχετίζονται με τα έσοδα, και ο τρίτος με την παλαιότητα. Όσοι είναι κάτω πενταετίας έχουν τον τρίτο συντελεστή ίσο με την μονάδα, ενώ οι παλαιότεροι έχουν μειωμένο συντελεστή.

Μην ξεχάσουμε και την ενίσχυση στον σκελετό του κτηρίου για τους θερμοσυσσωρευτές. Ζυγίζουν 300 με 500KG/m² επιφάνειας που καταλαμβάνουν στο δάπεδο.

To νυχτερινό τιμολόγιο είναι όντως οικονομικό, αλλά πρέπει να πείσεις την νοικοκυρά να μην ανοίξει όλο το σπίτι το πρωί για να πάρει αέρα. Αν το ανοίξει, τότε χάνεται μεγάλο μέρος της αποθηκευμένης θερμότητας, οπότε το απόγευμα θα πρέπει είτε να ανεχτούν οι κάτοικοι χαμηλότερη θερμοκρασία χώρων είτε να τους λειτουργήσουν με το κανονικό τιμολόγιο.

Θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε στην Ελλάδα ψηλά κτήρια με μικτή χρήση. Για παράδειγμα να συνυπάρχουν στο ίδιο κτήριο διαμερίσματα, γραφεία, ιατρεία, καφετέριες, ίσως και ΚΕΠ ή κάποιο σχολείο. Σχετικά με το επιχειρηματικό δαιμόνιο που προαναφέρατε, η ιστορία έχει δείξει ότι πριν ληφθεί κάποια απόφαση σχετική με σχέδιο πόλεως, οι μεγάλες τσέπες έχουν ήδη κάνει τις αγορές τους στην περιοχή πριν ανακοινωθεί οτιδήποτε.

Διάλογο κάνουμε, οπότε όλες οι απόψεις δεκτές. Ένα ακόμα θέμα που ξέχασα να αναφέρω είναι η συνεργασία των μηχανικών. Στο μεγαλύτερο ποσοστό των νέων οικοδομών σήμερα (αν όχι στο 100%), τα σχέδια ξεκκινάνε από τον Αρχ. Μηχ. (ή τον Πολ. Μηχ. ανά περίπτωση), πάνε στον Πολ. Μηχ. για τα στατικά και μετά πάνε στον Μηχ. Μηχ για τα Η/Μ. Αν τυχόν υπάρχουν σημαντικά προβλήματα στα Η/Μ τότε πάνε τα σχέδια πίσω στον πολ. μηχ. για διορθώσεις. Σε κτήρια μεγάλου μεγέθους πρέπει να καθίσουν μαζί στο τραπέζι όλοι οι μηχανικοί καθώς τα Η/Μ παίζουν πολύ σημαντικό ρόλο και οι δυσκολίες πολλές. Πρέπει οι μηχανικοί να μελετήσουν μαζί πολλές λεπτομέρειες καθώς οι απαιτήσεις του ενός δεν συμβαδίζουν πάντα με την νομοθεσία του άλλου. Δεν θα έχουν όλοι αυτή την πολυτέλεια, οπότε πολλοί μηχανικοί θα βγουν από το παιχνίδι των ψηλών κτηρίων. Στο τέλος θα επικρατήσουν μόνο μεγάλα γραφεία/εταιρείες όπως γίνεται και στο εξωτερικό.

1. H μελέτη θέρμανσης είναι υποχρεωτική. 2. Η μελέτη κατανομής δαπανών θέρμανσης είναι υποχρεωτική εκτός αν η κάθε ιδιοκτησία έχει ανεξάρτητη εγκατάσταση θέρμανσης οπότε και ο καθένας πληρώνει το δικό του πετρέλαιο. 3. Ο πολιτικός μηχανικός έχει δικαίωμα υπογραφής για μελέτη εγκαταστάσεων θέρμανσης μέχρι 40.000 kcal/h, όχι για μεγαλύτερες.

Υπάρχουν πολλοί πρακτικοί λόγοι για τους οποίους δεν γίνονται πολύ ψηλά κτήρια στην Ελλάδα: 1) Δεν το επιτρέπει ο νόμος 2) Με τις τωρινές προδιαγραφές και κανονισμούς, ως μηχανολόγος μηχανικός δεν θα μπορούσα να βρω οικονομική λύση από θέμα κόστους και χώρου για τα δίκτυα (αποχέτευση, πυρόσβεση, κλιματισμό) και τον ανελκυστήρα σε μικρές κατόψεις. 3)Παιδεία σχετικά με τους ανελκυστήρες: Έχετε δει πως χρησιμοποιούν οι περισσότεροι τους συνεργαζόμενους ανελκυστήρες; Πατάνε ταυτόχρονα το πάνω και το κάτω αντί να πατήσουν μόνο αυτό που τους ενδιαφέρει, μπαίνουν σε ανελκυστήρα που ανεβαίνει ενώ πηγαίνουν κάτω, κτλ. Σε ψηλό κτήριο αυτό σημαίνει ότι οι ανελκυστήρες δεν θα μπορούν να καλύψουν την κίνηση. 4) Ενεργειακή κατανάλωση. Οι περισσότεροι ουρανοξύστες είναι μεταλλικά κτήρια με υαλοπίνακες. Για κρύες περιοχές είναι μια χαρά καθώς λόγω του φαινομένου του θερμοκηπίου θερμαίνονται πιο εύκολα. Στην Ελλάδα το κλιματιστικό θα έκανε υπερωρίες. Ξέρετε ότι ο πύργος των Αθηνών είναι παγκόσμια πρώτο κτήριο σε ενεργειακή κατανάλωση ανά m²; 5) Συμφέροντα. Δεν υπάρχουν οικονομικά μεγάλα οικόπεδα για να φτιαχτούν ψηλά κτήρια, οπότε δεν ασχολείται κανείς να αλλάξει την νομοθεσία. 6) Αρχαία! Ένα ψηλό κτήριο απαιτεί και βαθιά θεμέλια (δεν είμαι πολ. μηχ., αλλά νομίζω είναι θέμα κοινής λογικής σε περιοχές με σεισμική δραστηριότητα όπως στην Ελλάδα). Οι πιθανότητες να βρεθούν αρχαία κατά το σκάψιμο είναι μεγάλες στα σημερινά οικόπεδα, αν γίνει εκσκαφή σε μεγαλύτερο βάθος και εμβαδόν είναι σχεδόν σίγουρο ότι όλο και κάτι θα βρεθεί. 7) Χώροι στάθμευσης: Είναι υποχρεωτική η ύπαρξη χώρων στάθμευσης σε κάθε κτήριο. Για ένα ψηλό κτήριο απαιτούνται πολλές θέσεις, άρα περισσότερα υπόγεια, οπότε πάμε στο (6) ξανά. Νοοτροπία του Έλληνα: Στο δημόσιο τουλάχιστον έχουν συνηθίσει να έχουν το κλιματιστικό/καλοριφέρ για την θερμοκρασία και λίγο ανοιχτό το παράθυρο για φρέσκο αέρα. Τι θα κάνουν στο γυάλινο κουτί που δεν θα ανοίγει το παράθυρο; 9) Ανεργία: Τώρα από κάθε οικοδομή ζουν πάνω από 200 ειδικότητες (μηχανικοί, εργάτες, έμποροι, διακοσμητές). Αν στον ίδιο χώρο χτιστούν πολλά μικρά κτήρια θα έχουν δουλειά περισσότεροι άνθρωποι απ' ότι αν χτιστεί ένα μεγάλο. 10) Τεχνογνωσία: Δεν υπάρχει τεχνογνωσία στην πράξη για μεγάλα κτήρια στην Ελλάδα. Υπάρχουν μηχανικοί που ξέρουν στην θεωρία, αλλά όσοι ξέρουν στην πράξη είναι στο εξωτερικό.

http://www.capital.gr/news.asp?Details=420991 Βέβαια για χρησικτησία πρέπει να βρεις και μάρτυρες ότι το χρησιμοποιείς εδώ και αρκετά χρόνια.