sdim

Βλέπει κανένας το υπόβαθρο του κτηματολογίου στην καταχώριση γεωγραφικών δεδομένων; Αν δεν έχετε συντεταγμένες ΕΓΣΑ, πως βρίσκεται την θέση του ακινήτου σε εκτός σχεδίου;

Κάθε τόσο προσπαθώ να συνδεθώ από διαφορετικό browser μήπως έχει κολλήσει κάτι και όλο και κάποιο διαφορετικό σφάλμα μου εμφανίζει.

Σήμερα βλέπω ποικιλία, για να μην ρουτινιάσουμε. Ακόμα και όταν φορτώνει η σελίδα δεν είναι λειτουργική. Επιλέγω π.χ. πόλη και δεν μου εμφανίζει στην λίστα τον δήμο για να τον επιλέξω.

Τα νυχτερινά δρομολόγια είναι μετρημένα στα δάχτυλα. https://www.oasa.gr/δρομολόγια/ειδικές-γραμμές/γραμμές-24ωρης-λειτουργίας/ Πολλά δρομολόγια δεν περνάνε κοντά από το αμαξοστάσιο οπότε θεωρώ απίθανο να επιστρέφουν στο αμαξοστάσιο για να φορτίσουν και μετά να επιστρέφουν στο δρομολόγιο. Κάτι τέτοιο θα ήταν και αντιοικολογικό καθώς θα ξοδεύεται επιπλέον ενέργεια για περιττές μετακινήσεις από το δρομολόγιο στο αμαξοστάσιο.

@astrah Δυστυχώς θα φορτίζουν ταυτόχρονα. Τα αστικά λεωφορεία έχουν κοινό ωράριο που ξεκινάνε και σταματάνε τα δρομολόγια. Το βράδυ που θα πάνε στο αμαξοστάσιο θα τα συνδέσουν όλα για φόρτιση. Οι ΑΠΕ όντως έχουν περίσσεια ενέργειας αλλά την μέρα που έχουν περίσσεια οι ΑΠΕ τα λεωφορεία θα είναι στον δρόμο. Το να φορτίζουμε μπαταρίες την μέρα για να φορτίζουμε το βράδυ τα λεωφορεία είναι αντιοικολογικό. Διπλάσιες μπαταρίες για μειωμένη αποθήκευση (απόδοση φόρτισης περίπου 90% οπότε αν η μια μπαταρία φορτίζει από την άλλη τότε η δεύτερη θα πάρει το 0.9 * 0.9 = 0,81% της αρχικής ηλεκτρικής ενέργειας.

Τα λεωφορεία θέλουν ταχυφορτιστές με ισχύ άνω των 100KW, κάποια φορτίζουν και με 250KW. 250 λεωφορεία x 100KW = 25MW (Ευχαριστώ τον astrah για την διόρθωση) Έχω δύο απορίες: 1. Αντέχει το δίκτυο της Αττικής τόση επιπλέον ισχύ; 2. Πόσο θα ανέβει στους καταναλωτές το κόστος της κιλοβατώρας αν αυξηθεί η ζήτηση κατά 25GW; Πλέον με το χρηματιστήριο ενέργειας η τιμή της κιλοβατώρας ρυθμίζεται ανάλογα με την προσφορά και ζήτηση.

Ευχαριστώ @dib Σε μερικές περιπτώσεις είμαι τυχερός και έχω τις συντεταγμένες του οικοπέδου σε ΕΓΣΑ ή είναι το ακίνητο μέσα στην πόλη σε κάποια γωνία οπότε φάινεται και στον απλό χάρτη αλλά σε άλλες περιπτώσεις πρέπει να ψάξω στον χάρτη να το εντοπίσω. Τώρα πως υποτίθεται ότι θα εκδώσουμε ΠΕΑ;

Εδώ και λίγες μέρες δεν μου εμφανίζει το υπόβαθρο του κτηματολογίου στον χάρτη. Έχει άλλος το ίδιο πρόβλημα;

Αν το κάνω αυτό τότε θα υπάρχουν σε ισχύ δύο ΠΕΑ για το ίδιο ακίνητο. Υπάρχει κάποια σχετική εγκύκλιος;

Το ΠΕΑ μπορεί να εκδοθεί είτε ανά οριζόντια είτε για το σύνολο των ιδιοκτησιών του κτηρίου με ίδια χρήση. Έχει εκδοθεί ΠΕΑ για όλα τα διαμερίσματα μιας πολυκατοικίας αλλά τώρα ένας από τους ιδιοκτήτες θέλει να βάλει στο εξοικονομώ το διαμέρισμά του οπότε πρέπει να εκδοθεί ΠΕΑ για το συγκεκριμένο διαμέρισμα. Τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση;

Για μια ακόμα φορά...

Η επιλεξιμότητα του ΠΕΑ για το πρόγραμμα μετράει από την ημερομηνία του προσαρτήματος ή από την ημερομηνία του αρχικού ΠΕΑ;

Το όριο για golden visa είναι 250.000€. Αυτή την στιγμή με 250.000€ αγοράζεις λιγότερα από 100μ², εκτός βέβαια αν ψάξεις για σπίτια μισού αιώνα. Όσο αυξάνει η ζήτηση για golden visa, τόσο θα αυξάνετα το κόστος ανά μ². Αν συνεχίσουμε έτσ, η Αθήνα θα γίνει σαν το Παρίσι. Το μεγαλύτερο μέρος του κέντρου θα είναι άδειο καθώς τα διαμερίσματα θα τα αγοράζουν ξένοι μόνο για την golden visa ή για "εξοχικό" στην Ελλάδα. Κατ'επέκταση θα μειωθεί και η αγοραστική κίνηση στο κέντρο στις περισσότερες μη-τουριστικές επιχειρήσεις.

Για Άδεια Μικρής Κλίμακας για την Αντλία Θερμότητας, απαιτείται και η μελέτη θέρμανσης. Η άδεια μικρής κλίμακας γίνεται από τον Π/Μ. Η μελέτη θέρμανσης γίνεται από τον Μηχανολόγο. Καλύπτει το πρόγραμμα την αμοιβή για την μελέτη θέρμανσης ή θεωρεί ότι περιλαμβάνεται στα 250€ της άδειας μικρής κλίμακας;

Άρθρο 30 4495/2017 1. Δεν απαιτείται οικοδομική άδεια ούτε έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας για τις εξής εργασίες, με την επιφύλαξη των ειδικών διατάξεων που αφορούν την περιοχή ή το κτίριο: ε) αντικατάσταση εσωτερικών ή εξωτερικών κουφωμάτων και υαλοπινάκων στο ίδιο άνοιγμα,

Έχουμε φτάσει στην εποχή που μια εταιρεία είναι πάνω από τον υπουργό; Το έχω δει και σε προηγούμενους κύκλους,και σε άλλα προγράμματα. Η βουλή είναι διακοσμητική;

Στις 21 Μαΐου έχουμε εκλογές, η βουλή λύεται 30 μέρες πριν. Αν δεν έχει γίνει η εκταμίευση έως τις 21 Απριλίου (σε 3 εβδομάδες), θα μπορεί μετά να προχωρήσει το πρόγραμμα χωρίς Υπουργό;

Δεν είναι δημόσιο, είναι Α.Ε. Εδώ και χρόνια αντί να διορίζουν στο δημόσιο, δημιουργούν Α.Ε. που κάνουν την δουλειά του δημοσίου και η Α.Ε. προσλαμβάνει. Με αυτό τον τρόπο: 1. Παρακάμπτουν τον ΑΣΕΠ. 2. Δεν υπάρχει ο περιορισμός στις προσλήψεις. Στο δημόσιο υπάρχει περιορισμός να προσλαμβάνουν έναν δημόσιο υπάλληλο ανά πέντε που παίρνουν σύνταξη. Συζητιέται να γίνει 1/7. 3. Δεν απαιτείται να γίνει αξιολόγηση του προσωπικού η οποία απαιτείται στο δημόσιο. 4. Δεν απαιτούνται πιστοποιήσεις για την πρόσληψη. Στο δημόσιο χρειάζονται συγκεκριμένες πιστοποιήσεις για γνώση Η/Υ, αν πρόκειται κάποιος να εργαστεί σε υπολογιστή. Σε Α.Ε. δεν υπάρχει απαίτηση, μπορείς να αποδείξεις τις γνώσεις και με μια "συνέντευξη". 5. Δεν υπάρχει πολιτικό κόστος αν τα πράγματα δεν πάνε καλά. Την πληρώνει ένας "αυτοφοράκιας" διευθύνον σύμβουλος. Το ίδιο έχουν κάνει σε πολλές αντίστοιχες περιπτώσεις. - Κοινωνία της Πληροφορίας Α.Ε - Κτηματολόγιο Α.Ε. - Διαχειριστής Εθνικού Συστήματος Φυσικού Αερίου (ΔΕΣΦΑ) Α.Ε. - Ελληνικό Χρηματιστήριο Ενέργειας Α.Ε. και πολλά άλλα.

Δύσκολα θα πάρει κάποιος πάνω από την επιλέξιμη αμοιβή. Αρχικά ο επιθερητής έχει 3 μέρες προθεσμία για να αποδεχτεί την κλήρωση. Προφανώς θα πρέπει να επικοινωνήσει με τον ωφελούμενο και να συμφωνήσει για την αμοιβή εντός των τριών ημερών. Αν δεν συμφωνήσει ο ωφελούμενος, προφανώς θα πρέπει ο επιθεωρητής να αρνηθεί τον ορισμό. Η απόρριψη του ορισμού μπορεί να γίνει αδικαιολόγητα 5 φορές. Μετά διαγράφεται ο επθεωρητής από το μητρώο. Η ασυμφωνία στην αμοιβή δεν δικαιολογεί την άρνηση του ορισμού. Πέρα από αυτό, ανησυχώ ότι δεν θα υπάρχουν αρκετοί ελεγκτές για τους εξής λόγους: 1. Πολλοί χρωστάνε (εφορία, εφκα, τράπεζες) και καθώς η αμοιβή μπαίνει στην τράπεζα πιθανότατα θα δεσμευτεί μόλις την καταθέσει ο ωφελούμενος. Όποιος χρωστάει λογικά δεν θα γραφτεί στο μητρώο. 2. Πολλοί, μεταξύ των οποίων και εγώ, δεν θέλουμε να βρεθούμε στην δύσκολη θέση του να μας τύχει προβληματική περίπτωση. 3. Είναι δύσκολο να ζητήσει κάποιος περισσότερα από την επιλέξιμη αμοιβή.

Σε ΕΕΜΚ για αντλία θερμότητας μου ζήτησαν να ανεβάσω στο σύστημα του εξοικονομώ την μελέτη θέρμανσης. Την ανέβασα αλλά μου φαίνεται υπερβολή. Σας έχει τύχει κάτι αντίστοιχο;

Μερικές παρατηρήσεις: 1. Λοιπός εξοπλισμός Για τον λοιπό εξοπλισμό (βάσεις στήριξης,καλώδια, κλπ), οι πρώτες ύλες εισάγονται από το εξωτερικό, συνεπώς το ποσοστό δεν είναι 100% αλλά πρέπει να αφαιρέσουμε το ποσοστό που αντιστοιχεί στις πρώτες ύλες. 2. Κατασκευή και διασύνδεση, Λειτουργία και συντήρηση για 20~25 έτη. Και εδώ πρέπει να αφαιρέσουμε το ποσοστό που αντιστοιχεί στις εισαγωγές. Όταν χαλάει ένας inverter ή ένα ΦΒ πάνελ, το εισάγουμε. Μόνο τα εργατικά μένουν στην Ελλάδα. 3. Ιδιοκτησία Αν το ΦΒ πάρκο είναι Ελληνικών συμφερόντων τότε έχουμε εγχώρια προστιθέμενη αξία. Αν το ΦΒ ανήκει σε ξένους επενδυτές τότε πολύ απλά τα χρήματα που εισπράττει από τον Έλληνα καταναλωτή πηγαίνουν σε τσέπες στο εξωτερικό. 4. Χρήση γης Δεν λαμβάνεται υπ όψιν η πρωτογενής παραγωγή που χάνεται επειδή η έκταση που καταλαμβάνει το ΦΒ δεν αξιοποιείται για καλλιέργεια/κτηνοτροφία.

Έχετε δει τον λογαριασμό σας; Τον Σεπτέμβριο μου χρέωσαν κλιμακωτά εως 0.80€/KWh. Είδα λογαριασμό φίλου με 2.20€/KWh. Που είδατε τα 17 λεπτά;

Τότε η φορολογία ήταν στο κέρδος (τεκμαρτό 40%), τα πρώτα 25.000€ αφορολόγητα και μετά συνήθως 10% φόρο. Τώρα έχουν αλλάξει τα πράγματα. Η καλή αμοιβή δεν εγγυάται την καλή ποιότητα. Η παράλογα χαμηλή αμοιβή όμως εγγυάται την απαράδεκτη ποιότητα.

Νομίζω είναι απαραίτητο μέτρο και θα πρέπει να εφαρμοστεί παράλληλα με υποχρεωτική πληρωμή με ηλεκτρονικό τρόπο. Ήδη το 2018 πάνω από το 80% των μηχανικών δεν μπορούσαν να ανταπεξέλθουν στις ασφαλιστικές εισφορές (https://www.in.gr/2018/02/01/economy/thilia-stoys-mixanikoys-oi-asfalistikes-eisfores/). Μετά από 2 χρόνια lock down και με την αύξηση φέτος "λόγω Ουκρανίας", σίγουρα θα είναι περισσότεροι. Είμαι σίγουρος ότι κάποιοι που δεν έχουν τίποτα στο όνομά τους, απλά δεν πληρώνουν ασφαλιστικές ειφορές και δεν έχουν και ανάγκη να κόβουν αποδείξεις καθώς δεν έχουν τεκμήρια. Έτσι μπορούν να έχουν ανταγωνιστικό πλεονέκτημα προσφέροντας στους πελάτες χαμηλότερες τιμές από κάποιον που είναι συνεπής στις υποχρεώσεις του και πρέπει να πληρώνει και τους φόρους που αντιστοιχούν στα τεκμήρια. Αυτό οδηγεί σε ένα ντόμινο που καταλήγει σε παράλογα χαμηλές τιμές στην πιάτσα. Αν θεσπιστούν ξανά οι νόμιμες αμοιβές με υποχρεωτική πληρωμή μέσω τράπεζας (κατάθεση, ebanking, κάρτα) θα παίζεται το παιχνίδι στην ποιότητα.

Είναι υποχρεωτική η ηλεκτρονική διαδικασία ή ισχύει ακόμα παράλληλα και η παράδοση φακέλου στην ΔΕΔΔΗΕ;