sdim

Η HTML δεν είναι γλώσσα προγραμματισμού, είναι γλώσσα περιγραφής σελίδας. Περιγράφει την σελίδα που θα σου δείξει ο internet browser στην οθόνη. Στις HTML σελίδες χρησιμοποιείται η γλώσσα προγραμματισμού javascript για να εκτελέσεις λειτουργίες στον browser. Για λειτουργίες στον server ο προγραμματισμός γίνεται με ASP.NET, php, κτλ. Συνηθισμένες γλώσσες προγραμματισμού είναι η C, η C++ και η Fortran σε ειδικότητες μηχανικών.

Τρεις ασφαλιστικές κατηγορίες κάτω σημαίνει παράταση του προβλήματος για 9 χρόνια. Μετά τι θα γίνει;

Τύπος δεξαμενών λυμάτων: Σηπτική,απορροφητική ή imhof, εφόσον υπάρχει δεξαμενή λυμάτων. Τύπος συστημάτων θέρμανσης: λέβητας πετρελαίου,λέβητας αερίου καυσίμου,αντλία θερμότητας,κτλ. Θέση απόληξης φρεατίων: Αν συμφωνούν με την μελέτη αποχέτευσης. Ομοίως για τις αντλίες.

Τι να τις κάνουμε τις 3 κλάσεις χαμηλότερα;Παράταση του προβλήματος για 9 χρόνια είναι. Όπως σήμερα έχουμε πρόβλημα με τις αυξήσεις που ψηφίστηκαν 4 χρόνια πριν,έτσι θα έχουμε και τότε.

Άρα η γνώμη σας είναι ότι οι ελεγκτές δόμησης δεν ασχολούνται καθόλου με την πληρότητα του φακέλου/έλλειψη μελετών; Ο έλεγχος αυτός είναι αρμοδιότητα της ΥΔΟΜ και όχι του ελεγκτή;

Το άρθρο 25 του κτιριοδομικού έχει πλέον και μια τρίτη παράγραφο: "¨1. Στο τέλος της παρ. 2 του άρθρου 25 της απόφασης 3046/304/89, προστίθεται νέα παράγραφος 3. ως εξής: «3.Για τα κτίρια που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του Ν. 3661/08 (ΦΕΚ Α΄ 89), όπως εκάστοτε ισχύει, απαιτείται η υποβολή και όλων των μελετών ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων που προβλέπονται στο κτίριο και είναι απαραίτητες για την εκπόνηση της μελέτης ενεργειακής απόδοσής του, καθώς και δήλωση επίβλεψης των εργασιών αυτών» και στη συνέχεια, οι παράγραφοι 3. και 4.του ιδίου άρθρου αναριθμούνται σε 4. και 5." Ο Ν3661/08 εφαρμόζεται στα κτίρια >50μ² πλην βιομηχανικών, ναών, κτλ. Η μελέτη ψύξης είναι υποχρεωτική στις κατοικίες άνω 50μ², στον τριτογενή τομέα είναι υποχρεωτικός ο κλιματισμός. Νομίζω το αναφέρει σαφέστατα η εγκύκλιος. Όσοι είναι ενεργειακοί επιθεωρητές γνωρίζουν ότι για την ΜΕΑ απαιτούνται μεταξύ των άλλων τα στοιχεία του συστήματος θέρμανσης, του συστήματος ψύξης (ή κλιματισμού), η ισχύς φωτισμού (για τριτογενή τομέα), των αντλιών (αν υπάρχουν ,τις εισάγεις στο λογισμικό για τον υπολογισμό της ενεργειακής κατανάλωσης), κτλ. Αρκετά βγήκαμε εκτός θέματος, αν θέλετε να συζητήσουμε για το ποιές είναι οι υποχρεωτικές μελέτες καλύτερα να ανοίξουμε νέο θέμα. Για τους ελεγκτές τώρα, αν λείπει υποχρεωτική μελέτη λέτε ότι πρέπει να το αγνοήσουμε;

Ακόμα και αν είναι υποχρεωτική μελέτη; Η μελέτη ψύξης είναι υποχρεωτική σε κτίρια άνω των 50μ² (πλην των εξαιρέσεων που δεν απαιτούν ΚΕΝΑΚ), όπως είναι και η στατική μελέτη. Με το ίδιο κριτήριο με το οποίο θα μπορούσε να πει κάποιος πως αν δεν υπάρχει η μελέτη ψύξης ο ελεγκτής δηλώνει αδυναμία ελέγχου, όμοια μπορεί να πράξει και για έλλειψη στατικής ή αρχιτεκτονικής μελέτης. Τι θα έκανες αν πήγαινες για έλεγχο και δεν υπήρχαν τα αρχιτεκτονικά σχέδια; Έτσι αισθάνεται ο μηχανολόγος όταν πηγαίνει σε κτήριο που υποχρεούται να έχει κάποιες εγκαταστάσεις και δεν βλέπει τα σχέδια. Να θυμίσω ότι το άρθρο 25 του κτιριοδομικού έχει τροποποιηθεί με το ΦΕΚ 498/Α' 2010 και στα κτίρια που απαιτείται ΜΕΑ απαιτούνται όλες οι απαραίτητες για την ΜΕΑ Η/Μ μελέτες (εγκύκλιος οικ. 2279, 2010). "5.6. Κατά την έννοια της ως άνω τροποποίησης του άρθρου 25 του Κτιριοδομικού Κανονισμού, στην περίπτωση έκδοσης οικοδομικών αδειών [με υποβολή της ΜΕΑ] θεωρούνται απαραίτητες οι μελέτες ύδρευσης/αποχέτευσης, θέρμανσης/ψύξης (υπολογισμός ψυκτικών φορτίων) ή κλιματισμού (υποχρεωτικά σε κτίρια του τριτογενούς τομέα), ηλεκτρικών εγκαταστάσεων (ισχυρών και ασθενών ρευμάτων) και σε κτίρια εκτός κατοικιών η μελέτη τεχνικού φωτισμού (φωτοτεχνίας). Λοιπές, κατά το άρθρο 25 του Κτιριοδομικού Κανονισμού μελέτες εκπονούνται κατά περίπτωση εφόσον απαιτούνται βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας."

Δεν υπάρχει ο αρμος σε κτήριο που δεν χρειάζεται ή σε κτήριο που χρειάζεται; Αν χρειάζεται ο αρμος και δεν υπάρχει δεν τίθεται θέμα αξιοπιστίας της κατασκευής;

Το ότι έχει εκδοθεί ένα ΠΕΑ για πώληση δεν απαγορεύει την χρήση του για ενοικίαση. Το ΠΕΑ ακολουθεί το ακίνητο για 10 χρόνια ανεξάρτητα από την αλλαγή ιδιοκτήτη. Ωστόσο αν θέλει ο ιδιοκτήτης νέο ΠΕΑ, δεν είναι παράνομο να εκδόσεις νέο. Όταν θα τεθεί σε λειτουργία η ηλεκτρονική ταυτότητα κτηρίου τότε θα μπορείς να πεις ότι δεν επιτρέπεται να υπάρχει μόνο ένα ΠΕΑ αλλά τώρα; - Από την στιγμή που δεν λειτουργεί η ηλεκτρονική ταυτότητα κτηρίου, δεν μπορείς να ξέρεις ότι δεν έχει εκδοθεί άλλο ΠΕΑ. - Και να έχει εκδοθεί άλλο ΠΕΑ, δεν ξέρεις αν έχουν γίνει αλλαγές στο κτίριο που να αλλάζουν την ενεργειακή του κατηγορία όπως π.χ. εγκατάσταση ηλιακού θερμοσίφωνα, αντικατάσταση κουφωμάτων, κατάργηση του λέβητα και θέρμανση με αντλία θερμότητας, κτλ. - Αναγκαστικά θα υπάρχουν περισσότερα του ενός ΠΕΑ αν τα εκδώσουν διαφορετικοί ενεργειακοί επιθεωρητές. Παλιά τα ΠΕΑ τα καταθέτανε στην εφορία και συχνά δεν κρατούσαν αντίγραφο αφού ο επιθεωρητής μπορούσε ανά πάσα στιγμή να το επανεκτυπώσει. Αν ο επιθεωρητής που έβγαλε το ΠΕΑ έχει πεθάνει, έχει πάρει σύνταξη ή έχει πάει στο εξωτερικό προφανώς θα πρέπει να απευθυνθεί ο ιδιοκτήτης σε νέο επιθεωρητή ο οποίος θα εκδώσει νέο ΠΕΑ. - Έστω ότι έχουν γίνει εργασίες ενεργειακής αναβάθμισης και ο ίδιος επιθεωρητής κληθεί να εκδώσει νέο ΠΕΑ. Δεν μπορεί να κάνει ανάκληση στο προηγούμενο ΠΕΑ επειδή θα έχει κυρώσεις. - Το πρόγραμμα "εξοικονόμηση κατ'οίκον" προβλέπει την έκδοση δύο ΠΕΑ για το ίδιο κτήριο, ένα πριν την εκτέλεση των εργασιών και ένα μετά.

Από την μια θα μπορούσε να γράψει ο ελεγκής στον έλεγχο "Σύμφωνα με την άδεια" αντί για "δεν υπάρχει". Δεν ακούγεται καλύτερα; Η άδεια δεν έχει κλιματιστικά, στην αυτοψία δεν θα δει ο ελεγκτής κλιματιστικά, οπότε τα συστήματα ψύξης είναι "σύμφωνα με την άδεια". Από την άλλη όμως σύμφωνα με τον Ν4030/2011 , άρθρο 7, παρ. 9: "9. α. Αν: αα) Οι υποβαλλόμενες μελέτες δεν εκπονήθηκαν σύμφωνα με τις οικείες πολεοδομικές διατάξεις ή σύμφωνα με τα εγκεκριμένα στοιχεία του τοπογραφικού διαγράμματος και του διαγράμματος δόμησης... ββ) Οι οικοδομικές εργασίες δεν εκτελέστηκαν σύμφωνα με τις μελέτες που υποβλήθηκαν ή σύμφωνα με τα εγκεκριμένα στοιχεία του τοπογραφικού διαγράμματος και του διαγράμματος δόμησης επιβάλλεται... ... στ. Οι αρμόδιοι ελεγκτές δόμησης και οι υπάλληλοι των υπηρεσιών δόμησης υποχρεούνται αμελλητί να ενημερώσουν εγγράφως το εποπτικό συμβούλιο του άρθρου 17 μόλις διαπιστώσουν την τέλεση παραβάσεων της παρούσας παραγράφου." Πως αντιλαμβάνεστε αυτή την πρόταση; Οι ελεγκτές δόμησης υποχρεούνται να καταγγείλουν και λανθασμένη εκπόνηση μελετών (αα) ή όχι; Η έλλειψη υποχρεωτικών μελετών εμπίπτει στο (αα); (Προσωπικά αν μου τύχαινε κάτι τέτοιο θα ζήταγα από τον επιβλέποντα να κάνει ενημέρωση φακέλου ώστε να είναι σύννομος πριν πάω για αυτοψία αλλά ρωτάω γενικότερα για το τι θεωρείτε σωστό).

Όταν έχει κάποιος ένα "μέσο" ακίνητο (κατοικία 100μ², http://www.newsbeast.gr/weekend/arthro/798720/poia-einai-i-simerini-axia-tou-spitiou-sou ) τότε "θεωρητικά" έχει περιουσία άνω των 100.000€ έως και άνω των 400.000€. Συνεπώς στατιστικά δεν ανήκει στα "χαμηλότερα κοινωνικά στρώματα". Ίσως πιεστούν κάποιοι που διαφημίζουν ΠΕΑ, ΥΔΕ, Βεβαίωση 4178, κτλ , με εξευτελιστική τιμή. Θα πρέπει να ξυπνήσουν και να πάρουν απόφαση ότι είτε θα χρεώνουν μια αξιοπρεπή αμοιβή για να επιβιώσουν είτε θα πρέπει να αλλάξουν επάγγελμα.

Συνδέσου στον λογαριασμό σου, αντέγραψε το shortcut στο shared folder ή σε ένα στικάκι και μετά συνδέσου με τον άλλο λογαριασμό και δοκίμασε να δεις αν τρέχει (κατά 99% θα τρέχει). Αν τρέχει τότε απλά αντέγραψε το shortcut στο start menu ή στο desktop των λογαριασμών που θέλεις. Αν θέλεις κάτι πιο "δύσκολο", μετάφερε τον κατάλογο του προγράμματος από το start menu του λογαριασμού σου στο start menu του "all users" (C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\)

ΤΟΤΕΕ 20701-1, Γ' έκδοση, ΦΕΚ 2945Β/2014 4.1.2.7. Βαθμός απόδοσης ανοικτών εστιών καύσης Οι ανοικτές εστίες καύσης (σόμπες, τζάκια κ.ά.) έχουν πολύ χαμηλό βαθμό απόδοσης και η ισχύς τους είναι ανάλογη με την εστία καύσης. Συνήθως μια εστία καύσης έχει τη δυνατότητα κάλυψης του θερμικού φορτίου ενός χώρου 30 m2. Ο μέσος θερμικός βαθμός απόδοσης για τα παραδοσιακά τζάκια εκτιμάται σε 25%, ενώ για τα ενεργειακά τζάκια και τις σόμπες 50%. Στην περίπτωση που δεν υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία από τον κατασκευαστή για την θερμική ισχύ και απόδοση μιας εστίας καύσης, τότε για τους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης των κτηρίων δύναται να χρησιμοποιούνται οι προαναφερόμενες τιμές.

Η εγκύκλιος που παρέθεσα είναι διευκρινιστική της διευκρινιστικής (ακούγεται σαν ανέκδοτο αλλά δεν είναι). Για την ακρίβεια η παράγραφος της 1603: "Στην περίπτωση προσθήκης, καθ΄ ύψος ή κατ΄ επέκταση (άνω των 50 τ.μ). και εφόσον η προσθήκη περιλαμβάνει χώρο ή χώρους που είναι λειτουργικά εξαρτώμενοι από το υφιστάμενο κτίριο απαιτείται η εκπόνηση και υποβολή Μελέτης Ενεργειακής Απόδοσης για το σύνολο του κτιρίου (υφιστάμενο και προσθήκη). Στην περίπτωση που η προσθήκη είναι λειτουργικά ανεξάρτητη από το υφιστάμενο κτίριο η Μελέτη Ενεργειακής Απόδοσης απαιτείται μόνο για την προσθήκη." Τροποποιήθηκε και αναφέρει πως η προσθήκη αν είναι λειτουργηκά εξαρτώμενη τότε κάνεις έλεγχο αν πρόκειται για ριζική ανακαίνιση συγκρίνοντας την συνολική εξωτερική επιφάνεια (Εολ) με την επιφάνεια της προσθήκης (Επ). Όπως το καταλαβαίνω , πρόκειται για ριζική ανακαίνιση (κατά το κριτήριο του 25%) αν Επ/Εολ>25/100, οπότε απαιτείται ΜΕΑ.

Εγκύκλιος ΚΕΝΑΚ, οικ.2021, 14/7/2012 "2. Οι περιπτώσεις λειτουργικά εξαρτώμενων προσθηκών (καθ’ ύψος ή κατ’ επέκταση), με επιφάνεια μεγαλύτερη ή ίση των 50 τμ (σημείο Α.5 της Εγκυκλίου 1603/2010) πρέπει να εξετάζονται λαμβανομένων υπόψη των διατάξεων για τη ριζική ανακαίνιση για το σύνολο του κτιρίου (υφιστάμενο και προσθήκη), σύμφωνα και με το παραπάνω σημείο 1 της παρούσας. Διευκρινίζεται ότι για τον έλεγχο της ριζικής ανακαίνισης ως συνολική εξωτερική επιφάνεια νοείται η επιφάνεια του τελικώς διαμορφούμενου κτιρίου (μαζί με την προσθήκη), η οποία συγκρίνεται με την επιφάνεια του εξωτερικού περιβλήματος της προσθήκης. Η περίπτωση προσθήκης με επιφάνεια μεγαλύτερη ή ίση των 50 τμ, που είναι λειτουργικά ανεξάρτητη από το υφιστάμενο κτίριο, θεωρείται νέο κτίριο και κατά συνέπεια απαιτείται η εκπόνηση ΜΕΑ μόνο για την προσθήκη."

Στην περίπτωση που δεν υπάρχουν οι προβλεπόμενες μελέτες, ο ελεγκτής δόμησης τι πρέπει να κάνει; Για παράδειγμα, σε νέα άδεια με ΚΕΝΑΚ και εμβαδό >50μ², ενώ είναι υποχρεωτική η μελέτη κλιματισμού κάποιοι μπορεί να μην την έχουν κάνει. Όμως ο ελεγκτής πρέπει να ελέγξει τον τύπο του συστήματος ψύξης αν ταιριάζει με την άδεια. Τι γίνεται σε αντίστοιχη περίπτωση;

Σε γενικές γραμμές έχουν περιοριστεί σημαντικά οι αυθαιρεσίες, τουλάχιστον στα Η/Μ. Στους ελέγχους που είχα πάει ήταν όλα προβλεπόμενα εκτός από μια περίπτωση που δεν υπήρχε ρελέ διαρροής. Είπα στον ιδιοκτήτη πως χωρίς ρελέ διαρροής δεν υπογράφω και την άλλη μέρα το ρελέ ήταν στον πίνακα. Παλιότερα αμφιβάλλω αν θα μπορούσε κάποιος να τον πείσει.

Οι μηχανές εσπρέσσο είναι εξειδικευμένες μηχανές για τις οποίες δεν υπάρχει νομικό πλαίσιο που να απαιτεί κάποιες τεχνικές προδιαγραφές για τις μηχανές ή κάποια προσόντα για τους συντηρητές. Όπως είπε και ο orgios_m, πρέπει να μιλήσεις με την εταιρεία και εφόσον ενδιαφέρεται θα σου μεταφέρει την τεχνογνωσία της για την συντήρηση. Υπάρχουν πολλές εταιρείες που νοικιάζουν τις μηχανές εσπρέσσο οπότε έχουν τους δικούς τους τεχνικούς για την συντήρηση και δεν επιτρέπουν να βάλει χέρι άλλος πλην των δικών τους τεχνικών. Αν θέλεις να λειτουργήσεις αυτόνομα, ψάξε για καταστήματα που έχουν αγορασμένες μηχανές.

Τι δηλώνεις στην βεβαίωση μηχανικού; Θα μεταβιβαστεί ολόκληρο το κτίριο ή μόνο κάποια ιδιοκτησία; Αν η βεβαίωση αφορά το κτήριο τότε κατά την γνώμη μου δεν έχεις πρόβλημα εφόσον δεν υπάρχει αυθαίρετη κατασκευή. Αν αφορά την ιδιοκτησία, τότε υπάρχει παραβαση και δεν συστήνω να προχωρήσεις με την βεβαίωση.

Ακριβώς το αντίθετο, ΔΕΝ μπορούν να χαρακτηριστούν ως ανεπίδεκτες είσπραξης. Ξέχασα το ΔΕΝ και δεν βρήκα πως να κάνω edit στην διαβούλευση. Το ΦΕΚ αναφέρει κατά λέξη: 2. Οφειλές βεβαιωμένες στο Κέντρο Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών (ΚΕΑΟ) χαρακτηρίζονται ως ανεπίδεκτες είσπραξης, εφόσον συντρέχουν σωρευτικά οι κατωτέρω προϋποθέσεις: α) έχει κινηθεί η διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης επί κινητών, ακινήτων ή απαιτήσεων του οφειλέτη, β) έχει ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος των υπευθύνων φυσικών προσώπων για τα αδικήματα του α.ν. 86/1967 (Α΄ 136) αν το ύψος των οφειλών εμπίπτει στα όρια που προβλέπει ο νόμος για το αξιόποινο και έχει κινηθεί η διαδικασία του αυτοφώρου στις περιπτώσεις που συντρέχουν οι προϋποθέσεις της παρ. 6 του άρθρου 1 του α.ν. 86/1967 (Α΄ 136), όπως προστέθηκε με την παρ. 1 του άρθρου 22 του ν. 4038/2012 (Α΄ 14) και ισχύει μετά την αντικατάσταση του δεύτερου εδαφίου με την παρ. 8 του άρθρου τρίτου του ν. 4087/2012 (Α΄ 196), Το νομοσχέδιο που είναι σε διαβούλευση αναφέρει την κατάργηση των ποινών του ΑΝ86/1967 προς τους ιδιώτες, άρα δεν ασκείται ποινική δίωξη κατά των ιδιωτών και συνεπώς δεν μπορούν να χαρακτηριστούν στο ΚΕΑΟ οι οφειλές ιδιωτών ως ανεπίδεκτες είσπραξης . Αυτό σημαίνει πρακτικά πως δεν προχωράει το κράτος σε αναγκαστικές κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών, μισθών,κτλ. Παράλληλα σημαίνει πως όσοι επαγγελματίες έχουν κάνει εταιρείες δεν θα είναι ευνοημένοι από τον νόμο όπως οι ιδιώτες/ατομικές επιχειρήσεις και ενδεχομένως να τύχουν δυσμενέστερης μεταχείρισης σε σχέση με τους ιδιώτες σε τυχόν οφειλές. Σχετικά με τις εισφορές,και εγώ είμαι στην κατηγορία των 3000€/εξάμηνο. Το θέμα πλέον υπάρχει και στις ειδήσεις: http://www.michanikos.gr/_/%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/%CE%B1%CF%83%CF%86%CE%B1%CE%BB%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CF%86%CE%BF%CF%81%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AC/%CE%A3%CE%B5-%CE%94%CE%B7%CE%BC%CF%8C%CF%83%CE%B9%CE%B1-%CE%94%CE%B9%CE%B1%CE%B2%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%B5%CF%85%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%BF-%CF%83%CF%87%CE%AD%CE%B4%CE%B9%CE%BF-%CE%BD%CF%8C%CE%BC%CE%BF%CF%85-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%B1%CF%83%CF%86%CE%BB-r2889

Κατέβασε το Pdf με το σχέδιο νόμου, λέει τα εξής: "Άρθρο 36 Κατάργηση ποινών για οφειλέτες ατομικής εισφοράς στον ΟΑΕΕ και το ΕΤΑΑ 1. Η διάταξη του άρθρου 1 ΤΟΥ Α.Ν. 86/1967 (Α΄136) όπως ισχύει, δεν εφαρμόζεται όσον αφορά τις ατομικές ασφαλιστικές εισφορές των ασφαλισμένων στον Οργανισμό Ασφάλισης Ελευθέρων Επαγγελματιών (ΟΑΕΕ) και στο Ενιαίο Ταμείο Ανεξάρτητα Απασχολούμενων (ΕΤΑΑ). 2. Υποθέσεις για τις οποίες έχει ασκηθεί ποινική δίωξη τίθενται στο Αρχείο με διάταξη του αρμόδιου Εισαγγελέα. Εκκρεμή ένδικα μέσα δεν εισάγονται για συζήτηση. 3. Αποφάσεις ποινικών δικαστηρίων για τις ανωτέρω παραβάσεις που δεν έχουν εκτελεστεί, κατά τη δημοσίευση του νόμου αυτού, δεν εκτελούνται. Αν άρχισε η εκτέλεσή τους διακόπτεται."

Για να μην χάσεις την ρύθμιση πρέπει να πληρώσεις πριν την προθεσμία πληρωμής που αναγράφεται στο ειδοποιητήριο του ΤΣΜΕΔΕ.

Άρθρο 8 Απώλεια ρύθμισης Η ρύθμιση απόλλυται, με συνέπεια την υποχρεωτική άμεση καταβολή του υπολοίπου της οφειλής, σύμφωνα με τα στοιχεία της αρχικής βεβαίωσης και την άμεση επιδίωξη της είσπραξής της με όλα τα προβλεπόμενα από την ισχύουσα νομοθεσία μέτρα, εάν ο οφειλέτης:α) δεν καταβάλλει δύο (2) συνεχόμενες μηνιαίες δόσεις κατά τη διάρκεια του πρώτου οκταμήνου της ρύθμισης ή μετά την πάροδο του οκταμήνου δεν καταβάλλει τρεις (3) συνεχόμενες μηνιαίες δόσεις ή καθυστερήσει την καταβολή των τριών (3) τελευταίων δόσεων της ρύθμισης για το αντίστοιχο χρονικό διάστημα, β) δεν υποβάλλει τις προβλεπόμενες δηλώσεις φορολογίας εισοδήματος και του φόρου προστιθέμενης αξίας, καθ’ όλο το διάστημα της ρύθμισης των οφειλών του και μέχρι την εξόφλησή της, εντός τριών (3) μηνών το αργότερο από την παρέλευση της προθεσμίας υποβολής τους.

Δεν ξέρω τι κάνουν στην Θεσσαλονίκη, στην περιοχή μου πάντως που είχα πάει για έλεγχο δόμησης δεν υπήρχε ρελέ διαρροής στον πίνακα γραφείου. Είπα στον ιδιοκτήτη πως πρέπει να στείλω το πόρισμα σε 24 ώρες, μέχρι τότε έπρεπε να είχε βάλει το ρελέ. Την επόμενη μέρα το ρελέ ήταν στην θέση του και έστειλα πόρισμα πως όλα είναι σύμφωνα με την άδεια. Δεν ξέρω αν ο ηλεκτρολόγος δεν έβαλε το ρελέ διαρροής για να χτυπήσει την τιμή ή αν το ξέχασε, πάντως δεν είναι από τα λάθη που συγχωρώ σε μια νέα εγκατάσταση.

Νέες εισφορές ΤΣΜΕΔΕ (αναδρομική αύξηση από 2011) 320,78€/μήνα, αν έχεις και την ειδική προσαύξηση 423,10€/μήνα.