sdim

Οι διαδοχικές ρυθμίσεις δεν έχουν νόημα. Σε 100 μήνες (περίπου 8 χρόνια) η δόση θα είναι περίπου ίση με τις μηνιαίες εισφορές. Όταν φτάσει ο ασφαλισμένος σε ηλικία σύνταξης θα χρωστάει εισφορές 8 ετών. Επειδή προφανώς δεν υπάρχει περίπτωση να τα πληρώσει μαζεμένα (πάνω από 100.000€ είναι οι τελευταίοι 100 μήνες εισφορών για νέους ασφαλισμένους),δεν θα πάρει σύνταξη. Καλύτερα να ασχοληθούμε με την μείωση των εισφορών παρά με τις δόσεις.

Από την δήλωση μέχρι το ΦΕΚ είναι μακρύς ο δρόμος. Να θυμίσω το "λεφτά υπάρχουν". Μακάρι να έχω άδικο, δεν έχω κερδίσει ακόμα το τζόκερ οπότε οι αυξήσεις με "πονάνε".

Το Α'2015 δεν μπαίνει σε ρύθμιση, λήγει τον 7/2015.

Από το 2010 που ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ το ΦΕΚ για τους ενεργειακούς επιθεωρητές έχουν περάσει σχεδόν 5 χρόνια και ακόμα δεν έχουμε καταλήξει σε οριστικό μητρώο ενεργειακών επιθεωρητών. Ελπίζω το μητρώο για τους επιθεωρητές των εγκαταστάσεων να ολοκληρωθεί πιο σύντομα.

Οι περισσότεροι δημόσιοι υπάλληλοι μηχανικοί είναι μεγαλύτερης ηλικίας οπότε δεν τους επηρεάζουν οι αυξήσεις ως "παλαιούς ασφαλισμένους". Οι νέοι θα δουν μειωμένη μισθοδοσία.

Ναι, somfy. Συνδέθηκαν μόνο τα μοτέρ των ρολών στο ρεύμα, δεν χρειάστηκε καμία άλλη συνδεσμολογία και απολύτως καμία καλωδίωση σήματος. Δεν θυμάμαι να σύνδεσε κάτι ο τεχνικός στο ρολό, έκανε μόνο pairing με τα χειριστήρια. Ο δέκτης του τηλεχειρισμού είναι ενσωματωμένος στο ρολό και τα χειριστήρια είναι ασύρματα.

Το πουλάει σε κιτ. Έξυπνη κίνηση, έτσι γλιτώνει από όλους τους νόμους περί πιστοποιήσεων και υποχρεώσεων. Έτσι το μπαλάκι πηγαίνει στον αγοραστή ο οποίος θα πρέπει να περάσει την διαδικασία πιστοποίησης για να μπορέσει να το πετάξει. Πολλοί συμφοιτητές (ειδικότητας αεροναυπηγού) θέλαμε να φτιάξουμε δικά μας αλλά κολλάγαμε στις διαδικασίες. Με μια απλή κίνηση ο κατασκευαστής του "αρχων" προσπέρασε την γραφειοκρατία.

Στην ανακαίνιση ίσως είναι πιο οικονομικά τα τηλεχειριστήρια. Κοστίζουν λίγο παραπάνω τα ηλεκτρονικά αλλά γλιτώνεις κόστος από τα μερεμέτια του ηλεκτρολόγου για τα κανάλια μέχρι τον διακόπτη και το βάψιμο από πάνω. Εκτός από τα συνήθη τηλεχειριστήρια, υπάρχουν και διακόπτες τοίχου-ασύρματα τηλεχειριστήρια που δεν χρειάζονται καμία υποδομή. Κολλάνε με αυτοκόλητα στον τοίχο, έχουν διαστάσεις τυπικού διακόπτη και το πάχος είναι μερικά χιλιοστά, νομίζεις πως είναι εντοιχισμένος διακόπτης.

Στο γραφείο μου έχω βάλει ρολά με τηλεχειριστήρια. Το ένα τηλεχειριστήριο το ρύθμισε ο εγκαταστάτης ώστε να ανοίγει και να κλείνει ταυτόχρονα περισσότερα από ένα ρολά. Σε πελάτη το ίδιο συνεργείο ρύθμισε ένα τηλεχειριστήριο να κλείνει όλα τα ρολά του σπιτιού, περίπου 12 τεμάχια. Εννοείται πως ταυτόχρονα έχεις και ανεξάρτητα χειριστήρια για το κάθε ρολό.

Ας μην κολλάμε στο κόστος. Μην ξεχνάμε πως πολλοί συνάδελφοι μπήκαν στο ΕΣΠΑ παλιότερα και πήραν εξοπλισμό 12.000€ με επιδότηση 80%, νομίζω όλοι σχεδόν προσπάθησαν να εξαντλήσουν τον προϋπολογισμό αγοράζοντας ότι καλύτερο μπορούσαν. Η αρχική ερώτηση ήταν για υπολογιστή ΕΩΣ κάποιο ποσό, δεν είναι απαραίτητο να φτάσει αυτό το ποσό. Αν ήθελε να εξαντλήσει τον προϋπολογισμό θα μπορούσε να πάρει μια Quadro M6000 με 12GB RAM (κοστίζει σχεδόν 6000€). Το γεγονός ότι ρωτάει στο forum σημαίνει πως θέλει γνώμες για το τι πραγματικά αξίζει τα λεφτα του μέχρι τον ζητούμενο προϋπολογισμό. Στο θέμα μας τώρα, καλό είναι να ρίξει μια ματιά και σε 3D controllers http://blog.grabcad.com/blog/2010/08/28/best-for-cad-work-mouse-trackball-3d-device/ Έχω ένα Microsoft Strategic Commander, το χρησιμοποιώ στα Windows 7 με το Strategic Engine και έχω φτιάξει template για το autocad/intellicad. Έχει 6 πλήκτρα x 3 shift = 24 shortcut (3shift+1 χωρίς shift). Επέλεξα 6 snap, 6 dimension, 6 modify και 6 draw shortcuts που χρησιμοποιώ περισσότερο και επίσης ρύθμισα το zoom και pan με κίνηση της συσκευής. Επειδή δεν υπάρχει πλέον στην αγορά, ρίξε μια ματιά στο link που ανάφερα να πάρεις μια ιδέα πως μοιάζουν οι συσκευές που υπάρχουν στο εμπόριο.

1) Με πιεστικό, απαραίτητα με φούσκα για να περιορίσεις τις εκκινήσεις. 2) Με υπερυψωμένη δεξαμενή, π.χ. ντεπόζιτο στην ταράτσα

Μόλις θυμήθηκα και τα lian Li, έχει φανταστικά κουτιά, κοίτα στο site τους στα μεγάλα μοντέλα

Μην μπεις στον κόπο,το τελευταίο που είδα πουλήθηκε πάνω από 1000€. Μόλις θυμήθηκα και το λογισμικό. Σε ποια χώρα θα εργάζεται; Οι άδειες χρήσης περιλαμβάνονται στο ποσό που ανάφερες;

Για CAD/CAM είναι άβολο αλλά για κείμενο ,π.χ. reports,απλά δεν συγκρίνεται με άλλο.

Οθόνη συστήνω 30", έχω την Dell 3008wpf και είμαι απόλυτα ικανοποιημένος. Θα πρότεινα την Dell Ultrasharp 32" με ανάλυση 2560x1600. Υπάρχει και η Dell Ultrasharp 34" με ανάλυση 3440x1440 αλλά νομίζω τα 160pixel λιγότερα κατακόρυφα σε συνδυασμό με το taskbar και το toolbar του CAD θα περιορίσουν σημαντικά το viewport. Τουλάχιστον σε 24" οθόνες είδα μεγάλη διαφορά από τα 1920x1200 στα 1920x1080, τα 120pixel λιγότερα μου λείπανε στο μάτι. Για κάρτα γραφικών χωρίς δεύτερη σκέψη πάρε Nvidia Quadro ή ATI FireGL. Έχουν ειδικούς drivers για CAD ώστε να εκμεταλλεύονται στο μέγιστο την κάρτα γραφικών. Ενδεικτικά υποστηρίζουν πολλαπλά viewport, σε αντίθεση με τις συμβατικές κάρτες γραφικών που δεν είναι όλα hardware accellerated. Πριν επιλέξει την κάρτα, επιβάλλεται να σιγουρευτεί πως η κάρτα που θα αγοράσει έχει ειδικούς drivers για το CAD που χρησιμοποιεί. Καλό είναι η μητρική να υποστηρίζει ECC RAM και η μνήμη να είναι ECC. Είναι μια τεχνολογία που διορθώνει αυτόματα τυχόν λάθη στην μνήμη (έως 1bit ανά byte). Το κουτί Obsidian 900D που προτάθηκε πριν είναι από τα καλύτερα. Έχω το 800D και είμαι απόλυτα ικανοποιημένος. Για αποθήκευση, εκτός από τους SSD δίσκους (σε mirroring κατά προτίμηση), προτείνω τον Adaptec 81605ZQ για έως 16 δίσκους. Υπάρχουν adapter από SFF σε 4xSATA ή 4xSAS. Καλή επιλογή είναι και ο Dell Perc H730P με 2GB cache για έως 8 δίσκους αλλά δεν ξέρω αν βγαίνει με bracket ή αν θα χρειαστεί πατέντα για να τον βιδώσεις στο κουτί. Τους 2x5TB σε τέτοιο σύστημα ξέχνα τους. Θα πρότεινα τουλάχιστον RAID 6, δηλαδή 2 δίσκους για Parity.Το ελάχιστο 3x5TB για 5ΤΒ ωφέλιμα. Στο λέω από προσωπική πείρα, είχα έναν Perc 5i (κορυφαίος για την εποχή του, με 512MB cache και BBU) και 6x1TB δίσκους σε raid 5 (5TB ωφέλιμα, 1TB parity). Χτυπάει ο ένας δίσκος και μέχρι να τον αλλάξω (μετά από μερικές εβδομάδες) άρχισε να χτυπάει και δεύτερος. Ευτυχώς λειτουργούσε για λίγο ώστε να κάνω rebuild το array και έσωσα τα δεδομένα μου. Ψάχνωντας έμαθα πως όταν παίρνεις πολλούς δίσκους μαζί, επειδή είναι συνεχόμενα μοντέλα από την ίδια γραμμή παραγωγής, η αντοχή τους είναι η ίδια. Όταν χτυπήσει ο πρώτος δίσκος είναι έτοιμοι να χτυπήσουν και οι επόμενοι. Επιπλέον όταν αντικαταστήσεις έναν δίσκο, κάνεις rebuild το array οπότε λειτουργούν για αρκετές ώρες όλοι οι δίσκοι. Τότε είναι πιθανό να χτυπήσει κάποιος άλλος "κουρασμένος'' δίσκος. Πληκτρολόγιο θα σου πρότεινα Datahand αλλά δυστυχώς δεν υπάρχει πλέον στην αγορά. Έχω αγοράσει ένα και προληπτικά για όταν θα πάθω RSI. Από αυτά που υπάρχουν στην αγορά, το Microsoft Ergonomic Keyboard είναι από τα καλύτερα για πολύωρη χρήση. Εκτός από ποντίκι, θα τον εξυπηρετήσει πολύ και ένα από αυτά http://blog.grabcad.com/blog/2010/08/28/best-for-cad-work-mouse-trackball-3d-device/ Στην τιμή περιλαμβάνεται μόνο ο υπολογιστής ή και περιφερειακά (εκτυπωτής, κτλ); Πες μας αν θες να προτείνουμε και περιφερειακά.

Μήπως θυμάσαι την τροποποίηση; Στον ΝΟΚ (ΦΕΚ 79Α/2012) υπήρχε ασάφεια, ανάφερε "ιθ. Η επιφάνεια θερμομόνωσης πάχους άνω των 6 εκατοστών στις κατασκευές νέων κτιρίων." Το παραπάνω ερμηνευόταν από κάποιους ως το σύνολο της μόνωσης και από άλλους ως το επιπλέον πάχος πλέον των 6 εκατοστών.

Αν το ποσό είναι μόνο στις αναλήψεις δεν είναι μεγάλο πρόβλημα, θα κάνουμε όλες τις συναλλαγές ηλεκτρονικά. Θα υπάρχει πρόβλημα αν το τέλος θα επιβαρύνει και τις συναλλαγές μέσω e-banking.

Μήπως είναι ασφαλισμένος προ του '93 και συνεπώς δεν τον επηρεάζουν οι αυξήσεις; Οι ασφαλισμένοι μέχρι και το 1992 είναι πολλοί και δεν έχουν ουσιαστικά αυξημένες εισφορές, μέχρι να πάρουν σύνταξη μην περιμένετε να ενοχληθούν όσο ενοχλούνται οι νέοι που αναγκαστικά ανεβαίνουν ασφαλιστική κατηγορία ανά τριετία. Ίσα ίσα που τους συμφέρει επειδή ελάχιστοι νέοι μηχανικοί κάνουν έναρξη και πολλοί διαγράφονται καθώς αδυνατούν να είναι κερδοφόροι.

Υπάρχουν πολλές "Αναπτυξιακές εταιρείες" και δεν είμαι σίγουρος ότι όλες αναρτούν έγκαιρα τα προγράμματα, εκτός αν θεωρείται έγκαιρη προθεσμία η ανάρτηση τρεις μήνες πριν την προθεσμία λήξης. Σε τρεις μήνες δεν προλαβαίνει να γίνει πλήρης μελέτη για σοβαρή επιχείρηση, τουλάχιστον σε πρωτογενή βιομηχανικό τομέα. Δεν θα έπρεπε να υπάρχει διαφάνεια για την διαδρομή του χρήματος και για την πορεία των προγραμμάτων; Τώρα ψάχνω για ιστοσελίδες αναπτυξιακών που μου εμφάνισε το google και σε πολλές δεν υπάρχει καν το site τους.

Υπάρχει κάποια επίσημη ιστοσελίδα με τα επιδοτούμενα προγράμματα leader όπως υπάρχει για το ΕΣΠΑ (www.espa.gr) ή τα νέα κυκλοφορούν από στόμα σε στόμα και μόνο όταν έχει φτάσει η προθεσμία θα ενημερώνεται το κοινό;

Δεν μπορεί να σου απαντήσει κάποιος μόνο με αυτά τα στοιχεία. Πρέπει να επιλέξεις την αντλία με βάση την διάμετρο και το μήκος των σωληνώσεων,την απαιτούμενη πίεση και παροχή των μπεκ και την στάθμη του πηγαδιού. Χωρίς μελέτη παίζεις λόττο.

@dzois1985 Αν κάνουν σωστές μελέτες ας τα υπογράψουν. Αν δεν γίνονται καν οι μελέτες και υπογράφουν, τότε υπάρχει πρόβλημα. Σε αμέτρητες άδειες, κυρίως προ ΚΕΝΑΚ, δεν υπάρχουν μελέτες Η/Μ, υπάρχουν μόνο τα τεύχη τεχνικών προδιαγραφών τα οποία είναι copy/paste. Κάποιοι τα θεωρούσαν μελέτες.

Μην συγκρίνετε το υδατοδρόμιο με τον διάδρομο στα συμβατικά αεροδρόμια. Στα συμβατικά αεροδρόμια οι διάδρομοι έχουν απόσταση μεταξύ τους και στο ενδιάμεσο δεν υπάρχει κανένα εμπόδιο. Στην θάλασσα τα 250μ αριστερά και δεξιά από τον άξονα του αεροδιαδρόμου σας φαίνοται πολλά; Στον αέρα, αν οι πτήσεις δύο αεροσκαφών πλησιάσουν σε απόσταση μικρότερη από 500μ θεωρείται απόσταση σύγκρουσης. Ίσως κοντά στην ξηρά όπου η ταχύτητα είναι χαμηλή να είναι πιο στενός ο διάδρομος αλλά στο σημείο που προσεγγίζει την θάλασσα θα πρέπει να υπάρχει κάποια άνεση χώρου. Τα περί διαστάσεων δεν τα λέω από εκτίμηση αλλά λόγω ειδικότητας (Τμήμα Μηχανολόγων & Αεροναυπηγών Μηχανικών, εξειδίκευση Αεροναυπηγού Μηχανικού). Το μήκος του αεροδιαδρόμου εξαρτάται από το αεροσκάφος. Σε βιβλίο για σχεδισμό υδροπλάνων διάβασα πως η απόσταση απογείωσης πρέπει να είναι κάτω από 10.000πόδια (περίπου 3km) και κατά προτίμηση κάτω από 5.000πόδια (περίπου 1.5km). Αν θέλει 1.5km για την απογείωση, δεν πρέπει να προσθέσουμε και μια απόσταση ασφαλείας για περίπτωση που έχει λίγο κύμα, δεν είναι ευνοϊκός ο αέρας, κτλ; Εκτός αν κάνουμε και σε αυτά τις γνωστές Ελληνικές πατέντες, βγάζουμε μια άδεια για την ευνοϊκότερη περίπτωση, π.χ. για ένα μικρό και ελαφρύ υδροπλάνο, και αργότερα προσγειώνουμε ότι θέλουμε στον ίδιο αεροδιάδρομο αφού δεν υπάρχει αρμόδιος να ελέγξει.

Καλό σαν ιδέα, θέλει όμως πολύ ψάξιμο. Η περιβαλλοντική μελέτη ιδιαίτερα θέλει προσοχή. Ένα υδατοδρόμιο απαιτεί δέσμευση τμήματος τουλάχιστον 2 χιλιομέτρων σε μήκος και τουλάχιστον μισού χιλιομέτρου σε πλάτος. Σε αυτό το τμήμα για προφανείς λόγους απαγορεύεται το ψάρεμα, το κολύμπι, κτλ. Μετά είναι ο θόρυβος. Θα πρέπει να βρίσκεται σε ήδη θορυβώδη τοποθεσία και όχι σε γαλήνιο μέρος ώστε να μην επιβαρύνει σημαντικά την φύση. Επιπλέον πρέπει να ληφθεί μέριμνα για αποφυγή ρύπανσης από διαρροή λαδιού, καυσίμων, κτλ. Εκτός από τα περιβαλλοντικά, υπάρχουν και άλλα ζητήματα που πρέπει να ληφθούν υπ'όψιν. Δεν θα πρέπει το υδατοδρόμιο να διασταυρώνεται με δρομολόγια πλοίων. Θα πρέπει η χωροταξία του υδατοδρομίου να είναι τέτοια που να επιτρέπει την ασφαλή απογείωση και προσγείωση, χωρίς να έρχεται το αεροπλάνο σε πιθανή πορεία σύγκρουσης με αεροπλάνα από το κανονικό αεροδρόμιο.

Παλιότερα κυκλοφορούσε φήμη πως ένας επιθεωρητής ρώτησε έναν άλλον "μου έτυχε ΠΕΑ για διαμέρισμα με τζάκι. Έχω XML μονοκατοικίας με τζάκι και διαμερίσματος χωρίς τζάκι, ποιο να χρησιμοποιήσω;" Ελπίζω να μην ήταν αυτού του επιπέδου οι συγκεκριμένοι επιθεωρητές.