sdim

Αν έβαλες το πολύμετρο στην πρίζα να ενώείχε ρεύμα για να μετρήσεις αντίσταση και δεν κάηκε είσαι πολύ τυχερός. Διάβασε τις οδηγίες χρήσης να δεις μέχρι τι τάση δέχεται όταν μετράς αντίσταση. Οι αποκλήσεις εξαρτώνται από πολλούς παράγοντες,για αυτό στα σοβαρά εργαστήρια στέλνουν τον εξοπλισμό για βαθμολόγηση κάθε χρόνο.

Για την νομοθεσία που ζήτησες, ένα καλό σημείο να αρχίσεις με αρκετή πληροφορία μαζεμένη είναι αυτή: http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=555&language=el-GR

@I_Need_Petrol Το forum είναι ένα καφενείο. Ο καθένας λέει το δικό του (και εγώ μέσα σε αυτούς), άλλοτε μπορεί να έχει δίκιο και άλλοτε όχι. Και να σου πει κάποιος έναν νόμο δεν σημαίνει πως πρέπει να βασιστείς σε αυτόν. Όταν αναφέρουμε κάτι και λέμε έναν νόμο, απλά δίνουμε ένα σημείο αφετηρίας για να ξεκινήσει ο ενδιαφερόμενος να διαβάζει την σχετική νομοθεσία. Η νομοθεσία είναι εξαιρετικά δαιδαλώδης. Δεν υπάρχει σχεδόν τίποτα απόλυτα νόμιμο αλλά και το αντίστροφο. Βρίσκεις έναν νόμο για αρχή, μετά διαβάζεις όλα τα ΦΕΚ στα οποία αναφέρεται αυτός και τα διαβάζεις, κτλ, μέχρι να φτάσεις σε ΦΕΚ 30+ ετών πριν οπότε πιθανόν να μην στηρίζεται το τότε ΦΕΚ σε προηγούμενα. Στην συνέχεια ψάχνεις για επόμενα ΦΕΚ που έχουν τροποποιήσει τον νόμο από τον οποίο ξεκίνησες. Όλοι οι έμπειροι μηχανικοί έχουν δυστυχώς βρεθεί στην δύσκολη κατάσταση κατά την οποία πάνω πού έχουν έτοιμο έναν φάκελο με τις μελέτες για μια δουλειά αλλάζει ο νόμος και αρχίζουν πάλι από την αρχή. Τα παραπάνω στα λέω συναδελφικά, καθώς βλέπω πως και εσύ είσαι αεροναυπηγός, ελπίζοντας να σε βοηθήσουν στην δουλειά σου.

Σιγά σιγά θα συνειδητοποιήσουν κάποιο πως το "ποιόν θα πειράξει μια τόση δα παράβαση" έχει συνέπειες. Να ξέρατε πόσα ρέματα ακόμα έχουν κλειστεί και πόσα "ἑξαφανίστηκαν" από τους χάρτες πριν την ώρα τους...

Το ΦΕΚ το έχω διαβάσει αλλά δεν αναφέρει πουθενά τις λέξεις "χιλιοστά", "αντικειμενική", κτλ. Δεν νομίζω να απαιτεί ο υπολογισμός να γίνεται με βάση την αντικειμενική αξία. Νομίζω είναι στην κρίση του μηχανικού να μοιράσει τα χιλιοστά (είτε με αντικειμενικές είτε με άλλο τρόπο) , εφόσον συμφωνούν οι συνιδιοκτήτες με την μοιρασιά, καθώς σύμφωνα με το άρθρο 4 του 3741 επιτρέπεται στους συνιδιοκτήτες εφόσον υπάρχει ομοφωνία να κανονίσουν τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις συνιδιοκτησίας.

Τον τρόπο αυτό τον έχω ακούσει ξανά, τον χρησιμοποιούν πολλοί συνάδελφοι. Είναι εμπειρικός ή προβλέπεται από κάποιο ΦΕΚ;

Νομίζω πως με την ίδια λογική που το ΤΑΞΙΣ δεν απαιτεί το ΠΕΑ για το μισθωτήριο , δηλαδή θεωρεί πως ηλεκτρονικά γίνεται υποβολή και όχι θεώρηση, έτσι δεν θεωρείται η έκδοση ΠΕΑ θεώρηση μελέτης καθώς επίσης υποβάλλεται ηλεκτρονικά. Συνεπώς είναι παράλογο να απαιτούνται οι κρατήσεις των μελετών στο ΠΕΑ.

Σου παραθέτω ένα σχετικό ΦΕΚ, ελπίζω να σε βοηθήσει. ΦΕΚ 152Α/2011 Επείγοντα Μέτρα Εφαρμογής Μεσοπρόθεσμου Πλαισίου Δημοσιονομικής Στρατηγικής 2012−2015 5.α) Οι ασφαλισμένοι στον κλάδο κύριας ασφάλισης του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολούμενων (Ε.Τ.Α.Α.) – Τομέας Σύνταξης Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Έργων (Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε.), Τομέας Σύνταξης και Ασφάλισης Υγειονομικών (Τ.Σ.Α.Υ.), Τομέας Ασφάλισης Νομικών (Τ.Α.Ν.) – που έχουν υπαχθεί στην ασφάλιση οποιουδήποτε φορέα κύριας ασφάλισης ή το Δημόσιο από 1.1.1993 και εφεξής, και ασφαλίζονται στους ανωτέρω Τομείς ως ελεύθεροι επαγγελματίες, κατά την πρώτη υπαγωγή τους στην ασφάλιση των Τομέων κατατάσσονται στην πρώτη ασφαλιστική κατηγορία, όπως αυτή προβλέπεται από το π.δ. 124/1993 (Α ́ 54) και την υποπερίπτωση αα ́ της περίπτωσης β ́ της παρ. 1 του άρθρου 4 του ν. 3518/2006 (Α ́ 272), το π.δ. 126/1993 (Α ́ 54) και το π.δ. 125/1993 (Α ́ 54), και μετατάσσονται στις επόμενες κατηγορίες ανά τριετία, και πάντα την 1η του έτους του επόμενου εκείνου στο οποίο συμπληρώθηκε η τριετία. β) Για τα πρόσωπα της περίπτωσης α ́ της παραγράφου αυτής που συμπληρώνουν μέχρι 31.12.2011 τουλάχιστον τρία έτη ασφάλισης στους Τομείς του κλάδου κύριας ασφάλισης του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολούμενων (Ε.Τ.Α.Α.), έχουν εφαρμογή τα προβλεπόμενα στην περίπτωση α ́ της παραγράφου αυτής

Ο ιδιοκτήτης θα μπορεί μόνο να επιβλέπει την διαδικασία ή θα μπορεί να υποβάλλει και ότι θέλει; Αν γίνει το δεύτερο θα έχουμε μεγάλο πρόβλημα, ο κάθε ιδιοκτήτης θα κάνει ότι του κατέβει και ότι ράδιο αρβύλα του πει ο καθένας.

Για να γίνει σωστή δουλειά θέλει μελέτη. Πρέπει ο μηχανολόγος σου να δει το τοπογραφικό με ισουψείς αν υπάρχουν διαφορετικά πρέπει να πάρει στάθμες. Οι βασικές παράμετροι που απαιτούνται για την μελέτη: 1) Η διάταξη του χώρου που θα καλυφθεί από το σύστημα ποτίσματος (τυφλά σημεία, σημεία που δεν χρειάζονται πότισμα, κτλ). Με βάση αυτή σχεδιάζει το δίκτυο ποτίσμταος, δηλαδή την γεωμετρία του δικτύου ποτίσματος (αποστάσεις, ενδιάμεσα εξαρτήματα όπως ταυ, βάνες, τυφλά σημεία, κτλ). 2) Οι τεχνικές προδιαγραφές των ποτιστικών, δηλαδή απόσταση που καλύπτει, απαιτούμενη παροχή και πίεση. Αν η παροχή του δικτύου ύδρευσης δεν σε καλύπτει θα πρέπει είτε να γίνεται το πότισμα σε ζώνες, εάν η παροχή του δικτύου ύδρευσης καλύπτει έστω τμηματικά τις ανάγκες σου, διαφορετικά πρέπει να βάλεις δεξαμενή που θα γεμίζει νερό και από εκεί θα παίρνεις για το πότισμα με μια αντλία. Βέβαια αν αισθάνεσαι MacGyver μπορείς να εμπιστευτείς τον υδραυλικό/πωλητή/μάστορα/κηπουρό/όλά-τα-ξέρω να σου κάνει μια εγκατάσταση και μετά θα περάσεις αμέτρητες ώρες προσπαθώντας με πατέντες να βελτιώσεις την απόδοδοση της εγκατάστασης ποτίσματος.

Τότε υπήρχαν περιπτώσεις που δηλώνανε 200 και δίνανε από πίσω τις υπόλοιπες 800. Τώρα είμαστε στο άλλο άκρο, μπορεί κάποιος να δίνει ακόμα και δωρεάν το ακίνητο και να φορολογείται για παράλογα ποσά. Αυτή την στιγμή ξέρω περίπτωση κατασκευαστών που για να κλείσουν την εταιρεία πρέπει να πληρώσουν πενταψήφιο νούμερο για την διανομή των απούλητων διαμερισμάτων στους συνεταίρους. Με το τωρινό καθεστός οι συνέταιροι πληρώνουν φόρο ακόμα και για το αρχικό τους κεφάλαιο, η κατάργηση των αντικειμενικών θα τους διευκολύνει αφάνταστα.

Και εγώ το ελπίζω, θα ανοίξει ο δρόμος σε πολλούς άλλους που θέλουν να βγάλουν τα δικά τους οχήματα (όχι απαραίτητα ηλεκτρικά).

Έγκριση τύπου χρειάζεται; Αν ναι, θα είναι ήρωας όταν την πάρει.

Μήπως είναι κάποιο διαμέρισμα ανοίκιαστο ή γενικότερα ακατοίκητο για καιρό; Πιθανόν κάποιος να έχει ξεχάσει τον θερμοστάτη ανοιχτό ή μπορεί κάποιος υποψήφιος ενοικιαστής να πείραξε κατά λάθος τον θερμοστάτη όταν είδε το διαμέρισμα. Αν υπάρχουν ωρομετρητές ή θερμιδομετρητές φαίνεται από τις μετρήσεις ποιος έχει ξεχάσει ανοιχτό τον θερμοστάτη.

Μπορεί να είναι και από το boiler. Αν όμως πρόκειται για πολυκατοικία δεν χρειάζεται δεύτερη σκέψη, απλά χρησιμοποιεί και κάποιος άλλος την θέρμανση.

Μιλάμε για ατομικό λέβητα ή για λέβητα κεντρικής θέρμανσης; Αν μιλάμε για διαμέρισμα με κεντρική θέρμανση, αν έχετε κλειστό τον θερμοστάτη στο διαμέρισμά σας (είτε στο off είτε έχει πιάσει θερμοκρασία) και ο λέβητας συνεχίζει να καίει αυτό σημαίνει πως κάποιο άλλο διαμέρισμα έχει ανοιχτό τον θερμοστάτη και δεν έχει πιάσει την επιθυμητή θερμοκρασία.

Το ποσό αυτό το πληρώνουμε όλοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες μηχανικοί άνω δεκαετίας και άνω των 35 ετών που ανήκουμε στους "νέους ασφαλισμένους"(από το 1993 και μετά). http://www.tsmede.gr/Portals/0/Entypa/Asfalisi/eisfores/20130416%20-%20%CE%95%CE%9B%CE%95%CE%A5%CE%98%CE%95%CE%A1%CE%9F%CE%99%20%CE%95%CE%A0%CE%91%CE%93%CE%93%CE%95%CE%9B%CE%9C%CE%91%CE%A4%CE%99%CE%95%CE%A3%20%20%CE%A7%CE%A9%CE%A1%CE%99%CE%A3%CE%A4%CE%91%20%CE%9C%CE%95%20%CE%A4%CE%9F%20%CE%9D%CE%95%CE%9F%20%CE%A0%CE%91%CE%9B%CE%91%CE%99%CE%9F%20%CE%91%CE%A3%CE%A6%CE%91%CE%9B%CE%99%CE%A3%CE%A4%CE%99%CE%9A%CE%9F%206.3.13.pdf 423.11€/μήνα , 2535,66€/εξάμηνο, 5077.32€/έτος. Τον Ιανουάριο του 2015 ανεβαίνει στα 500€ περίπου τον μήνα και ανά τριετία αυξάνεται και άλλο μέχρι τα 1140€ περίπου ( λεπτομέρειες στο σχετικό θέμα ). Με συμφέρει να γίνει ένα ταμείο για όλους. Το αποθεματικό έτσι και αλλιώς θα το φάνε, τουλάχιστον ας πληρώνω λιγότερα, αν ενοποιηθούν τα ταμεία θεωρώ απίθανο το να πληρώνουμε διαφορετικές εισφορές οι ελεύθεροι επαγγελματίες ανά κλάδο. @ikaros13 Προς το παρόν τα χρέη μεταβιβάζονται στο ΚΕΑΟ και αυτό αναλαμβάνει αρχικά την ενημέρωση των οφειλετών. Στην συνέχεια θα κινηθεί δικαστικά για την διεκδίκηση των οφειλών είτε σε χρήμα είτε σε είδος. Αν ο οφειλέτης δεν πληρώσει σύντομα το χρέος τότε το ΚΕΑΟ θα πάει μέσω δικηγόρου για κατάσχεση η οποία είναι χρονοβόρα διαδικασία επειδή περνάει από δικαστήριο. Τα δικαστήρια κάνουν μερικά χρόνια για να τελεσιδικήσουν. Συνεπώς σε μερικά χρόνια θα αρχίσουμε να μαθαίνουμε για τυχόν κατασχέσεις για χρέη στην εφορία και στα ασφαλιστικά ταμεία. Και τότε όμως λίγα θα μάθουμε. Κανένας ελεύθερος επαγγελματίας δεν θα επιτρέπει να διαρρεύσει πως χρωστάει επειδή αυτό θα σημαίνει πως θα κλείσει την άλλη μέρα την επιχείρησή του. Δεν θα του δίνει κανένας προκαταβολή ούτε θα δέχεται επιταγή από φόβο μήπως χάσει τα λεφτά του. Κάτι αντίστοιχο συμβαίνει τώρα στο "εξοικονόμηση κατ'οίκον". Έχει τύχει σε πελάτη μου να κατασχεθεί η προκαταβολή του προγράμματος επειδή το συνεργείο είχε οφειλές προς το δημόσιο. Απ'ότι ακούω το φαινόμενο είναι συχνό.

Η δημοπρασία είναι ηλεκτρονική αλλά η αδιαφάνεια παραμένει. Έριξα τυχαία μια ματιά σε ένα από αυτά και τα νομικά δεδομένα είναι άκρως αποθαρρυντικά για τον υποψήφιο επενδυτή. Μόνο όσοι έχουν καλές "πληροφορίες" θα επενδύσουν, οπότε πάμε παλί με το κλασικό σύστημα των "γνωστών". Δεν θα ασχοληθεί κανένας από άλλη περιοχή ή από το εξωτερικό. Ενδεικτικά για το κτήριο στην Ανδρίτσαινα υπάρχουν οι εξής εκκρεμότητες ή τουλάχιστον αυτό καταλαβαίνει ο υποψήφιος επενδυτής: 1. Έκδοση απόφασης του Δ.Σ. του ΤΑΙΠΕΔ περί της ταυτότητας του ακινήτου και του δικαιώματος του ΤΑΙΠΕΔ επ'αυτού, μεταγραφή αυτής στο υποθηκοφυλάκιο. 2. Σύνταξη τοπογραφικού διαγράμματος με εφαρμογή τίτλων και επακριβή προσδιορισμό των ορίων και της έκτασης. 3. Θα πρέπει να εξακριβωθεί το πολεοδομικό καθεστώς και να ληφθεί από την υπηρεσία δόμησης βεβαίωση για τις χρήσεις και τους όρους δόμησης 4. Δεν προσδιορίζεται η ακριβής τοποθεσία του ακινήτου σε σχέση με κηρυγμένα διατηρητές μνημεία στην περιοχή 5. Ο οικισμός αποτελεί Τοπίο Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους, απαιτείται έλεγχος αν το ακίνητο εμπίπτει σε περιοχές που προστατεύονται από την νομοθεσία. 6. Απαιτείται διερεύνηση αν έχει κοθοριστεί σε ρυμοτομικό σχέδιο ως χώρος για ανέγερση Ειρηνοδικεόυ, οπότε σε καταφατική περίπτωση πρέπει να γίνει τροποποίηση για απχαρακτηρισμο αυτού

1) Το κόστος του πετρελαίου που καλύπτει τις θερμικές απώλειες τις ταράτσας τώρα το μοιράζονται όλοι (μέρος του παγίου στις μελέτες κατανομής θέρμανσης μετά το '85), αν βάλει αυτόνομη θέρμανση θα το επιβαρύνεται εξ'ολοκλήρου. 3) Επειδή: περισσότερες ώρες είναι ανοιχτό και αερίζεται το σπίτι τους -> περισσότερες απώλειες έχουν τα γειτονικά διαμερίσματα -> ο λέβητας καταναλώνει περισσότερο καύσιμο για να καλύψει αυτές τις θερμικές απώλειες -> το κόστος θέρμανσης αυξάνεται -> αυξάνεται το πάγιό τους. 4) Δεν κλέβεις. Σκέψου το αντίθετο το καλοκαίρι. Έστω πως σε μια πυκνοκατοικημένη πόλη, υπάρχουν παντού καταστήματα και κτήρια γραφείων. Έστω πως οι πιο ευαίσθητοι ανοίγουν το κλιματιστικό στους 35°C. Η θερμοκρασία του αέρα θα αυξηθεί μερικούς βαθμούς, έστω θα ανέβει στους 37°C. Τότε θα ανοίξουν το κλιματιστικό και κάποιοι άλλοι, η θερμοκρασία θα ανέβει στους 38°C, και σαν ντόμινο θα αναγκαστούν όλοι να ανοίξουν τα κλιματιστικά. Όσο αυξάνει η θερμοκρασία μειώνεται ο βαθμός απόδοσης του κλιματιστικού. 5) Ακριβώς έτσι.

Αν ισχύει πως πρέπει όσοι πάρουν τα 400€ να διατηρήσουν την ιδιότητα του ενεργειακού επιθεωρητή 10 χρόνια, τότε όσοι είναι άνω των 57 ετών δεν συμφέρει να επιδοτηθούν καθώς θα πάρουν σύνταξη πριν τα 10 χρόνια. Πάντως δεν νομίζω να κάνουν ποτέ έλεγχο, ακόμα και αν προβλέπεται να διατηρήσει ο ενισχυόμενος για 10 χρόνια την άδεια του ενεργειακού επιθεωρητή. Στο ΕΣΠΑ που ανάφερε πως πρέπει η επιχείρηση να παραμείνει ανοιχτή για 5 χρόνια, πολλοί έχουν κλείσει τις επιχειρήσεις τους νωρίτερα και δεν έχω ακούσει κανέναν να διαμαρτυρήθηκε πως του ζητήσαν πίσω τα χρήματα.

Για να μην έχουμε πολλά παράλληλα θέματα, θα πρότεινα την συζήτηση που αφορά γενικά το πρόγραμμα να την συνεχίσουμε σε αυτό το θέμα http://www.michanikos.gr/topic/36198-%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CF%81%CE%AF%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CE%B5-%CF%80%CF%81%CF%8C%CE%B3%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%BC%CE%B1-%CE%B5%CE%BD%CE%AF%CF%83%CF%87%CF%85%CF%83%CE%B7%CF%82-%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CE%BF%CF%8D%CF%87%CF%89%CE%BD-%CE%B3%CE%B9%CE%B1/page-92 . Εδώ μπορούμε να συνεχίσουμε την συζήτηση για τους δικαιούχους Αττικής, Κεντρικής και Δυτικής Μακεδονίας.

@georgiosmadonanakis Η πλήρης αυτονομία αδικεί τους ακρινούς ορόφους. Θα μου πεις πως αυτός που πήρε το ρετιρέ έχει λεφτά (ή μάλλον είχε όταν το αγόρασε), αλλά και έτσι να' ναι τι φταίει αυτός στον 1ο όροφο να πληρώνει μόνος του τις απώλειες για την πυλωτή; Με το τωρινό σύστημα οι θερμικές απώλειες από την πυλωτή, την ταράτσα και τους κοινόχρηστους χώρους επιμερίζεται σε όλα τα διαμερίσματα, αυτό είναι το πάγιο. Χώρια που θα υπήρχαν κάποιοι ανεύθυνοι που αν δεν πληρώνανε πάγιο θα αφήνανε ανοιχτό το σπίτι να αεριστεί από το πρωί μέχρι το βράδυ και θα παγώνανε τα γειτονικά διαμερίσματα. @vlasis13 Οι αντλίες θερμότητας παντού θεωρητικά είναι καλή ιδέα, πρακτικά όμως όχι. Αυτή την στιγμή κάποιοι παράγουν θερμότητα (λέβητες, τζάκια) και κάποιοι την απορροφάνε με την αντλία θερμότητας. Αν βάλουν όλοι αντλία θερμότητας τότε θα επηρεαστεί το μικροκλίμα, η εξωτερική θερμοκρασία θα πέσει μερικούς βαθμούς οπότε θα αυξηθεί η κατανάλωση της αντλίας θερμότητας. Η χρυσή τομή συνολικά είναι κάπου στην μέση, κάποιοι να έχουν λέβητα και κάποιοι αντλία θερμότητας. @georgiosmadonanakis Το γνωστό κλιματιστικό είναι τοπική αντλία θερμότητας. Συνήθως όταν λέμε αντλία θερμότητας εννοούμε κεντρική αντλία θερμότητας. Στα συνηθισμένα κλιματιστικά η μεταφορά θερμότητας από την εξωτερική μονάδα προς την εσωτερική μονάδα στον χώρο που θέλουμε να θερμάνουμε ή να ψύξουμε γίνεται με ειδικό ψυκτικό υγρό (παλιά φρέον, τώρα ειδικό ψυκτικό υγρό φιλικό προς το περιβάλλον). Στις αντλίες θερμότητας η μεταφορά θερμότητας γίνεται αρχικά από την εξωτερική μονάδα σε μια εσωτερική και από εκεί μεταφέρεται με νερό στην τερματική μονάδα σε κάθε χώρο. Η κεντρική αντλία θερμότητας μπορεί καλύπτει τις ανάγκες περισσότερων του ενός δωματίων. Συχνά χρησιμοποιείται και ένα δοχείο αδράνειας για να περιορίσουμε τις επανεκκινήσεις. Η εγκατάσταση είναι πιο ασφαλής καθώς δεν υπάρχει κανένας κίνδυνος διαρροής ψυκτικού υγρού στον χώρο, ακόμα και αν κατά λάθος σπάσει ένας σωλήνας.

Αν δεν βρούμε την τότε ΥΔ, λέτε να τους πειράζει να τους στείλουμε νέα με το γνήσιο της υπογραφής ;