sdim

Σε αντίστοιχη περίπτωση σε κτήριο με άδεια μετά τις 7/11/1985 έκανα ακριβώς αυτό, μελέτη θερμικών απωλειών και με βάση αυτή την μελέτη κατανομής δαπανών θέρμανσης. Σε παλαιότερα κτήρια, εφόσον από τον κανονισμό ήδη προβλέπεται διαφορετικός τρόπος κατανομής των δαπανών θέρμανσης, μπορεί να συνεχίσει η εφαρμογή του. Θα πρότεινα πάντως να γίνει ξανά μια μελέτη με τα τωρινά δεδομένα.

Το υπόγειο είναι βοηθητικός χώρος, δεν μετράει στην δόμηση, τι χιλιοστά να του δώσω; Υπάρχει νόμος που μου επιβάλλει να κάνω τους πίνακες με βάση την αντικειμενική αξία; Τα χιλιοστά κατόπιν συμφωνίας των συνιδιοκτητών δεν με καλύπτουν; Δεν έχω βρει πουθενά ΦΕΚ που να ορίζει ποια τετραγωνικά μπαίνουν στο εμβαδό. Σε πολλές περιπτώσεις οι συμβολαιογράφοι βάζουν το εμβαδό από την οικοδομική άδεια αλλά νομίζω πως δεν είναι σωστό. Σε άλλες περιπτώσεις βάζουν το εμβαδό των χώρων κύριας χρήσης ενώ σε άλλες περιπτώσεις το εμβαδό των κλειστών χώρων ακόμα και αν διαφέρει από το εμβαδό που μετράει στην δόμηση. Στην οικοδομική άδεια κάποιοι χώροι δεν προσμετρώνται στην δόμηση ενώ σε άλλες περιπτώσεις οι ημιυπαίθριοι (πάνω από κάποιο εμβαδό) που είναι εξωτερικοί χώροι μετράνε στην δόμηση. Υπάρχει κάποιο ΦΕΚ που να ορίζει τι μετράει στην σύσταση ή απλά ακολουθούμε τον εμπειρικό πίνακα από τις προηγούμενες γενιές;

Να συμπληρώσω και για τον δικό μου κλάδο πως πρέπει να είναι όχι μόνο οι μηχανικοί επαγγελματίες αλλά και οι συνεργάτες τους. Ο ηλεκτρολόγος που θα βγάλει την ΥΔΕ θα πρέπει να κάνει κανονικά τις μετρήσεις και όχι τηλεαυτοψία. Ο μηχανολόγος που θα υπογράψει τια τις εγκαταστάσεις θα πρέπει να κατέχει το θέμα και να ξέρει τι υπογράφει. Ο τοπογράφος θα πρέπει να κάνει κανονικά το τοπογραφικό και όχι από το κτηματολόγιο ή από τα συμβόλαια του 55. κτλ...

Αυτή στην στιγμή υπάρχει ένα κατάστημα, με πατάρι και υπόγειο που δεν μετράνε στον συντελεστή δόμησης. Το υπόγειο έχει ανεξάρτητη είσοδο προς τον δρόμο. Θα ανεγερθούν όμορρα καταστήματα με όροφο και υπόγειο, τα οποία όμως θα έχουν ανεξάρτητες εισόδους προς τον δρόμο και κανέναν κοινό χώρο. Σκέψου χοντρικά στο ίδιο οικόπεδο μερικά όμορρα καταστήματα με ανεξάρτητες εισόδους, χωρίς κοινόχρηστους χώρους και εγκαταστάσεις. Προσωπικά είχα την εντύπωση πως δεν χρειάζεται σύσταση αλλά αφού το ζητάει η συμβολαιογράφος υποθέτω πως κάτι παραπάνω από εμένα θα ξέρει. Από την άλλη βέβαια, μπορεί να μην της έχει τύχει ξανά αντίστοιχη περίπτωση.

Φτιάχνω τον πίνακα για σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας και ψάχνω να δω τι ακριβώς ισχύει. Γενικά στην πιάτσα ακούγονται πολλά αλλά επειδή υπάρχει και πολύ "ράδιο αρβύλα" έχω καταλήξει να ψάχνω τα πάντα από το μηδέν και συγκεκριμένα από τα ΦΕΚ. Πολλοί πηγαίνουν με τις αντικειμενικές, με συντελεστές, με ορόφους και ότι άλλο μπορεί να φανταστείς. Στην περίπτωσή μου, οι ιδιοκτήτες είναι συγγενείς και έχουν καταλήξει στο τι θα πάρει ο καθένας και κάνω τον πίνακα για τον συμβολαιογράφο. Από την στιγμή που έχουν συμφωνήσει και ο νόμος το επιτρέπει, δεν υπάρχει λόγος να μπλέκω με αντικειμενικές κτλ για τα χιλιοστά. Σκέφτομαι να βάλω στον καθένα το κατάστημα που του αντιστοιχεί, το ποσοστό συνιδιοκτησίας που ήδη έχουν δηλώσει στα προηγούμενα συμβόλαια του οικοπέδου και στο κτηματολόγιο. Τέλος, λέω τα λειτουργικά και πάγια έξοδα του κάθε καταστήματος να επιβαρύνουν αποκλειστικά τον ιδιοκτήτη του. Δεν υπάρχουν κοινόχρηστοι χώροι, ανελκυστήρας,αντλία νερού, κτλ.

Ο σωλήνας είναι πιο ανθεκτικός από μασίφ διατομή για το ίδιο υλικό αλλά αυτό νομίζω είναι εκτός της συζήτησης. Αν υπήρχε από την αρχή η τρύπα για τον σωλήνα δεν θα υπήρχε πρόβλημα. Π.χ. στο κτήριο που βρίσκομαι αυτή την στιγμή οι κολώνες έχουν χωνευτές τις σωλήνες αποχέτευσης. Οι εξωτερικές κολώνες έχουν όμως διάσταση 55cm x 55cm, οι Φ100 και Φ80 σωλήνες είχαν ληφθεί υπ'όψιν στην αρχική μελέτη. Αν κάτι έχει υπολογιστεί από την αρχή για να έχει μια Χ αντοχή για να πληρεί τις προδιαγραφές, αν του κάνουμε μια τρύπα τότε μειώνουμε τον συντελεστή ασφαλείας. Από το forum δεν μπορούμε να πούμε αν ο συντελεστής ασφαλείας μετά την παρέμβαση είναι ικανοποιητικός ή όχι, γι'αυτό χρειάζεται αυτοψία από έμπειρο μηχανικό.

Αν οι οικοπεδούχοι έχουν ποσοστό επί του οικοπέδου, μετά την ανέγερση κτηρίου επηρεάζεται το ποσοστό τους με βάση τα τετραγωνικά του κτηρίου που θα πάρει ο καθένας ή παραμένουν τα ίδια; Βλέπω στο ΦΕΚ , άρθρο 4, παρ.1 πως επιτρέπεται με ομοφωνία των συνιδιοκτητών η ιδιαίτερη συμφωνία για τα δικαιώματα συνιδιοκτησίας.Ισχύει ακόμα αυτό ή έχει καταργηθεί;

Στην σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας, ποια εμβαδά και όγκους μπαίνουν; Το εμβαδό των Η/Χ που μετράει στην δόμηση, μπαίνει στην σύσταση ; Το εμβαδό χώρων που δεν μετράνε στην δόμηση, όπως π.χ. υπόγεια και πατάρια, μπαίνει στην σύσταση; Το εμβαδό των τακτοποιημένων χώρων, μπαίνει στην σύσταση (δεν είναι νομιμοποιημένο, έχει εξαιρεθεί από κατεδάφιση); Αν μπορούσατε να παραθέσετε και τα σχετικά ΦΕΚ θα σας ήμουν ευγνώμον.

Προσωπική μου εκτίμηση είναι πως ούτε οι μισοί μηχανικοί δεν είναι ελεύθεροι επαγγελματίες που ασκούν το επάγγελμα του μηχανικού και εργάζονται με ιδιώτες. Από αυτούς που είναι ασφαλισμένοι, στην πλειοψηφία τους εργάζονται ως υπάλληλοι είτε στο δημόσιο είτε στον ιδιοτικό τομέα. Από τους υπόλοιπους, πολλοί είναι επιχειρηματίες σε επιχειρήσεις μη σχετικές με το επάγγελμα τους είτε ασχολούνται με δημόσια έργα και χρειάζονται την ασφαλιστική ενημερότητα για να πληρωθούν. Ακόμα και για παλιότερα έργα, αν δεν έχουν εξοφληθεί πρέπει να έχουν ενημερότητα για να πληρωθούν. Τέλος σε αρκετούς μηχανικούς με μπλοκάκι τους πληρώνει εταιρεία το ΤΣΜΕΔΕ στα πλαίσια συνεργασίας. Ούτε τα μισά έσοδα του ΤΣΜΕΔΕ δεν είναι από τους μηχανικούς που δεν ανήκουν στις παραπάνω κατηγορίες, δεν θα ιδρώσει το αυτί του ΤΣΜΕΔΕ αν δεν πληρώσουν.

Αυτό είναι ένα από τα προβλήματα που δημιουργούνται από την έλλειψη μητρώου ειδικών τεχνικών και την "μόδα" της αδήλωτης εργασίας χωρίς απόδειξη. (Αν κάνω λάθος και ο υδραυλικός έχει έκοψε απόδειξη να με διορθώσετε ). Ο καθένας βαπτίζεται υδραυλικός, ηλεκτρολόγος, κτλ, και στην συνέχεια κάνει ότι του καπνίσει. Όλες οι τεχνικές εργασίες πρέπει να επιβλέπονται από αρμόδιο μηχανικό. Ο μηχανικός δεν πληρώνεται για να τυπώσει μερικές σελίδες χαρτί, πληρώνεται για να εξασφαλίσει στον ιδιοκτήτη πως δεν θα υποβαθμιστεί η περιουσία του.

Από το 1955 και μετά, ο ΓΟΚ έχει αλλάξει πολλές φορές και πλέον είμαστε στον ΝΟΚ. Κατά περιόδους κάποιοι χώροι μετράνε στην δόμηση και άλλοτε όχι. 1) Αν κατά την κατασκευή του χώρου δεν μέτραγε στην δόμηση, π.χ. πατάρι ή υπόγειο , χρειάζεται σήμερα τακτοποίηση; 2) Χώρος που τότε ήταν υπόγειο και δεν μέτραγε στην δόμηση, π.χ. υπόγειο με στάθμη οροφής +1.40, ενώ σήμερα δεν θεωρείται υπόγειο (<+1.20 πλέον το υπόγειο), θεωρείτε αυθαίρετος χώρος; 3) Σε περίπτωση νέας άδειας για προσθήκη, οι υφιστάμενοι χώροι υπολογίζονται με τα τωρινά δεδομένα ή με την οικοδομική άδεια που ήδη έχουν; Π.χ. προσθήκη ορόφου σε μονοκατοικία με υπόγειο. Έστω πως σε ένα αγροτεμάχιο μπορούν να χτιστούν 100τ.μ. και την στιγμή υπάρχουν π.χ. 50τ.μ. ισογείου και 40τ.μ. υπογείου με στάθμη +1.40. Όταν κτίστηκε το κτήριο το υπόγειο δεν μέτραγε στον σ.δ. οπότε αυτή την στιγμή έχουν χρησιμοποιηθεί 50τ.μ. από τον συντελεστή δόμησης. Για προσθήκη ορόφου, θα μπορεί να χρησιμοποιήσει τα υπόλοιπα 50τ.μ. ή θα μετρήσει και το εμβαδό του υπογείου οπότε θα μπορεί να κάνει προσθήκη 10τ.μ.; 4) Στην παραπάνω περίπτωση, θα πρέπει να γίνει τακτοποίηση για το υπόγειο που τώρα μετράει στον σ.δ. και νέα άδεια για την προσθήκη ή η κατευθείαν νέα άδεια;

Το ΠΕΑ έχει την έννοια μιας πιστοποίησης σχετικά με την ενεργειακή κατανάλωση του κτηρίου. Όταν ο ίδιος χώρος έχει πολλές χρήσεις, η ενεργειακή κατανάλωση ορίζεται από την πιο ενεργοβόρα χρήση. Μεταξύ αποθήκης και καταστήματος, η πιο ενεργοβόρα χρήση είναι το κατάστημα. Θα πρέπει ολόκληρο το κτήριο να θερμαίνεται και να ψύχεται σύμφωνα με τις απαιτήσεις της νομοθεσίας για τα καταστήματα, συνεπώς και οι θερμικές απώλειες θα ορίζονται από την χρήση του καταστήματος. Προσωπικά θα έπαιρνα ολόκληρο τον χώρο ως κατάστημα καθώς η εγκατάσταση θέρμανσης/κλιματισμού καλείται να διατηρήσει την επιθυμητή θερμοκρασία σε ολόκληρο το κτήριο. Μπορεί να μην απαιτείται θέρμανση της αποθήκης αλλά καθώς είναι ενιαίος χώρος και δεν υπάρχει τρόπος απομόνωσης του αέρα, λόγω της φυσικής ροής του θα θερμαίνεται ως ενιαίος χώρος. Υπάρχει βέβαια ένα θεματάκι με τον αερισμό, καθώς στις αποθήκες δεν υπάρχει η απαίτηση για αερισμό ανά m² που υπάρχει στα καταστήματα οπότε αν πάρεις όλο τον χώρο σαν κατάστημα θα σου βγει μεγαλύτερη ενεργειακή κατανάλωση αλλά τι να κάνουμε, υπάρχει νομικό κενό στους μικτούς χώρους.

Η συγχώνευση πως θα γίνει; Θα γίνει όντως ένα ταμείο ή θα γίνει ένα "υπερταμείο" που θα διαχειρίζεται τα υφιστάμενα ταμεία; Αν γίνει το δεύτερο, ουσιαστικά θα προσθέσουν ένα ακόμα επίπεδο διοίκησης αυξάνοντας τα έξοδα και την δυσκαμψία των ταμείων.

Έχω 3 ζώνες: Κατοικίες Καταστήματα Μ.Θ.Χ. Από την στιγμή που έχω κατοικίες και καταστήματα, δεν μπορώ να βγάλω μόνο ένα ΠΕΑ, θα πάω για 2. Το ερώτημα είναι τι προτείνετε να κάνω με τους Μ.Θ.Χ. 1) Να μην βάλω το εμβαδό των Μ.Θ.Χ. σε κανένα ΠΕΑ 2) Να βάλω το εμβαδό των Μ.Θ.Χ. και στα 2 ΠΕΑ 3) Να βάλω το εμβαδό των Μ.Θ.Χ. στο ένα ΠΕΑ Νομίζω το 1 και το 2 είναι πιο ορθά από το 3, αλλά δεν μπορώ να επιλέξω μεταξύ του 1 και του 2 ποια είναι η σωστή επιλογή.

Αν πρόκειται για 2 κτήρια, κανονικά βγάζεις ένα ΠΕΑ ανά κτήριο. Από την στιγμή που δεν υπάρχει διαχωριστικό, δεν νομίζω να μπορείς να το λάβεις ως χωριστά αλλά θα πρότεινα να το πάρεις ως κατάστημα. Όλα τα καταστήματα έχουν ράφια ή βιτρίνες όπου αποθηκεύουν τα εμπορεύματα. Απορία: Μου έτυχε πολυκατοικία με καταστήματα, κατοικίες και πολλούς κοινόχρηστους Μ.Θ.Χ. (υπόγειο, κλιμακοστάσιο, διαδρόμους, κτλ). Απ'ότι έχω συμπεράνει βγάζουμε 2 ΠΕΑ, ένα για τα καταστήματα και ένα για τις κατοικίες, επιλέγοντας στο buildingcert ολόκληρο κτήριο και την αντίστοιχη χρήση. Τους Μ.Θ.Χ. τους αγνοούμε και στα 2 ΠΕΑ, τους εισάγουμε και στα 2 ΠΕΑ ή τους εισάγουμε σε ένα από τα 2 ΠΕΑ;

Για τα συρόμενα κουφώματα, υπάρχει σαφής τρόπος υπολογισμού. ΤΟΤΕΕ 20701-2 2.1.3 Διάκενο σε επικοινωνία με το εξωτερικό περιβάλλον ... Σημειώνεται ακόμη ότι σε περιπτώσεις δικέλυφων τοιχοποιιών με διάκενο μεταξύ αυτών, εντός του οποίου σύρονται τα φύλλα συρόμενου κουφώματος, λαμβάνονται υπόψη στον υπολογισμό του συντελεστή θερμοπερατότητας του δομικού στοιχείου U μόνο οι αντιστάσεις των στρώσεων του εσωτερικού κελύφους (δηλαδή οι αντιστάσεις των στρώσεων από τον εσωτερικό χώρο έως το διάκενο). Ως επιφανειακό στρώμα αέρα από την εξωτερική πλευρά θεωρείται τότε αυτό του διακένου (λαμβάνει όμως και πάλι - λόγω της θεωρούμενης ήπιας κίνησης του αέρα σ'αυτό - τιμές Ri και όχι Ra). Στην πράξη, επειδή δικέλυφη τοιχοποιία συν μόνωση συν συρόμενο έχουν μεγάλο πάχος (10εκ τούβλο + 5 εκ μόνωση + 12~14 εκ οδηγός συρομένου + 10 εκ τούβλο = 37εκ, σύν το κενό μπροστά και πίσω από τον οδηγό για αντιμετώπιση τυχόν "κυματισμών" του τοίχου κατά το χτίσιμο φτάνουν στα 40εκ+), είχε καθιερωθεί να μην τοποθετείται μόνωση στο διάκενο όπου ήταν ο οδηγός για τα συρόμενα. Για επαλήθευση, μετράω το πάχος του εσωτερικού τοίχου ή από το τζάμι κοιτάω τον εσωτερικό τοίχο. Αν το πάχος του είναι κάτω των 15εκ (μέχρι το κούφωμα) ή δω από το τζάμι τούβλο και όχι μονωτικό, τότε θεωρώ πως δεν υπάρχει μόνωση και U=2.2W/(m²K)

00:39 - Benedictus (K. Jenkins) 07:14 - Where The Streets Have No Name (U2) 10:34 - Good Riddance/Time Of Your Life (Green Day) 13:28 - The Book of Love (Magnetic Fields/Peter Gabriel) 16:22 - The Resistance (Muse) 21:24 - With Or Without You (U2) 27:57 - Viva La Vida (Coldplay) 31:44 - Human Nature (Michael Jackson) 34:25 - Smooth Criminal (Michael Jackson) 37:35 - Welcome To The Jungle (Guns N' Roses) 39:39 - Every Teardrop is a Waterfall (Coldplay) 41:53 - We Found Love (Rihanna/Calvin Harris) 45:01 - Voodoo People (The Prodigy) 48:46 - Technical Difficulties (Paul Gilbert/Racer X) 52:18 - When I Come Around (Green Day) 54:28 - Smells Like Teen Spirit (Nirvana) 57:01 - Purple Haze (Jimi Hendrix) 59:11 - You Shook Me All Night Long (AC/DC) 1:02:47 - Highway To Hell (AC/DC) 1:06:03 - Back in Black (AC/DC) 1:11:09 - Californication (Red Hot Chili Peppers) 1:15:08 - Fragile (Sting) 1:19:58 - Fields of Gold (Sting) Στα δύσκολα ΦΕΚ, ακούω και αυτό

Η επιχείρηση μπορεί να σταθεί με 10.000€ τζίρο, ο επιχειρηματίας όμως όχι. Αν κάποιος επιχειρηματίας έχει πολλές επιχειρήσεις και κάποιες από αυτές έχουν πεσμένο τζίρο, τότε θα είναι ωφελημένος για τις επιχειρήσεις αυτές από την απαλλαγή ΦΠΑ και θα ζει με τα κέρδη από τις υπόλοιπες επιχειρήσεις του. Είναι όμως αδύνατο να επιβιώσει ένας επιχειρηματίας μόνο από μια επιχείρηση με τζίρο <10000€.

Έχουμε δικαίωμα να δώσουμε εξετάσεις 4 φορές ουσιαστικά πριν χάσουμε την άδεια του επιθεωρητή. Στην περίπτωση που δεν το γνωρίζετε, όποιος κοπεί δεν έχει δικαίωμα να κάνει αίτηση εξέτασης για 30 μέρες.

Αν μπει ναϋλον και κολληθεί με ειδική ταινία γύρω από τις τεγίδες ώστε να μην περνάει αέρας, δεν είναι στεγανό;

Αν ακριβώς κάτω από τα κεραμίδια έχει μπει νάυλον ή άλλη μεμβράνη ώστε να αποτρέπει την εισροή αέρα κάτω από τα κεραμίδια, πως υπολογίζουμε τότε το U; Μια λύση που υποψιάζομαι είναι να θεωρήσω πως έχω πλάκα προς Μ.Θ.Χ. οπότε ουσιαστικά έχω U/2, μπορώ να έχω αντί για U=0.45 (στην ζώνη Β) U=0.90, άρα μικρότερο πάχος μόνωσης. Έχετε κάποια καλύτερη πρόταση;

Είχα ξεκινήσει μια δημοσκόπηση για να κινηθούμε μαζικά αλλά δεν είχε μεγάλο ενδιαφέρον, μόλις 132 άτομα ενδιαφέρθηκαν. Δεν ξέρω κατά πόσο θα είχε αποτέλεσμα με τόσο μικρή συμμετοχή. http://www.michanikos.gr/topic/39321-%CE%A0%CF%81%CE%BF%CF%83%CF%86%CF%85%CE%B3%CE%AE-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%A3%CE%A4%CE%95-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%83%CF%85%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B3%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1/ Ελπίζω κάποια στιγμή να μαζευτούμε και να κινηθούμε ανεξάρτητα καθώς οι φορείς (ΤΕΕ, ΤΣΜΕΔΕ, κτλ) δεν φαίνεται να μας στηρίζουν.

Η φοροδιαφυγή από ελεύθερους επαγγελματίες είναι κατά την γνώμη μου ασήμαντη. Ο κύριος τζίρος της φοροδιαφυγής γίνεται από: - πολιτικούς (προμήθειες για να υπογράψουν αποφάσεις, φεκ, κτλ) - δημόσιους υπαλλήλους (φακελάκι) - δημόσιους υπαλλήλους που παράλληλα κάνουν αδήλωτη δεύτερη δουλειά - ανασφάλιστους εργάτες (πληρώνονται μαύρα) σε εταιρείες, π.χ. σερβιτόρους. - αδήλωτους εργάτες για μερεμέτια σε ιδιώτες - αδήλωτους εργάτες σε αγροτικές δουλειές - καθηγητές μαθημάτων λυκείου (οι περισσότεροι καθηγητές σε ιδιαίτερα δεν έχουν μπλοκάκι) - λαθρεμπόριο (καυσίμων, τσιγάρων, ποτών, κτλ). - λαθροεργολάβους (μαστόρια συνήθως που κάνουν δουλειές με δανικές ή πλαστές σφραγίδες). Η φοροδιαφυγή από τις παραπάνω κατηγορίες είναι άνω του 90% της συνολικής φοροδιαφυγής. Ότι μέτρο και να πάρουν για τους ελεύθερους επαγγελματίες θα είναι μόνο για τα μάτια του κόσμου. Το μόνο καλό είναι πως πλέον δεν θα μπορεί να κλαίγεται ο κάθε μερεμετάς για το ΦΠΑ. Αν ζητήσει να κόψει μειωμένη απόδειξη για να κόψει μειωμένο το ΦΠΑ, έμμεσα παραδέχεται πως βγάζει πάνω από 10.000€ / έτος οπότε δεν θα μπορεί να κλαφτεί για την αμοιβή του στον άνεργο, στον χαμηλοσυνταξιούχο και στον χαμηλόμισθο. Ειλικρινά πάντως, αμφιβάλλω κατά πόσο μια επιχείρηση που έχει έσοδα κάτω από 10.000€ θα επιβιώσει, ιδιαίτερα μάλιστα αν δεν της επιστραφεί το ΦΠΑ των εξόδων. Πρέπει να έχει τεράστιο ποσοστό κέρδους ώστε να την συμφέρει το μέτρο. Από τις 420.000 επιχειρήσεις, αμφιβάλλω αν έστω οι 50.000 θα υπαχθούν στην διευκόλυνση απαλλαγής από ΦΠΑ.

Σήμερα είναι τελευταία μέρα για τις άδειες των ενεργειακών επιθεωρητών. Έχει δημοσιευτεί σε ΦΕΚ η παράταση;

Για το πρόγραμμα όχι. Θα πρέπει να ενημερώσεις το ΤΕΕ, ΤΣΜΕΔΕ και ΔΟΥ.