sdim

Η επίβλεψη μπορεί να πληρωθεί και νωρίτερα. Αυτή η συνήθεια έχει ξεκκινήσει από παλιά επειδή κάθε χρόνο αυξάνανε οι νόμιμες αμοιβές, οπότε οι ιδιοκτήτες προτιμούσαν να πληρώσουν από την αρχή για να γλιτώσουν χρήματα και οι μηχανικοί το προτιμούσαν για να έχουν μεγαλύτερο κεφάλαιο κίνησης καθώς και για να είναι σίγουροι πως θα τα πάρουν (κάλιο πέντε και στο χέρι παρά δέκα και καρτέρι).

Αυτό το φαινόμενο με τις δόσεις μου θυμίζει χιονοστιβάδα. Είναι δυνατόν να μην μπορεί κάποιος να πληρώσει τώρα Χ€ και να μπορεί του χρόνου να πληρώσει Χ+Χ/12+τόκους; Οι δουλειές συνέχεια μειώνονται άρα αν τώρα δυσκολευόμαστε μια φορά να πληρώσουμε του χρόνου θα δυσκολευόμαστε δέκα. Είναι μια παράταση αλλά όχι λύση.

Έχεις πάρει αναλυτή; Κατά την γνώμη σου ποιες θεωρείς απαραίτητες μετρήσεις που θα πρέπει να μπορεί να κάνει το όργανο; Δεν ρωτάω μόνο για τις απαραίτητες από τον νόμο αλλά και επιπλέον μετρήσεις που είναι χρήσιμες.

Μετά από αυτά που διάβασα εδώ και απ'ότι ακούω γενικότερα για τις συνεντεύξεις για εργασία, έχω αρχίσει να αναρρωτιέμαι τι είναι πιο προτιμότερο και πιο ηθικό, να προσλαμβάνει μια εταιρεία προσωπικό μέσω HR ή να προσλαμβάνει "συστημένους" ή συγγενείς;

Από τις 640.000 θέσεις εργασίας, πόσες προορίζονται για Έλληνες και πόσες για (λαθρο; )μετανάστες ;

Τελικά είναι το 65%. ΦΕΚ 150Α/1985 , Ν1565 "Αν υπάρχει χωριστή κατ'ορόφους ή διαμερίσματα ιδιοκτησία δεν έχει όμως καταρτιστεί κανονισμός των σχέσεων των συνιδιοκτητών, η πλειοψηφία τουλάχιστον 60% των συγκυρίων δικαιούται να ζητήσει δικαστικώς, κατ'ανάλογη εφαρμογή των διατάξεων των προηγούμενων άρθρων, να καταρτιστεί κανονισμός, εφόσον είναι αναγκαίος για τον καθορισμό των σχέσεων των συνιδιοκτητών. Κατά τον ίδιο τρόπο και με πλειοψηφία τουλάχιστον εξήντα πέντε τοις εκατό ( 65% ) των συγκυρίων μπορεί να επιτραπεί η συμπλήρωση ή και η τροποποίηση του κανονισμού,όταν εμφανίζει ελλείψεις που εμποδίζουν τη λειτουργία της συνιδιοκτησίας ή τη χρήση των χωριστών ιδιοκτησιών σύμφωνα με τον προορισμό του ακινήτου. " Εαν ισχυριστεί το 65% των ιδιοκτητών πως αυτή την στιγμή η κατανομή δαπανών θέρμανσης γίνεται με τρόπο που εμποδίζει την λειτουργία της συνιδιοκτησίας ή την χρήση των χωριστών ιδιοκτησιών τότε είναι δυνατόν να γίνει τροποποίηση του κανονισμού.

Έχετε υπ'όψιν μοντέλα και τιμές για αναλυτές καυσαερίων; Όσοι έχετε έναν, τι μοντέλο πήρατε , πόσο περίπου κοστίζει και τι πλεονεκτήματα/μειονεκτήματα έχει;

Μιας και είδα σήμερα το σχετικό άρθρο, σας ενημερώνω πως αναφερόμουν σε περιπτώσεις όπως αυτές οι 15.000: Σε πλειστηριασμό 15.000 σπίτια ιδιοκτητών που έχουν αλλά δεν πληρώνουν 15.000 δεν είναι λίγοι και σίγουρα κάποιοι από αυτούς είναι μηχανικοί που δεν πληρώνουν ούτε το ΤΣΜΕΔΕ ενώ έχουν να το πληρώσουν. Δεν λέω πως η πλειοψηφία των μηχανικών που δεν έχουν πληρώσει έχουν χρήματα αλλά δεν το πληρώνουν, απλά θέλω να επισημάνω πως είναι υπαρκτό το φαινόμενο αυτό και πιθανότατα μη αμελητέου μεγέθους (δεν ξέρω αν το 0.1% ή 20% των 15.000 είναι μηχανικοί).

Όταν φτιάχνει το αρχείο μήπως λειτουργεί συνέχεια ο σκληρός δίσκος; (κοίτα το αντίστοιχο λαμπάκι στο κουτί). Αν ναι, δοκίμασε αρχικά να κλείσεις το swap file των windows διαφορετικά πρέπει να βάλεις και άλλη μνήμη. Προσωπικά στο ένα μηχάνημα έχω 12GB και στο άλλο 16GB, τα λεφτά της επιπλέον μνήμης τα έχω αποσβέσει και με το παραπάνω λόγω της ταχύτητας που κέρδισα.

Αν έχεις μόνο επαγγελματίες πελάτες τότε όντως δεν χρειάζεται θεωρημένο δελτίο. Σε ιδιώτες όμως ακόμα δίνουμε θεωρημένες ΑΠΥ.

Αν θες να γίνει μελέτη σύμφωνα με τον κανονισμό κατανομής δαπανών θέρμανσης απαιτείται το 50%+1 . Αν θες να γίνει η κατανομή με διαφορετικό τρόπο τότε απαιτείται ομοφωνία (100%), διαφορετικά έστω και ένας να έχει αντίρρηση θα μπορεί να κάνει καταγγελία για παράνομο τρόπο κατανομής των δαπανών θέρμανσης.

Στην περίπτωση που δεν υπάρχει συμβόλαιο αλλά έχει μείνει στον ιδιοκτήτη από χρησικτησία το ακίνητο, σας αρκεί ένορκη δήλωση με σφραγίδα συμβολαιογράφου ή ζητάτε και κάτι άλλο;

Θα εκδώσεις ένα ΠΕΑ για το συνολικό εμβαδό. Θα συμπεριλάβεις και το εμβαδό που τυχόν έχει κλείσει από τον κοινόχρηστο διάδρομο.

Πότε βγήκε η άδεια για την πολυκατοικία; Αν βγήκε μετά τις 7-11-85 πρέπει να εφαρμοστεί ο κανονισμός κατανομής δαπανών θέρμανσης. Αν βγήκε πριν τότε ισχύει ότι λέει ο κανονισμός της πολυκατοικίας. Αν συμφωνεί τουλάχιστον το 50%+1 ψήφο των ιδιοκτητών μπορείτε να ζητήσετε μελέτη σύμφωνα με τον παραπάνω κανονισμό ακόμα και αν έχει βγει παλιότερα η άδεια. Ο κανονισμός αφορά την κατανομή των δαπανών μεταξύ ιδιοκτησιών που θερμαίνονται από το ίδιο σύστημα θέρμανσης.

Να συμπληρώσω και με την ΠΟΛ 1149/2013 Τελικά πληρώνουν τέλος αλληλεγγύης αλλά όχι προσαυξημένο, δηλαδή πληρώνουν το τέλος που ίσχυε το 2012.

Και για το ίδιο ακίνητο να έχουμε κάνει ΠΕΑ δεν νομίζω να υπάρχουν κυρώσεις. Έστω πως βγάζω σήμερα ένα ΠΕΑ για μια πώληση και μετά από 8 χρόνια με καλεί ο νέος πλέον ιδιοκτήτης να του βγάλο ΠΕΑ για το ίδιο ακίνητο χωρίς να ξέρει πως είχα βγάλει το πρώτο και πως είναι ακόμα σε ισχύ. Θα θυμάμαι τότε πως είχα εκδώσει ξανά ΠΕΑ για το ίδιο ακίνητο; Για τα ΠΕΑ κάνουμε μια επίσκεψη που κρατάει μισή με μια ώρα, δεν πρόκειται να θυμάμαι το ακίνητο μετά από τόσα χρόνια.

Δεν άλλαξα έδρα αλλά... Παλιά ο δρόμος ονομαζόταν "Κατακόλου". Το γραφέιο είναι εντός της πόλης. Μετά ο δρόμος μετονομάστηκε σε "28ης Οκτωβρίου" και άλλαξε η αρίθμηση. Τώρα "Κατακόλου" ονομάζεται ο δρόμος που ενώνει τον Πύργο με το Κατάκολο και πλέον έχει αρίθμηση. Ο βασικός λόγος που άλλαξα τα στοιχεία σε σφραγίδα, εφορία κτλ είναι επειδή κάποτε είχε καθυστέρησει ένα δέμα και μου είπε ο ταχυδρόμος ότι πλέον αντιστοιχεί αλλού η παλιά μου διεύθυνση (κανά χιλιόμετρο διίπλα) και μπορεί ο νέος ταχυδρόμος να είχε παραδώσει εκεί αλληλογραφία μου. Ευτυχώς είχε απλά καθυστερήσει (ήταν επό το εξωτερικό) αλλά συνειδητοποίηση πως δεν είναι να ρισκάρω με αυτά τα πράγματα. Το να καθυστερήσει να μου έρθει ένα μαραφτι των 3€ δεν λέει τίποτα αλλά αν αργότερα έχανα κάποια σημαντική ειδοποίηση (λογαριασμό, εκκαθαριστικό, κτλ); Επιπλέον επειδή σκέφτομαι να συνεργαστώ και με μηχανικούς από το εξωτερικό, πως θα τους εξηγούσα πως η διεύθυνσή μου δεν είναι αυτή που λένε τα παραστατικά μου αλλά άλλη; Εδώ είναι συνηθισμένο φαινόμενο αυτό που σηζητάμε σε αυτό το thread αλλά στο εξωτερικό που έχουν ακούσει πολλά στραβά για την Ελλάδα με το που θα βλέπανε τέτοια ασυμβατότητας στην διεύθυνση θα με περνάγανε κατευθείαν για "μαϊμού" εταιρεία. Γενικά αυτές οι συχνές μετονομασίες οδών έχουν σημαντικές επιπτώσεις από πολλές απόψεις.

Το έχουμε πολλοί αυτό το πρόβλημα. Δεν μπορούμε να κάνουμε επεξεργασία μετά από λίγο.

Βρήκα τον οικισμό στην σελίδα του eetaa αλλά το τελευταίο ΦΕΚ που τον περιλαμβάνει είναι το 1997. Σύμφωνα με την στατιστική υπηρεσία στην τελευταία απογραφή (2011) ο πληθυσμός δεν έχει αυξηθεί πάνω από 10% σε σχέση με την προηγούμενη (2001). Ρώτησα και στην πολεοδομία και δεν έχει βγει 20% άδειες ή προσθήκες. Πληρεί τις προδιαγραφές του στάσιμου οικισμού. Ο νόμος ορίζει ξεκάθαρα πως η βεβαίωση δίνεται από απόφαση νομάρχη (άρα πλέον περιφερειάρχη) η οποία δημοσιεύεται σε ΦΕΚ. Μάλλον πρέπει να κάνω αίτηση στην περιφέρεια.

Έπρεπε να διαλέξω για τι ανησυχώ περισσότερο: 1) Να ξέρει η εφορία που είμαι και να με βρει αν ποτέ κάνω καμιά "στραβή". 2) Να μην ξέρει η εφορία που είμαι και αν τυχόν μπει ελεγκτής του ΣΔΟΕ στο γραφείο για δειγματοληπτικό έλεγχο να μου καταλογίσει αδήλωτο υποκατάστημα ή αδήλωτη αλλαγή έδρας. Διάλεξα το πρώτο.

Η μελέτη καθορίζει τα όρια αλλά για να εφαρμοστεί στο πρωτεύον εθνικό δίκτυο πρέπει πρώτα να βγει η αντίστοιχη υπουργική απόφαση. Η ΥΑ απαιτείσαι για να μην κάνει ο κάθε πρόεδρος χωριού τα δικά του. Διαφορετικά θα έκανε ο καθένας μια μελέτη για τα μέτρα του.

Δεν ξέρω αν ισχύει ο παρακάτω πίνακας καθώς είναι του 2008 αλλά δεν νομίζω να έχουν αλλάξει πολύ οι συντελεστές. http://www.atticabank.gr/el/group/news/668-2013-04-21-10-21-176 ΕΠΙΤΟΚΙΑ ΧΟΡΗΓΗΣΕΩΝ (από 14/4/2008) Attica Card Visa 17,65% (από 13/5/2008) Attica Technocard Visa, 11,95% (από 13/5/2008) (Τα επιτόκια χορηγήσεων προσαυξάνονται με την εισφορά Ν.128/75) Η εξόφληση του ΤΣΜΕΔΕ γίνεται με την Technocard Visa. Ο τόκος αυτός νομίζω είναι ετήσιος.

Το ίδιο λέμε. Αυτή η απόφαση πρέπει να έχει δημοσιευτεί σε ΦΕΚ για να ισχύει. Όταν βρεις την απόφαση λογικά θα αναφέρει και τον αριθμό του ΦΕΚ. Το όριο για οδούς ταχείας κυκλοφορίας άλλαξε το 2007 και ανέβηκε στα 110χλμ/ώρα , Ν3532, ΦΕΚ 50Α/2007 , άρθρο 18. Εκτός βέβαια αν έχει βγει πιο καινούργιος νόμος που αγνοώ. Το ότι είναι ανώτατο το έχουμε ξεκαθαρίσει. Το αυθαίρετο κατώτερο όριο είναι το θέμα, γιατί να πληρώνει ο κοσμάκης πρόστιμο επειδή πηγαίνει με 80χλμ/ώρα; Έχω πόσες κλήσεις επειδή "έτρεχα" με 80 στην εθνική οδό. Δεν περισσεύουν ούτε τα χρήματα για να πληρώνουμε κλήσεις ούτε χρόνος για να κάνουμε 2 ώρες για μια διαδρομή που αν δεν υπήρχαν αυθαίρετες διασταυρώσεις και όρια θα αρκούσε 1 ώρα. Υ.Γ. η μεγαλύτερη ειρωνία είναι πως παλαιότερα όλοι κάνανε την διαδρομή Πύργο - Πάτρα από την ΠΕΟ (που ήταν πολύ πιο στενή) συντομότερα απ'ότι τώρα από την ΝΕΟ. Ίσως επειδή τώρα υπάρχουν και πάνω από 10 διασταυρώσεις με φανάρια και πάνω από 100 ταμπέλες με όριο 60 ή 50. Κάπου νομίζω είχα δει και ταμπέλες με όριο 70 αλλά δεν νομίζω να προβλέπεται τέτοιο όριο από κανέναν νόμο.

Δεν ξέρω αν εφαρμόζεται ή όχι. Απλά παράθεσα την απόφαση που βρήκα στο site του ΤΣΜΕΔΕ. Η αρχική απόφαση ήταν το 2011 http://www.tsmede.gr/LinkClick.aspx?link=Anakoinoseis%2f20111209_%ce%91%ce%9d%ce%91%ce%9a%ce%9f%ce%99%ce%9d%ce%a9%ce%a3%ce%95%ce%99%ce%a3+%ce%a0%ce%a1%ce%9f%ce%95%ce%94%ce%a1%ce%9f%ce%a5.doc&tabid=267&mid=897 Την παραπάνω απόφαση την επαναβεβαιώνει η απόφαση 250/28-1-2013 της Διοικητικής Επιτροπής του ΤΣΜΕΔΕ. Ο ΕΟΠΥΥ είχε βγάλει ανακοίνωση στις 4-9-2013 πως ισχύει το βιβλιάριο υγείας, εφόσον είναι θεωρημένο, ακόμα και σε περίπτωση "μη ανάγνωσης" της ασφαλιστικής ικανότητας από το σύστημα http://www.eopyy.gov.gr/%CE%88%CE%B3%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%B1%20%CE%95%CE%9F%CE%A0%CE%A5%CE%A5/%CE%9D%CE%AD%CE%B1%20-%20%CE%91%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CF%8E%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82%20-%20%CE%94%CE%B5%CE%BB%CF%84%CE%AF%CE%B1%20%CE%A4%CF%8D%CF%80%CE%BF%CF%85/%CE%91%CE%9D%CE%91%CE%9A%CE%9F%CE%99%CE%9D%CE%A9%CE%A3%CE%97%2004-09-2013.pdf

Σε αυτό το σημείο πρέπει ο μηχανικός να αποφασίσει τι θα κάνει ακόμα και αν προβλέπεται κάτι διαφορετικό από τον νόμο. Θα αναφέρω ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα "παρανομίας" την οποία το 100% των Π/Μ που έχουν αίσθηση του κινδύνου θα το κάνουν αν βρεθούν σε αυτή την θέση. Έστω πως έχεις σκάψει κουτιά στα θεμέλια σε οικόπεδο όπου υπάρχουν δύο διπλανές πολυκατοικίες και έχεις καλουπώσει και σιδερώσει. Περιμένεις τον ελεγκτή δόμησης να συνεχίσεις με την σκυροδέτηση. Ο ελεγκτής για τον Α ή Β λόγο αρνείται τον έλεγχο και θα κληρωθεί άλλος ελεγκτής ο οποίος μπορεί να έρθει την επόμενη εβδομάδα. Παράλληλα το δελτίο καιρού προβλέπει καταιγίδες και βλέπεις στον ορίζοντα τα σύννεφα να έρχονται. Όλοι ανεξαιρέτως οι μηχανικοί που έχω ρωτήσει μου είπαν πως θα προχωρήσουν στην σκυροδέτηση και ας πάνε στο δικαστήριο μετά επειδή δεν περιμένανε τον ελεγκτή.