sdim

Δεν ξέρω αν το παρατηρήσατε αλλά είναι πολλές σελίδες κυβερνητικών οργανώσεων στην Αμερική είναι εκτός λειτουργίας. Ειδικά στον τεχνολογικό τομέα που μας αφορά, είναι εκτός οι ιστοσελίδες του NIST National Institute of Standards and Technology (αντίστοιχο του δικού μας ΕΛΟΤ) www.nist.gov και της ΝΑΣΑ www.nasa.gov

Όλες οι ειδικότητες μπορούν να κάνουν τακτοποίηση. Απλά θα πρέπει να συνεργαστεί ο κάθε μηχανικούς με άλλων ειδικοτήτων που έχουν το αντίστοιχο δικαίωμα υπογραφής. Αν μου έρθει πελάτης, θα του κάνω τακτοποίηση και θα αναθέσω σε Π/Μ το δελτίο δομικής τρωτότητας και την μελέτη στατικής επάρκειας αν χρειαστεί. Οι Π/Μ και θα πρέπει να συνεργαστούν με Μ/Μ ή Η/Μ για την αντίστοιχη τεχνική έκθεση που απαιτείται σε όλα τα κτήρια που δεν έχουν χρήση κατοικίας. Σε περίπτωση που δεν υπάρχουν αυθαιρεσίες αλλά απλά χρειάζεται η βεβαίωση για τον συμβολαιογράφο, όλες οι ειδικότητες μπορούν να εκδώσουν την αντίστοιχη βεβαίωση.

Από τότε που άνοιξε το θέμα μέχρι σήμερα, έχει βγει ΦΕΚ με προδιαγραφές: ΦΕΚ 2776, Απόφαση Αριθμ. οικ. 41020/819 Καθορισμός των τεχνικών προδιαγραφών για τα εσωτερικά δίκτυα ηλεκτρονικών επικοινωνιών και τροποποίηση του άρθρου 30 (εσωτερικές ηλεκτρικές εγκαταστάσεις) του Κτιριοδομικού Κανονισμού. Καλό διάβασμα. Υ.Γ. Πρέπει να διαβάσετε και τα πρότυπα στα οποία παραπέμπει η απόφαση.

Δεν είπα πως έγινε πρόσφατα. Το 2004 με 2006 έγινε. Τότε ήταν πιο εύκολα τα πράγματα. Τα χρήματα τα δανείστηκε από τους γονείς της, δεν έμπλεξε με τράπεζα. Το γεγονός ήταν πως είχε δυο επιλογές: α) να χάσει τα 8.000€ και να χρωστάει και τα 10.000€ β) να χρωστάει 2.000€ Το (β) ήταν υπέρ της κατά 16.000€ σε σχέση με το (α), οπότε έπραξε όπως είπα.

Στο σεμινάριο των ενεργειακών επιθεωρητών (για μόνιμος) μας είπε ο εκπαιδευτής πως μετράμε την εγκατεστημένη ισχύ φωτισμού (ότι υπάρχει στον χώρο), υπολογίζουμε την ισχύ του κτηρίου αναφοράς από τον πίνακα 2.4 (για νυχτερινά κέντρα διασκέδασης είναι 3,2W/m²) και στην συνέχεια στο λογισμικό εισάγουμε την μεγαλύτερη από τις δύο τιμές. Ο φωτισμός ανάδειξης, ο φωτισμός ασφαλείας και ειδικός φωτισμός χώρων ειδικής χρήσης εξαιρούνται.\ Στα περισσότερα νυχτερινά κέντρα αν βγάλεις τον φωτισμό ανάδειξης, τα φωτορυθμικά κτλ, η ισχύς βγαίνει συνήθως χαμηλότερη από του πίνακα 2.4 οπότε παίρνεις την τιμή από τον πίνακα και είσαι έτοιμος.

Και να μην έχεις, θα τα βρεις αν χρειαστεί. Μια φίλη ήθελε ασφαλιστική ενημερότητα για να πληρωθεί από ένα έργο αμοιβή 8.000€. Είχε αμελήσει όμως το γεγονός πως είχε γραφτεί στο ΤΕΕ κάτι χρόνια πριν και δεν γνώριζε πως από τότε μέτραγε το ΤΣΜΕΔΕ τα χρωστούμενα. Ο λογαριασμός στο ΤΣΜΕΔΕ βγήκε 10.000€! Τελικά δανείστηκε τα 10.000€ ώστε να πάρει τα 8.000€ και έβαλε και άλλες 2.000€ από την τσέπη της από άλλες δουλειές ώστε να επιστρέψει τα δανικά. Αν δεν έκανε αυτή την κίνηση και θα έχανε τις 8.000€ και θα συνέχιζε να χρωστάει στο ΤΣΜΕΔΕ.

Στην πράξη ούτε το ένα αντιπροσωπεύει το κτήριο ούτε το άλλο. Ο χώρος θα χρησιμοποιείται από το γειτονικό γυμναστήριο. Στον χώρο για τον οποίο βγάζω ΠΕΑ δεν υπάρχουν ντουζιέρες, δεν υπάρχει Ζ.Ν.Χ. (οι νιπτήρες έχουν μια μόνο βάνα για το κρύο), δεν υπάρχει εγκατάσταση θέρμανσης και κλιματισμού. Εξ'ου και η απορία μου... τι να θεωρήσω; Κλειστό γυμναστήριο ή ινστιτούτο γυμναστικής;

Έχω ένα προτόκολλο που το φυλάω για κτήρια από 1.000τ.μ. και πάνω Αν έχεις αναλάβει το "The Mall" ή αντίστοιχο κτήριο να συνεργαστούμε.

Το προηγούμενο ειδοποιητήριο δεν μου είχε έρθει οπότε έμαθα την διαδικασία για την πληρωμή. Πηγαίνεις στο ΤΣΜΕΔΕ, σου κόβουν διπλότυπο (ή τριπλότυπο) με το ποσό, κόβεις μια επιταγή (αν δεν έχεις προσωπικό μπλοκ αναγκαστικά στήνεσαι και στην τράπεζα), δίνεις το διπλότυπο με την επιταγή στο ταμείο του ΤΜΣΕΔΕ και είσαι έτοιμος!

Μια σχολή πολεμικών τεχνών, θα την περνάγατε ως "κλειστό γυμναστηριο" ή ως "ινστιτούτο γυμναστικής";

Αν τα είχαμε ανεβάσει όλα, για ποιο λόγο να μην έχουμε υποβάλλει το ΠΕΑ;

Και εγώ δεν μπορώ να μπω. Την Δευτέρα ενημερώσανε το buildingcert κατά τις 11 το πρωί, ίσως και σήμερα κάνουν το ίδιο.

Συγνώμη , λάθος topic.

Τα προγράμματα ΔΕΝ λαμβάνουν υπόψιν το μεγαλύτερο μέρος της νομοθεσίας. Τα προγράμματα απλά κάνουν τους υπολογισμούς με βάση τους κανονισμούς, τίποτα παραπάνω. Κανένα πρόγραμμα δεν θα ελέγξει - αν τρύπησες δοκάρι για να περάσεις αποχέτευση Φ120 - αν ο βόθρος είναι σε επιτρεπτή απόσταση από τα όρια του οικοπέδου και τα θεμέλια - αν οι διαστάσεις στο λεβητοστάσιο είναι αποδεκτές - αν οι διαστάσεις του φρεατίου ανελκυστήρα είναι σωστές - αν η γραμμή που έχεις κάνει φτάνει για τον εξωτερικό φωτισμό (που κάποτε θα μπει) - αν θα μπει ο διακοσμητής οπότε να πάρει έναν μεγάλο συντελεστή ασφαλείας για τα ηλεκτρολογικά και τα στατικά (βλέπε πατάρια, κόψιμο φέροντα οργανισμού, τρύπημα πλάκας, κτλ). - Αν το βάθος της πισίνας πληρεί τις προδιαγραφές για την ηλικία που προόρίζεται ... Η λίστα συνεχίζεται και έχει κάτι χιλιάδες περιπτώσεις που σαν μηχανικός πρέπει να ξέρεις τι ισχύει. Και εγώ της 4Μ έχω. Δεν ξέρω αν είναι καλύτερο ή χειρότερο από τα ανταγωνιστικά πακέτα. Αυτό είχαν στο γραφείο που πρωτοκολλήθηκα, έμαθα τις μικροιδιοτροπίες του και μέχρι στιγμής με καλύπτει στους υπολογισμούς. Σε κάθε τεύχος όμως βάζω και τις δικές μου πινελιές και διορθώσεις. Στο σχέδιο εγώ κρίνω τι θα πάει που και για ποιο λόγο.

Με εκπλήσει που ασχολούνται με το δέντρο όταν καίγεται το δάσος. Το πρόβλημα είναι πολύ βαθύτερο. Το ΕΣΠΑ παλιότερα λέγαν πως σημαίνει Εθνικό Στρατηγικό Πλαίσιο Ανάπτυξης αλλά αν δείτε στο site σημαίνει Εθνικό Στρατηγικό Πλαίσιο Αναφοράς. Θα έπρεπε να δουν τι υποδομές χρειάζεται η χώρα για να αναπτυχθεί. Αντί να δώσουν τα χρήματα για γυμναστήρια, κολυμβητήρια θα μπορούσαν να κάνουν πιο ωφέλιμα έργα. Δεν λέω πως είναι κακό να έχουμε υποδομές, αλλά με δεδομένο πως αφού παραδοθεί το έργο στην συνέχεια μαραζώνει και ουσιαστικά δεν εκπληρώνει το έργο για το οποίο έγινε είναι απαράδεκτο εξ'αρχής να το φτιάξουν. Οι πολίτες που εξυπηρετούνται από τις υποδομές αυτές είναι τόσο λίγοι που θα ήταν οικονομικότερο να τους πληρώνει το κράτος να πάνε σε ιδιωτική εταιρεία με τις ίδιες υπηρεσίες. Τα χρήματα θα έπρεπε να πηγαίνουν: - σε βελτίωση του οδικού δικτύου. Πόσοι πεθαίνουν κάθε μέρα στους δρόμους; - σε μείωση των διοδίων. Τα διόδια ανεβάζουν κατακόρυφα το κόστος μετακίννησης, μεταφορών και κατ'επέκταση μειώνουν την ανταγωνιστικότητα των τοπικών προϊόντων στην διεθνή αγορά. Μόνο για να φέρεις τις πρώτες ύλες και να στείλεις τα προϊόντα θέλεις κάτι χιλλιάδες ευρώ για διόδια. - βελτίωση του συστήματος παιδείας - ταχύτερη μηχανογράφηση. Αν γινόταν να κάναμε όλη την περιττή χαρτούρα από το γραφείο μας. - σε ιδιώτες για ΑΝΑΠΤΥΞΗ!!!. Με αυστηρούς ελέγχους, με αντικειμενικά κριτήρια και σε σύντομο χρονικό διάστημα να διεκπεραιώνονται οι αιτήσεις. ... ...

Χρειάζεται εκτός από τις προαναφερθείσες μελέτες: - Μελέτη ενεργειακής απόδοσης (ΚΕΝΑΚ) - Μελέτη αερισμού. Αν δεν βγαίνει ο φυσικός αερισμός στον αρχιτέκτονα θα πρέπει να μελετηθεί η απαραίτητη εγκατάσταση τεχνητού αερισμού. Η μελέτη για τα ασθενή ρεύματα πλέον είναι απαιτούμενη μελέτη, υπάρχουν προδιαγραφές (θες 1 χρόνο να τις μάθεις όλες) και πρέπει να παραδώσεις στον πελάτη σχέδια με όλες τις γραμμές ασθενών στο τέλος. Στα ασθενή περιλαμβάνεται το δίκτυο δεδομένων (για υπολογιστές), δίκτυο τηλεφώνου (τηλεφωνικό κέντρο), συναγερμός, κτλ. Επιπλέον ανά περίπτωση μπορεί να χρειαστεί: - Μελέτη Η/Μ για πισίνα - Μελέτη για βιολογικό καθαρισμό - Μελέτη υποσταθμού της ΔΕΗ (συνήθως περιλαμβάνεται στα ηλεκτρικά ισχυρά) - Μελέτη φωτισμού Μην βασιστείς σε κάποιο πρότυπο. Η νομοθεσία και οι κανονισμοί έχουν αλλάξει πολύ τα τελευταία χρόνια, αν βασιστείς σε παλιότερη μελέτη το πιθανότερο είναι να έχει πολλά λάθη για τα σημερινά δεδομένα. Αν το ξενοδοχείο θα μπει σε επενδυτικό πρόγραμμα θέλει επιπλέον προσοχή γιατί κάποιες ελλείψεις μπορεί να του στερήσουν την επιδότηση. Ίσως χρειαστεί να συνεργαστείς και με διπλωματούχο μηχανικό. Τα δωμάτια με κλιματιστικά μαζί με τον φωτισμό κοινόχρηστων και εξωτερικών χώρων ανεβάζουν σημαντικά την εγκατεστημένη ηλεκτρική ισχύ, ίσως είναι πάνω από το όριο που μπορείς να υπογράψεις

Στην Ελλάδα είμαστε. Το πρόβλημα με τα επαγγελματικά δικαιώματα έχει αρχίσει εδώ και δεκαετίες με την επιμονή των νομοθετών να κρατάνε σε ισχύ παρωχημένους νόμους. Αντί να βγάλουν έναν νέο νόμο ο οποίος θα καταργεί τους προηγούμενους σχετικούς νόμους, αφήνουν σε ισχύ και όλους τους προηγούμενους χρησιμοποιόντας την πλέον ενοχλητική (κατά εμέ) φράση "Κάθε διάταξη που έρχεται σε αντίθεση με τις διατάξεις του παρώντος νόμος καταργούνται". Δεν είναι σπάνιο το φαινόμενο να διαβάζω ένα ΦΕΚ και για να καταλάβω το νόημά του να χρειαστεί να διαβάσω περισσότερα από 10 σχετικά ΦΕΚ με τους σχετικούς νόμους, ΠΔ, ΒΔ, ΚΥΑ, κτλ. Μέσα σε αυτό τον κυκεώνα της νομοθεσίας έχουν μπλεχτεί και τα επαγγελματικά δικαιώματα. Με νόμο του 1934 ορίζεται πως όλοι οι απόφοιτοι ανωτάτων σχολών μπορούν να υπογράψουν απλές μελέτες Η/Μ, δηλαδή εκτός από τους Μηχανολόγους, Ηλεκτρολόγους και Ναυπηγούς απλές Η/Μ μελέτες υπογράφουν οι διπλωματούχοι: - Μηχανικοί και προγραμματιστές Η/Υ - Τοπογράφοι Μηχανικοί - Αρχιτέκτονες Μηχανικοί - Χημικοί Μηχανικοί Η έννοια της απλής μελέτης ορίστηκε με ΒΔ του 1950! Βέβαια σε καμία υπηρεσία δεν ασχολούνται με το αν είναι απλή ή όχι η μελέτη. Όποιος και να υπογράψει το δέχονται. Παλιότερα οι Μηχανολόγοι / Ηλεκτρολόγοι είχαμε δικαίωμα υπογραφής στατικών έως και σε διώροφο αλλά μας το στερήσανε. Τώρα στερούν από τους Π/Μ το δικαίωμα για τα αρχιτεκτονικά σε παραδοσιακούς οικισμούς. Αύριο ίσως στερήσουνε το δικαίωμα υπογραφής απλών μελετών από τις άλλες ειδικότητες... Όταν η κάθε ειδικότητα θα υπογράφει μόνο αυτά που εντάσσονται απόλυτα στον κλάδο της ελπίζω να βρούμε μια ισορροπία και να σταματήσουμε να "τρωγόμαστε" (τρωγόμαστε στα λόγια πάντα, με συνοδεία ποικιλίας με το αντίστοιχο οινοπνευματώδες ρόφημα!)

Όντως το έστειλα. Δεν επιμένω γι'αυτό, θα επικοινωνήσω με το ΥΠΕΚΑ για διόρθωση και θα πάω στο ΚΕΠ για θεώρηση. Το ΚΕΠ είναι δίπλα στο σπίτι μου, ένας πεζόδρομος με χωρίζει. Θα καθυστερήσει λίγο, αλλά τουλάχιστον όσο περισότερο καθυστερεί τόσο περισσότερες οι πιθανότητες για τα 400€. 400€ καθαρό κέρδος αντιστοιχεί σε πολλά ΠΕΑ. Αν γίνω νωρίς μόνιμος χάνω στα σίγουρα την επιδότηση. Την απόφαση του ΣΤΕ την παράθεσα μήπως την χρειαστεί κάποιος. Νομίζω παλιότερα κάποιος είχε χάσει δημόσιο έργο επειδή δεν ήταν θεωρημένη η ΥΔ για το γνήσιο της υπογραφής και στην συνέχεια έφτασε ο εργολάβος στο ΣτΕ, το οποίο αποφάνθηκε πως μόνο σε περιπτώσεις όπου απαιτείται από την προκύρηξη το γνήσιο της υπογραφής μπορεί να θεωρηθεί η απουσία αυτού ως λόγος απόρριψης της αίτησης. Βασικά έχουν βγει πολλές σχετικές αποφάσεις οπότε θέλει διάβασμα.

Το τζάκι σου προσθέτει 20m³ στον αερισμό (ΤΟΤΕΕ 20701/1,π.3.22) γεγονός που αυξάνει τις θερμικές απώλειες του χώρου. Ο βαθμός απόδοσης για τα ενεργειακά τζάκια είναι 50% (4.1.2.7). Μια εστία καύσης μπορεί να καλύψει το θερμικό φορτίο χώρου περίπου 30m². Απ'ότι καταλαβαίνεις από μόνο του το τζάκι δεν μπορεί να ανεβάσει μια ενεργειακή κατηγορία το κτήριο. Μοναδική εξαίρεση είναι αν το κτήριο είναι ήδη ένα "κλικ" κάτω από την επόμενη κατηγορία οπότε ίσως και να το ανεβάσει. Αν έχεις πιστοποιητικό από τον κατασκευαστή σχετικά με την ισχύ, μπορείς να μοιράσεις την κάλυψη των θερμικών φορτίων μεταξύ του λέβητα και του ενεργειακού τζακιού αναλογικά με την ισχύ τους. Σιγουρέψου πως τα πιστοποιητικά είναι έγκυρα γιατί έχουν δει πολλά τα μάτια μου (μονωτικό που η κατασκευάστρια εταιρεία δίνει στο site λ=0.040 και ο αντιπρόσωπος για το ίδιο μονωτικό δίνει 0.032).

Έχει βγει γνωμοδότηση του Ε.Α. του ΣτΕ που αναφέρει πως δεν απαιτείται το γνήσιο της υπογραφής παρά μόνο αν ζητείται από την προκύρηξη. Στις οδηγίες στην αντίστοιχη σελίδα αφού μπει κάποιος στο σύστημα δεν ζητάει θεώρηση για γνήσιο της υπογραφής αλλά στην αρχική σελίδα την ζητάει, όπως σωστά ανάφερε ο tsx.

Υποψιάζομαι πως πολλοί μεσίτες κάναν μόνοι τους ΠΕΑ (βλέπε clopy & paste σε photoshop ή φωτοτυπικό). Ένα νέο που μόλις είδα: ΕΛΕΜ: Άμεση ανάγκη για παράταση στις άδειες των ενεργειακών επιθεωρητών

Είναι σίγουρο πως θέλει γνήσιο υπογραφής; Η σφραγίδα διπλωματούχου μηχανικού δεν μας καλύπτει; Έστειλα το email και ενώ έστειλα δύο αρχεία στο σύστημα εμφανίζετα ένα αρχείο με κατάληξη .dat. Είναι λογικό αυτό; Update: Τα αρχεία δεν αποστάλθηκαν σωστά λόγω του Outlook. Το έστειλα πάλι από webmail και στάλθηκαν σωστά.

Ποιο έτος βγήκε η άδεια; Υπάρχει ο ΓΟΚ του 73, του 85, του 2000 και του 2012 (ΝΟΚ). Ανάλογα με την περίοδο που βγήκε η άδεια αλλάζει στις λεπτομέρειες ο τρόπος που υπολογίζεται το εμβαδόν που μετράει στον συντελεστή δόμησης. Κάνε τουλάχιστον μια καλή ανάγνωση στους ΓΟΚ και στον κτηριοδομικό και θα σου λυθούν πολλές απορίες.

Το layout δεν είναι υποχρεωτικά το ίδιο. Η κάθε εταιρεία μπορεί να βγάλει το δικό της. Δυστυχώς είναι ακόμα ασαφής o έλεγχος του CΕ. Θα πρέπει η εταιρεία εκτός από το CE να έχει και όλο τον φάκελο με τους ελέγχους και τις δοκιμές που χρειάστηκαν για το CE. Το CE το εκδίδει η ίδια η εταιρεία. Αν το CE βέβαια έχει τα στοιχεία του αντιπροσώπου, κάτι δεν μου πάει καλά. Το CE το εκδίδει ο κατασκευαστής για τα προϊόντα που παράγει συνήθως, δεν ξέρω αν μπορεί ο πωλητής να βγάλει CE για τα προϊόντα που πουλάει. Σε περίπτωση που ο πελάτης δει πως κρυώνει και ζητήσει από πιστοποιημένο φορέα να του μετρήσει τα υλικά και δει πως το λ δεν είναι το προβλεπόμενο (π.χ. δήλωνε ο κατασκευαστής λ=0.032 και βγήκε λ=0.040) μπορεί να διεκδικήσει αποζημίωση με βάση τους λογαριασμούς ρεύματος και πετρελαίου θέρμανσης. Οι πιθανότητες να γίνει κάτι τέτοιο είναι κατά την γνώμη μου κάτω από 1/10.000. (αυτός που θα το κάνει θα είναι δικηγόρος οπότε δεν θα σκέφτεται τα δικαστικά έξοδα). Με δεδομένο όμως πως κάθε μέρα όλο και περισσότεροι μπαίνουν στο εξοικονομώ, θεωρώ πως είναι θέμα χρόνου να αρχίσουν τα προβλήματα.

Μέχρι να εγκριθούν οι δικαιούχοι για την επιδότηση δεν θα υπάρχει φόρτος στο ΥΠΕΚΑ επειδή οι περισσότεροι θα περιμένουν να πάρουν πρώτα τα 400€ και μετά θα κάνουν τα χαρτιά τους. Αν γίνουν τώρα μόνιμοι δεν θα δικαιούνται την επιδότηση. Στο κάτω κάτω από ΠΕΑ 400€ καθαρό κέρδος δεν μένει σε μια εβδομάδα, για ποιο λόγο να μην περιμένουν;