sdim

Δυστυχώς σε πολλές πολεοδομίες τα σχέδια "βραχήκανε" με τις πλημμύρες ενώ σε άλλες τα φάγανε "τα ποντίκια" οπότε δεν είναι εφικτό πάντα να βρει ο επιθεωρητής τα σχέδια ξυλότυπου. Θεωρητικά όπως είπες. Μέχρι το 2005 έβλεπα να σοβατίζουν γυμνές κολώνες, χωρίς ούτε 1cm μόνωσης.

Παλιοί μηχανικοί και εγκαταστάτες θέτουν ως όριο ανά κύκλωμα τις 3.000 θερμίδες, σε οριακές καταστάσεις 3.500 θερμίδες. Το καλύτερο όμως είναι να συμβουλευτείς τους πίνακες του κάθε κατασκευαστή, έχουν αναλυτικά τις θερμίδες που δίνει κάθε σώμα, καθώς και η μελέτη. Χωρίς μελέτη δεν έχει νόημα να μιλάμε για όρια και απόδοση. Π.χ. έχω δει σε πίνακα κατασκευαστή απόδοση 5100 θερμίδες για σώμα τετράστηλο, μήκος 1.10 (30 φέτες) και ύψος 90.5cm.

Το "ζύγισμα" του ψυκτικού υγρού το έκανε επίσημος αντιπρόσωπος ή "της γειτονιάς"; Ο τεχνίτης είχε κάποιο πιστοποιητικό πως είναι ψυκτικός; Το ψυκτικό που έβαλε είναι όντως R410a; Το συγκεκριμένο είναι ιδιαίτερα ακριβό και οι ψυκτικοί ίσως να προτιμούν πιο οικονομικές λύσεις που δεν είναι συμβατές με την αντλία θερμότητας που έχεις. Ένα ακόμα ενδεχόμενο είναι κατά την εγκατάσταση να είχε μείνει κάποιο σκουπίδι στους σωλήνες πριν γίνει η σύνδεση στο σύστημα. Το σκουπίδι μπορεί να ήταν στο κύκλωμα των ΖΝΧ οπότε όταν το ενεργοποίησες μπήκε στο κύκλωμα και βούλωσε κάποιο σωληνάκι.

Το πιο σωστό είναι να κόψεις απόδειξη για ότι κάνεις. Ως προσωρινός ενεργειακός επιθεωρητής συνεργάζομαι με αρκετούς συναδέλφους που δεν είναι επιθεωρητές. Πέρυσι έκοβα ολόκληρο το ποσό (ότι πλήρωνε ο πελάτης) και για το ποσό που πήγαινε στον συνάδελφο αυτός μου έκοβε απόδειξη για την δουλειά του, π.χ. "αποτύπωση του διαμερίσματος Α1 στην οδό ...". Έτσι ήμουν και εγώ κατοχυρωμένος για την ορθότητα της αποτύπωσης καθώς είχα ως αποδεικτικά την ΑΠΥ και το email με το dwg με την αποτύπωση στην οποία βασίστηκε το ΠΕΑ. Πλέον επειδή συνειδητοποίησα πως έτσι πλήρωνα κερατιάτικα επιπλέον 2% εισφορά αλληλεγγύης, κόβω ΑΠΥ μόνο για το ποσό που εισπράττω και παράλληλα ο συνάδελφος για την αποτύπωση κόβει ΑΠΥ για ότι πάρει απευθείας στα στοιχεία του πελάτη. Ούτε στα μισά ακίνητα τα τετραγωνικά του Ε9 δεν πρέπει να ταιριάζει με του ΠΕΑ. http://www.michanikos.gr/topic/34931-%CE%95%CE%BC%CE%B2%CE%B1%CE%B4%CF%8C-%CF%83%CE%B5-%CE%A0%CE%95%CE%91-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%AD%CF%84%CE%B7-%CE%9A%CE%95%CE%9D%CE%91%CE%9A/ ΤΟΤΕΕ 20701-1 3.1.2 Γεωμετρικά στοιχεία των επιφανειών δομικών στοιχείων Όντως στα κτήρια μετά του 2000 είναι υποχρεωτική η αποτύπωση των δομικών στοιχείων αλλά δυστυχώς δεν είναι πάντα εφικτό αυτό. Σε πολλά κτήρια για λόγους αισθητικής κτίζουν τον εσωτερικό τοίχο περασιά με τα δοκάρια και τις κολώνες επίσης τις κάνουν 30cm πάχος . Μπαίνει στην συνέχεια και ο σοβάς από πάνω οπότε είναι αδύνατο να διακρίνουμε που τελειώνει η κολώνα και που αρχίζει ο τοίχος. Στο περίπου μπορούμε να κάνουμε αποτύπωση κτυπώντας τον τοίχο ώστε να δούμε που περίπου αλλάζει ο ήχος αλλά δεν είναι επιστημονική λύση αυτή ούτε ακριβής. Δυστυχώς σε αυτό το σημείο υποχρεώνεται ο εκάστοτε επιθεωρητής να προβεί σε "εφαρμοσμένη οπτομετρία" (με το μάτι).

Το πρόβλημα είναι πως δεν υπογράφουν μόνο αυτά για τα οποία τους έδωσαν δικαίωμα αλλά και τα υπόλοιπα. Ενδεικτικά, δεν έχει κανένας πλην μηχανολόγων/ηλεκτρολόγων/ναυπηγών δικαίωμα υπογραφής κλιματισμού, καμινιών, κλιβάνων, εγκαταστάσεων εναποθηκεύσεως ή και μεταφοράς υγρών ή αερίων καυσίμων υλών για φωτισμό, θέρμανση ή κίνηση. Δεν εντάσσονται στην κατηγορία απλών μελετών ανεξάρτητα μεγέθους οι προαναφερθείσες μελέτες/επιβλέψεις. Δεν χρειάζεται να σχολιάσω σε πόσες περιπτώσεις υπάρχουν κλιματιστικά με υπογραφή ειδικότητας που δεν έχει δικαίωμα να υπογράψει. Η ειρωνία είναι πως οι Π/Μ και οι Α/Μ ζητάνε από μηχανολόγους να υπογράψουν την παθητική, η οποία είναι δικιά τους μελέτη. Προσωπικά έχω ενημερώσει 3 μηχανικούς πως δεν έχω δικαίωμα υπογραφής μελέτης παθητικής όταν μου το ζητήσανε. Βέβαια παλιότερα που δεν το ήξερα την υπέγραφα και η υπηρεσία δεν μου είχε πει ποτέ τίποτα.

Αν αλλάξεις μόνο τα κουφώματα δεν θα έχεις πρόβλημα με U=4 αλλά αν βάλεις και εξωτερική θερμομόνωση ή μόνωση στην ταράτσα ίσως απαιτείται, σιγουρέψου πως οι ο προϋπολογισμός των επεμβάσεων δεν φτάνει στο 25% κόστους του κτηρίου και επίσης οι επεμβάσεις στο κέλυφος δεν ξεπερνάνε το 25% του εμβαδού του. Αν πρόκειται για νέο κτήριο ή για περίπτωση ριζικής ανακαίνισης, πρέπει να πιάνεις το επιτρεπτό U. Από το ΦΕΚ 407Β/2010 ΚΕΝΑΚ Άρθρο 8 Ελάχιστες προδιαγραφές κτιρίων 2. Κτιριακό κέλυφος 2.1 Θερμικά χαρακτηριστικά των δομικών στοιχείων του κτιριακού κελύφους: α) Τα επιμέρους δομικά στοιχεία του εξεταζόμενου νέου ή ριζικά ανακαινιζόμενου κτιρίου, πρέπει να πληρούν τους περιορισμούς θερμομόνωσης του παρακάτω Πίνακα Γ.1: ...

Το ότι είναι προκατ δεν σημαίνει πως μπορείς να το περάσεις έτσι. Για να πάρει ένα προκατ απαλλαγή από τα ένσημα του ΙΚΑ πρέπει να είναι κατασκευασμένο σε κλειστό χώρο. Υπάρχουν κατασκευαστές που δεν έχουν κλειστό χώρο και παρόλο που τα κτήρια είναι προκατ δεν δικαιούνται την απαλλαγή από το ΙΚΑ. Μου έτυχε περίπτωση σε πελάτη πριν λίγο καιρό ο οποίος το φτιάχνει κανονικά με άδεια αλλά δεν μπόρεσε να πάρει την απαλλαγή για αυτόν ακριβώς τον λόγο. Σκέψου σαν εναλλακτική το ενδεχόμενο να βγάλεις άδεια δόμησης και να ζητήσεις με λίγες μέρες διαφορά αρχικό και τελικό έλεγχο ώστε να μην καθυστερήσεις πολύ. Αν (αυτό το αν είναι μεγάαααααλη υπόθεση) είσαι τυχερός και δεχτεί ο πρώτος ελεγκτής δόμησης να βγάλει θετικό πόρισμα θα μπορείς να προχωρήσεις για την ηλεκτροδότηση. Καλό είναι να εξηγήσεις στον πελάτη πως δεν είναι πλέον τα πράγματα όπως παλιά. Μέχρι πέρυσι έδινε ο ιδιοκτήτης 500€ στον τεχνίτη της ΔΕΗ και του έδινε σύνδεση χωρίς άδειες ή άλλα δικαιολογητικά.

Οι συλλέκτες των ηλιακών θερμοσιφώνων έχουν απόδοση άνω του 60% και φτάνουν συχνά πάνω από 80%. Ένα Φ/Β έχει συχνά απόδοση κάτω από 15%. Άρα για την ίδια ισχύ χρειάζεσαι τετραπλάσια τουλάχιστον επιφάνεια. Ενδεικτικά πάρε ένα πάνελ της επιλογής σου. Έστω π.χ. πως επιλέγεις πάνελ ισχύος 225W με διαστάσεις 1 x 1.65 Η ένταση της ηλιακής ακτινοβολίας στην επιφάνεια της γης είναι  1321 ~ 1413 W/m² Το εμβαδό του πάνελ είναι 1,65m². Ο βαθμός απόδοσης είναι 225/(1321*1,65)=10,3% H ισχύς ανά m² είναι 225/1,65=136,36W/m² Δες το και αντίστροφα. Ένας συλλέκτης ηλιακού θερμοσίφωνα με ένα πάνελ 1x1.5μ με απόδοση 60% θα έχει ισχύ ανά m² ίση με 1321*0.6/1.5=582,4W/m²

Ευχαριστώ! Στο 10 ξέχασα να αναφέρω πως όταν ψήνουμε στο τζάκι εξοικονομούμε ηλεκτρική ενέργεια από το μαγείρεμα.

Οι απόφοιτοι ανώτατης εκπαίδευσης δικαιούνται βεβαίωση γνώσης Η/Υ από την σχολή τους εφόσον έχουν τουλάχιστον 4 μαθήματα σχετικά με Η/Υ. Ισχύει κανονικά για το δημόσιο ως ισοδύναμη του ECDL και πιθανόν και για το εξωτερικό (μεταφρασμένο).

Στα μεγάλα κουφώματα βγαίνει άνετα το U κάτω από 3 με ένα καλό τζάμι, στα μικρά υπάρχει πρόβλημα. Αν δεν έχεις πιστοποιητικό της εταιρείας αναγκαστικά πηγαίνεις στους συντελεστές από την ΤΟΤΕΕ 20701-1, 3.2.3.2, πίνακας 3.10 Μεταλλικό πλαίσιο χωρίς θερμοδιακοπή Uf=7.00W/m²K Συνθετικό πλαίσιο 2.80 Ξύλινο πλαίσιο 2.20.

Όταν κάποιος υπογράφει ΥΔΕ για την ΔΕΗ, απαραίτητα συμπληρώνει και τα στοιχεία εγκαταστάτη http://www.dei.gr/Documents2/NEW%20YDE/%CE%9D%CE%95%CE%9F%20%CE%95%CE%9D%CE%A4%CE%A5%CE%A0%CE%9F%20%CE%A5%CE%94%CE%95.pdf Αριθμός άδειας: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ειδικότητα: . . . . . . . . . . . . . . . . Κατηγορία: . . . . . . . . . . . . . . Ημερομηνία έκδοσης: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ημερομηνία λήξης ισχύος: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Όριο ισχύος άδειας σε KW: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Τύπος & Αριθ. Φορολ. στοιχείου (ΤΙΠΥΠ ή ΑΠΥ) . . . . . Η εγγραφή στα μητρώα χρειάζεται ακριβώς για αυτά τα στοιχεία. Προσωπικά έχω δύο άδειες που τις έβγαλα ταυτόχρονα, άδεια ηλεκτρολόγου εγκαταστάτη και άδεια μηχανολόγου εγκαταστάτη. Η δικιά μου άδεια λέει πως είναι για όλες τις ειδικότητες και όλες τις κατηγορίες. Ανά χρονικά διαστήματα άλλαζε η μορφή της "άδειας εγκαταστάτη" αλλά τα βασικά στοιχεία είναι τα ίδια (αριθμός άδειας, ειδικότητα, κατηγορία, κτλ)

Από την στιγμή που τροποποιείται η εγκατάσταση πρέπει να κάνεις μελέτη για την τελική εγκατάσταση. Πρόσεχε μόνο μην σε τυλίξουν και σου ζητήσουν να υπογράψεις στο τέλος την ΥΔΕ (Υπεύθυνη Δήλωση Εγκαταστάτη). Μόνο αν πάρεις την εργολαβία για την εγκατάσταση ή αν σε πληρώσει για να κάνεις τις μετρήσεις των γραμμών και της γείωσης να δεχτείς να κάνεις την ΥΔΕ. Αν πάρει άλλος την εργολαβία πρέπει να την υπογράψει αυτός. Ο μελετητής υπογράφει την μελέτη, ο επιβλέπωντας την επίβλεψη και ο εγκαταστάτης την εγκατάσταση, απλά πράγματα.

Με αφορμή τα πολλά και διάφορα που ακούω και διαβάζω για τα ενεργειακά τζάκια, αποφάσισα να συγκεντρώσω μερικές σημαντικές πληροφορίες χρήσιμες τόσο στους ιδιοκτήτες όσο και στους μηχανικούς οι οποίες δυστυχώς συχνά περνάνε στα "ψιλά". Παρακαλώ τους συναδέλφους να συνεισφέρουν και αυτοί με τις γνώσεις από την εμπειρία τους. Τα θετικά δεν χρειάζεται να τα αναλύσω, έχουν ειπωθεί πολλές φορές και θα σας τα πει σίγουρα και ο κάθε πωλητής. Θα επικεντρωθώ στα σημεία που χρειάζονται προσοχή. 1. Τα ενεργειακά τζάκια δεν δίνουν όλη την απόδοση στο νερό (στο κύκλωμα του συστήματος θέρμανσης). Ένα μέρος δίνεται άμεσα στον χώρο όπου βρίσκεται το τζάκι και ένα μέρος δίνεται στο νερό. Κοιτάξτε το προσπέκτους του κατασκευαστή για λεπτομέρειες, μην αρκεστείτε στα λεγόμενα του πωλητή. Μπορεί π.χ. ένα τζάκι με ονομαστική ισχύ 25KW να δίνει 15KW στον χώρο που βρίσκεται και 10KW στο νερό. 2. Η επιλογή του ενεργειακού τζακιού δεν γίνεται με την συνολική ονομαστική ισχύ αλλά με την ονομαστική ισχύ που δίνει στο νερό. Αυτή μόνο η ισχύς μπορεί να πάει στα υπόλοιπα δωμάτια μέσω του συστήματος θέρμανσης. Μοναδική εξαίρεση είναι όταν το σπίτι είναι πολύ μικρό και όλα τα δωμάτια ενώνονται με έναν χώρο όπου βρίσκεται το τζάκι. Σε αυτή την περίπτωση μπορείτε να έχετε όλες τις πόρτες των δωματίων ανοιχτές ώστε να αξιοποιείτε την θερμότητα που δίνει το τζάκι στο δωμάτιο που βρίσκεται. 3. Η ισχύς που πρέπει να έχει το τζάκι φαίνεται στην μελέτη θερμικών απωλειών που έχει κατατεθεί στην πολεοδομία για να βγει η οικοδομική άδεια. Στην περίπτωση που μένετε σε σπίτι για το οποίο δεν ήταν απαιτούμενη από τον νόμο η μελέτη θερμικών απωλειών ή έχετε αμφιβολίες σχετικά με το αν έχει μπει η προβλεπόμενη μόνωση, ζητήστε από αρμόδιο μηχανικό (μηχανολόγο, ηλεκτρολόγο) να σας κάνει μελέτη. Αν σας πει κάποιος, μηχανικός ή μη, πως για τόσα τετραγωνικά χρειάζεστε τόσες θερμίδες προχωρήστε στον επόμενο. Αυτοί οι υπολογισμοί έχουν κάψει κόσμο και κοσμάκη που βάλανε λέβητα υπερδιαστασιολογημένο και πληρώνουν επιπλέον κερατιάτικα σε πετρέλαιο. 4. Κανένα ενεργειακό τζάκι δεν μπορεί να θερμάνει από μόνο του ολόκληρο σπίτι, εκτός αν έχει μόνωση προδιαγραφών ΚΕΝΑΚ (πραγματική μόνωση, όχι μόνο στην μελέτη αλλά και στην κατασκευή) αλλά και πάλι υπό προϋποθέσεις. 5. Σε υφιστάμενη εγκατάσταση το ενεργειακό τζάκι θα υπολειτουργεί λόγο του μεγέθους των σωμάτων. Τα σώματα είναι διαστασιολογημένα για συνήθεις θερμοκρασίες. Οι συνήθεις λέβητες πετρελαίου είναι υψηλής θερμόκρασίας (>70°C) ενώ τα ενεργειακά τζάκια δίνουν νερό χαμηλής θερμοκρασίας (<50°C). Για να αποδώσει ίδιες θερμίδες ένα σώμα με χαμηλότερη θερμοκρασία νερού χρειάζεται να γίνει αντίστοιχη διαστασιολόγηση. Στις υφιστάμενες εγκαταστάσεις συχνά δεν υπάρχει χώρος για μεγαλύτερα σώματα. Ενδεικτικά για θεμοκρασία χώρου 20°C, αν ένα σώμα έχει π.χ. 10 φέτες για να θερμάνει τον χώρο όταν η θερμοκρασία του νερού είναι 80°C (ΔΤ=80-20=60°C), θα πρέπει να έχει 30 φέτες αν η θερμοκρασία του νερού είναι 40°C (ΔΤ=40-20=20°C) 6. Το ενεργειακό τζάκι θέλει χώρο αποθήκευσης ξύλων. Αν δεν έχετε χώρο για έστω ένα τόνο ξύλα είναι δύσκολο να το λειτουργήσετε. 7. Το ενεργειακό τζάκι δεν είναι απαραίτητα πιο οικονομικό από το πετρέλαιο εκτός αν έχετε δωρεάν ξύλα. Κοιτάξτε στις τεχνικές προδιαγραφές του κατασκευαστή πόσο ξύλο καίει την ώρα. Αν θέλετε να το λειτουργείτε στην ονομαστική ισχύ π.χ. 8 ώρες την ημέρα και έχει κατανάλωση π.χ. 8Kg/h για την ονομαστική απόδοση, θα χρειάζεστε την ημέρα 64Kg ξύλο, δηλαδή έναν τόνο περίπου κάθε δύο εβδομάδες. 8. Το ενεργειακό τζάκι σε αντίθεση με τον λέβητα/αντλία θερμότητας χρειάζεται να κλείνει κατά διαστήματα για να το καθαρίσετε. 9. Χρειάζεται προσοχή στις ασφαλιστικές διατάξεις. Σε καμία περίπτωση μην "ξεχάσετε" οποιοδήποτε ασφαλιστικό για οικονομία. Ακόμα και στην περίπτωση που θα κοπεί το ρεύμα θα πρέπει να υπάρχει προστασία από την πίεση που θα αναπτυχθεί στο δίκτυο διανομής ζεστού νερού στο σύστημα θέρμανσης. Χωρίς ρεύμα δεν θα λειτουργεί ο κυκλοφορητής και θα άνετα ανεβαίνει η θερμοκρασία του νερού στο τζάκι πάνω από τους 100°C. 10. Στο ενργειακό τζάκι δεν επιτρέπεται το μαγείρεμα/ψήσιμο. Το αν αξίζει ή όχι κάποιος να έχει τζάκι και να στερείται την μυρωδιά της μπριζόλας ή του ψαριού στα κάρβουνα όταν ψήνει για την οικογένειά του είναι υποκειμενική υπόθεση, αποφασίστε για τον εαυτό σας.

1. Σε καμία περίπτωση. Τις πολύ κρύες μέρες θα χρειάζεσαι πάντα και τον λέβητα πετρελαίου, εκτός βέβαια αν έχεις ταινιοδιάδρομο για να τροφοδοτούν αυτόματα ξύλα. Επιπλέον θα πρέπει που και που να το σβήνεις για να το καθαρίσεις και να πετάξεις την στάχτη. Επίσης πρέπει το σπίτι να έχει μόνωση προδιαγραφών ΚΕΝΑΚ, διαφορετικά δεν σε φτάνει η ισχύς τζακιού. Επίσης υπάρχει πρόβλημα με την απόδοση του τζακιού. Μου έχει τύχει περίπτωση που ο πωλητής έλεγε πως αποδίδει 15KW στο νερό συν 10KW στον χώρο και στο επίσημο site του κατασκευαστή έλεγε πως απέδιδε 10KW στον χώρο και 5KW στο νερό. Είναι δυνατόν να θερμάνεις το υπόλοιπο σπίτι με 5KW; 6.Ναι αλλά υπό προϋποθέσεις. Αρχικά πρέπει ο λέβητας πετρελαίου να είναι χαμηλής θερμοκρασίας νερού και τα σώματα να είναι διαστασιολογημένα αντίστοιχα. Έτσι θα μπορείς να αξιοποιείς την θερμότητα από το τζάκι. Αν έχεις λέβητα υψηλής θερμοκρασίας νερού, η θερμοκρασία επιστροφής μπορεί να είναι υψηλότερη από την θερμοκρασία νερού που δίνει το τζάκι οπότε το τζάκι δεν θα συμβάλλει σχεδόν καθόλου στην θέρμανση. Πιθανόν να μειώνεται και η απόδοση καθώς αν αναμίξεις το νερό από τον λέβητα και το τζάκι θα έχεις χαμηλότερη θερμοκρασία εισόδου στα σώματα άρα και θερμικής απόδοσης. Εννοείται πως πρέπει να έχεις μελετήσει και το πόσο θα έχεις ανοιχτή την κάθε βάνα ή την ταχύτητα του κάθε κυκλοφορητή αν βάλεις 2 ώστε να έχεις βέλτιστη απόδοση. Βέβαια πρέπει να κάνεις κανονική μελέτη για να πεις 100% σίγουρα. Σε έναν πελάτη μου έχω βάλει καυστήρα και δύο ενεργειακά τζάκια σε μονοκατοικία. Μπήκε η προβλεπόμενη μόνωση (6cm) και διπλά τζάμια με θερμοδιακοπή. Φέτος που δεν είχαμε βαρύ χειμώνα ο ιδιοκτήτης δεν άνοιξε καν τον λέβητα, ζέσταινε το σπίτι του με το ένα τζάκι. Θα δουλέψει. Το θέμα είναι με τι απόδοση θα δουλέψει. Χωρίς μελέτη δεν μπορείς να βγάλεις συμπέρασμα. Αυτή την στιγμή ούτε το 20% των μελετητών και το 1% των εγκαταστατών δεν γνωρίζει πως να υπολογίσει το σύστημα. Δυστυχώς οι περισσότεροι βασίζονται στις δυνατότητες του εκάστοτε λογισμικού για να κάνουν τις συνήθεις μελέτες και δεν θυμούνται να εφαρμόσουν την θεωρία που διδαχτήκανε (μηχανική ρευστών, μετάδοση θερμότητας, κτλ). Ψάξε για "γραφικούς" μηχανικούς οι οποίοι συνήθως χαίρονται να κάνουν εξειδικευμένες μελέτες.

Το περιεχόμενο της ΤΟΤΕΕ το ξέρω αρκετά καλά. Ρωτάω επειδή όσοι συνάδελφοι ξέρω δεν τηρούν την ΤΟΤΕΕ αλλά δέχονται το πιστοποιητικό του προμηθευτή. Είχα αρχίσει να απορώ μήπως δεν είχα καταλάβει κάτι σωστά. Πως θα ανταγωνιστώ όμως τους συναδέλφους που δέχονται τα πιστοποιητικά των εταιρειών; Για να βάλει ο πελάτης κουφώματα που τηρούν τις προδιαγραφές του ΚΕΝΑΚ θα πρέπει να πληρώσει σχεδόν τα διπλάσια απ'ότι με κούφωμα που δίνει ο προμηθευτής πιστοποιητικό. Ευχαριστώ για την υπόδειξη για το διπλό κούφωμα. Έχω διαβάσει τις ΤΟΤΕΕ αλλά με τόση νομοθεσία τον τελευταίο καιρό...

Στην περίπτωση που έχετε 2 διπλά κουφώματα, τι U παίρνετε; Όσο και αν φαίνεται απίστευτο μου έτυχε και αυτό. Σε ένα μπαρ για καλύτερη ηχομόνωση είχαν βάλει δύο κουφώματα με διπλά τζάμια. Το κτήριο είχα τοίχους πάχους 60cm οπότε υπήρχε αύθονος χώρος. Παραθέτω μια εικόνα. Στο μέσα κούφωμα έχει διπλό τζάμι με διάκενο αέρα 12χιλιοστά ενώ το έξω κούφωμα έχει διπλό τζάμι με διάκενο αέρα 6 χιλιοστά (φαίνεται και στην φωτογραφία πως στον εσωτερικό υαλοπίνακα το διάκενο είναι διπλάσιο από του έξωτερικού). Επίσης παντού έχει ηχομονωτικό (ρικοφόν). Σε μια εταιρεία είχα δει πως έχει λ=0.032. Ισχύει;

Παρατήρησα πως οι προδιαγραφές για το U και το λ που δίνουν τα συνεργεία και οι τοπικοί αντιπρόσωποι είναι διαφορετικά από τις τιμές που δίνει η κατασκευάστρια εταιρεία. Ενδεικτικά τοπικός αντιπρόσωπος μου έδινε λ=0.032 για την μόνωσή του ενώ το επίσημο site της εταιρείας για την συγκεκριμένη σειρά δίνει λ=0.040. Όμοια για τα ανοίγματα μου δίνει ο αντιπρόσωπος τις τιμές U που δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα αν πάρουμε και τις θερμογέφυρες. Εμπιστεύεστε τις τιμές των αντιπροσώπων ή υπολογίζετε τα πάντα μόνοι σας;

Κάνε του μια απλή οικονομοτεχνική μελέτη. Συμβατικός ηλιακός θερμοσίφωνας 1300€ Αντίστοιχο σύστημα με Φ/Β 5.000€ (τυχαίο νούμερο, πρέπει να κάνεις κανονική μελέτη για να βρεις το κόστος) Μέρες που θα κλείνει τον ηλιακό: X Κόστος ρεύματος ανά μέρα που θα κλείνει τον ηλιακό: Y Θα κάνει απόσβεση σε Ζ ετη όπου Ζ=(5000-1300)/(Χ*Υ) Τα Φ/Β στην καλύτερη περίπτωση θεωρούμε πως θα λειτουργούν σε 25 έτη με μειωμένη απόδοση κατά 20% (αν λειτουργούν). Αν το Ζ βγει άνω του 25 τότε δεν συμφέρει καθόλου. Η εκτίμησή μου είναι πως το Ζ θα βγει κάτι αιώνες.

Αυτή την στιγμή όποιος κάνει τζίρο κάτω από 100€ την ημέρα (2000 τον μήνα, θεωρώ πως δεν έχει ενοίκιο για το γραφείο και δεν έχει ακόμα οικογένεια) μπαίνει μέσα οικονομικά. Δεν υπάρχει λόγος να κάνει κάποιος χαμηλότερη τιμή. Κάποιος που έχει γραφείο με ενοίκιο και οικογένεια θέλει τουλάχιστον 200€ την ημέρα για να επιβιώσει. Για ποιο λόγο να ζητήσει κάποιος 50€ αφού ξέρει πως είναι και για αυτόν η τιμή κάτω του κόστους;

Είσαι σίγουρος; Έχω ένα Xerox 8560DTN. Με τα εξτρά που έχει πάνω έχει τιμή καταλόγου άνω των 2000€ (2x512MB ram, duplexer, 2 συρτάρια επιπλέον των 550 σελίδων). Μέχρι τώρα έχω τελειώσει τα 3 σετ γνήσιων μελανιών (το κάθε σετ κοστίζει 4 x 90 = 360€. Ευτυχώς το 1 σετ ήταν στην αρχική τιμή) συν αρκετά σετ τρίτου κατασκευαστή, ένα maintenance kit (180€) και έχω τυπώσει μόλις 10.000 σελίδες. Πλέον μασάει τις σελίδες οπότε δεν μπαίνω καν στην διαδικασία να τον επισκευάσω. Μιλάμε για πραγματικό κόστος περίπου 0.35€/σελίδα, ενώ θεωρητικά όταν τον αγόρασα θα έπρεπε να έχει κόστος 0.013€/σελίδα. Χώρια το κόστος του ρεύματος. Όταν τον αγόρασα είχε energy star αλλά μετά από κανά χρόνο του το ανακαλέσανε το σηματάκι. Σε αναμονή θέλει 43W ενώ σε λειτουργία 230W. Είχα δει το energy star και δεν το έψαξα καλά πριν τον αγοράσω. 43W σημαίνει 43x24x365=377KWh/έτος. Αν υπολογίσω και την ισχύ κατά την εκτύπωση μου βγαίνει πάνω από μισή MWh, όσο να'ναι κοστίζει το ρεύμα. Φίλος που έχει φωτοτυπείο μου λέει τα ίδια, το φωτοτυπικό της xerox του βγήκε χειρότερο από ένα konica minolta.

Αν είσαι ασφαλισμένος μετά το 1993 και μετά θεωρείσαι νέος μηχανικός και ασφαλίζεσαι υποχρεωτικά στο ΤΣΜΕΔΕ ανεξάρτητα από το επάγγελμα που ασκείς. Αν θέλεις να σε ασφαλίσει ο εργοδότης σε άλλον ασφαλιστικό φορέα δεν σε συμφέρει να είσαι ασφαλισμένος και στο ΤΣΜΕΔΕ παράλληλα, θα συμφέρει να κάνεις διαγραφή από το ΤΣΜΕΔΕ και συνεπώς δεν θα έχεις δικαίωμα υπογραφής.

Όντως θα μπορούσε να γίνει αυτό αλλά ο αρχιτέκτονας είχε ήδη καταλήξει στις διαστάσεις της κατασκευής και στην φορά των περσίδων. Τόσο η αισθητική όσο και η λειτουργικότητα ως προς τον φωτισμό/σκίαση είναι δικιά του ευθύνη οπότε θέλω να πιστεύω πως έλαβε όλες τις παραμέτρους υπ'όψιν πριν ζητήσει αυτή την λύση. update Σκέφτηκα λίγο το κατασκευαστικό κομμάτι της διαγώνιας τοποθέτησης. Επειδή ο άξονας περιστροφής των περσίδων είναι στο μέσο τους, αν ήταν τοποθετημένες διαγώνια θα έμενε κενό στις άκρες καθώς θα έπρεπε να κοπούν διαγώνια στα άκρα τους για να μην βρίσκουν στις δοκούς κατά την περιστροφή. Σε άλλους αρχιτέκτονες θα άρεσε, σε άλλους όχι.

Παρατήρησα σε πολλά σημεία πως ο νόμος αναφέρεται σε τεχνική έκθεση "αρμοδίου μηχανικού" Θα ασχοληθεί κανείς με την τακτοποίηση αυθαιρεσιών που αφορούν τα Η/Μ ;

Δεν χρειάζεται παντού, αλλά όπου υπάρχει έρευνα χρειάζεται. Αν βρεις δουλειά σε ερευνητικό πρόγραμμα, σε τμήμα R&D καθώς και σε κάθε συναφή δραστηριότητα να θεωρείς δεδομένο πως θα πρέπει όχι μόνο να ξέρεις προγραμματισμό αλλά πρέπει να είσαι έτοιμος να μάθεις την γλώσσα προγραμματισμού που ήδη χρησιμοποιούν.