sdim

Αυτό που εννοώ είναι πως υπάρχουν πολλές εγκαταστάσεις οι οποίες έχουν πραγματική παροχή παραπάνω από την δηλωμένη. Συμφωνώ πως θα πέσει η ασφάλεια αν ζητήσει κάποιος πολύ μεγαλύτερη ισχύ αλλά δεν συμβαίνει πάντα αυτό. Πολλοί έχουν τριφασική γραμμή Νο2 αλλά έχουν δηλωμένη χαμηλή ισχύ, π.χ. 16kVA. Αν μπουν και μερικά κλιματιστικά μπορεί η ισχύς να ανέβει στα 25kVA χωρίς να πέσει η ασφάλεια. Ωστόσο η ζήτηση θα έχει αυξηθεί κατά 56%!!! Αν η ΔΕΗ έχει υπολογίσει για ένα χωριό που έχει 1000 σπίτια αναμενόμενη ισχύ 1000 x 16 = 16000kVA θα έχει στην πράξη 25000kVA. Στις πιο ενεργοβόρες εγκαταστάσεις το φαινόμενο είναι πιο έντονο. Κάποιοι έχουν περιορισμό στα 50KW ή στα 100KW, οι αντίστοιχες γραμμές όμως μπορούν να σηκώσουν περισσότερο ρεύμα. Για παράδειγμα επειδή δεν υπάρχει γραμμή 100KW η παροχή θα είναι Νο6 (135KWΑ), δηλαδή 35% πάνω από το όριο του υπογράφοντα.

Τον τελευταίο καιρό όλο και συχνότερα γίνονται διακοπές ρεύματος, κυρίως σε νησιά. Ποιος ευθύνεται περισσότερο κατά την γνώμη σας; ΔΕΗ Η ΔΕΗ έχει την ευθύνη για την ανάπτυξη του δικτύου ώστε να είναι ικανό να καλύψει τις ανάγκες της κάθε περιοχής. ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ/ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΤΕΣ Από την άλλη, πολλοί μηχανικοί και εγκαταστάτες δεν δηλώνανε την σωστή ισχύ κατά την ηλεκτροδότηση με συνέπεια η ΔΕΗ να έχει σημαντικά υποβαθμισμένη εικόνα των πραγματικών απαιτήσεων από τους καταναλωτές. Ως γνωστόν πολλοί "υποβάθμιζαν" την ισχύ στις μελέτες και στην αίτηση προς την ΔΕΗ. Κύριος λόγος ήταν για να υπογράψουν οι ίδιοι τα ηλεκτρολογικά και να μην πληρώσουν άλλον που να έχει δικαίωμα υπογραφής για μεγαλύτερη ισχύ. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε που οι περισσότερες ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις έχουν δηλωμένη ισχύ 24~24.9KW. Σε πολλές περιπτώσεις η πραγματική ισχύς είναι υπερδιπλάσια ενώ σε σπάνιες περιπτώσεις ήταν και υπερδεκαπλάσια (δεν βάζανε στις μελέτες τα κλιματιστικά, τα συνδέανε στην ζούλα μετά). Ειδικά τα κλιματιστικά είναι μεγάλη πληγή. Ο κάθε εγκαταστάτης εγκαθιστούσε κλιματιστικά που αυξάνανε σημαντικά την ισχύ που κατανάλωνε το διαμέρισμα (3 μικρά κλιματιστικά θέλουν πάνω από 10KW) και ούτε που ασχολούταν με την έκδοση νέας ΥΔΕ, όπως προβλέπεται αν τροποποιηθεί η ηλεκτρική εγκατάσταση. Επίσης οι πισίνες είναι απαιτητικές σε ισχύ και σπανίως δηλώνεται η επιπλέον ισχύς αν η εγκατάσταση της πισίνας γίνει μετά την ηλεκτροδότηση. Μόνο αν απαιτείται μεγαλύτερη παροχή μπαίνει στην διαδικασία ο μηχανικός/εγκαταστάτης να κάνει νέα ΥΔΕ και αυτό επειδή το ζητάει η ΔΕΗ. ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ Οι ιδιοκτήτες βάζουν ότι συσκευή θέλουν χωρίς να ενημερώνουν κανέναν. Συχνά από άγνοια αλλά και πολλές φορές σκόπιμα, για λόγους οικονομίας, δεν ζητάνε νέα ΥΔΕ όπως απαιτείται. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η εγκατάσταση εξωτερικού φωτισμού και η εγκατάσταση κλιματιστικού (ναι, κάποιοι τα ξέρουν όλα). ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ Αν π.χ. σε μια περιοχή έχουν δηλωθεί 20 παροχές 25KW η ΔΕΗ έχει προβλέψει δίκτυο διανομής και μετασχηματιστές για μέγιστη κατανάλωση 500KW ενώ αν ήταν δηλωμένη η πραγματική ισχύς θα υπολόγιζε η ΔΕΗ να παρέχει μεγαλύτερη ισχύ (π.χ. 1000KW) ώστε να μπορεί να ανταπεξέλθει στην πραγματική ζήτηση. Η υποδιαστασιολόγηση του δικτύου, η οποία προκύπτει από λανθασμένα στοιχεία από τις ΥΔΕ, συμβάλλει σε διακοπές ρεύματος (μπλακ άουτ κατά τα νεοελληνικά ) Επειδή κάποιοι πήγαν να βγάλουν δυο φράγκα παραπάνω, καταστρέφεται κόσμος και κοσμάκης. Οι επαγγελματίες δεν μπορούν να κάνουν την δουλειά τους (μεταξύ των οποίων και εμείς), όσοι έχουν ευπαθή προϊόντα σε ψυγεία κινδυνεύουν να καταστραφούν, όσοι έχουν πρόβλημα υγείας και έχουν μηχάνημα υποστήριξης (είτε στο νοσοκομείο είτε στο σπίτι) κινδυνεύουν να παιθάνουν. Σε κάποιες περιπτώσεις μάλιστα υπάρχει κίνδυνος για σοβαρές ζημιές. Φανταστείτε να πιάσει μια αποθήκη φωτιά και να μην υπάρχει ρεύμα για να λειτουργήσει το σύστημα πυρόσβεσης. Ποια η γνώμη σας; Ποιος ευθύνεται περισσότερο για τις διακοπές; Η ΔΕΗ, οι επαγγελματίες που δεν κάνουν υπεύθυνα την δουλειά τους ή οι ιδιοκτήτες;

Το ΠΕΑ βγαίνει στο όνομα ενός από τους συνιδιοκτήτες αλλά στο σύστημα περνάμε όλους τους συνιδιοκτήτες. Σε τυχόν έλεγχο στο ΥΠΕΚΑ ίσως το ανακαλύψουν. Προσωπικά αν χρειαστεί να βγάλω ΠΕΑ όπου υπάρχει ασυμβίβαστο θα κάνω την δουλειά (αποτύπωση, xml) και θα αναθέσω σε κάποιον φίλο επιθεωρητή να το εκδώσει και θα του δώσω ότι αμοιβή μου ζητήσει και αντίστροφα όταν χρειαστεί αυτός ΠΕΑ για συγγενή του θα το εκδώσω εγώ με την ίδια αμοιβή.

Ακριβή αντίγραφα μπορείς να βγάλεις και σε ΚΕΠ, όπως ισχύει για κάθε δημόσιο έγγραφο.

Σχετικά με το 5 (θερμοκρασία νερού), ακόμα και αν ο κατασκευαστής αναφέρει 70°C, δεν πρόκειται για σταθερή θερμοκρασία λειτουργίας παρά για την ονομαστική θερμοκρασία στην ονομαστική ισχύ. Στην πράξη συχνά δεν λειτουργεί το τζάκι συνέχεια στην μέγιστη απόδοση. Άλλοτε το ανάβει ο ιδιοκτήτης για παρέα, άλλοτε βάζει λιγότερα ξύλα για οικονομία, άλλοτε δεν έχει όρεξη να τροφοδοτεί ξύλα συνέχεια αλλά προσθέτει ξύλα όταν σχεδόν έχουν καεί τα προηγούμενα. Το σωστότερο βέβαια είναι ο ιδιοκτήτης να αναθέσει στον εκάστοτε μελετητή να επιλέξει το σωστό τζάκι για την κάθε εγκατάσταση. Να υπενθυμίσω πως απλά αναφέρουμε σε αυτό το thread τις λεπτομέρειες που συχνά διαφεύγουν από αρκετούς, δεν αντικαθιστά σε καμιά περίπτωση την μελέτη μηχανικού.

Συνάδελφοι, ΠΡΟΣΟΧΗ!!! Το πρόβλημα είναι πολύ μεγαλύτερο από το προφανές, δηλαδή από το οικονομικό . Σκεφτείτε τι κάνουν οι ιδιωτικές ασφαλιστικές εταιρείες όταν πρέπει να πληρώσουν μεγάλη αποζημίωση: στέλνουν ελεγκτή που ψάχνει να βρει παρατυπίες/παρανομίες ώστε να ΑΚΥΡΩΣΕΙ το ασφαλιστήριο και κατ'επέκταση η ασφαλιστική να γλιτώσει την αποζημίωση! Στο εξωτερικό η τακτική αυτή ακολουθείται εδώ και δεκαετίες. Στην Αμερική η κάθε ασφαλιστική εταιρεία έχει τους δικούς της "ράμπο" που ψάχνουν πως να ακυρώσουν ένα ασφαλιστήριο όταν πρέπει να πληρώσουν μεγάλη αποζημίωση. Ενδεικτικά στον κλάδο υγείας, η ασφαλιστική δεν αποζημιώνει τον ασφαλισμένο αν είχε εκ' γενετής κάποια πάθηση ακόμα και αν δεν το ήξερε ούτε ο ίδιος. Φανταστείτε να γίνει σεισμός σε κάποια περιοχή και να βγουν κόκκινες πολλές πολυκατοικίες. Οι "ράμπο" της ασφαλιστικής θα ψάξουν για : - αδήλωτους χώρους / διαφορές από την οικοδομική άδεια - μη ακριβής εφαρμογή του ξυλότυπου - λάθη στους υπολογισμούς των στατικών - αντλίες θερμότητας που δεν είχαν την απαραίτητη άδεια - τρύπες στην πλάκα για να περάσουν τα Η/Μ που δεν είχαν ληφθεί υπ'όψιν στην στατική μελέτη (για κλιματιστικά, καλοριφέρ, καλώδια, κτλ) - ελλείψεις στον οπλισμό εκεί που έχει αστοχήσει το κτήριο - λανθασμένα στοιχεία στο τοπογραφικό (να σας θυμίσω τι γινόταν προ ΕΓΣΑ 87;) - τα στοιχεία της οικοδομικής άδειας, την ορθότητά τους και τα δικαιώματα υπογραφής των μηχανικών που έχουν υπογράψει τις εκάστοτε μελέτες. Αν έχει υπογράψει μια μελέτη ειδικότητα που δεν δικαιούται θα πατήσει εκεί για να θέσει θέμα εγκυρότητας της Ο.Α. και κατ'επέκταση του ασφαλιστήριου συμβολαίου. Μπορώ να συνεχίσω για ώρες να γράφω πατήματα που θα έχουν οι ασφαλιστικές εταιρείες για να ακυρώσουν τα συμβόλαια. Πως θα εξασφαλιστεί ο εκάστοτε ιδιοκτήτης πως θα αποζημιωθεί για τις ζημιές όταν (και αν) αυτές συμβούν; Δεν υπάρχει τρόπος, τουλάχιστον όχι όσο έχουν οι ασφαλιστικές το πάνω χέρι. Αν έχετε χρόνο να μάθετε δυο πραγματάκια για το πως λειτουργούν οι ασφαλιστικές , δείτε το sicko, ενδιαφέρον ντοκιμαντέρ για την βιομηχανία της υγείας παγκοσμίως. Με ελληνικούς υπότιτλους είναι διαθέσιμο εδώ: http://www.youtube.com/watch?v=z3G2YQUZLAo Αν δεν έχετε πολύ χρόνο, κοιτάξτε μόνο από τα 21 λεπτά και μετά για κανά πεντάλεπτο. " - Αν δεν μπόρεσαν να σε βγάλουν εκτός στη διαδικασία της αίτησης ή να σου αρνηθούν την περίθαλψη που είπε ότι χρειάζεσαι ο γιατρός σου και με κάποιο τρόπο κατέληξαν να πληρώσουν για την εγχείρηση σου στέλνουν τον Λη,τον εκτελεστή τους. Δουλειά του είναι να παίρνει πίσω τα χρήματα της εταιρίας με οποιοδήποτε τρόπο. Το μόνο που έχει να κάνει είναι να βρει ένα λάθος στην αίτησή σου ή μια προϋπάρχουσα πάθηση που δεν ήξερες ότι είχες. - Θα το κυνηγήσουμε λες και είναι υπόθεση δολοφονίας. Και μ'αυτό εννοώ ότι όλη η μονάδα μου είναι αποκλειστικά προορισμένη να ψάξουν το ιατρικό σου ιστορικό των τελευταίων πέντε χρόνων ψάχνοντας για οτιδήποτε που θα μαρτυρούσε ότι απέκρυψες κάτι, ότι δήλωσες κάτι ψευδώς ώστε να μπορέσουν ν'ακυρώσουν το συμβόλαιο" Αν ακυρώσει το ασφαλιστήριο η ασφαλιστική ποιος θα πληρώσει την επισκευή και θα του χρεωθούν τυχόν ποινικές ευθύνες; Προφανώς αυτός που έχει βάλει την υπογραφή του.

Αν υπάρχει αυθαιρεσία η οποία ήταν να ενταχθεί στον 4014 αλλά ο πελάτης δεν πρόλαβε να αρχίσει την διαδικασία, πως θα δωθεί η βεβαίωση; Θα κάνει ένταξη στις διατάξεις νόμου που έχει βγει αντισυνταγματικός από το ΣΤΕ για να βγάλει την δήλωση;

Δεν υπάρχει τυφλοσούρτης με το m³. Τώρα που έχει ξυπνήσει ο κόσμος αν κάνεις εμπειρικούς υπολογισμούς το πιο πιθανό είναι να χάσεις τον πελάτη. Παλιότερα όντως οι πελάτες σκεφτόντουσαν έτσι όπως αναφέρεις. Επειδή όμως οι πρόχειροι υπολογισμοί ήταν πάντα "φουσκωμένοι" για να μην κρυώνει ο κόσμος, φτάσαμε στο σημείο να πληρώνει ο καθένας τον κούκο αηδόνι για το πετρέλαιο. Αρκετοί ιδιοκτήτες έχουν συνειδητοποιήσει πως μια σωστή μελέτη είναι συνολικά πιο οικονομικά απ'ότι μια πρόχειρη. Την πρόχειρη την πληρώνει παραπάνω στο πετρέλαιο. Επιπλέον με τους πρόχειρους υπολογισμούς ρίχνεις κατακόρυφα την αμοιβή σου. Άλλη αμοιβή θα μπορείς να ζητήσεις για κάποιες ώρες σοβαρή δουλειά στο γραφείο προκειμένου να κάνεις την μελέτη και άλλη αμοιβή για τα 10 δευτερόλεπτα υπολογισμών στον αέρα. Στην δεύτερη περίπτωση το πιθανότερο είναι να μην πληρωθείς καν, άντε να πάρεις ένα χαρτζιλίκι.

Σήμερα άκουσα φήμη πως ο αρμόδιος για την υπογραφή των αναθέσεων (διευθυντής ; ) πήρε σύνταξη, οπότε μέχρι να γίνουν τα διαδικαστικά για τον ορισμό αντικαταστάτη δεν είναι εφικτό να οριστούν ελεγκτές δόμησης. Η διαδικασία ενδέχεται να πάρει καμιά δεκαπενταριά μέρες. Συνάδελφος Π/Μ έχει σιδερώσει θεμέλια σε κτήριο που βρίσκεται 290μ από την θάλασσα και περιμένει ελεγκτή δόμησης. Πόσες μέρες λέτε να αντέξουν τα σίδερα πριν σκουριάσουν; Προσωπικά την ευθύνη την ρίχνω σε κάθε πολιτικό ή μη που έχει διορίσει δημοσίους υπαλλήλους με βύσμα σε θέσεις που ξύνονται. Θα έπρεπε να στελεχώνουν τις υπηρεσίες που είναι κρίσιμης σημασίας και όχι να δημιουργούν άχρηστες θέσεις στο δημόσιο για να μαζεύουν ψήφους. Μπορούσαν να είχαν δώσει στην ΕΥΕΔ περισσότερους υπαλλήλους στα πλαίσια της κινητικότητας ώστε να εξυπηρετούνται τα έργα που βρίσκονται σε εξέλιξη και επιπλέον έπρεπε να υπάρχει πάντα αναπληρωτής για κάθε υπάλληλο ή διευθυντή.

Τι ισχύ φωτισμού βάζετε όταν δεν έχουν εγκατασταθεί ακόμα τα φωτιστικά; Κάνω ένα ΠΕΑ για ένα νυχτερινό κέντρο διασκέδασης. Στην ψευδοροφή υπάρχουν εκατοντάδες τρύπες για σποτάκια και led τα οποία όμως έχουν αφαιρεθεί μαζί με τις βάσεις (ο κάθε ιδιοκτήτης τα παίρνει πίσω). Οι μοναδικές λάμπες που υπάρχουν είναι στις τουαλέτες. Τι ισχύ φωτισμού να βάλω; Από την μια λόγω του ότι είναι νυχτερινό μαγαζί με προϊδεάζει πως η στάθμη φωτισμού θα είναι πολύ χαμηλή αλλά από την άλλη το πλήθος των υποδοχών σποτ αντιστοιχεί σε φωτισμό χειρουργείου!!! Η ΤΟΤΕΕ δίνει ισχύ φωτισμού 100lx, δηλαδή μόλις μισή από φωτισμό εστιατορίου. Περίμενα να είναι πιο χαμηλή.

Δυστυχώς σε πολλές πολεοδομίες τα σχέδια "βραχήκανε" με τις πλημμύρες ενώ σε άλλες τα φάγανε "τα ποντίκια" οπότε δεν είναι εφικτό πάντα να βρει ο επιθεωρητής τα σχέδια ξυλότυπου. Θεωρητικά όπως είπες. Μέχρι το 2005 έβλεπα να σοβατίζουν γυμνές κολώνες, χωρίς ούτε 1cm μόνωσης.

Παλιοί μηχανικοί και εγκαταστάτες θέτουν ως όριο ανά κύκλωμα τις 3.000 θερμίδες, σε οριακές καταστάσεις 3.500 θερμίδες. Το καλύτερο όμως είναι να συμβουλευτείς τους πίνακες του κάθε κατασκευαστή, έχουν αναλυτικά τις θερμίδες που δίνει κάθε σώμα, καθώς και η μελέτη. Χωρίς μελέτη δεν έχει νόημα να μιλάμε για όρια και απόδοση. Π.χ. έχω δει σε πίνακα κατασκευαστή απόδοση 5100 θερμίδες για σώμα τετράστηλο, μήκος 1.10 (30 φέτες) και ύψος 90.5cm.

Το "ζύγισμα" του ψυκτικού υγρού το έκανε επίσημος αντιπρόσωπος ή "της γειτονιάς"; Ο τεχνίτης είχε κάποιο πιστοποιητικό πως είναι ψυκτικός; Το ψυκτικό που έβαλε είναι όντως R410a; Το συγκεκριμένο είναι ιδιαίτερα ακριβό και οι ψυκτικοί ίσως να προτιμούν πιο οικονομικές λύσεις που δεν είναι συμβατές με την αντλία θερμότητας που έχεις. Ένα ακόμα ενδεχόμενο είναι κατά την εγκατάσταση να είχε μείνει κάποιο σκουπίδι στους σωλήνες πριν γίνει η σύνδεση στο σύστημα. Το σκουπίδι μπορεί να ήταν στο κύκλωμα των ΖΝΧ οπότε όταν το ενεργοποίησες μπήκε στο κύκλωμα και βούλωσε κάποιο σωληνάκι.

Το πιο σωστό είναι να κόψεις απόδειξη για ότι κάνεις. Ως προσωρινός ενεργειακός επιθεωρητής συνεργάζομαι με αρκετούς συναδέλφους που δεν είναι επιθεωρητές. Πέρυσι έκοβα ολόκληρο το ποσό (ότι πλήρωνε ο πελάτης) και για το ποσό που πήγαινε στον συνάδελφο αυτός μου έκοβε απόδειξη για την δουλειά του, π.χ. "αποτύπωση του διαμερίσματος Α1 στην οδό ...". Έτσι ήμουν και εγώ κατοχυρωμένος για την ορθότητα της αποτύπωσης καθώς είχα ως αποδεικτικά την ΑΠΥ και το email με το dwg με την αποτύπωση στην οποία βασίστηκε το ΠΕΑ. Πλέον επειδή συνειδητοποίησα πως έτσι πλήρωνα κερατιάτικα επιπλέον 2% εισφορά αλληλεγγύης, κόβω ΑΠΥ μόνο για το ποσό που εισπράττω και παράλληλα ο συνάδελφος για την αποτύπωση κόβει ΑΠΥ για ότι πάρει απευθείας στα στοιχεία του πελάτη. Ούτε στα μισά ακίνητα τα τετραγωνικά του Ε9 δεν πρέπει να ταιριάζει με του ΠΕΑ. http://www.michanikos.gr/topic/34931-%CE%95%CE%BC%CE%B2%CE%B1%CE%B4%CF%8C-%CF%83%CE%B5-%CE%A0%CE%95%CE%91-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%AD%CF%84%CE%B7-%CE%9A%CE%95%CE%9D%CE%91%CE%9A/ ΤΟΤΕΕ 20701-1 3.1.2 Γεωμετρικά στοιχεία των επιφανειών δομικών στοιχείων Όντως στα κτήρια μετά του 2000 είναι υποχρεωτική η αποτύπωση των δομικών στοιχείων αλλά δυστυχώς δεν είναι πάντα εφικτό αυτό. Σε πολλά κτήρια για λόγους αισθητικής κτίζουν τον εσωτερικό τοίχο περασιά με τα δοκάρια και τις κολώνες επίσης τις κάνουν 30cm πάχος . Μπαίνει στην συνέχεια και ο σοβάς από πάνω οπότε είναι αδύνατο να διακρίνουμε που τελειώνει η κολώνα και που αρχίζει ο τοίχος. Στο περίπου μπορούμε να κάνουμε αποτύπωση κτυπώντας τον τοίχο ώστε να δούμε που περίπου αλλάζει ο ήχος αλλά δεν είναι επιστημονική λύση αυτή ούτε ακριβής. Δυστυχώς σε αυτό το σημείο υποχρεώνεται ο εκάστοτε επιθεωρητής να προβεί σε "εφαρμοσμένη οπτομετρία" (με το μάτι).

Το πρόβλημα είναι πως δεν υπογράφουν μόνο αυτά για τα οποία τους έδωσαν δικαίωμα αλλά και τα υπόλοιπα. Ενδεικτικά, δεν έχει κανένας πλην μηχανολόγων/ηλεκτρολόγων/ναυπηγών δικαίωμα υπογραφής κλιματισμού, καμινιών, κλιβάνων, εγκαταστάσεων εναποθηκεύσεως ή και μεταφοράς υγρών ή αερίων καυσίμων υλών για φωτισμό, θέρμανση ή κίνηση. Δεν εντάσσονται στην κατηγορία απλών μελετών ανεξάρτητα μεγέθους οι προαναφερθείσες μελέτες/επιβλέψεις. Δεν χρειάζεται να σχολιάσω σε πόσες περιπτώσεις υπάρχουν κλιματιστικά με υπογραφή ειδικότητας που δεν έχει δικαίωμα να υπογράψει. Η ειρωνία είναι πως οι Π/Μ και οι Α/Μ ζητάνε από μηχανολόγους να υπογράψουν την παθητική, η οποία είναι δικιά τους μελέτη. Προσωπικά έχω ενημερώσει 3 μηχανικούς πως δεν έχω δικαίωμα υπογραφής μελέτης παθητικής όταν μου το ζητήσανε. Βέβαια παλιότερα που δεν το ήξερα την υπέγραφα και η υπηρεσία δεν μου είχε πει ποτέ τίποτα.

Αν αλλάξεις μόνο τα κουφώματα δεν θα έχεις πρόβλημα με U=4 αλλά αν βάλεις και εξωτερική θερμομόνωση ή μόνωση στην ταράτσα ίσως απαιτείται, σιγουρέψου πως οι ο προϋπολογισμός των επεμβάσεων δεν φτάνει στο 25% κόστους του κτηρίου και επίσης οι επεμβάσεις στο κέλυφος δεν ξεπερνάνε το 25% του εμβαδού του. Αν πρόκειται για νέο κτήριο ή για περίπτωση ριζικής ανακαίνισης, πρέπει να πιάνεις το επιτρεπτό U. Από το ΦΕΚ 407Β/2010 ΚΕΝΑΚ Άρθρο 8 Ελάχιστες προδιαγραφές κτιρίων 2. Κτιριακό κέλυφος 2.1 Θερμικά χαρακτηριστικά των δομικών στοιχείων του κτιριακού κελύφους: α) Τα επιμέρους δομικά στοιχεία του εξεταζόμενου νέου ή ριζικά ανακαινιζόμενου κτιρίου, πρέπει να πληρούν τους περιορισμούς θερμομόνωσης του παρακάτω Πίνακα Γ.1: ...

Το ότι είναι προκατ δεν σημαίνει πως μπορείς να το περάσεις έτσι. Για να πάρει ένα προκατ απαλλαγή από τα ένσημα του ΙΚΑ πρέπει να είναι κατασκευασμένο σε κλειστό χώρο. Υπάρχουν κατασκευαστές που δεν έχουν κλειστό χώρο και παρόλο που τα κτήρια είναι προκατ δεν δικαιούνται την απαλλαγή από το ΙΚΑ. Μου έτυχε περίπτωση σε πελάτη πριν λίγο καιρό ο οποίος το φτιάχνει κανονικά με άδεια αλλά δεν μπόρεσε να πάρει την απαλλαγή για αυτόν ακριβώς τον λόγο. Σκέψου σαν εναλλακτική το ενδεχόμενο να βγάλεις άδεια δόμησης και να ζητήσεις με λίγες μέρες διαφορά αρχικό και τελικό έλεγχο ώστε να μην καθυστερήσεις πολύ. Αν (αυτό το αν είναι μεγάαααααλη υπόθεση) είσαι τυχερός και δεχτεί ο πρώτος ελεγκτής δόμησης να βγάλει θετικό πόρισμα θα μπορείς να προχωρήσεις για την ηλεκτροδότηση. Καλό είναι να εξηγήσεις στον πελάτη πως δεν είναι πλέον τα πράγματα όπως παλιά. Μέχρι πέρυσι έδινε ο ιδιοκτήτης 500€ στον τεχνίτη της ΔΕΗ και του έδινε σύνδεση χωρίς άδειες ή άλλα δικαιολογητικά.

Οι συλλέκτες των ηλιακών θερμοσιφώνων έχουν απόδοση άνω του 60% και φτάνουν συχνά πάνω από 80%. Ένα Φ/Β έχει συχνά απόδοση κάτω από 15%. Άρα για την ίδια ισχύ χρειάζεσαι τετραπλάσια τουλάχιστον επιφάνεια. Ενδεικτικά πάρε ένα πάνελ της επιλογής σου. Έστω π.χ. πως επιλέγεις πάνελ ισχύος 225W με διαστάσεις 1 x 1.65 Η ένταση της ηλιακής ακτινοβολίας στην επιφάνεια της γης είναι  1321 ~ 1413 W/m² Το εμβαδό του πάνελ είναι 1,65m². Ο βαθμός απόδοσης είναι 225/(1321*1,65)=10,3% H ισχύς ανά m² είναι 225/1,65=136,36W/m² Δες το και αντίστροφα. Ένας συλλέκτης ηλιακού θερμοσίφωνα με ένα πάνελ 1x1.5μ με απόδοση 60% θα έχει ισχύ ανά m² ίση με 1321*0.6/1.5=582,4W/m²

Ευχαριστώ! Στο 10 ξέχασα να αναφέρω πως όταν ψήνουμε στο τζάκι εξοικονομούμε ηλεκτρική ενέργεια από το μαγείρεμα.

Οι απόφοιτοι ανώτατης εκπαίδευσης δικαιούνται βεβαίωση γνώσης Η/Υ από την σχολή τους εφόσον έχουν τουλάχιστον 4 μαθήματα σχετικά με Η/Υ. Ισχύει κανονικά για το δημόσιο ως ισοδύναμη του ECDL και πιθανόν και για το εξωτερικό (μεταφρασμένο).

Στα μεγάλα κουφώματα βγαίνει άνετα το U κάτω από 3 με ένα καλό τζάμι, στα μικρά υπάρχει πρόβλημα. Αν δεν έχεις πιστοποιητικό της εταιρείας αναγκαστικά πηγαίνεις στους συντελεστές από την ΤΟΤΕΕ 20701-1, 3.2.3.2, πίνακας 3.10 Μεταλλικό πλαίσιο χωρίς θερμοδιακοπή Uf=7.00W/m²K Συνθετικό πλαίσιο 2.80 Ξύλινο πλαίσιο 2.20.

Όταν κάποιος υπογράφει ΥΔΕ για την ΔΕΗ, απαραίτητα συμπληρώνει και τα στοιχεία εγκαταστάτη http://www.dei.gr/Documents2/NEW%20YDE/%CE%9D%CE%95%CE%9F%20%CE%95%CE%9D%CE%A4%CE%A5%CE%A0%CE%9F%20%CE%A5%CE%94%CE%95.pdf Αριθμός άδειας: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ειδικότητα: . . . . . . . . . . . . . . . . Κατηγορία: . . . . . . . . . . . . . . Ημερομηνία έκδοσης: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ημερομηνία λήξης ισχύος: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Όριο ισχύος άδειας σε KW: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Τύπος & Αριθ. Φορολ. στοιχείου (ΤΙΠΥΠ ή ΑΠΥ) . . . . . Η εγγραφή στα μητρώα χρειάζεται ακριβώς για αυτά τα στοιχεία. Προσωπικά έχω δύο άδειες που τις έβγαλα ταυτόχρονα, άδεια ηλεκτρολόγου εγκαταστάτη και άδεια μηχανολόγου εγκαταστάτη. Η δικιά μου άδεια λέει πως είναι για όλες τις ειδικότητες και όλες τις κατηγορίες. Ανά χρονικά διαστήματα άλλαζε η μορφή της "άδειας εγκαταστάτη" αλλά τα βασικά στοιχεία είναι τα ίδια (αριθμός άδειας, ειδικότητα, κατηγορία, κτλ)

Από την στιγμή που τροποποιείται η εγκατάσταση πρέπει να κάνεις μελέτη για την τελική εγκατάσταση. Πρόσεχε μόνο μην σε τυλίξουν και σου ζητήσουν να υπογράψεις στο τέλος την ΥΔΕ (Υπεύθυνη Δήλωση Εγκαταστάτη). Μόνο αν πάρεις την εργολαβία για την εγκατάσταση ή αν σε πληρώσει για να κάνεις τις μετρήσεις των γραμμών και της γείωσης να δεχτείς να κάνεις την ΥΔΕ. Αν πάρει άλλος την εργολαβία πρέπει να την υπογράψει αυτός. Ο μελετητής υπογράφει την μελέτη, ο επιβλέπωντας την επίβλεψη και ο εγκαταστάτης την εγκατάσταση, απλά πράγματα.

Με αφορμή τα πολλά και διάφορα που ακούω και διαβάζω για τα ενεργειακά τζάκια, αποφάσισα να συγκεντρώσω μερικές σημαντικές πληροφορίες χρήσιμες τόσο στους ιδιοκτήτες όσο και στους μηχανικούς οι οποίες δυστυχώς συχνά περνάνε στα "ψιλά". Παρακαλώ τους συναδέλφους να συνεισφέρουν και αυτοί με τις γνώσεις από την εμπειρία τους. Τα θετικά δεν χρειάζεται να τα αναλύσω, έχουν ειπωθεί πολλές φορές και θα σας τα πει σίγουρα και ο κάθε πωλητής. Θα επικεντρωθώ στα σημεία που χρειάζονται προσοχή. 1. Τα ενεργειακά τζάκια δεν δίνουν όλη την απόδοση στο νερό (στο κύκλωμα του συστήματος θέρμανσης). Ένα μέρος δίνεται άμεσα στον χώρο όπου βρίσκεται το τζάκι και ένα μέρος δίνεται στο νερό. Κοιτάξτε το προσπέκτους του κατασκευαστή για λεπτομέρειες, μην αρκεστείτε στα λεγόμενα του πωλητή. Μπορεί π.χ. ένα τζάκι με ονομαστική ισχύ 25KW να δίνει 15KW στον χώρο που βρίσκεται και 10KW στο νερό. 2. Η επιλογή του ενεργειακού τζακιού δεν γίνεται με την συνολική ονομαστική ισχύ αλλά με την ονομαστική ισχύ που δίνει στο νερό. Αυτή μόνο η ισχύς μπορεί να πάει στα υπόλοιπα δωμάτια μέσω του συστήματος θέρμανσης. Μοναδική εξαίρεση είναι όταν το σπίτι είναι πολύ μικρό και όλα τα δωμάτια ενώνονται με έναν χώρο όπου βρίσκεται το τζάκι. Σε αυτή την περίπτωση μπορείτε να έχετε όλες τις πόρτες των δωματίων ανοιχτές ώστε να αξιοποιείτε την θερμότητα που δίνει το τζάκι στο δωμάτιο που βρίσκεται. 3. Η ισχύς που πρέπει να έχει το τζάκι φαίνεται στην μελέτη θερμικών απωλειών που έχει κατατεθεί στην πολεοδομία για να βγει η οικοδομική άδεια. Στην περίπτωση που μένετε σε σπίτι για το οποίο δεν ήταν απαιτούμενη από τον νόμο η μελέτη θερμικών απωλειών ή έχετε αμφιβολίες σχετικά με το αν έχει μπει η προβλεπόμενη μόνωση, ζητήστε από αρμόδιο μηχανικό (μηχανολόγο, ηλεκτρολόγο) να σας κάνει μελέτη. Αν σας πει κάποιος, μηχανικός ή μη, πως για τόσα τετραγωνικά χρειάζεστε τόσες θερμίδες προχωρήστε στον επόμενο. Αυτοί οι υπολογισμοί έχουν κάψει κόσμο και κοσμάκη που βάλανε λέβητα υπερδιαστασιολογημένο και πληρώνουν επιπλέον κερατιάτικα σε πετρέλαιο. 4. Κανένα ενεργειακό τζάκι δεν μπορεί να θερμάνει από μόνο του ολόκληρο σπίτι, εκτός αν έχει μόνωση προδιαγραφών ΚΕΝΑΚ (πραγματική μόνωση, όχι μόνο στην μελέτη αλλά και στην κατασκευή) αλλά και πάλι υπό προϋποθέσεις. 5. Σε υφιστάμενη εγκατάσταση το ενεργειακό τζάκι θα υπολειτουργεί λόγο του μεγέθους των σωμάτων. Τα σώματα είναι διαστασιολογημένα για συνήθεις θερμοκρασίες. Οι συνήθεις λέβητες πετρελαίου είναι υψηλής θερμόκρασίας (>70°C) ενώ τα ενεργειακά τζάκια δίνουν νερό χαμηλής θερμοκρασίας (<50°C). Για να αποδώσει ίδιες θερμίδες ένα σώμα με χαμηλότερη θερμοκρασία νερού χρειάζεται να γίνει αντίστοιχη διαστασιολόγηση. Στις υφιστάμενες εγκαταστάσεις συχνά δεν υπάρχει χώρος για μεγαλύτερα σώματα. Ενδεικτικά για θεμοκρασία χώρου 20°C, αν ένα σώμα έχει π.χ. 10 φέτες για να θερμάνει τον χώρο όταν η θερμοκρασία του νερού είναι 80°C (ΔΤ=80-20=60°C), θα πρέπει να έχει 30 φέτες αν η θερμοκρασία του νερού είναι 40°C (ΔΤ=40-20=20°C) 6. Το ενεργειακό τζάκι θέλει χώρο αποθήκευσης ξύλων. Αν δεν έχετε χώρο για έστω ένα τόνο ξύλα είναι δύσκολο να το λειτουργήσετε. 7. Το ενεργειακό τζάκι δεν είναι απαραίτητα πιο οικονομικό από το πετρέλαιο εκτός αν έχετε δωρεάν ξύλα. Κοιτάξτε στις τεχνικές προδιαγραφές του κατασκευαστή πόσο ξύλο καίει την ώρα. Αν θέλετε να το λειτουργείτε στην ονομαστική ισχύ π.χ. 8 ώρες την ημέρα και έχει κατανάλωση π.χ. 8Kg/h για την ονομαστική απόδοση, θα χρειάζεστε την ημέρα 64Kg ξύλο, δηλαδή έναν τόνο περίπου κάθε δύο εβδομάδες. 8. Το ενεργειακό τζάκι σε αντίθεση με τον λέβητα/αντλία θερμότητας χρειάζεται να κλείνει κατά διαστήματα για να το καθαρίσετε. 9. Χρειάζεται προσοχή στις ασφαλιστικές διατάξεις. Σε καμία περίπτωση μην "ξεχάσετε" οποιοδήποτε ασφαλιστικό για οικονομία. Ακόμα και στην περίπτωση που θα κοπεί το ρεύμα θα πρέπει να υπάρχει προστασία από την πίεση που θα αναπτυχθεί στο δίκτυο διανομής ζεστού νερού στο σύστημα θέρμανσης. Χωρίς ρεύμα δεν θα λειτουργεί ο κυκλοφορητής και θα άνετα ανεβαίνει η θερμοκρασία του νερού στο τζάκι πάνω από τους 100°C. 10. Στο ενργειακό τζάκι δεν επιτρέπεται το μαγείρεμα/ψήσιμο. Το αν αξίζει ή όχι κάποιος να έχει τζάκι και να στερείται την μυρωδιά της μπριζόλας ή του ψαριού στα κάρβουνα όταν ψήνει για την οικογένειά του είναι υποκειμενική υπόθεση, αποφασίστε για τον εαυτό σας.

1. Σε καμία περίπτωση. Τις πολύ κρύες μέρες θα χρειάζεσαι πάντα και τον λέβητα πετρελαίου, εκτός βέβαια αν έχεις ταινιοδιάδρομο για να τροφοδοτούν αυτόματα ξύλα. Επιπλέον θα πρέπει που και που να το σβήνεις για να το καθαρίσεις και να πετάξεις την στάχτη. Επίσης πρέπει το σπίτι να έχει μόνωση προδιαγραφών ΚΕΝΑΚ, διαφορετικά δεν σε φτάνει η ισχύς τζακιού. Επίσης υπάρχει πρόβλημα με την απόδοση του τζακιού. Μου έχει τύχει περίπτωση που ο πωλητής έλεγε πως αποδίδει 15KW στο νερό συν 10KW στον χώρο και στο επίσημο site του κατασκευαστή έλεγε πως απέδιδε 10KW στον χώρο και 5KW στο νερό. Είναι δυνατόν να θερμάνεις το υπόλοιπο σπίτι με 5KW; 6.Ναι αλλά υπό προϋποθέσεις. Αρχικά πρέπει ο λέβητας πετρελαίου να είναι χαμηλής θερμοκρασίας νερού και τα σώματα να είναι διαστασιολογημένα αντίστοιχα. Έτσι θα μπορείς να αξιοποιείς την θερμότητα από το τζάκι. Αν έχεις λέβητα υψηλής θερμοκρασίας νερού, η θερμοκρασία επιστροφής μπορεί να είναι υψηλότερη από την θερμοκρασία νερού που δίνει το τζάκι οπότε το τζάκι δεν θα συμβάλλει σχεδόν καθόλου στην θέρμανση. Πιθανόν να μειώνεται και η απόδοση καθώς αν αναμίξεις το νερό από τον λέβητα και το τζάκι θα έχεις χαμηλότερη θερμοκρασία εισόδου στα σώματα άρα και θερμικής απόδοσης. Εννοείται πως πρέπει να έχεις μελετήσει και το πόσο θα έχεις ανοιχτή την κάθε βάνα ή την ταχύτητα του κάθε κυκλοφορητή αν βάλεις 2 ώστε να έχεις βέλτιστη απόδοση. Βέβαια πρέπει να κάνεις κανονική μελέτη για να πεις 100% σίγουρα. Σε έναν πελάτη μου έχω βάλει καυστήρα και δύο ενεργειακά τζάκια σε μονοκατοικία. Μπήκε η προβλεπόμενη μόνωση (6cm) και διπλά τζάμια με θερμοδιακοπή. Φέτος που δεν είχαμε βαρύ χειμώνα ο ιδιοκτήτης δεν άνοιξε καν τον λέβητα, ζέσταινε το σπίτι του με το ένα τζάκι. Θα δουλέψει. Το θέμα είναι με τι απόδοση θα δουλέψει. Χωρίς μελέτη δεν μπορείς να βγάλεις συμπέρασμα. Αυτή την στιγμή ούτε το 20% των μελετητών και το 1% των εγκαταστατών δεν γνωρίζει πως να υπολογίσει το σύστημα. Δυστυχώς οι περισσότεροι βασίζονται στις δυνατότητες του εκάστοτε λογισμικού για να κάνουν τις συνήθεις μελέτες και δεν θυμούνται να εφαρμόσουν την θεωρία που διδαχτήκανε (μηχανική ρευστών, μετάδοση θερμότητας, κτλ). Ψάξε για "γραφικούς" μηχανικούς οι οποίοι συνήθως χαίρονται να κάνουν εξειδικευμένες μελέτες.