sdim

Το περιεχόμενο της ΤΟΤΕΕ το ξέρω αρκετά καλά. Ρωτάω επειδή όσοι συνάδελφοι ξέρω δεν τηρούν την ΤΟΤΕΕ αλλά δέχονται το πιστοποιητικό του προμηθευτή. Είχα αρχίσει να απορώ μήπως δεν είχα καταλάβει κάτι σωστά. Πως θα ανταγωνιστώ όμως τους συναδέλφους που δέχονται τα πιστοποιητικά των εταιρειών; Για να βάλει ο πελάτης κουφώματα που τηρούν τις προδιαγραφές του ΚΕΝΑΚ θα πρέπει να πληρώσει σχεδόν τα διπλάσια απ'ότι με κούφωμα που δίνει ο προμηθευτής πιστοποιητικό. Ευχαριστώ για την υπόδειξη για το διπλό κούφωμα. Έχω διαβάσει τις ΤΟΤΕΕ αλλά με τόση νομοθεσία τον τελευταίο καιρό...

Στην περίπτωση που έχετε 2 διπλά κουφώματα, τι U παίρνετε; Όσο και αν φαίνεται απίστευτο μου έτυχε και αυτό. Σε ένα μπαρ για καλύτερη ηχομόνωση είχαν βάλει δύο κουφώματα με διπλά τζάμια. Το κτήριο είχα τοίχους πάχους 60cm οπότε υπήρχε αύθονος χώρος. Παραθέτω μια εικόνα. Στο μέσα κούφωμα έχει διπλό τζάμι με διάκενο αέρα 12χιλιοστά ενώ το έξω κούφωμα έχει διπλό τζάμι με διάκενο αέρα 6 χιλιοστά (φαίνεται και στην φωτογραφία πως στον εσωτερικό υαλοπίνακα το διάκενο είναι διπλάσιο από του έξωτερικού). Επίσης παντού έχει ηχομονωτικό (ρικοφόν). Σε μια εταιρεία είχα δει πως έχει λ=0.032. Ισχύει;

Παρατήρησα πως οι προδιαγραφές για το U και το λ που δίνουν τα συνεργεία και οι τοπικοί αντιπρόσωποι είναι διαφορετικά από τις τιμές που δίνει η κατασκευάστρια εταιρεία. Ενδεικτικά τοπικός αντιπρόσωπος μου έδινε λ=0.032 για την μόνωσή του ενώ το επίσημο site της εταιρείας για την συγκεκριμένη σειρά δίνει λ=0.040. Όμοια για τα ανοίγματα μου δίνει ο αντιπρόσωπος τις τιμές U που δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα αν πάρουμε και τις θερμογέφυρες. Εμπιστεύεστε τις τιμές των αντιπροσώπων ή υπολογίζετε τα πάντα μόνοι σας;

Κάνε του μια απλή οικονομοτεχνική μελέτη. Συμβατικός ηλιακός θερμοσίφωνας 1300€ Αντίστοιχο σύστημα με Φ/Β 5.000€ (τυχαίο νούμερο, πρέπει να κάνεις κανονική μελέτη για να βρεις το κόστος) Μέρες που θα κλείνει τον ηλιακό: X Κόστος ρεύματος ανά μέρα που θα κλείνει τον ηλιακό: Y Θα κάνει απόσβεση σε Ζ ετη όπου Ζ=(5000-1300)/(Χ*Υ) Τα Φ/Β στην καλύτερη περίπτωση θεωρούμε πως θα λειτουργούν σε 25 έτη με μειωμένη απόδοση κατά 20% (αν λειτουργούν). Αν το Ζ βγει άνω του 25 τότε δεν συμφέρει καθόλου. Η εκτίμησή μου είναι πως το Ζ θα βγει κάτι αιώνες.

Αυτή την στιγμή όποιος κάνει τζίρο κάτω από 100€ την ημέρα (2000 τον μήνα, θεωρώ πως δεν έχει ενοίκιο για το γραφείο και δεν έχει ακόμα οικογένεια) μπαίνει μέσα οικονομικά. Δεν υπάρχει λόγος να κάνει κάποιος χαμηλότερη τιμή. Κάποιος που έχει γραφείο με ενοίκιο και οικογένεια θέλει τουλάχιστον 200€ την ημέρα για να επιβιώσει. Για ποιο λόγο να ζητήσει κάποιος 50€ αφού ξέρει πως είναι και για αυτόν η τιμή κάτω του κόστους;

Είσαι σίγουρος; Έχω ένα Xerox 8560DTN. Με τα εξτρά που έχει πάνω έχει τιμή καταλόγου άνω των 2000€ (2x512MB ram, duplexer, 2 συρτάρια επιπλέον των 550 σελίδων). Μέχρι τώρα έχω τελειώσει τα 3 σετ γνήσιων μελανιών (το κάθε σετ κοστίζει 4 x 90 = 360€. Ευτυχώς το 1 σετ ήταν στην αρχική τιμή) συν αρκετά σετ τρίτου κατασκευαστή, ένα maintenance kit (180€) και έχω τυπώσει μόλις 10.000 σελίδες. Πλέον μασάει τις σελίδες οπότε δεν μπαίνω καν στην διαδικασία να τον επισκευάσω. Μιλάμε για πραγματικό κόστος περίπου 0.35€/σελίδα, ενώ θεωρητικά όταν τον αγόρασα θα έπρεπε να έχει κόστος 0.013€/σελίδα. Χώρια το κόστος του ρεύματος. Όταν τον αγόρασα είχε energy star αλλά μετά από κανά χρόνο του το ανακαλέσανε το σηματάκι. Σε αναμονή θέλει 43W ενώ σε λειτουργία 230W. Είχα δει το energy star και δεν το έψαξα καλά πριν τον αγοράσω. 43W σημαίνει 43x24x365=377KWh/έτος. Αν υπολογίσω και την ισχύ κατά την εκτύπωση μου βγαίνει πάνω από μισή MWh, όσο να'ναι κοστίζει το ρεύμα. Φίλος που έχει φωτοτυπείο μου λέει τα ίδια, το φωτοτυπικό της xerox του βγήκε χειρότερο από ένα konica minolta.

Αν είσαι ασφαλισμένος μετά το 1993 και μετά θεωρείσαι νέος μηχανικός και ασφαλίζεσαι υποχρεωτικά στο ΤΣΜΕΔΕ ανεξάρτητα από το επάγγελμα που ασκείς. Αν θέλεις να σε ασφαλίσει ο εργοδότης σε άλλον ασφαλιστικό φορέα δεν σε συμφέρει να είσαι ασφαλισμένος και στο ΤΣΜΕΔΕ παράλληλα, θα συμφέρει να κάνεις διαγραφή από το ΤΣΜΕΔΕ και συνεπώς δεν θα έχεις δικαίωμα υπογραφής.

Όντως θα μπορούσε να γίνει αυτό αλλά ο αρχιτέκτονας είχε ήδη καταλήξει στις διαστάσεις της κατασκευής και στην φορά των περσίδων. Τόσο η αισθητική όσο και η λειτουργικότητα ως προς τον φωτισμό/σκίαση είναι δικιά του ευθύνη οπότε θέλω να πιστεύω πως έλαβε όλες τις παραμέτρους υπ'όψιν πριν ζητήσει αυτή την λύση. update Σκέφτηκα λίγο το κατασκευαστικό κομμάτι της διαγώνιας τοποθέτησης. Επειδή ο άξονας περιστροφής των περσίδων είναι στο μέσο τους, αν ήταν τοποθετημένες διαγώνια θα έμενε κενό στις άκρες καθώς θα έπρεπε να κοπούν διαγώνια στα άκρα τους για να μην βρίσκουν στις δοκούς κατά την περιστροφή. Σε άλλους αρχιτέκτονες θα άρεσε, σε άλλους όχι.

Παρατήρησα σε πολλά σημεία πως ο νόμος αναφέρεται σε τεχνική έκθεση "αρμοδίου μηχανικού" Θα ασχοληθεί κανείς με την τακτοποίηση αυθαιρεσιών που αφορούν τα Η/Μ ;

Δεν χρειάζεται παντού, αλλά όπου υπάρχει έρευνα χρειάζεται. Αν βρεις δουλειά σε ερευνητικό πρόγραμμα, σε τμήμα R&D καθώς και σε κάθε συναφή δραστηριότητα να θεωρείς δεδομένο πως θα πρέπει όχι μόνο να ξέρεις προγραμματισμό αλλά πρέπει να είσαι έτοιμος να μάθεις την γλώσσα προγραμματισμού που ήδη χρησιμοποιούν.

Ο βαθμός απόδοσης των συλλεκτών στους ηλιακούς θερμοσίφωνες ξεπερνάει άνετα το 60% ενώ στα Φ/Β δεν φτάνει ούτε το 18%. Στην πράξη μπορεί να χρειαστείς υπερτετραπλάσια επιφάνεια Φ/Β για να έχεις την ίδια απόδοση που θα είχες με επιλεκτικούς συλλέκτες σε έναν ηλιακό θερμοσίφωνα. Τα Φ/Β έχουν αυξημένο κόστος και αυξημένη πιθανότητα αστοχίας, για ποιο λόγο να προτιμήσεις Φ/Β για θέρμανση νερού;

1/. Παρακαλώ μην χρησιμοποιείτε την φράση "θα καραφλιάσει", αισθάνομαι άβολα. Έχω ήδη χάσει τα μισά μου μαλλιά με αυτά που έχω ακούσει κατά περιόδους, με αυτά που θα ακούσω τα επόμενα χρόνια θα πέσουν και τα υπόλοιπα. Τα σεμινάρια που είχαμε κάνει στο ΤΕΕ πριν 2-3 έτη μετράνε;

@Christopher Barbas, τα κλιματιστικά είναι στην όψη του κτηρίου; Αν ναι, προσέλαβε έναν μηχανικό (κανονικό, ζήτα να δεις και κάποιο σχετικό έγγραφο όπως ταυτότητα ΤΕΕ, έναρξη επιτηδεύματος, κτλ) και θα λύσει το πρόβλημά σου σε χρόνο ρεκόρ. Πρέπει να έχει πάρει πρώτα έγκριση από ΕΠΑΕ και να τηρεί και τις προδιαγραφές του ΝΟΚ Σχετικό άρθρο http://www.michanikos.gr/topic/30749-nok-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%AC%CE%BE%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%BA%CE%BB%CE%B9%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B5%CF%80%CE%AF%CF%84%CE%BF%CE%B9%CF%87%CE%BF%CF%85%CF%82/

Το "Επικαρπία με παρακράτηση κυριότητας" το είδα σε ένα από τα έγγραφα που έχει από το κτηματολόγιο. Επίσης έχω δει και το πιστοποιητικό από το υποθηκοφυλάκιο που "πιστοποιεί πως μετεγγράφηκε το υπ'άριθμό _____ παραχωρητήριο του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας" στα Βιβλία Μετεγγραφών του Δήμου....

Ποια είναι επίσημα η χαμηλότερη ονομαστική θερμοκρασία περιβάλλοντος από τις ΤΟΤΕΕ; Λέω ονομαστική επειδή πρόκειται για την χαμηλότερη θερμοκρασία που μετρήθηκε σε τρεις συνεχόμενες νύχτες, αυτή μπήκε στις προδιαγραφές. Αν σε καλύπτει η αντλία θερμότητας στην ονομαστική θερμοκρασία είσαι καλυμμένος ως προς τον νόμο. Από εκεί και πέρα ικανοποιείς τις περαιτέρω απαιτήσεις του πελάτη αφού του εξηγήσεις την διαφορά στην θερμοκρασία χώρου και στο κόστος εξοπλισμού. Αν π.χ. η ονομαστική θερμοκρασία είναι -5°C και η επιθυμητή θεμοκρασία χώρου είναι 20°C, συμφωνεί ο πελάτης στους -15 να έχεις θερμοκρασία χώρου 2°C (δεν είναι αναλογική η απόδοση λόγω μη γραμμικότητας του COP όσο μειώνεται η εξωτερική θερμοκρασία).

Σε τι βάθος και σε τι απόσταση από το κοντινότερο κτήριο είναι η γεώτρηση; Κάθε πότε συμπληρώνεις χαλίκι; Αν ανεβάζει τόση άμμο και δεν συμπληρώνεις χαλίκι, ανησυχώ μήπως τρώγεται σιγά σιγά το έδαφος κάτω από το κτήριο και κάποια στιγμή υποχωρήσει το έδαφος απότομα προκαλώντας ζημιές στο κτήριο. Αν κρίνω από αυτό που είδα στις φωτογραφίες και με την υπόθεση πως το νερό στους χώρους που φαίνονται στις φωτογραφίες είναι κλάσμα του νερού που χρησιμοποιείς για πότισμα, εκτιμώ πως μπορεί να βγάζεις και άνω του 1m³ άμμο ανά έτος. Σκέψου τι κενό θα υπάρχει γύρω από το σημείο αναρρόφησης σε 20~30 χρόνια.

Μου έτυχε περίπτωση κτηρίου το οποίο κατασκευάστηκε από τον ΟΕΚ (Οργανισμός Εργατικής Κατοικίας). Στα έγγραφα του ιδιοκτήτη παρατήρησα πως στο είδος δουλείας αναφέρει "Επικαρπία με παρακράτηση κυριότητας". Η αίτηση για το εξοικονόμηση κατ'οίκον μπορεί να γίνει από τον επικαρπωτή, ο οποίος μένει στο ακίνητο; Αν όχι, από ποιον πρέπει να γίνει η αίτηση σε αυτή την περίπτωση; Ο ΟΕΚ πλέον δεν υπάρχει. Ποιος έχει την κυριότητα του ακινήτου; Να σημειώσω επίσης πως σε κανένα έγγραφο του ιδιοκτήτη δεν αναφέρεται ο αριθμός οικοδομικής αδείας.

@IANOS Στις μονοκατοικίες πάρε την δυσμενέστερη περίπτωση, ιδιαίτερα αν είναι σε μεγάλη απόσταση από την πόλη και δεν είναι εύκολο να τους επισκέπτεται κάθε τόσο ο ηλεκτρολόγος. Βλέπω πως δεν έχεις βάλει κλιματιστικά. Αν το κτήριο έχει εμβαδό άνω των 50τ.μ. τότε απαιτείται και μελέτη ψύξης/κλιματισμού. Θα πρέπει στην ηλεκτρολογική μελέτη να έχεις υπολογίσει και την παροχή των κλιματιστικών. Τα τυπικά κλιματιστικά έχουν ισχύ της τάξης των 3~5KW. Αν έχεις κεντρική αντλία θερμότητας άνετα μπορεί να περάσει η ισχύς της τα 10KW για μια μονοκατοικία. Τα 200W ανά πρίζα ίσως είναι λίγα σε κάποιες περιπτώσεις. Π.χ. αν έχει συμβατικές τηλεοράσεις ή plasma άνετα ξεπερνάνε τα 200W. Ενδεικτικά μια τηλεόραση Plasma 42" μερικών ετών έχει κατανάλωση άνω των 500W. Έχεις λάβει υπ' όψιν τον εξωτερικό φωτισμό; Σε κτήρια με μεγάλο κήπο άνετα η ισχύς φωτισμού των εξωτερικών χώρων μπορεί να περάσει το 1KW. Αν μάλιστα έχεις και αρχιτεκτονικό φωτισμό για ανάδειξη του κτηρίου τότε δεν υπάρχει όριο στο πόση ισχύ μπορεί να χρειαστεί. Αν κρίνω από τις πρίζες πρόκειται για μεγάλο εξοχικό οπότε πιθανόν να θέλει ο ιδιοκτήτης και πισίνα, έστω και αργότερα. Θα πρέπει να συνεννοηθείς μαζί του αν τυχόν θα βάλει πισίνα για να υπολογίσεις την γραμμή για το μηχανοστάσιο της. Το 3x35Α που σου προτείνανε είναι πολύ λογική απόφαση, ίσως και συντηρητική αν έχεις πολλές καταναλώσεις. Δεν χρειάζεται να έχεις τριφασική συσκευή για να βάλεις τριφασικό ρεύμα. Απλά η ισχύς των συσκευών σου μοιράζεται στις 3 φάσεις οπότε μπαίνουν μικρότερα καλώδια και ασφάλειες απ'ότι αν είχες όλη την ισχύ σε 1 φάση. Πάνω από μια ισχύ η ΔΕΗ δίνει μόνο τριφασικό καθώς άλλο είναι να εξυπηρετεί 1x100Α και άλλο 3x33Α. @kostas_super_3 Πολλοί δεν κάνουν τίποτα. Αν θέλεις να είσαι τυπικός και έχεις βγάλει άδεια δόμησης με μονοφασικό θα πρέπει να κάνεις ενημέρωση του φακέλου με νέα μελέτη που να δείχνει τριφασική παροχή. Δεν χρειάζονται πληρωμές και φορολογικά νομίζω για την ενημέρωση. Η ΥΔΕ πάντα γίνεται για την πραγματική εγκατάσταση, ότι βλέπεις καταγραφείς. Αν έχεις μελέτη για τριφασική θα πρέπει αν ξεχάσει ο πελάτης την μονοφασική. Το ότι έχει τριφασική παροχή η μελέτη σημαίνει πως δεν καλύπτει η μονοφασική τα φορτία. Αν βάλει μονοφασική θα αρχίσουν να του πέφτουν οι ασφάλειες στο ρολόι της ΔΕΗ όταν θα ανοίξει μερικές απαιτητικές συσκευές μαζί. Τι θα κάνει τότε, θα καταλάβει το λάθος του ή θα σε κυνηγήσει επειδή εσύ έβαλες την υπογραφή σου;

Δεν υπάρχει πιστοποιητικό παθητικής πυροπροστασίας. Υπάρχει μελέτη παθητικής πυροπροστασίας η οποία υποβάλλεται στην Υ.ΔΟΜ. κατά την έκδοςη άδειας δόμησης (οικοδομικής άδειας την περίοδο που βγήκε η άδειά σου) και η μελέτη ενεργητικής πυροπροστασίας η οποία υποβάλλεται στην πυροσβεστική υπηρεσία μαζί με την εγκεκριμένη μελέτη παθητικής πυροπροστασίας ώστε να πάρεις το πιστοποιητικό πυροπροστασίας.

Ποιου έτους;

Αν δεν ήταν με κλήρωση ο έλεγχος, θα πρότεινα να κάνουμε μια λίστα με όσους συναδέλφους όντως είναι διατεθιμένοι να κάνουν ελέγχους και να ζητάει ο κάθε μηχανικός τον πιο κοντινό του (γεωγραφικά) από αυτή την λίστα.

Ο πέτρινος τοίχος με τέτοιο πάχος νομίζω πως δεν μετράει στην δόμηση, οπότε μπορείς να σχεδιάσεις το σπίτι 49.95τ.μ. χωρίς τους τούχους αλλά με την μόνωση. Όντως για ισόγεια κατοικία μπορείς να αποφύγεις τον σκελετό. Ο μηχανικός σου θα κάνει την μελέτη της φέρουσας τοιχοποιίας και της στέγης.

Θα μπορείς να παρέχεις υπηρεσίες και να κόβεις παραστατικά. Για πελάτες εντός ΕΕ θα πρέπει να κάνεις έναρξη για ενδοκοινοτικές συναλλαγές. Σε πελάτες λιανικής εντός ΕΕ θα κόβεις κανονικά ΦΠΑ Σε εταιρείες θα κόβεις 0% ΦΠΑ (ψάξε για zero rated vat στο google για λεπτομέρειες) Εκτός ΕΕ θα κόβεις 0% ΦΠΑ. Εννοείται πως θα ρωτήσεις και λογιστή.

Η Python κάνει παπάδες αλλά είναι για όσους ήδη γνωρίζουν προγραμματισμό. Κατά την γνώμη μου όποιος αρχίσει να φτιάχνει αλγόριθμους σε Python θα πελαγώσει.

Η πιο χρήσιμη γλώσσα είναι η C (Ansi C). Είναι η μοναδική γλώσσα για την οποία υπάρχει compiler για όλες τις πλατφόρμες, για υπολογιστές, κινητά, μικροεπεξεργαστές, κτλ. Από εκεί και πέρα υπάρχουν άπειρες επιλογές ανάλογα με το τι θες να κάνεις. Δεν έχει σημασία αν ασχολείσαι με ενεργειακά ή όχι.