sdim

Όντως θα μπορούσε να γίνει αυτό αλλά ο αρχιτέκτονας είχε ήδη καταλήξει στις διαστάσεις της κατασκευής και στην φορά των περσίδων. Τόσο η αισθητική όσο και η λειτουργικότητα ως προς τον φωτισμό/σκίαση είναι δικιά του ευθύνη οπότε θέλω να πιστεύω πως έλαβε όλες τις παραμέτρους υπ'όψιν πριν ζητήσει αυτή την λύση. update Σκέφτηκα λίγο το κατασκευαστικό κομμάτι της διαγώνιας τοποθέτησης. Επειδή ο άξονας περιστροφής των περσίδων είναι στο μέσο τους, αν ήταν τοποθετημένες διαγώνια θα έμενε κενό στις άκρες καθώς θα έπρεπε να κοπούν διαγώνια στα άκρα τους για να μην βρίσκουν στις δοκούς κατά την περιστροφή. Σε άλλους αρχιτέκτονες θα άρεσε, σε άλλους όχι.

Παρατήρησα σε πολλά σημεία πως ο νόμος αναφέρεται σε τεχνική έκθεση "αρμοδίου μηχανικού" Θα ασχοληθεί κανείς με την τακτοποίηση αυθαιρεσιών που αφορούν τα Η/Μ ;

Δεν χρειάζεται παντού, αλλά όπου υπάρχει έρευνα χρειάζεται. Αν βρεις δουλειά σε ερευνητικό πρόγραμμα, σε τμήμα R&D καθώς και σε κάθε συναφή δραστηριότητα να θεωρείς δεδομένο πως θα πρέπει όχι μόνο να ξέρεις προγραμματισμό αλλά πρέπει να είσαι έτοιμος να μάθεις την γλώσσα προγραμματισμού που ήδη χρησιμοποιούν.

Ο βαθμός απόδοσης των συλλεκτών στους ηλιακούς θερμοσίφωνες ξεπερνάει άνετα το 60% ενώ στα Φ/Β δεν φτάνει ούτε το 18%. Στην πράξη μπορεί να χρειαστείς υπερτετραπλάσια επιφάνεια Φ/Β για να έχεις την ίδια απόδοση που θα είχες με επιλεκτικούς συλλέκτες σε έναν ηλιακό θερμοσίφωνα. Τα Φ/Β έχουν αυξημένο κόστος και αυξημένη πιθανότητα αστοχίας, για ποιο λόγο να προτιμήσεις Φ/Β για θέρμανση νερού;

1/. Παρακαλώ μην χρησιμοποιείτε την φράση "θα καραφλιάσει", αισθάνομαι άβολα. Έχω ήδη χάσει τα μισά μου μαλλιά με αυτά που έχω ακούσει κατά περιόδους, με αυτά που θα ακούσω τα επόμενα χρόνια θα πέσουν και τα υπόλοιπα. Τα σεμινάρια που είχαμε κάνει στο ΤΕΕ πριν 2-3 έτη μετράνε;

@Christopher Barbas, τα κλιματιστικά είναι στην όψη του κτηρίου; Αν ναι, προσέλαβε έναν μηχανικό (κανονικό, ζήτα να δεις και κάποιο σχετικό έγγραφο όπως ταυτότητα ΤΕΕ, έναρξη επιτηδεύματος, κτλ) και θα λύσει το πρόβλημά σου σε χρόνο ρεκόρ. Πρέπει να έχει πάρει πρώτα έγκριση από ΕΠΑΕ και να τηρεί και τις προδιαγραφές του ΝΟΚ Σχετικό άρθρο http://www.michanikos.gr/topic/30749-nok-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%AC%CE%BE%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%BA%CE%BB%CE%B9%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B5%CF%80%CE%AF%CF%84%CE%BF%CE%B9%CF%87%CE%BF%CF%85%CF%82/

Το "Επικαρπία με παρακράτηση κυριότητας" το είδα σε ένα από τα έγγραφα που έχει από το κτηματολόγιο. Επίσης έχω δει και το πιστοποιητικό από το υποθηκοφυλάκιο που "πιστοποιεί πως μετεγγράφηκε το υπ'άριθμό _____ παραχωρητήριο του Οργανισμού Εργατικής Κατοικίας" στα Βιβλία Μετεγγραφών του Δήμου....

Ποια είναι επίσημα η χαμηλότερη ονομαστική θερμοκρασία περιβάλλοντος από τις ΤΟΤΕΕ; Λέω ονομαστική επειδή πρόκειται για την χαμηλότερη θερμοκρασία που μετρήθηκε σε τρεις συνεχόμενες νύχτες, αυτή μπήκε στις προδιαγραφές. Αν σε καλύπτει η αντλία θερμότητας στην ονομαστική θερμοκρασία είσαι καλυμμένος ως προς τον νόμο. Από εκεί και πέρα ικανοποιείς τις περαιτέρω απαιτήσεις του πελάτη αφού του εξηγήσεις την διαφορά στην θερμοκρασία χώρου και στο κόστος εξοπλισμού. Αν π.χ. η ονομαστική θερμοκρασία είναι -5°C και η επιθυμητή θεμοκρασία χώρου είναι 20°C, συμφωνεί ο πελάτης στους -15 να έχεις θερμοκρασία χώρου 2°C (δεν είναι αναλογική η απόδοση λόγω μη γραμμικότητας του COP όσο μειώνεται η εξωτερική θερμοκρασία).

Σε τι βάθος και σε τι απόσταση από το κοντινότερο κτήριο είναι η γεώτρηση; Κάθε πότε συμπληρώνεις χαλίκι; Αν ανεβάζει τόση άμμο και δεν συμπληρώνεις χαλίκι, ανησυχώ μήπως τρώγεται σιγά σιγά το έδαφος κάτω από το κτήριο και κάποια στιγμή υποχωρήσει το έδαφος απότομα προκαλώντας ζημιές στο κτήριο. Αν κρίνω από αυτό που είδα στις φωτογραφίες και με την υπόθεση πως το νερό στους χώρους που φαίνονται στις φωτογραφίες είναι κλάσμα του νερού που χρησιμοποιείς για πότισμα, εκτιμώ πως μπορεί να βγάζεις και άνω του 1m³ άμμο ανά έτος. Σκέψου τι κενό θα υπάρχει γύρω από το σημείο αναρρόφησης σε 20~30 χρόνια.

Μου έτυχε περίπτωση κτηρίου το οποίο κατασκευάστηκε από τον ΟΕΚ (Οργανισμός Εργατικής Κατοικίας). Στα έγγραφα του ιδιοκτήτη παρατήρησα πως στο είδος δουλείας αναφέρει "Επικαρπία με παρακράτηση κυριότητας". Η αίτηση για το εξοικονόμηση κατ'οίκον μπορεί να γίνει από τον επικαρπωτή, ο οποίος μένει στο ακίνητο; Αν όχι, από ποιον πρέπει να γίνει η αίτηση σε αυτή την περίπτωση; Ο ΟΕΚ πλέον δεν υπάρχει. Ποιος έχει την κυριότητα του ακινήτου; Να σημειώσω επίσης πως σε κανένα έγγραφο του ιδιοκτήτη δεν αναφέρεται ο αριθμός οικοδομικής αδείας.

@IANOS Στις μονοκατοικίες πάρε την δυσμενέστερη περίπτωση, ιδιαίτερα αν είναι σε μεγάλη απόσταση από την πόλη και δεν είναι εύκολο να τους επισκέπτεται κάθε τόσο ο ηλεκτρολόγος. Βλέπω πως δεν έχεις βάλει κλιματιστικά. Αν το κτήριο έχει εμβαδό άνω των 50τ.μ. τότε απαιτείται και μελέτη ψύξης/κλιματισμού. Θα πρέπει στην ηλεκτρολογική μελέτη να έχεις υπολογίσει και την παροχή των κλιματιστικών. Τα τυπικά κλιματιστικά έχουν ισχύ της τάξης των 3~5KW. Αν έχεις κεντρική αντλία θερμότητας άνετα μπορεί να περάσει η ισχύς της τα 10KW για μια μονοκατοικία. Τα 200W ανά πρίζα ίσως είναι λίγα σε κάποιες περιπτώσεις. Π.χ. αν έχει συμβατικές τηλεοράσεις ή plasma άνετα ξεπερνάνε τα 200W. Ενδεικτικά μια τηλεόραση Plasma 42" μερικών ετών έχει κατανάλωση άνω των 500W. Έχεις λάβει υπ' όψιν τον εξωτερικό φωτισμό; Σε κτήρια με μεγάλο κήπο άνετα η ισχύς φωτισμού των εξωτερικών χώρων μπορεί να περάσει το 1KW. Αν μάλιστα έχεις και αρχιτεκτονικό φωτισμό για ανάδειξη του κτηρίου τότε δεν υπάρχει όριο στο πόση ισχύ μπορεί να χρειαστεί. Αν κρίνω από τις πρίζες πρόκειται για μεγάλο εξοχικό οπότε πιθανόν να θέλει ο ιδιοκτήτης και πισίνα, έστω και αργότερα. Θα πρέπει να συνεννοηθείς μαζί του αν τυχόν θα βάλει πισίνα για να υπολογίσεις την γραμμή για το μηχανοστάσιο της. Το 3x35Α που σου προτείνανε είναι πολύ λογική απόφαση, ίσως και συντηρητική αν έχεις πολλές καταναλώσεις. Δεν χρειάζεται να έχεις τριφασική συσκευή για να βάλεις τριφασικό ρεύμα. Απλά η ισχύς των συσκευών σου μοιράζεται στις 3 φάσεις οπότε μπαίνουν μικρότερα καλώδια και ασφάλειες απ'ότι αν είχες όλη την ισχύ σε 1 φάση. Πάνω από μια ισχύ η ΔΕΗ δίνει μόνο τριφασικό καθώς άλλο είναι να εξυπηρετεί 1x100Α και άλλο 3x33Α. @kostas_super_3 Πολλοί δεν κάνουν τίποτα. Αν θέλεις να είσαι τυπικός και έχεις βγάλει άδεια δόμησης με μονοφασικό θα πρέπει να κάνεις ενημέρωση του φακέλου με νέα μελέτη που να δείχνει τριφασική παροχή. Δεν χρειάζονται πληρωμές και φορολογικά νομίζω για την ενημέρωση. Η ΥΔΕ πάντα γίνεται για την πραγματική εγκατάσταση, ότι βλέπεις καταγραφείς. Αν έχεις μελέτη για τριφασική θα πρέπει αν ξεχάσει ο πελάτης την μονοφασική. Το ότι έχει τριφασική παροχή η μελέτη σημαίνει πως δεν καλύπτει η μονοφασική τα φορτία. Αν βάλει μονοφασική θα αρχίσουν να του πέφτουν οι ασφάλειες στο ρολόι της ΔΕΗ όταν θα ανοίξει μερικές απαιτητικές συσκευές μαζί. Τι θα κάνει τότε, θα καταλάβει το λάθος του ή θα σε κυνηγήσει επειδή εσύ έβαλες την υπογραφή σου;

Δεν υπάρχει πιστοποιητικό παθητικής πυροπροστασίας. Υπάρχει μελέτη παθητικής πυροπροστασίας η οποία υποβάλλεται στην Υ.ΔΟΜ. κατά την έκδοςη άδειας δόμησης (οικοδομικής άδειας την περίοδο που βγήκε η άδειά σου) και η μελέτη ενεργητικής πυροπροστασίας η οποία υποβάλλεται στην πυροσβεστική υπηρεσία μαζί με την εγκεκριμένη μελέτη παθητικής πυροπροστασίας ώστε να πάρεις το πιστοποιητικό πυροπροστασίας.

Ποιου έτους;

Αν δεν ήταν με κλήρωση ο έλεγχος, θα πρότεινα να κάνουμε μια λίστα με όσους συναδέλφους όντως είναι διατεθιμένοι να κάνουν ελέγχους και να ζητάει ο κάθε μηχανικός τον πιο κοντινό του (γεωγραφικά) από αυτή την λίστα.

Ο πέτρινος τοίχος με τέτοιο πάχος νομίζω πως δεν μετράει στην δόμηση, οπότε μπορείς να σχεδιάσεις το σπίτι 49.95τ.μ. χωρίς τους τούχους αλλά με την μόνωση. Όντως για ισόγεια κατοικία μπορείς να αποφύγεις τον σκελετό. Ο μηχανικός σου θα κάνει την μελέτη της φέρουσας τοιχοποιίας και της στέγης.

Θα μπορείς να παρέχεις υπηρεσίες και να κόβεις παραστατικά. Για πελάτες εντός ΕΕ θα πρέπει να κάνεις έναρξη για ενδοκοινοτικές συναλλαγές. Σε πελάτες λιανικής εντός ΕΕ θα κόβεις κανονικά ΦΠΑ Σε εταιρείες θα κόβεις 0% ΦΠΑ (ψάξε για zero rated vat στο google για λεπτομέρειες) Εκτός ΕΕ θα κόβεις 0% ΦΠΑ. Εννοείται πως θα ρωτήσεις και λογιστή.

Η Python κάνει παπάδες αλλά είναι για όσους ήδη γνωρίζουν προγραμματισμό. Κατά την γνώμη μου όποιος αρχίσει να φτιάχνει αλγόριθμους σε Python θα πελαγώσει.

Η πιο χρήσιμη γλώσσα είναι η C (Ansi C). Είναι η μοναδική γλώσσα για την οποία υπάρχει compiler για όλες τις πλατφόρμες, για υπολογιστές, κινητά, μικροεπεξεργαστές, κτλ. Από εκεί και πέρα υπάρχουν άπειρες επιλογές ανάλογα με το τι θες να κάνεις. Δεν έχει σημασία αν ασχολείσαι με ενεργειακά ή όχι.

Συνημμένη είναι μία πέργκολα που είχα σχεδιάσει για έναν πελάτη. Τα φύλλα περιστρέφονται από οριζόντια έως κάθετα. Όταν είναι οριζόντια γίνεται στέγαστρο αν το πάρουμε με το γράμμα του νόμου. Το pdf είναι 3D. Κάντε κλικ στο σχέδιο , κρατήστε πατημένο το κουμπί του ποντικοιύ και κινήστε το. Με την ροδέλα του ποντικιού κάνετε zoom in και zoom out. Οι μηχανισμοί περιστροφής είναι εγκατεστημένοι στα εσωτερικά στα δοκάρια. Δεν θυμάμαι αν είχε μανιβέλα στην μια κολόνα ή αν είχε ηλεκτροκινητήρα για την περιστροφή τους. 3D.pdf Σκίαστρο.doc

Δεν με καλύπτει αν δεν το δω σε επίσημο έγγραφό. Το τι γράφουμε σε ένα forum δεν είναι πάνω από τον νόμο όπως αυτός έχει δημοσιευτεί σε ΦΕΚ, σωστά; Όπως έχει θέσει το σκεπτικό του ο anton64 αφήνει να εννοηθεί πως το κείμενο είναι από τον ΝΟΚ (Ν. 4067/2012). Κατέβασα όμως το σχετικό ΦΕΚ από το εθνικό τυπογραφείο και δεν έχει πουθενά το κείμενο που αναφέρει ο anton64. Έχω βάλει το link για το ΦΕΚ στην απάντησή μου για ευκολότερη αναζήτηση από τυχόν ενδιαφερόμενους, φαίνεται υπογραμμισμένο μπλε το κείμενο στο αντίστοιχο σημείο. update Τελικά βρήκα πως το κείμενο που παράθεσε ο anton64 περιλαμβάνεται στο Σχέδιο Νόμου «Αντιμετώπιση της Αυθαίρετης Δόμησης - Περιβαλλοντικό Ισοζύγιο και άλλες διατάξεις». Ακόμα δεν έχει δημοσιευτεί σε ΦΕΚ. Παρακαλώ όποιος μου έβαλε αρνητική αξιολόγηση ας μου εξηγήσει τον λόγο. Δεν κρατάω σκορ, θέλω απλά να καταλάβω το σκεπτικό του. Για την απαίτηση για ΜΕΑ δεν αναφέρει τίποτα νεότερο το σχέδιο νόμου αλλά αφού προβλέπει τις εργασίες για εξωτερική θερμομόνωση στην περίπτωση του "Εξοικονόμηση κατ'οίκον" υποθέτω πως δεν θα ασχοληθούμε ούτε εμείς ούτε το ΥΠΕΚΑ με τυχόν έλλειψή της. Ακόμα και να γίνει καταγγελία θα παραθέσουμε τον νόμο, όταν δημοσιευτεί, ώστε να δικαιολογήσουμε τις σκαλωσιές.

Έψαξα το ΦΕΚ με τον Ν. 4067/12 αλλά δεν αναφέρει πουθενά το "εξοικονόμηση κατ'οίκον" Ειδικά η παράγραφος 3.ι που αναφέρει πότε δεν απαιτείται άδεια δόμησης ή έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας έχει ως εξής: "ι. Μικρές διαμορφώσεις του εδάφους με πέτρα μέχρι συν/πλην 0,50 μ. από το φυσικό έδαφος." Ωστόσο αναφέρει σχετικά με την εξωτερική θερμομόνωση "ιδ. Τοποθέτηση εξωτερικής θερμομόνωσης ή παθητικών ηλιακών συστημάτων στις εξωτερικές όψεις υφιστάμενων κτιρίων, εφόσον δεν αλλοιώνονται οι όψεις" Το αν αλλοιώνονται οι όψεις ή όχι με ποιο κριτήριο το διαχωρίζουμε; Η προσθήκη 7cm πάχος σε κάθε τοίχο του κτηρίου μήπως θεωρείται πως αλλάζει την όψη, από την στιγμή που τα γειτονικά διαμερίσματα θα έχουν "σκαλοπάτι" 7cm; Χώρια η διαφορά στο χρώμα. Δεν αναφέρει όμως πουθενά την εξαίρεση όταν απαιτείται τοποθέτηση ικριωμάτων. Στο άρθρο 4.1.β αναφέρει πως απαιτείται άδεια δόμησης για τοποθέτηση ικριωμάτων. Αυτό που ανάφερες το έχεις δει σε κάποιο ΦΕΚ ή εγκύκλιο; Το αρχικό θέμα ήταν η απαίτηση για ΜΕΑ. Τυπικά υπάρχει η απαίτηση για ΜΕΑ, έχει βγει και εγκύκλιος http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=8ln%2B2LTl6eU%3D&tabid=338&language=el-GR Απ'ότι καταλαβαίνετε ψάχνω να βρω αν υπάρχει νόμιμος τρόπος να αποφύγω την ΜΕΑ. Την υπογραφή μου προσέχω που την βάζω αλλά και το αντίστροφο, δεν κάνω δουλειά που να χρειάζεται μελέτη χωρίς να την υποβάλλω.

Για αυτή την χρήση βάλε έναν απλό διακόπτη. PWM = 255 σημαίνει πως δίνει σταθερά την μέγιστη τάση. Βρες με ένα πολύμετρο την παροχή τάσης στο PWM και ένωσε το σημείο που τροφοδοτεί το ολοκληρωμένο που δίνει το σήμα PWM με την έξοδο του PWM. Γεφύρωσε αυτά τα δύο σημεία με τον διακόπτη και βάλε και μια δίοδο σε σειρά ώστε να αποτρέψεις τυχόν επιστροφή ρεύματος στο ολοκληρωμένο. Όταν θα βάζεις τον διακόπτη στο on θα έχεις το μέγιστο που θες, όταν τον βάζεις στο off θα λειτουργεί όπως και πριν. Υπενθυμίζω πάντα πως στο φόρουμ λέμε την γνώμη μας, δεν λαμβάνουμε καμία ευθύνη. Αν δεν έχεις γνώσει ηλεκτρονικών μην πειράξεις την πλακέτα γιατί είναι πολύ εύκολο να γίνει ζημιά.

Υπάρχουν πολλές λύσεις για πέργκολες με περιστρεφόμενα σκίαστρα. Όταν θέλεις να έχεις ήλιο τα γυρίζεις παράλληλα με το φως του ήλιου. Όταν θέλεις σκιά τα γυρίζεις οριζόντια και "κουμπώνουν" το ένα μέσα στο άλλο. Θα σου πρότεινα και εταιρείες αλλά θα θεωρηθεί διαφήμιση προϊόντος και δεν επιτρέπεται από τους κανόνες του φόρουμ.

Αν δεν είναι καταχωρημένες στο μητρώο, μπορείς να κάνεις μια αίτηση για να μπει στο μητρώο. Αν τηρεί τις απαιτούμενες προδιαγραφές θα προσθέσουν το μοντέλο που θες στο μητρώο. Το νερό στους 35°C είναι ουσιαστικά άχρηστο. Αν θέλεις εσωτερική θερμοκρασία 20°C θα έχεις διαφορά θερμοκρασίας νερού χώρου ΔΤ35 = 15°C ενώ αν έχεις νερό στους 45°C θα έχεις ΔΤ45=25°C. Η διαφορά είναι 66%, άρα στην πρώτη περίπτωση θα χρειαστείς σώματα 66% μεγαλύτερων διαστάσεων ή μεγαλύτερα fan coils. Με ενδοδαπέδια θέρμανση αμφιβάλλω αν θα σου βγει η μελέτη στην Έδεσσα με νερό στους 35°C. Σχετικά με το COP, στους 7°C το COP είναι 14/3.33=4.2 ενώ στους -5°C είναι 10.2/3.25=3.13. Στους 7°C είναι 34% μεγαλύτερο το COP σε σχέση με τους -5°C. Αν το χαμηλότερο COP που δίνει η εταιρεία είναι ίσο με 1 τότε δίνει σωστές πληροφορίες, διαφορετικά είναι θεωρητικές τιμές. Το λέω αυτό επειδή στην χειρότερη περίπτωση λειτουργεί συνέχεια η αντίσταση για το αντιπαγωτικό σύστημα οπότε θα παίρνεις τόση θερμότητα όση παράγει η αντίσταση. (το τελευταίο είναι δικιά μου θεωρία, δεκτή κάθε αντίρρηση) Η επιλογή και η διαστασιολόγιση των σωμάτων γίνεται με βάση τις θερμικές απώλειες του χώρου, την θερμοκρασία εισόδου νερού και τον διαθέσιμο χώρο. Π.χ. μπορείς να θερμάνεις έναν χώρο στους 20°C με θερμοκρασία εισόδου νερού 20.5°C, μόνο που η διάσταση του σώματος θα είναι 100απλάσια απ'ότι αν χρησιμοποιήσεις νερό στους 70°C. Συχνά χρησιμοποιούνται fan coils ώστε να ανταπεξέλθουν στις απαιτήσεις θέρμανσης χώρων χωρίς υπερβολικά μεγάλο μέγεθος σώματος αν έχεις χαμηλή θερμοκρασία νερού. Λόγω της εξαναγκασμένης ροής αέρα και της αυξημένης επιφάνειας απαγωγής θερμότητας καταφέρνουν μεγαλύτερη απόδοση θερμότητας στον χώρο απ'ότι συμβατικά θερμαντικά σώματα ίδιων εξωτερικών διαστάσεων. Γενικά παίζεις με τους περιορισμούς και τις διαθέσιμες παραμέτρους ώστε να δεις τι σε καλύπτει.

Θα προτιμούσα αν είχες μια φωτογραφία από την κανονική πλακέτα για να δω τα τσιπάκια αλλά και με αυτό παίρνω μια ιδέα. Υποψιάζομαι πως είναι πλακέτα καυστήρα βιομάζας. Υπάρχει τρόπος να παρέμβεις στην λειτουργία της πλακέτας αλλά θέλει "πείραγμα" σε δύο σημεία. Θα χρειαστεί μια πλακέτα που θα παίρνει σαν είσοδο το PWM από την πλακέτα που έχεις καθώς και τις στροφές από τον ανεμιστήρα. Θα έχει επίσης δύο εξόδους, μία για το pwm προς τον ανεμιστήρα και μια που θα επιστρέφει στην πλακέτα τις στροφές του ανεμιστήρα "διορθωμένες". Συγκεκριμένα θα διαβάζει το PWM που στέλνει η πλακέτα σου, θα το πολλαπλασιάζει με τον συντελεστή που θες (π.χ. επί 255/200 = 1,275) ώστε όταν δίνει η πλακέτα σου το μέγιστο (200) να λαμβάνει ο ανεμιστήρας 255. Παράλληλα θα διαβάζει τις στροφές του ανεμιστήρα και αντίστοιχα θα τις μειώνει ώστε η μέγιστη ένδειξη να είναι 4200+-100 RPM, ώστε να μην κόβει με κωδικό σφάλματος η πλακέτα. Αν γνωρίζεις να προγραμματίζεις από μικροηλεκτρονικά ίσως καταφέρεις να επέμβεις στον προγραμματισμό του χωρίς επιπλέον πλακέτα αλλά δεν αξίζει τον χρόνο για μια δουλειά μόνο. Ανάλογα με την "λογική" που έχει προγραμματιστεί η πλακέτα, υπάρχει το ενδεχόμενο να μην λειτουργεί σωστά καθώς η αύξηση της ταχύτητας αέρα θα αυξάνει την ταχύτητα καύσης. Αν η πλακέτα έχει "κόφτη" στην ταχύτητα παροχής καυσίμου, ίσως να μην παρέχει αρκετή βιομάζα και να μην γίνεται σωστή καύση. ΠΡΟΣΟΧΗ: Αν προβείς όντως σε αλλαγές στον τρόπο λειτουργίας του καυστήρα, σιγουρέψου πως κοντά του δεν θα υπάρχει τίποτα εύφλεκτο. Υπάρχει κίνδυνος πυρκαγιάς λόγω υπερθέρμανσης αν πας να αυξήσεις την ισχύ του. Ίσως μάλιστα λιώσουν και κάποια κομμάτια αν το μέταλλο του καυστήρα ή του λέβητα πυρώσει και αναμμένη βιομάζα θα σκορπίσει στο πάτωμα. Μπορεί οι πιθανότητες για κάτι τέτοιο να είναι μικρές αλλά σαν μηχανικοί πρέπει πάντα να λαμβάνουμε υπ'όψιν την χειρότερη περίπτωση.