sdim

Συνημμένη είναι μία πέργκολα που είχα σχεδιάσει για έναν πελάτη. Τα φύλλα περιστρέφονται από οριζόντια έως κάθετα. Όταν είναι οριζόντια γίνεται στέγαστρο αν το πάρουμε με το γράμμα του νόμου. Το pdf είναι 3D. Κάντε κλικ στο σχέδιο , κρατήστε πατημένο το κουμπί του ποντικοιύ και κινήστε το. Με την ροδέλα του ποντικιού κάνετε zoom in και zoom out. Οι μηχανισμοί περιστροφής είναι εγκατεστημένοι στα εσωτερικά στα δοκάρια. Δεν θυμάμαι αν είχε μανιβέλα στην μια κολόνα ή αν είχε ηλεκτροκινητήρα για την περιστροφή τους. 3D.pdf Σκίαστρο.doc

Δεν με καλύπτει αν δεν το δω σε επίσημο έγγραφό. Το τι γράφουμε σε ένα forum δεν είναι πάνω από τον νόμο όπως αυτός έχει δημοσιευτεί σε ΦΕΚ, σωστά; Όπως έχει θέσει το σκεπτικό του ο anton64 αφήνει να εννοηθεί πως το κείμενο είναι από τον ΝΟΚ (Ν. 4067/2012). Κατέβασα όμως το σχετικό ΦΕΚ από το εθνικό τυπογραφείο και δεν έχει πουθενά το κείμενο που αναφέρει ο anton64. Έχω βάλει το link για το ΦΕΚ στην απάντησή μου για ευκολότερη αναζήτηση από τυχόν ενδιαφερόμενους, φαίνεται υπογραμμισμένο μπλε το κείμενο στο αντίστοιχο σημείο. update Τελικά βρήκα πως το κείμενο που παράθεσε ο anton64 περιλαμβάνεται στο Σχέδιο Νόμου «Αντιμετώπιση της Αυθαίρετης Δόμησης - Περιβαλλοντικό Ισοζύγιο και άλλες διατάξεις». Ακόμα δεν έχει δημοσιευτεί σε ΦΕΚ. Παρακαλώ όποιος μου έβαλε αρνητική αξιολόγηση ας μου εξηγήσει τον λόγο. Δεν κρατάω σκορ, θέλω απλά να καταλάβω το σκεπτικό του. Για την απαίτηση για ΜΕΑ δεν αναφέρει τίποτα νεότερο το σχέδιο νόμου αλλά αφού προβλέπει τις εργασίες για εξωτερική θερμομόνωση στην περίπτωση του "Εξοικονόμηση κατ'οίκον" υποθέτω πως δεν θα ασχοληθούμε ούτε εμείς ούτε το ΥΠΕΚΑ με τυχόν έλλειψή της. Ακόμα και να γίνει καταγγελία θα παραθέσουμε τον νόμο, όταν δημοσιευτεί, ώστε να δικαιολογήσουμε τις σκαλωσιές.

Έψαξα το ΦΕΚ με τον Ν. 4067/12 αλλά δεν αναφέρει πουθενά το "εξοικονόμηση κατ'οίκον" Ειδικά η παράγραφος 3.ι που αναφέρει πότε δεν απαιτείται άδεια δόμησης ή έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας έχει ως εξής: "ι. Μικρές διαμορφώσεις του εδάφους με πέτρα μέχρι συν/πλην 0,50 μ. από το φυσικό έδαφος." Ωστόσο αναφέρει σχετικά με την εξωτερική θερμομόνωση "ιδ. Τοποθέτηση εξωτερικής θερμομόνωσης ή παθητικών ηλιακών συστημάτων στις εξωτερικές όψεις υφιστάμενων κτιρίων, εφόσον δεν αλλοιώνονται οι όψεις" Το αν αλλοιώνονται οι όψεις ή όχι με ποιο κριτήριο το διαχωρίζουμε; Η προσθήκη 7cm πάχος σε κάθε τοίχο του κτηρίου μήπως θεωρείται πως αλλάζει την όψη, από την στιγμή που τα γειτονικά διαμερίσματα θα έχουν "σκαλοπάτι" 7cm; Χώρια η διαφορά στο χρώμα. Δεν αναφέρει όμως πουθενά την εξαίρεση όταν απαιτείται τοποθέτηση ικριωμάτων. Στο άρθρο 4.1.β αναφέρει πως απαιτείται άδεια δόμησης για τοποθέτηση ικριωμάτων. Αυτό που ανάφερες το έχεις δει σε κάποιο ΦΕΚ ή εγκύκλιο; Το αρχικό θέμα ήταν η απαίτηση για ΜΕΑ. Τυπικά υπάρχει η απαίτηση για ΜΕΑ, έχει βγει και εγκύκλιος http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=8ln%2B2LTl6eU%3D&tabid=338&language=el-GR Απ'ότι καταλαβαίνετε ψάχνω να βρω αν υπάρχει νόμιμος τρόπος να αποφύγω την ΜΕΑ. Την υπογραφή μου προσέχω που την βάζω αλλά και το αντίστροφο, δεν κάνω δουλειά που να χρειάζεται μελέτη χωρίς να την υποβάλλω.

Για αυτή την χρήση βάλε έναν απλό διακόπτη. PWM = 255 σημαίνει πως δίνει σταθερά την μέγιστη τάση. Βρες με ένα πολύμετρο την παροχή τάσης στο PWM και ένωσε το σημείο που τροφοδοτεί το ολοκληρωμένο που δίνει το σήμα PWM με την έξοδο του PWM. Γεφύρωσε αυτά τα δύο σημεία με τον διακόπτη και βάλε και μια δίοδο σε σειρά ώστε να αποτρέψεις τυχόν επιστροφή ρεύματος στο ολοκληρωμένο. Όταν θα βάζεις τον διακόπτη στο on θα έχεις το μέγιστο που θες, όταν τον βάζεις στο off θα λειτουργεί όπως και πριν. Υπενθυμίζω πάντα πως στο φόρουμ λέμε την γνώμη μας, δεν λαμβάνουμε καμία ευθύνη. Αν δεν έχεις γνώσει ηλεκτρονικών μην πειράξεις την πλακέτα γιατί είναι πολύ εύκολο να γίνει ζημιά.

Υπάρχουν πολλές λύσεις για πέργκολες με περιστρεφόμενα σκίαστρα. Όταν θέλεις να έχεις ήλιο τα γυρίζεις παράλληλα με το φως του ήλιου. Όταν θέλεις σκιά τα γυρίζεις οριζόντια και "κουμπώνουν" το ένα μέσα στο άλλο. Θα σου πρότεινα και εταιρείες αλλά θα θεωρηθεί διαφήμιση προϊόντος και δεν επιτρέπεται από τους κανόνες του φόρουμ.

Αν δεν είναι καταχωρημένες στο μητρώο, μπορείς να κάνεις μια αίτηση για να μπει στο μητρώο. Αν τηρεί τις απαιτούμενες προδιαγραφές θα προσθέσουν το μοντέλο που θες στο μητρώο. Το νερό στους 35°C είναι ουσιαστικά άχρηστο. Αν θέλεις εσωτερική θερμοκρασία 20°C θα έχεις διαφορά θερμοκρασίας νερού χώρου ΔΤ35 = 15°C ενώ αν έχεις νερό στους 45°C θα έχεις ΔΤ45=25°C. Η διαφορά είναι 66%, άρα στην πρώτη περίπτωση θα χρειαστείς σώματα 66% μεγαλύτερων διαστάσεων ή μεγαλύτερα fan coils. Με ενδοδαπέδια θέρμανση αμφιβάλλω αν θα σου βγει η μελέτη στην Έδεσσα με νερό στους 35°C. Σχετικά με το COP, στους 7°C το COP είναι 14/3.33=4.2 ενώ στους -5°C είναι 10.2/3.25=3.13. Στους 7°C είναι 34% μεγαλύτερο το COP σε σχέση με τους -5°C. Αν το χαμηλότερο COP που δίνει η εταιρεία είναι ίσο με 1 τότε δίνει σωστές πληροφορίες, διαφορετικά είναι θεωρητικές τιμές. Το λέω αυτό επειδή στην χειρότερη περίπτωση λειτουργεί συνέχεια η αντίσταση για το αντιπαγωτικό σύστημα οπότε θα παίρνεις τόση θερμότητα όση παράγει η αντίσταση. (το τελευταίο είναι δικιά μου θεωρία, δεκτή κάθε αντίρρηση) Η επιλογή και η διαστασιολόγιση των σωμάτων γίνεται με βάση τις θερμικές απώλειες του χώρου, την θερμοκρασία εισόδου νερού και τον διαθέσιμο χώρο. Π.χ. μπορείς να θερμάνεις έναν χώρο στους 20°C με θερμοκρασία εισόδου νερού 20.5°C, μόνο που η διάσταση του σώματος θα είναι 100απλάσια απ'ότι αν χρησιμοποιήσεις νερό στους 70°C. Συχνά χρησιμοποιούνται fan coils ώστε να ανταπεξέλθουν στις απαιτήσεις θέρμανσης χώρων χωρίς υπερβολικά μεγάλο μέγεθος σώματος αν έχεις χαμηλή θερμοκρασία νερού. Λόγω της εξαναγκασμένης ροής αέρα και της αυξημένης επιφάνειας απαγωγής θερμότητας καταφέρνουν μεγαλύτερη απόδοση θερμότητας στον χώρο απ'ότι συμβατικά θερμαντικά σώματα ίδιων εξωτερικών διαστάσεων. Γενικά παίζεις με τους περιορισμούς και τις διαθέσιμες παραμέτρους ώστε να δεις τι σε καλύπτει.

Θα προτιμούσα αν είχες μια φωτογραφία από την κανονική πλακέτα για να δω τα τσιπάκια αλλά και με αυτό παίρνω μια ιδέα. Υποψιάζομαι πως είναι πλακέτα καυστήρα βιομάζας. Υπάρχει τρόπος να παρέμβεις στην λειτουργία της πλακέτας αλλά θέλει "πείραγμα" σε δύο σημεία. Θα χρειαστεί μια πλακέτα που θα παίρνει σαν είσοδο το PWM από την πλακέτα που έχεις καθώς και τις στροφές από τον ανεμιστήρα. Θα έχει επίσης δύο εξόδους, μία για το pwm προς τον ανεμιστήρα και μια που θα επιστρέφει στην πλακέτα τις στροφές του ανεμιστήρα "διορθωμένες". Συγκεκριμένα θα διαβάζει το PWM που στέλνει η πλακέτα σου, θα το πολλαπλασιάζει με τον συντελεστή που θες (π.χ. επί 255/200 = 1,275) ώστε όταν δίνει η πλακέτα σου το μέγιστο (200) να λαμβάνει ο ανεμιστήρας 255. Παράλληλα θα διαβάζει τις στροφές του ανεμιστήρα και αντίστοιχα θα τις μειώνει ώστε η μέγιστη ένδειξη να είναι 4200+-100 RPM, ώστε να μην κόβει με κωδικό σφάλματος η πλακέτα. Αν γνωρίζεις να προγραμματίζεις από μικροηλεκτρονικά ίσως καταφέρεις να επέμβεις στον προγραμματισμό του χωρίς επιπλέον πλακέτα αλλά δεν αξίζει τον χρόνο για μια δουλειά μόνο. Ανάλογα με την "λογική" που έχει προγραμματιστεί η πλακέτα, υπάρχει το ενδεχόμενο να μην λειτουργεί σωστά καθώς η αύξηση της ταχύτητας αέρα θα αυξάνει την ταχύτητα καύσης. Αν η πλακέτα έχει "κόφτη" στην ταχύτητα παροχής καυσίμου, ίσως να μην παρέχει αρκετή βιομάζα και να μην γίνεται σωστή καύση. ΠΡΟΣΟΧΗ: Αν προβείς όντως σε αλλαγές στον τρόπο λειτουργίας του καυστήρα, σιγουρέψου πως κοντά του δεν θα υπάρχει τίποτα εύφλεκτο. Υπάρχει κίνδυνος πυρκαγιάς λόγω υπερθέρμανσης αν πας να αυξήσεις την ισχύ του. Ίσως μάλιστα λιώσουν και κάποια κομμάτια αν το μέταλλο του καυστήρα ή του λέβητα πυρώσει και αναμμένη βιομάζα θα σκορπίσει στο πάτωμα. Μπορεί οι πιθανότητες για κάτι τέτοιο να είναι μικρές αλλά σαν μηχανικοί πρέπει πάντα να λαμβάνουμε υπ'όψιν την χειρότερη περίπτωση.

Κοίταζα μόλις τις προδιαγραφές μιας μάρκας που φτιάχνει αντλίες θερμότητας. Μοντέλο που έχει ονομαστική απόδοση στην θέρμανση 28.8KW και COP = 2.76, σε χαμηλές θερμοκρασίες όπως αυτές που αναφέρατε για την Έδεσσα είναι πολύ πιο κάτω. Ενδεικτικά στους -7°C έχει απόδοση 15.7KW και COP = 1.4. Και πάλι συμφέρει, απλά πρέπει να γίνει σωστή διαστασιολόγιση. Όποιος διαστασιολογεί με βάση τις ονομαστικές τιμές και όχι με τις πραγματικές τιμές είναι καταδικασμένος να του βγει άσχημο όνομα, με τα πρώτα κρύα θα πουντιάσουν οι κάτοικοι του διαμερίσματος.

Τον Μάρτιο εκδόθηκαν συνολικά περίπου 1200 άδειες δόμησης. http://www.statistics.gr/portal/page/portal/ESYE/BUCKET/A1302/PressReleases/A1302_SOP03_DT_MM_03_2013_01_P_GR.pdf Αν θεωρήσουμε πως σταθερά κάθε μήνα βγαίνουν 1200 άδειες δόμησης και πως προχωράνε όλες μέχρι την ολοκλήρωση σημαίνει πως θα πρέπει να γίνουν τουλάχιστον 2400 έλεγχοι (αρχικός, τελικός). Λέω τουλάχιστον επειδή υπάρχουν και οι ενδιάμεσοι έλεγχοι σε κάποιες περιπτώσεις, επανέλεγχοι αν βγει αρνητικό πόρισμα καθώς και νέα χαρτούρα αν κάποις ελεγκτής δεν δεχτεί τον ορισμό του. Με 20 εργάσιμες τον μήνα, σημαίνει πως την ημέρα πρέπει να κληρώνονται 120 έλεγχοι. Αν υποθέσουμε πως το ωράριο της υπηρεσίας είναι 8 ώρες την ημέρα, σημαίνει πως πρέπει κατά μέσο όρο να κάνουν τα χαρτιά για 15 ελέγχους την ώρα. Τα ερωτήματα είναι: 1. Πόση ώρα χρειάζεται ένας υπάλληλος στην υπηρεσία για να κάνει τα χαρτιά για έναν έλεγχο; 2. Ποια η διαδικασία για την ηλεκτρονική κλήρωση; 3. Πόσοι υπάλληλοι φαντάσματα υπάρχουν; Η τελευταία είναι και η πιο καίρια ερώτηση. Ίσως να μην υπάρχει κανένα "φάντασμα" αλλά ίσως να υπάρχουν τόσα πολλά που οι λίγοι που εργάζονται να μην προλαβαίνουν να αντεπεξέλθουν.

Οι αντλίες θερμότητας είναι καλές και στην θέρμανση αρκεί να γίνει σωστή μελέτη. Η ονομαστική απόδοση που έχουν στο προσπέκτους δεν είναι σταθερή σε όλο το φάσμα θερμοκρασιών. Μπορεί π.χ. μια αντλία θερμότητας να αποδίδει 26KW με 10°C θερμοκρασία περιβάλλοντος αλλά μόλις 15KW με 0°C θεμοκρασία περιβάλλοντος. Αντίστοιχα ο βαθμός απόδοσης μειώνεται όσο πέφτει η εξωτερική θερμοκρασίας. Τις πληροφορίες θα τις βρεις στο datasheet της αντλίας θερμότητας, κρυμμένες σε δεκάδες πινακάκια. Μην ξεχάσεις να βάλεις και θερμιδομετρητές, όπως απαιτείται από την νομοθεσία όταν διαφορετικές ιδιοκτησίες έχουν κεντρικό σύστημα θέρμανσης. Η θέρμανση με κοινόχρηστη αντλία θερμότητας είναι εγκατάσταση κεντρικής θέρμανσης.

Στο έργο σου απαιτείται και δεύτερος ελεγκτής για Η/Μ; Απ'ότι ξέρω υπάρχουν αυτή την στιγμή πάνω από 2.500 ελεγκτές δόμησης, άρα σίγουρα υπάρχουν αρκετοί για κάθε έργο. Επειδή όμως οι ερωτήσεις στις εξετάσεις αφορούσαν όχι μόνο Η/Μ αλλά και ΓΟΚ, κτηριοδομικό και γενικότερα πολεοδομική νομοθεσία αρχιτέκτονα και Π/Μ, ελάχιστοι ΗΜ και ΜΜ μπορέσαμε να αντεπεξέλθουμε. Έχω μεγαλώσει σε τεχνικό γραφείο και παρόλα αυτά δεν ήξερα όλες τις απαντήσεις. Φαντάζομται πως οι συνάδελφοι ΗΜ και ΜΜ που θέλανε να γίνουν ελεγκτές σηκώσανε τα χέρια ψηλά όταν προσπαθήσανε να διαβάσουν την σχετική νομοθεσία, γι'αυτό και δεν υπάρχουν αρκετοί ελεγκτές δόμησης σε αυτές τις ειδικότητες. Προσωπικά πηγαίνω όπου μου τύχει έλεγχος. Ο κοντινότερος ήταν μια ώρα δρόμο να πάω και μια να γυρίσω (χώρια ο χρόνος ελέγχου). Ο μακρινότερος έλεγχος ήταν στην Ζάκυνθο. Έχω πάει και στην Σπάρτη και στο Ναύπλιο. Αν δεν ήταν το κόστος καυσίμων θα πήγαινα και στην Θράκη για έλεγχο, αν μου το ζητούσαν. Εκτός από το θέμα του ελέγχου, στο οποίο είμαι τυπικός (αν έχει ελλείψεις κάποιος θα του πω να πάρει τηλέφωνο τον μάστορά του να το φτιάξει πριν το μεσημέρι ώστε να είναι σωστός όταν υπογράψω το πόρισμα ελέγχου), το βλέπω και σαν ευκαιρία να μάθω καινούργια πράγματα (π.χ. σε έναν έλεγχο είχαν BEMS και στον αερισμό το σύστημα είχε ενδείξεις οξυγόνου και διοξειδίου του άνθρακα) αλλά και να γνωρίζω συναδέλφους από κοντά. Ίσως κάποια στιγμή συνεργαστώ με κάποιον από τους επιβλέποντες των έργων, θα έχω από πριν άποψη για την δουλειά τους.

Αν παράγει προϊόντα και δεν είναι μόνο έμπορος, χρειάζεται άδεια λειτουργίας. Οι εγκαταστάσεις παραγωγής σκυροδέματος είναι μέσης όχλησης άρα πρέπει να είναι σε απόσταση τουλάχιστον 500μ από σχέδιο πόλεως, οικισμούς, κτλ. Για τα προϊόντα από σκυρόδεμα δεν θυμάμαι απ'έξω την όχληση, ψάξε στο αντίστοιχο ΦΕΚ. Αν παράγει προκατασκευασμένα προϊόντα θέλει σίγουρα άδεια λειτουργίας. Αν είναι απλά εργολάβος/καλουπατζής είναι άλλη διαδικασία. Πες μας περισσότερες λεπτομέρειες.

Σε πολλά site που αναφέρονται σε αυτοκαθαριζόμενα πάνελ, αναφέρεται αυτό“A dirty solar panel can reduce its power capabilities by up to 30%. The coating essentially makes the panel self-cleaning,” Seamus Curran, University of Huston Το 30% σίγουρα δεν αφορά βέβαια πάνελ που καθαρίζονται κάθε λίγους μήνες. Η πραγματική πτώση απόδοσης εξαρτάται και από το είδος των πάνελ καθώς και το είδος της βρωμιάς. Η σκόνη είναι μόνο ένα μέρος του προβλήματος.Σε περιοχές με πολλά πουλιά τα πάνελ έχουν τις γνωστές άσπρες στάμπες παντού. Αν το πάνελ δεν έχει πολλά εσωτερικά bypass τότε μειώνεται αισθητά η απόδοσή του. Θέλω να δω τι θα κάνουν όσοι τάζανε δωρεάν καθαρισμό των πάνελ (για 25 έτη).

Σε περίπτωση διαμερίσματος, αν γίνει εξωτερική θερμομόνωση θεωρείται ριζική ανακαίνιση ή όχι; Ανακαινίζεται άνω του 25% του κελύφους του διαμερίσματος αλλά κάτω από το 25% του κελύφους της πολυκατοικίας.

Ζήτησες έναν ελεγκτή δόμησης ή και δεύτερο για τα Η/Μ; Δεν ξέρω αν είμαστε πολλοί ή λίγοι ελεγκτές δόμησης στα Η/Μ αλλά έχω βάσιμες υποψίες πως οι περισσότεροι ελεγκτές δόμησης πλέον δεν δέχονται να πάνε σε έλεγχο πέρα από την πόλη τους λόγω κόστους καυσίμων και διοδίων. Οταν κάνανε αίτηση για να γίνουν ελεγκτές δόμησης ελπίζανε να τους τυχαίνουν έλεγχοι σε πολυκατοικίες και μεγάλα βιομηχανικά κτήρια αλλά δεν δέχονται να ασχοληθούν με τα κτήρια για τα οποία βγαίνουν πλέον άδειες (μονοκατοικίες, προσθήκες, κτλ). Επίσης δεν γνωρίζω πόσοι ελεγκτές δόμησης ήταν συνεπείς στο ΤΣΜΕΔΕ και μπορούν να πάρουν ασφαλιστική ενημερότητα για να θεωρήσουν μπλοκάκι. Αν δεν μπορούν να πάρουν ασφαλιστική ενημερότητα, τότε σίγουρα φυλάνε τις τελευταίες σελίδες για καμιά καλή δουλειά. Σε γενικές γραμμές, το γεγονός πως δεν έχουν έρθει για έλεγχο σημαίνει πως δεν έχει βρεθεί ακόμα ελεγκτής που να δέχεται να έρθει για έλεγχο. Όταν ζητήσεις ελεγκτή το υπουργείο στέλνει την ανάθεση αυθημερόν ή την επόμενη στον ελεγκτή δόμησης. Αυτός έχει δύο εργάσιμες προθεσμία να απαντήσει. Αν δεν δεχτεί, κληρώνεται άλλος, κτλ., ώσπου να βρεθεί κάποιος που θα δεχτεί τον ορισμό του. Όταν δεχτεί, θα επικοινωνήσει μαζί σου στο τηλέφωνο ή στο email που έδωσες δήλωσες όταν ζήτησες τον έλεγχο ώστε να κανονίσετε ραντεβού. Συνήθως όταν στέλνει το υπουργείο email στον ελεγκτή το κοινοποιεί παράλληλα και στον επιβλέπων μηχανικό. Ψάξε αν έχεις email από [email protected] , ίσως είναι στα spam. Αν έχεις email, εκεί θα βρεις τα στοιχεία επικοινωνίας του ελεγκτή.

Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ σίγουρος τρόπος για να ξέρεις είναι να ζητήσεις από μηχανικό να σου κάνει αίτηση για άδεια χρήσης γής για την χρήση που σε ενδιαφέρει, είτε πρόκειται για κατοικία, είτε πρόκειται για κάμπινγκ είτε για οτιδήποτε άλλο. Στον φάκελο θα συμπεριλάβει εκτός από την αίτηση το τοπογραφικό, τεχνική έκθεση και άλλες πληροφορίες. ΑΝ η απάντηση που θα πάρεις από την υπηρεσία είναι θετική, τότε μπορείς να προχωρήσεις άφοβα (μέχρι την έκδοση νεότερου σχετικού ΦΕΚ). Αν βγει αρνητική τότε απλά το ξεχνάς.

Μάλλον θα κάνω ΜΕΑ ως ξενοδοχείο που είναι η πιο δυσμενής περίπτωση ώστε ακόμα και αν βγει εγκύκλιος για το αντίθετο να είμαι καλυμμένος. Αν βγαίνει η ΜΕΑ με τον φωτισμό, σαν κατοικία που αγνοούμε τον φωτισμό θα μου βγουν ακόμα καλύτερα αποτελέσματα.

Δεν υπάρχει μετατροπή από rpm σε m/sec. Η παροχή εξαρτάται από το μανομετρικό της αντλίας και από τις τριβές του δικτύου. Γι'αυτό κάνουμε την μελέτη θέρμανσης μεταξύ των άλλων, για να βρούμε το σημείο στην καμπύλη λειτουργίας του κυκλοφορητή το οποίο αντιστοιχεί στην εκάστοτε εγκατάσταση θέρμανσης.

Αυτό που θες γίνεται άνετα. Ανέβασε μια φωτογραφία αν μπορείς της πλακέτας, όπου να φαίνονται οι αριθμοί των εξαρτημάτων, για να σου πως αν χρειάζεται να αγοράσεις κάτι επιπλέον ή αν μπορείς να τροποποιήσεις αυτή που ήδη έχεις. Οι τιμές του PWM που θέτεις σε τι κλίμακα είναι; Συνήθως είναι είτε από 0(κλειστό) έως 1 (μέγιστο) ή από 0 (κλειστό) έως 255 ή FF στο δεκαεξαδικό (μέγιστο), αλλά ρωτάω μήπως έχεις κάποια άλλη κλίμακα.

Για την μελέτη ενεργειακής απόδοσης, θεωρείτε τις "Τουριστικές επιπλωμένες κατοικίες" ως "κατοικία" ή ως "ξενοδοχείο ετήσιας λειτουργίας"; Ως κατοικία δεν λαμβάνουμε υπ'όψιν των φωτισμό, άρα είναι πολύ πιο εύκολο να βγει Β κατηγορία, αλλά δεν έχω βρει σαφή απάντηση στον νόμο. Ως προς τους όρους δόμησης λαμβάνεται ως κατοικία, ως προς τον ΚΕΝΑΚ όμως;

Μίλησα χτες με υπάλληλο της πολεοδομίας. Αν γίνει καταγγελία, μπλέκει ο ιδιοκτήτης καθώς και το συνεργείο που έβαλε τις σκαλωσιές, αν δεν έχει βγει η απαραίτητη άδεια. Αν πετύχεις κάποιον υπάλληλο στην Υ.ΔΟΜ. που δεν θυμάται πως απαιτείται ΜΕΑ για ριζική ανακαίνιση, στην οποία περιλαμβάνεται και η εγκατάσταση εξωτερικής θερμομόνωσης σε άνω του 25% του κελύφους, και σου δώσει την άδεια ώστε να μπορείς να προχωρήσεις με την σκαλωσιά και στην συνέχεια πάρεις και τις υπόλοιπες άδειες (αστυνομία, αρχιτεκτονική επιτροπή αν χρειάζεται, κτλ) δεν υπάρχει πρόβλημα. Εκτός βέβαια αν έχει τόσο κακόβουλο γείτονα που θα κινηθεί και ενάντια της Υ.ΔΟΜ. επειδή δεν απαίτησε την ΜΕΑ. Τέτοιοι γείτονες να μην μας τύχουν ποτέ.

Έχω περιέργεια να δω πόσοι από αυτούς που σκοτώνουν τις τιμές έχουν να πληρώσουν το ΤΣΜΕΔΕ. Αν αφήνουν απλήρωτο το ΤΣΜΕΔΕ, να δω τι θα κάνουν όταν αρχίσει η εφορία να παίρνει ηλεκτρονικά την ασφαλιστική ενημερότητα από τον ασφαλιστικό φορέα.

Οι μηχανολόγοι δεν εμπλεκόμαστε πουθενά στην σκυροδέτηση. Αν παράλληλα ο συνάδελφος είναι και εργολάβος θα μπορούσε να αναλάβει και τις υπόλοιπες εργασίες αλλά αυτό είναι ανεξάρτητο από την αμοιβή για τις μελέτες. Το συμφωνητικό που έχετε αφορά τις μελέτες, την εργολαβία ή και τα δύο;

Το μεγαλύτερο πρόβλημα με τα επαγγελματικά δικαιώματα είναι πως στην πιάτσα υπάρχουν πολλοί λαθρομηχανικοί και ούτε το ΤΕΕ ούτε το κράτος ασχολούνται. Ήδη στην περιοχή μου ξέρω 2 ονόματα. Ο ένας, μεγάλος σε ηλικία, πλέον παίρνει μικροεργολαβίες επειδή τον έχουν μάθει και δεν του δίνουν δουλειές. Ο δεύτερος έχει φτιάξει μέχρι και βίλα των 400.000 ευρώ με πλαστή άδεια. Δεν έχει τελειώσει τίποτα, δεν έχει ούτε καν "αγορασμένο" πτυχίο από βαλκανικές χώρες. Δεν μπορούν να του κάνουν τίποτα επειδή ακριβώς δεν φαίνεται πουθενά το όνομά του. Πλαστές άδειες, πλαστά ΦΕΜ, μέχρι και πλαστά καταθετήρια έχει δώσει σε συνάδελφο που του νοίκιαζε την υπογραφή του παλιότερα. Επίσης ζημιά κάνει το κράτος. Πάλι στην περιοχή μου γνωρίζω ότι παλιότερος νομάρχης μάζευε ψήφους υπογράφοντας άδειες για "αγροτική αποθήκη". Ο κάθε αγρότης που ήθελε να φτιάξει οικονομικά ένα σπίτι, έφτιαχνε αυθαίρετα την βίλα του και μετά του υπόγραφε ο νομάρχης την άδεια για "αγροτική αποθήκη" ώστε να ηλεκτροδοτηθεί. Καταλαβαίνετε πως κάθε υπογραφή του σε "αγροτική αποθήκη" στερούσε τον κλάδο μας από μια δουλειά, τα νόμιμα συνεργεία από μεροκάματα και ο ιδιοκτήτης είναι τώρα "κρεμασμένος" σε τυχόν μεταβίβαση. Θα πρέπει να προστατέψουμε πρώτα τα κοινά επαγγελματικά μας δικαιώματα. Μετά μπορούμε να κάνουμε άπειρες συζητήσεις περί της κατανομής των επαγγελματικών δικαιωμάτων μεταξύ των ειδικοτήτων μας, ίσως και με συνοδεία μεζέ.

Τώρα που το ξανασκέφτομαι, μάλλον λάθος φωτογραφίες έχουν στο site τους και στα άλλα site. Μου φαίνονται λιγάααακι πάνω από 7.5 μέτρα ύψος. Αλλά μάλλον κάνω λάθος, ένας ταπεινός μηχανολόγος είμαι, δεν έχω καν γεωδαιτικό σταθμό, η οφθαλμομετρία μου δεν είναι πιστοποιημένη .