msxoin

Καλησπέρα και καλή χρονια σε όλους με υγεία και ηρεμία.

Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής:

Οι εγγυητικές επιστολές αντικατάστασης κρατήσεων πότε μπορούν να επιστραφούν στον ανάδοχο? Αμέσως μετά την πληρωμή του σχετικού λογαριασμού ή μετά την οριστική παραλαβή του έργου?

Να ρωτήσω:

1) Eμείς ως μηχανικοί, πάμε με το 20+6,95% ή έχουμε υποχρεωτικά επικουρικά και ανεβαίνει το ποσοστό μας και πόσο;

2) Τα μπλοκάκια που φορολογικά πάνε ως μισθωτοί (π.χ. ένας εργοδότης), την έκτακτη εισφορά θα συνεχίζουν να την πληρώνουν;

Εμείς ως μηχανικοί τον πίνουμε κανονικότατα με 37.95%.

κατά μία εκδοχή (σε εφημερίδα, άρα μπορεί να είναι και δημοσιογραφική μπούρδα) οι "δανειστές" ζητάνε οι ασφαληστρικές εισφορές να υπολογίζονται επί του τζίρου και όχι επί των καθαρών κερδών 

Χαχαχαχαχχαχ να σαι καλά μου έφτιαξες τη μέρα. Δεν έχω ξανακούσει μεγαλύτερη μπαρούφα από αυτό!!

Κάτι τέτοιο δεν στέκει και νομικά, αφού οι ασφαλιστικές εισφορές θεωρούνται δαπάνες της επιχείρησης. Δεν γίνεται α λα καρτ.

Καταλαβαίνετε ότι αυτό που υποστηρίζει η τρόικα δεν έχει καμία βάση ετσι?

Edit: Συγγνώμη, οι "Θεσμοί" ήθελα να πω....

Εγώ πλήρωσα το Β 2016 την περασμένη εβδομάδα. Διαβάζω εδώ για τυχόν συμπληρωματικά ειδοποιητήρια και ξαναβαζω στοιχεία στο σαιτ του τσμεδε. Και μου βγάζει ότι δεν έχει εκδοθεί ειδοποιητήριο του Β 2016!!!

Πώτς γκενεν αυτό??

Δεν γνωρίζω την απάντηση στην ερώτησή σου και αναμένω με ενδιαφέρον κάποιον συνάδελφο να τη δώσει για να τη μάθω κι εγώ.

Πάντως, στι 16 Νοεμβρίου εκδόθηκε ΦΕΚ με υπόδειγμα της νέας ΥΔ.  (ΦΕΚ 3698/Β/2016.)

Συμφωνώ και προσθέτω ότι η σωστή λογική του "πληρώνω εισφορές αναλογως εισοδήματος" αναιρείται από το εξοντωτικά υψηλό ποσοστό. Μείωση ποσοστού τώρα με αναλογική μείωση συντάξεων ΕΤΑΑ.

Θέλω να κλείσω έργο στην εφορία αλλά έχω εκκρεμότητες στο έργο. Δεν έχει γίνει ακόμη η οριστική παραλαβή + μηδενικός κ τελικός λογαρισμός και δεν ξέρω ακόμη τι χρειαζεται.

Τί εννοείς λέγοντας "να κλείσω το έργο στην εφορία"?

το εντυπο για την τράπεζα με κωδικό 15, και να υπολογίζει όπως είχαμε το παλιότερο σε xml , αλλά μόνο το ΕΜΠ, το εχει κανείς να το ανεβάσει?

Την τελευταία φορά που το πλήρωσα για λογαριασμό έργου (τον Αύγουστο), ζήτησα έντυπο επί τόπου από την Εθνική και μου είπαν ότι δεν τα έχουν πια. Και η ταμίας μου το έκανε χωρίς έντυπο.

το ΕΜΠ 0,5% το πληρωνετε ή δεν σας το ζητάνε αφού καταργήθηκε το 1% ΤΣΜΕΔΕ?

Εμένα στον τελευταίο μου λογαριασμό, 3 μήνες πριν, μου το ζητήσανε γιατί λέει δεν αναφέρεται κάπου σαφώς ότι καταργήθηκε.

Προσκόμισα κάτι στοιχεία από το ΤΕΕ που αποδείκνυαν ότι καταργήθηκε και μου έδειξε μία ανάρτηση (νομοθεσία) στο dimosnet όπου αποδείκνυε το αντίθετο, υποστηρίζοντας (εν πολλοίς δικαίως) ότι δεν μπορεί να μην το ζητήσει εάν δεν καταργηθεί ρητώς.

Μία ακόμα ερώτηση σχετικά με τον 2ο λογαριασμό δημοσίου έργου.

Οι αναλυτικοί πίνακες και οι λογαριασμοί είναι ανακεφαλαιωτικοί, που σημαίνει ότι εάν έχω μαξιμουμ 10 τ.μ. ποσότητα και πληρωθώ τα 7 πρώτα από τον 1ο λογαριασμό, και στη συνέχεια κάνω άλλα 2 τ.μ., στον δεύτερο λογαριασμό εμφανίζω 9.τ.μ. Σωστά?

Ερώτηση:

Σε ποιό κομμάτι του λογαριασμού φαίνεται η πραγματική πραγματοποιειθήσα ποσότητα? Δλδ στο παραπάνω παράδειγμα, πώς θα φανεί ότι ο παρών 2ος λογαριασμός αφορά μόνο τα 2 τ.μ.?

Αν μπορούσε κάποιος να μου στείλει έναν λογαριασμό που έχει υποβάλλει (πέραν του 1ου), θα ήταν το βέλτιστο. Ευχαριστώ.

Ναι αλλά δεν σε είπαν αν είναι γήινη εβδομάδα ή της Αφροδίτης!!!!

+1 απο μένα για το έξυπνο χιούμορ...αλλά επειδή δεν μπορώ να αντισταθώ στο να κάνω το nerd της υπόθεσης , θα έπρεπε να πεις έναν πλανήτη που βρίσκεται πιο μακριά από τον ήλιο απ'οτι η γη....η Αφροδίτη βρίσκεται πιο κοντά και ως εκ τουτου περιστρέφεται γρηγορότερα... :grin:

Οπότε rephrase:

"Nαι αλλά δεν σε είπαν αν είναι γήινη εβδομάδα ή τoυ Πλούτωνα!!!!"

Αυτά γράφονται ένα χαλαρό πρωινό Σαββάτου...

Πολύ σωστά κατάλαβες Γιώργο. Σ'ευχαριστώ ήσουν κατατοπιστικότατος. Το παράδειγμα με τα ΠΠΑΕ μου ξεκαθάρισε πολλά πράγματα. Και πάλι ευχαριστώ. 

(1) Καταλαβαίνω ότι ο ΑΠΕ είχε υποβληθεί πριν τον λογαριασμό με τις ποσότητες που θα χρηματοδοτηθούν από τα απρόβλεπτα. Σωστά ?

(2) Καταλαβαίνω ότι οι ποσότητες της επιμέτρησης που συνόδευαν τον 1ο λογαριασμό(**) (όχι αυτές που πιστοποιήθηκαν στο κυρίως σώμα του λογαριασμού μέχρι το ύψος των εγκεκριμένων) ταυτίζονταν με αυτές των αντίστοιχων άρθρων στην επιμέτρηση που συνόδευαν τον ΑΠΕ ?

(3) Με ποιον σκοπό και ως συνοδευτικού ποίου ?

 

(**) Δηλαδή στον πίνακα της επιμέτρησης του 1ου λογαρισμού έγραφες π.χ. άρθρο τάδε, ποσότητα επιμέτρησης 100, εγκεκριμένη 80, προς πιστοποίηση 80 ή έστω μικρότερη της εγκεκριμένης

1. Σωστά

2. Σωστά. Πιάσαμε τα maximum σε ορισμένες περιπτώσεις.

3. Δεν τα έχω ξεκαθαρίσει ακόμη καλά. Πρόκειται για τον δεύτερο λογαριασμό της...."καριέρας" μου. Έτσι, θεωρούσα ότι το πακετάκι Επιμέτρηση - ΠΠΑΕ - Λογαριασμός είναι αυτούσιο. Άρα, θα υποβάλλω μόνο λογαριασμό και το ανακεφαλαιωτικό ΠΠΑΕ, σωστά? 

Σε δημόσιο έργο έγιναν εργασίες που θα χρηματοδοτηθούν από το κονδύλι των απροβλέπτων πριν την έγκριση του σχετικού ΑΠΕ. Οι σχετικές ποσότητες εμφανίστηκαν στην επιμέτρηση που συνόδευε τον 1ο λογαριασμό και πληρώθηκαν μέχρι το σημείο των εγκεκριμένων (χωρίς ΑΠΕ).

Ο ΑΠΕ εγκρίθηκε πρόσφατα. Επανυποβάλω επιμέτρηση? Δεν έχουν γίνει επιπλέον εργασίες πέραν της 1ης επιμέτρησης που συνόδευε τον 1ο λογαριασμό. Ευχαριστώ.

Ωραία.

Αυτά που μου υπογράμμισες αφορούν εν εξελίξει έργα ενώ αυτό για το οποίο μιλώ είναι περαιωμένο.

Εν πάσει περιπτώση θα τους υποβάλλω αίτημα την ερχόμενη εβδομάδα.

Κάτι τελευταίο. Εκείνοι το αποστέλλουν απευθείας στο ΥΠΟΜΕΔΙ και απλά κοινοποιούν σε εμένα ένα αντίγραφο ή το στέλνουν σε εμένα και το στέλνω στο ΥΠΟΜΕΔΙ εγώ?

Ευχαριστώ.

Επικοινώνησα σήμερα με την Υπηρεσία και μου είπαν ότι γίνεται. Απλώς πρέπει να υποβάλλω μία αίτηση που θα ζητώ εις διπλούν τα πιστοποιητικά.

Μου είπαν όμως ότι η αίτηση υποβάλλεται κατά το δεύτερο εξάμηνο του έτους και ζητούνται τα πιστοποιητικά εμπειρίας του προηγούμενου έτους. Ισχύει κάτι τέτοιο? Δεν μπορώ να ζητήσω τα πιστοποιητικά του τρέχοντος?

Καλησπέρα

Έχω δύο ερωτήσεις που ενδεχομένως δεν έχω καταλάβει καλά:

1. Οι εργοληπτικές επιχειρήσεις υποβάλλουν κάθε χρόνο κατάσταση πεπραγμένων στο ΜΕΕΠ? Διάβασα κάτι τέτοιο στη νομοθεσία αλλά μιλούσε για "κύκλο εργασιών από ιδιωτικά έργα". Για παράδειγμα, προσωπικά, εγώ που έχω μία εργοληπτική επιχείρηση Α1 και σε λίγο καιρό γτίνεται η οριστική παραλαβή του πρώτου μου έργου κάνω κάτι? Η το σχετικό έντυπο αποστέλλεται από την διευθύνουσα υπηρεσία?

2. Πρόσφατα τελείωσα και ένα άλλο "έργο", όχι όμως κατά το πνεύμα του 3660/08. Ζητούσε "Κατηγορία Πρασίνου" και αφορούσε κόψιμο παρόδιας βλάστησης. Παρ'όλα αυτά δεν είχε το τυπικό "φορματ" ενός έργου (προμετρηση - π/υ - σαυ - φαυ κλπ). Για το συγκεκριμένο μπορώ να πάρω εμπειρία?

Διάβαζα τις προάλλες ότι με "απόφαση ορόσημο" ανωτάτου δικαστηρίου, ο ελεγκτικός μηχανισμός είναι υπεύθυνος να αποδείξει την νομιμότητα ή όχι δαπανών σε βάθος 10ετίας, και όχι ο φορολογούμενος που ίσχυε μέχρι πρότινος. 

Μιλάμε για μεγαλομεσαία ψαράκια ρε παιδιά, εμεις οι μαρίδες λετε να έχουμε πρόβλημα? 

Εγώ πάντως μέχρι τώρα, έδω που έχει φτάσει η κουβέντα, το τιμολόγιο της aegean θα το β'αλω στα έξοδα....

Τα εισιτήρια, διόδια, καύσιμα, ξενοδοχέια, κτλ,  μπορείς να τα περάσεις στα έξοδα αλλά θα πρέπει να τεκμηριώσεις την συνάφεια του ταξιδιού με την επαγγελματική σου δραστηριότητα.

 

Π.χ. όταν πηγαίνω για έλεγχο δόμησης σε νησί, μπορώ να περάσω στα έξοδα τα εισιτήρια αλλά έχω την ανάθεση του ελέγχου και την ΑΠΥ που τεκμηριώνουν το γεγονός ότι πήγα εκεί για επαγγελματικούς λόγους.

Λογικό....έχει όμως πολλά κενά. Εγώ την έκλεισα τη συμφωνία μου. Υπήρχε περίπτωση όμως να μην την κλείσω. Ποιά είναιη απόδειξη τότε?

΅Επίσης έστω ότι ως εργολήπτης πάω να ψάξω προμηθευτές, το ΤΠΥ του προμηθευτή μπορεί να κοπεί και 6 μήνες μετά!! Άρα επί της ουσίας δεν αποδεικνύεται τίποτα.

Καταλήγω λοιπόν στο συμπεράσμα, ότι λογικά, και στην Ελλάδα το '"λογικά" παίρνει πολλούς αστερίσκους, θα πρέπει να είναι στην αρμοδιότητα της ελεγκτικής αρχής (εφορία) να αποδείξει ότι πήγα ταξιδάκι με την γκόμενα και όχι για επαγγελματικούς λόγους...Διότι, εικάζοντας πάντα, ο ελεγχόμενος δεν είναι ένοχος μέχρι αποδείξεως του εναντίου, το αντίθετο.

Καλησπέρα.

Ελέω φοροεπιδρομής πρέπει να δούμε πόσα όπλα μας έχουν απομείνει σαν κλάδος. Ένα όπλο είναι η πλήρης καταγραφή των εξόδων των επιχειρήσεών μας.

Προσφάτως έκανα ένα ταξίδι στο εσωτερικό για να κλείσω μία επαγγελματική συμφωνία. Ανεξαρτήτως αποτελέσματος, η απορία που ηγέρθη ήταν η εξής:

Τα έξοδα μετακίνησης μπορούν να θεωρηθούν έξοδα της επιχείρησης ώστε να μειώσουν το καθαρό αποτέλεσμα?

Κανονικά θα πρέπει να θεωρούνται έξοδα της επιχείρησης, αλλά θα ήθελα την γνώμη σας και την γνώση σας. Ευχαριστώ.

Ξανακακομοιριάζουμε με τα "επαγγελματικά δικαιώματα". Η κατάσταση πάει για απορρύθμιση μέχρις ενός βαθμού, καλώς ή κακώς.

Τα υπόλοιπα είναι για να τσακωνόμαστε στους καφενέδες.

Ειδα κατι σχολθα κατω απο το αρθρο που ποσταρε ο littledragon. Οι ανθρωποι ειναι ηλιθιοι. Δλδ αυτοι νομιζουν οτι "χρυσοπληρωνουν" τους μηχκους...οταν τους πεταξω στη μαπα το 38% υπερ ΤΣΜΕΔΕ θελω να δω τα μουτρα τους. Τακτοποιηση α;; προστιμο 650 ευρω, αμοιβη μηχκου 3000.

Αυξανεις κρατος μειωνεις φορους ειναι φιλελευθερος δυτικος πολιτισμος; οχι φιλε μου. Ανατολικη σοβιετικη μπανανια ειναι. Καπου τα μπερδεψες.