beto

Έχουν γίνει αρκετές έρευνες σχετικά με την τοξικότητα των νανοσωματιδίων και πράγματι υπάρχουν κάποιοι κίνδυνοι. Στην περίπτωση των φωτοκαταλυτικών συστημάτων, επειδή έχω ασχοληθεί αρκετά, πιστεύω ότι δεν υπάρχει κίνδυνος για τον άνθρωπο. Ο λόγος είναι ότι όταν τα σωματίδια τιτανίας ενσωματωθούν στο σύστημα (τσιμέντο - χρώμα - επικάλυψη κλπ) τότε αυτά συσσωματώνονται και ως εκ τούτου αποκτούν μεγαλύτερο μέγεθος και έτσι δεν μπορούν να εισέλθουν στα ανθρώπινα κύτταρα. Εν πάσει περιπτώσει η τεχνολογία αυτή εφαρμόζεται αρκετά χρόνια σε χώρες του εξωτερικού με μετρήσιμα περιβαλλοντικά αποτελέσματα.

Φίλε μου θα σου πω την άποψη μου μόνο για το χρώμα. Εάν το χρώμα είναι πλαστικό ή ακρυλικό σημαίνει ότι έχεις να κάνεις με ένα πολυμερές (πλαστικό) που σχηματίζει φιλμ επάνω στην επιφάνεια. Αυτό το φίλμ σε υψηλές θερμοκρασίες (γύρω στους 200) τήκεται και κατά συνέπεια αλλοιώνεται. Εάν το χρώμα είναι ανόργανο (όπως πχ ο ασβέστης ή χρώματα υδρυάλου κλπ) τότε αυτό παρουσιάζει μεγάλη αντοχή σε θερμοκρασίες. Επειδή βέβαια τα ανόργανα χρώματα χρησιμοποιούνται αρκετά σπάνια, η προσωπική μου άποψη είναι ότι στην περίπτωσή σου θα έπρεπε να υπήρχαν σίγουρα αλλοιώσεις. Εάν θέλεις να το τεκμηριώσεις, ίσως θα έπρεπε να ζητήσεις κάποιες σχετικές προδιαγραφές από επώνυμες εταιρίες χρωμάτων

Καλησπέρα, γνωρίζει κανένας συνάδελφος εάν υπάρχει διαπιστευμένο εργαστήριο για δοκιμή σε δομικά στοιχεία με το παραπάνω πρότυπο; Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Σαφώς, κατά τη γνώμη μου, οφείλεται σε εξάτμιση υγρασίας. Το ίδιο το κονίαμα περιέχει ποσότητα νερού, την οποία αποβάλλει ώστε να εξομοιωθεί το ποσοστό υγρασίας του περιβάλλοντος με αυτό του κονιάματος. Δεν νομίζω ότι είναι κάτι που πρέπει να σε ανησυχεί. Τώρα το χνούδι οφείλεται σε κάποια άλατα που παρασύρονται με την υγρασία όπως αυτή κινείται προς τα έξω και στεγνώνει επάνω στην επιφάνεια του τοίχου. Ελπίζω να βοήθησα

Φίλε zymvragos, η υγρομόνωση πρέπει να γίνει βέβαια αλλά μην περιμένεις από αυτήν σημαντική εξοικονόμηση πετρελαίου. Χρειάζονται πιο ολοκληρωμένες λύσεις

πάρε τηλέφωνο στο ΕΒΕΤΑΜ όπου έχει συμπεριληφθεί το αρμόδιο τμήμα του ΕΛΟΤ για να σε καθοδηγήσουν

Από πρόσφατη εμπειρία, μέσα στο 2012, η στατική επάρκεια ζητείται.

Συνάδελφε δεν νομίζω ότι έθιξα κανέναν. Αντιθέτως βλέπω ότι από μεριάς σου υπάρχει μια υποτιμιτική διάθεση. Ο άνθρωπος που ζητάει κάποιες συμβουλές από το forum το κάνει ενδεχομένως για να μην μπλέξει με αναζητήσεις και πληροφορίες από το internet. Τέλος σημειώνω ότι δεν ζητάει υγρομόνωση αλλά προστασία από ενδεχόμενη εισροή υγρασίας.

Ο άνθρωπος που ξεκίνησε το θέμα ζητάει μια λύση για να προστατεύσει το μπετόν της ταράτσας του. Δεν βλέπω το λόγο να μην του προτείνουμε κάτι πιο προχωρημένο από την ψαρόκολλα. Οι τεχνολογίες σιλοξάνης / σιλανίων είναι αρκετά δοκιμασμένες και απλές. Ας μην κολλάμε στις λέξεις και τις ορολογίες.

Η πιο εύκολη λύση κατα τη γνώμη μου είναι η εφαρμογή ενος εμποτιστικού γαλακτώματος για υδροφοβοποίηση. Η εφαρμογή είναι απλή και γρήγορη με πολύ καλά αποτελέσματα

Κοίτα λίγο το Ν. 3982/2011 και τα πιο πρόσφατα ΦΕΚ 158Β/3-2-2012 και ΦΕΚ 1275/Β/11-4-2012

Γράφω καθυστερημένα για το θέμα επειδή η φωτοκατάλυση γίνεται της μόδας και θα τη βρούμε μπροστά μας. Οι φωτοκαταλυτικές επιστρώσεις και τα φωτοκαταλυτικά υλικά γενικότερα χρησιμοποιούνται για δημιουργία αυτοκαθαριζόμενων επιφανειών. Με απλά λόγια χρησιμοποιούν μέρος της ακτινοβολίας του ήλιου και ενεργοποιούν ένα μηχανισμό καταστροφής των ρύπων που προσκολλώνται στην επεξεργασμένη επιφάνεια αλλά και στον αέρα του περιβάλλοντος χώρου.

Μάλλον θα συμφωνήσω με τον Brasco, δηλαδή ξηλώνεις και βλέπεις. Κατά τη γνώμη μου, μην εφαρμόσεις βαφή γιατί το μόνο που θα πετύχεις είναι μια πρόσκαιρη οπτική βελτίωση. Στη συγκεκριμένη περίπτωση υπάρχει αστοχία στο υλικό επικάλυψης και σε αυτή τη βάση πρέπει να κινηθείς.

Εφόσον σε απασχολεί περισσότερο το θέμα της ζέστης, τότε ένα καλό λευκό χρώμα εξωτερικά, είναι η καλύτερη και φθηνότερη λύση στο πρόβλημα σου