Panayiotis

Όταν κάνουμε τους ελέγχους διάτρησης με το χέρι και βάλουμε τον αντίστοιχο οπλισμό διάτρησης. Με το φέσπα πως μοντελοποιείται σωστά αυτή η κολώνα και η εσωτερική δοκός? Βάζουμε απλά μια μυκητοειδή δοκό στην πλάκα που να ενώνεται με το υποστύλωμα αυτό και κάνουμε ανάλυση με το φέσπα όπως κάνουμε πάντα? Μετά απλά προσθέτουμε τον οπλισμό διάτρησης που υπολογίσαμε με το χέρι ή χρειάζεται και κάτι άλλο?

Έχει κανείς το πρόγραμμα σε excel στο οποίο θέτεις τις διαστάσεις του δοκού ή κολώνας, τις διάφορες παραμέτρους οπλισμού και μπετόν, τα μέγιστα μεγέθη (κάμψης, διάτμησης κλπ) και σου βγάζει τον οπλισμό που χρειάζεται. Θα ήταν πραγματικά χρήσιμο για να διαστασιολογήσουμε με ορισμένα προγράμματα. Ευχαριστώ.

1. Ικανοτικό κόμβου σε νέο όροφο πως κάνεις όταν ο υποκείμενος όροφος δεν περνά (κάτω μέρος του κόμβου)? Εάν διαστασιολογίσεις με q=1.5 τότε καμία διατομή δεν θα περνά. Άρα τι πρόσθετο όροφο θα κάνουμε? 2. Νομίζω τα έχει μπερδέψει ο Ελληνικός κανονισμός. Πιστεύω για πρόσθετους ορόφους θα πρέπει να γίνεται ενίσχυση στους υφιστάμενους πρώτα και μετά προσθήκη ή προσθήκη με τους παλαιούς κανονισμούς μόνο. Τι θα οφελέση τον άνω όροφο εάν είναι αντισεισμικός με τον ΕΑΚ 2000 και τους κάτω με τον παλαιάς εποχής κανονισμό? Πέρα βρέχει στην Καραμανιά χιονίζει δεν βλέπω το νόημα.

Πιστεύω ότι δικαιούσε να κάνεις μελέτη προσθήκης βάση της τότε εποχής (1987). Για να κάνεις το επιπρόσθετο όροφο διαστασιολόγιση με τον ΕΑΚ 2000 πρέπει να κάνεις και τους άλλους ορόφους έλεγχο επάρκειας με τον ΕΑΚ 2000 και την πάτησες. Θα θες ενίσχυση.

Οκ σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας.

οκ Ευχαριστώ. Αμάν αυτός ο καθηγητής. Μήπως προσπαθεί να μας μπερδέψει?

Εμένα μου βγάζει οπλισμό κρυφουποστυλωμάτων Φ18 (επειδή επέλεξα μόνο μία διάμετρο για κολώνες) και Φ10 για οπλισμό κορμού. Κανονικά εάν ίσχυαν αυτά που ισχύουν και για τις κολόνες δηλαδή λόγο διαμέτρων >=2/3 ή Φ14 και άνω θα έπρεπε να οπλίζει με τουλάχιστο Φ14 τον οπλισμό του κορμού. Και δεν οπλίζει έτσι. Άρα μάλλον δεν ισχύουν. Εάν έχετε τον έλεγχο επάρκειας δοκιμάστε με α) Φ10 οπλισμό κορμού β) Φ12 οπλισμό κορμού γ) Φ14 οπλισμό κορμού και πείτε μας εάν αυξάνεται η επάρκεια σε κάμψη του υποστυλώματος για να λύσουμε αυτό τo πρόβλημα. Εμένα μου βγάζει οπλισμό κορμού πάντα Φ10.

Εγώ πιστεύω επειδή η διάμετρος του κατακόρυφου οπλισμού του κορμού είναι συνήθως <2/3 της μικρότερης διάμετρου του οπλισμού των κρυφουποστυλωμάτων δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη. Αλλά και πάλιν ο Χάρης σωστά έθεσε το Φ14 σαν ελάχιστο οπλισμό όπως αναφέρει και ο κανονισμός για να μετρήσει. Από την άλλη αυτά ισχύουν για υποστυλώματα και όχι για τοιχία. Δεύτερο δεν γνωρίζω τι κάνει το φέσπα στην διαστασιολόγιση. Μάλλον δεν λαμβάνει υπόψη τον οπλισμό του κορμού διότι έτσι και αλλιώς χρησιμοποιά τον ελάχιστο.

δεν χρειάζεται κωδικό. Κατέβασα όλες τις σημειώσεις του χωρίς κωδικό. Όσα pdf δεν ανοίγουν έχουν κωδικό kat0607 (2-3 μόνο). Τελικά δεν ισχύει? Πάντος οι σημειώσεις του σε γενικές γραμμές είναι πολύ καλές.

Όχι διαλέγεις Πολιτικός Μηχανικός Κατασκευές από Οπλισμένο Σκυρόδεμα Εργαλεία Έγγραφα Τμήμα 3 Oδηγίες__για_το_Θέμα Οδηγίες_θέματος_1.Προδιαστασιολόγηση_Φ.Ο.pdf

Σημειώσεις μαθήματος για τον λόγο πλάκας δοκού. Γιαννόπουλος Πλούταρχος http://mycourses.ntua.gr/user/user.php Κατασκευές από Οπλισμένο Σκυρόδεμα http://mycourses.ntua.gr/document/document.php?cmd=exChDir&file=%2F%D4%EC%DE%EC%E1_3%2FO%E4%E7%E3%DF%E5%F2__%E3%E9%E1_%F4%EF_%C8%DD%EC%E1 Οδηγίες_θέματος_1.Προδιαστασιολόγηση_Φ.Ο.pdf

Για να αποτελούν οι δοκοί στηρίξεις για τις πλάκες πρέπει να το ύψος τους h να είναι τουλάχιστον τρεις φορές μεγαλύτερο απ΄αυτό της πλάκας, ώστε το βέλος τους, αντίστροφα ανάλογο της ροπής αδρανείας τους (που είναι ανάλογη του h3), να είναι τουλάχιστον το 1/30 του βέλους των πλακών. Για παράδειγμα για πάχος πλάκας 20 cm το ύψος των δοκών προκύπτει h=60 cm. Μπορείτε να μου πείτε εάν το πιο πάνω ισχύει και εάν είναι λάθος να θεωρήσουμε δοκό ύψους 50 εκατοστά με πάχος πλάκας 18 εκατοστά? Ποιο θα είναι το αποτέλεσμα εάν θέσω το ύψος δοκού μικρότερο του 3 φορές του πάχους πλάκας? Το πιο πάνω το βρήκα σε κάτι σημειώσεις προδιαστασιολόγισης.

Υπάρχει κάποιος τρόπος να διορθώσουμε τα σίδερα όπλισης των τοιχίων ώστε να οπλίζει τα δύο κρυφουποστυλώματα στις πλευρές παρά στα άκρα του τοιχίου? Ίσως ο έλεγχος επάρκειας υφισταμένων να είναι κάποια λύση, αλλά θα το εκτιμούσα εάν μπορεί κάποιος να μας δώσει ένα τρόπο υπολογισμού όπλισης, ίσως παράδειγμα μετατροπής οπλισμού από τις γωνιές του τοιχίου σε οπλισμό στις πλευρές των δύο κρυφουποστυλωμάτων Ευχαριστώ.

Ευχαριστώ.

"Τα άνω σίδερα της κλίμακας καλό θα ήταν να επεκταθούν όπως και τα κάτω ως το απέναντι άκρο της δοκού, στη συνέχεια να στραφούν κατακόρυφα προς τα κάτω (~10cm), μετά οριζόντια προς την πλευρά της κλίμακας (30-2*3=24cm) και τέλος προς τα πάνω κατά 30~40cm." Τα άνω σίδερα της πλάκας θα ήταν λάθος να αγκυρωθούν όπως τα κάτω ως το απέναντι άκρο της δοκού και να στραφούν κατακόρυφα προς τα πάνω 25-30 εκατοστά?

Ευχαριστώ για την απάντηση σου Χάρη, Ναι όντος είναι υψίκορμη μήκος δοκού 2.2. L/h = 2.2/1.2 <4 (για ομοιόμορφα κατανεμημένο φορτίο είναι 4 και για συγκεντρωμένο είναι 2 όπως ανάφερες) Δεξιά αριστερά έχω τοιχία αλλά εγκάρσια. Η υψίκορμη δοκός ενώνεται στις μικρές πλευρές των 25 εκατοστών στα τοιχία 25Χ100. Δεν ξέρω εάν αυτά τα τοιχία μετρούν σαν τοιχία στην ένωση με την δοκό εφόσων δεν είναι οι μεγάλες πλευρές των τοιχίων στην φορά της δοκού για να εφαρμόσω τις διατάξεις του ΕΚΟΣ18.5.8 (π.χ. δοκοί σύζευξης τοιχωμάτων). Έτσι και αλλιώς δεν μου βγάζει δισδιαγώνια σίδερα. Μάλλο δεν μετρούν άρα παραμένει να ελεγχθεί σαν υψίκορμη δοκός για ομοιόμορφα κατανεμημένο φορτίο. Το φέσπα δεν μου βγάζει ούτε ένα λάθος αλλά ούτε μία ειδοποίηση. Σκέφτομαι να τοποθετήσω Φ10/10 συνδετήρες και κάθε 15 εκατοστά κατά το ύψος της δοκού να έχω 2 Φ16 και κάτω 4 Φ16

Μπορείς να συνεχίσεις της κολώνες προς τα πάνω και να τις ενώσεις με κεκλιμένα δοκαράκια όπου θα καθίσει πάνω ξύλινη στέγη η οποία δεν θα έχει το βάρος της οπλισμένης πλάκας. Θα χρησιμοποιήσεις ότι πιο ελαφρύ υλικό υπάρχει διαθέσιμο για τουβλοποιία. Και αυτά μόνο εφόσον μπορεί να δεχθεί το επιπρόσθετο βάρος. Καλό το σκαννάρισμα που λες αλλά με τα θεμέλια τι γίνεται? Πως θα τα σκαννάρει? Πρόβλημα. Κάπου θα υπάρχει μία μελέτη 2 σελίδων της τότε εποχής.

1. Εάν έχω δοκό τύπου Ζ διαστάσεων 30Χ120 όπου στο ένα πάνω άκρο έχω σύνδεση με πλάκα πρόβολο και στο κάτω άκρο έχω σύνδεση με πλάκα σκάλας αμφιέριστη. Απορία πρώτη: Το πρόγραμμα διασταστιολογή σωστά αυτή την δοκό? Μου βάζει κάτω τα 4Φ14 σίδερα της δοκού κάτω και 2Φ14 πάνω και 6 Φ14 πλευρικά. Όταν αφαιρέσω την πλάκα πρόβολο και επιλέξω δοκό τύπου ανεστραμμένου Τ μου βγάζει ακριβώς τον ίδιο οπλισμό. Η κάτω πλάκα πως συνδέεται με την ανεστραμμένη δοκό? 1. Τα κάτω σίδερα της πλάκας αγκυρώνονται πάνω από τα σίδερα της δοκού ευθύγραμμα. 2. Τα πάνω σίδερα αγκυρώνονται 90ο προς τα πάνω κάθετη απόσταση 10Φ (Σε κανονική πλακοδοκό τα πάνω σίδερα κάθονται πάνω στην δοκό και αγκυρώνονται προς τα κάτω και τα κάτω σίδερα μπορεί να είναι ευθύγραμμα άρα ισχύει το ίδιο εκτός την φορά αγκύρωσης του πάνω οπλισμού) Πρόγραμμα φέσπα Ευχαριστώ

Αρμοί συστολοδιαστολής συνήθως χρειάζονται κάθε 25-30 m2 εάν δεν με εξαπατά η μνήμη μου. Φυσικά εάν υπάρχει πλάκα γενικής κοιτόστρωσης, τότε δεν χρειάζεται αρμός.

Η άποψη μου είναι ότι 1. Εάν λύσουμε με γραμμικά στοιχεία τότε βάζουμε ενισχυμένη ζώνη για την επύλυση διότι ένα σημειακό κάθετο φορτίο σε πρόβολο δεν μπορεί να επιλυθεί διαφορετικά. 2 Λύνουμε με επιφανειακά πεπερασμένα χωρίς την ενισχυμένη ζώνη.

Χάρη ευχαριστώ για την δημοσίευση. Δεν μπορούσα να το κατεβάσω εδώ και καιρό. Αυτός ο Mozzila ήταν ότι πρέπει.

Ο πυρήνας κάτω από την θεμελείωση θα τον κάνεις περιτυχισμένο από όλες τις πλευρές με τοιχία δηλαδή θα τον κλείσης (και θα του κάνεις και οπλισμένη γενική κοιτόστρωση στο πάτωμα). Τα τοιχία της πεδιλοδοκού του υπογείου σου θα τα κάνεις να ενώνονται με τον πυρήνα όπως κάνεις και με τα άλλα στοιχεία (αγκυρώσεις). Ελπίζω να βοήθησα

Ευχαριστώ Είχα θέσει μία σειρά ερωτημάτων στην ΛΗ λογισμική και πήρα απάντηση σε όλα τα θέματα. Μία ήταν και αυτή.

Ο λόγος που δεν έχουν μπει τα πεπερασμένα ακόμα είναι διότι κάνουν επίλυση παραδειγμάτων TESTING. Χρειάζεται κάποιος χρόνος πριν να τα θέσουν για αγορά στους χρήστες. Βγαίνουν σύντομα τα πεπερασμένα για πλάκες γενικής κοιτόστρωσης. Περιμένετε την νέα έκδοση.