CIVILSITIS

Όση ανταποδοτικότητα έχουν οι μαφιόζοι που προστατεύουν μαγαζιά ...

ΟΠΩΣ ΤΟ ΛΕΣ

Έτσι πρέπει να είναι, όχι με το που παίρνεις το πτυχίο να τα κάνεις όλα.........Θέλει εξέλιξη και πιστοποίηση, σκαλοπάτι, σκαλοπάτι...........................

Δηλαδή 5 χρόνια στα Πολυτεχνεία ΤΙ @ΚΑΤΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ ΕΙΝΑΙ; 

Αμα ήταν τράπεζα θα έβρισκαν τρόπο, για το ταμείο  σκασίλα τους

Υπάρχουν 2 πολύ απλοί λόγοι:

1) Επειδή η διαδικασία έγκρισης των μελετών από τον επίτροπο είναι πολύ δύσκολη σε κάποιες περιοχές, κάνουμε "δωρεά" την μελέτη και τα παίρνουμε με άλλο τρόπο μαύρα!

2) Επειδή η συγκεκριμένη εταιρεία έχει πάρει καμιά 6-7 απ' ευθείας αναθεσούλες των 30.000€ τους λέει ο Δήμαρχος: "ε! Κάντε κι ένα δωράκι στον Δήμο!".... 

 

 

Υπάρχουν 2 πολύ απλοί λόγοι:

1) Επειδή η διαδικασία έγκρισης των μελετών από τον επίτροπο είναι πολύ δύσκολη σε κάποιες περιοχές, κάνουμε "δωρεά" την μελέτη και τα παίρνουμε με άλλο τρόπο μαύρα!

2) Επειδή η συγκεκριμένη εταιρεία έχει πάρει καμιά 6-7 απ' ευθείας αναθεσούλες των 30.000€ τους λέει ο Δήμαρχος: "ε! Κάντε κι ένα δωράκι στον Δήμο!".... 

ΕΤΣΟ

Ναι ρε παιδιά συμφωνώ πως τα κριτήρια εδώ δεν είναι σωστά αλλά όχι γίνεται και ο χτίστης επιθεωρητής.

 

Τα σεμινάρια που θα γίνουν μετά διάρκειας πολλών ωρών θα εξασφαλίζουν πως όσοι τα "περάσουν" τουλάχιστον θα μάθουν να κάνουν σωστά επιθεωρήσεις.

 

Βέβαια θα μπορούσαν να μειωθούν οι ώρες μιας και νομίζω πως είναι υπεραρκετές αν σκεφτεί κανείς το περιεχόμενο των ΤΟΤΕΕ. Θα μπορούσαν πχ να κάνουν πιο ουσιαστικές τις εξετάσεις.

Συγνώμη συνάδελφε αλλα όταν ακούω κάτι τέτοια γίνομαι έξαλος. Ειναι λογικό ενας πολιτικός μηχανικός (για παραδειγμα) σήμερα να τελειωνει το Πολυτεχνειο και να μπορει να υπογράψει ΟΥΡΑΝΟΞΥΣΤΗ και να μη μπορει να υπογράψει την ενεργειακη κατηγορία του κτιρίου;;;; Ο ΚΑΝΑΠΕ είναι ένας κανονισμός όπως όλοι οι άλλοι, θα έπρεπε να περάσουμε κάποια σεμινάρια και να μπορούμε να υπογράφουμε, όλοι ή όποιος έχει την ειδικότητα (Μηχανολόγοι πχ) . Εχουν ανάγει το ΚΑΝΕΠΕ σε τεχνογνωσία πυρηνικού αντιδραστήρα. ΕΛΕΟΣ. Με την ίδια λογική να κάνουμε και κάτι αντιστοιχο και για τις υπόλοιπες μελέτες.

Καλησπέρα σε όλους,

 

Μπορεί κάποιος να με βοηθήσει να βρω στο ιντερνετ πίνακες Πρότυπων Μεταλλικών Διατομών ίσως απο ελληνικό βιβλίο?

 

Εχω δει στο site κάπου για γερμανικους αλλά και δεν μου κάνουν και δεν λειτουργεί το λινκ.

 

Ευχαριστώ για την όποια βοήθεια..

Βρήκα και αυτό....

http://www.structural-drafting-net-expert.com/steel-beam.html

Δεν ηξερα ο,τι το να ζητησεις μια γνωμη υποτιμαει τον αλλο μηχανικο.Δεν τιθεται θεμα εμπιστοσυνης. Το να πειτε αν υπαρχει και καποιος αλλος τροπος σε καποιους που δεν εχουν γνωσεις για καποια πιο ειδικα θεματα δεν νομιζω ο,τι ειναι τοσο δυσκολο.Απλως καποιοι λενε οτι ειναι σωστο και καποιοι αλλοι οτι δεν ειναι και ετσι εχουμε μπερδευτει.ΕΛΕΟΣ ΜΙΑ ΓΝΩΜΗ ΖΗΤΗΣΑΜΕ.Νομιζαμε οτι ηταν ενα site που απανταει σε διαφορες ερωτησεις και σε ανθρωπους που δεν ειναι μηχανικοι.

Κυρία/Κύριε Παπανίκα , για τον λόγο οτι δεν έχετε ειδικές γνώσεις είναι δύσκολο να καταλάβετε μια διαφορετική λύση. Δεν είναι site με συνταγές φαγητών που λίγο πολλή καταλαβαίνουμε. Αν θέλετε άλλη γνώμη πληρώστε ένα δεύτερο μηχανικό να σας πει. Έγω για το γόνατο μου πήγα σε 3 γιατρούς και πήρα τρείς διαφορετικές διαγνώσεις και ΠΛΗΡΩΣΑ τρεις επισκέψεις, δεν μπήκα σε site γιατρων να ρωτάω. ΟΙ ΓΝΩΜΕΣ ΚΟΣΤΙΖΟΥΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΞΟΔΑ.

Mάλλον κάτι δν κατάλαβες καλά. Κανείς δν είπε κάτι τέτοιο!!!

 

Σε ερωτω, ξέρεις πόσο χρόνο-κόπο θές για να μοντελοποιήσεις ένα υπάρχον κτίριο?

Ξέρεις πόσες εργαστηριακές και όχι μόνο μεθόδους θες για να εκτιμήσεις την υπάρχουσα αντοχή των δομικών υλικών?

 

Και το καλύτερο τώρα, ξέρεις πόσα έχει υπολογίσει το ΥΠΕΚΑ να πάρουμε??????

 

Αποκλείεται να ζητάν τέτοιο πράγμα γτ η αμοιβή του μηχανικού θα είναι υπολογίσιμη!!!Πράγμα το οποίο ούτε το ΥΠΕΚΑ δν θέλει, ούτε και ο ιδιώτης

Συνάδελφοι στο κανάλι της Βουλής άκουσα με τα αυτιά μου τον υφυπουργό Σηφουνάκη (Αρχιτέκτων Μηχανικός αν δεν κάνω λάθος) οτι ο Πολιτικός Μηχανικός θα υπογράφει για την στατική επάρκεια του κτιρίου. Υπάρχουν λέει μέθοδοι (καρότα σκαναρίσματα είπε , σαν να είναι κάτι απλό και φθηνό). Το θέμα είναι οτι αυτός το λέει , αλλα δεν το βάζει και στον νόμο, για να καλύψει και τον μηχανικό. Οπότε θα έχουμε την περίπτωση να λές εσυ μια τιμή Α+κόστος σκαναρίσματος και να έρχεται μετά ο "συνάδελφος" που δεν κοιτάει τέτοιες λεπτομέρειες και θα λέει τιμή Α και θα πέρνει την δουλειά.

Μιλάμε για μπακάληδες.

Γι'αυτό μας μισεί ο κόσμος και μας στοχοποιούν δημοσιοκάφροι κλπ.

Με αυτές τις πρακτικές ο κόσμός δεν καταλαβαίνει ότι ο μηχανικός είναι επιστήμονας, αντίθετα καταλαβαίνει ότι ο μηχανικός είναι άλλο ένα γρανάζι γραφειοκρατίας, μια ακόμα απαραίτητη σφραγίδα στα χαρτιά.

 

Πού είναι το κωλοΤΕΕ σας (λέω "σας" γιατί έγώ σταμάτησα να την πληρώνω την συνδρομή) να πεί: "Απαγορεύουμε στα μέλη μας να υπογράφουν τακτοποιήσεις καθ'υπόδειξη του ιδιοκτήτη, χωρίς να έχει πραγματοποιηθεί ενδελεχής έλεγχος επάρκειας της κατασκευής". Και να τους ξεράνει όλους.

Αλλά...

Έτσι ακριβώς και παράνομοι είναι και θέλουν να τακτοποιήσουν τα αυθαίρετα τους με μια αμοιβη 200Ε (γιατι τι έκανες μια σφραγίδα έβαλες). Αυτο ακριβώς μας νομίζουν οτι είμαστε μια απλή σφραγίδα

Πολύ απλά εσύ θα μπορούσες,αν δεν έχεις κάποιο λογισμικό, να εφαρμόσεις την εξίσωση ενέργειας από το σημείο 1(μετρητής ΔΕΥΑΠ ή ΕΥΔΑΠ-όπως τελοςπάντων ονομάζεται στην περιοχή σου) μέχρι το σημείο 2(νιπτήρας),3 (μπάνιο), 4 (νεροχύτης)...κτλ.Βλέποντας την χειρότερη σου περίπτωση πάντα πρέπει να καταλήξεις στο ότι η πίεση της χειρότερης περίπτωσής σου να είναι μκρότερη από αυτή της πίεσης της εταιρείας παροχής ύδατος (Pmax<Peydap).Μπορείς να το φτιάξεις στο Excel μια φορά και κάθε φορά να το χρησιμοποιείς γαι κάθε μελέτη.Ίσως στην αρχή σε δυσκολέψει αλλά θα ορίσεις εσύ και όπως θέλεις τις παραμέτρους...Καλή συνέχεια...

ΝΑΙ ΡΕ ΜΑΓΚΑ ΕΙΣΑΙ ΩΡΑΙΟΣ- ΕΙΣΑΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ - Επιτέλους να βλέπουμε τους υπολογιστές σαν εργαλεία που μας υπηρετούν και το μόνο που κάνουν είναι γρήγορους υπολογισμούς και όχι σαν μαγικά κουτιά

Εμένα από την αρχή ένα πράγμα με βασανίζει : πώς θα εγκρίνονται οι ενημερώσεις ; Ας πούμε πως σε κάποια φάση , στο τάδε λογισμικό ανακαλύπτουν ένα σημαντικό (προγραμματιστικό) σφάλμα (και πιστέψτε με , αυτό θα γίνει συχνά , ιδίως τώρα στην αρχή) . Ωραία , φτιάχνουν τη νέα έκδοση , αλλά μετά ; Θα περιμένουν μέχρι τον άλλο μήνα που θα συσκευτεί η επιτροπή , τη στιγμή που ο κόσμος καίγεται ;

Εμένα αυτό που με βασανίζει είναι οτι το επόμενο βήμα του ΤΕΕ θα είναι η έκδοση ενος προγράμματος δυναμικής ανάλυσης πχ. στο οποίο υποχρεωτικά θα πρέπει να το αγοράσουμε όλοι για να περάσουμε πολεοδομία. Δεν κατάλαβα την λογική γιατι χρεώνει το ΤΕΕ για αυτό το πρόγραμμα. Ο ρόλος που έχει είναι σύμβουλος του κράτους και όχι εταιρεία παραγωγής λογισμικού και αν τα 100ε δεν είναι πολλά να μας το έδινε δωρεάν

Όταν προέκυψε το θέμα ήταν Σ.Κ και έλεγα μήπως γνωρίζει κάποιος συνάδελφος. Στην πολεοδομία που ρώτησα ΔΕΝ ΗΞΕΡΑΝ ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗΣ ΑΔΕΙΑΣ ΑΠΟ ΕΓΚΡΙΣΗ. Τελικά θα κάνω ερώτημα.

Χάρη...

Πάτα το Link που έβαλα>Αρχικη Σελίδα>Κατάλογος Μαθημάτων>Πολιτικοί Μηχανικοι>Μεταπτυχιακό>> Αντισεισμικός Σχεδιασμός Κατασκευών Οπλισμένου Σκυροδέματος > Έγγραφα

Συνάδελφε IOVO δεν το ανεβάζεις αν μπορείς στα DOWNLOAD του FORUM γιατι δεν υπάρχει στο e-class

Κατασκευή τηλεπικοινωνιακού ιστού σε ταράτσα των γραφείων της εταιρείας. Η πολεοδομία δίνει έγκριση σε αυτή την περίπτωση και όχι άδεια (το γνωστό στέλεχος). Η περιοχή έχει αναστολή έκδοσης οικοδομικων αδειών. Η απορία - ερώτηση είναι αν οικοδομική άδεια και έγκριση είναι το ίδιο (νομικά τουλάχιστο)

Συνάδελφοι , υπάρχει κάποια διαφορά σε αυτά τα δύο;. Ρωτάω γιατι σε μια περιοχή που "τρέχω" κάτι στην πολεοδομία , έχει γίνει Αναστολή έκδοσης οικοδομικών Αδειών". Η εργασία που έχω αναλάβει θα πάρει έγκριση. Εχω θέμα ή όχι

Πολύ σωστά τα λες myri. Κανένας μηχανικός δεν έχει δικαίωμα έκδοσης οικοδομικής αδείας.

χαχαχαχα έτσι ακριβώς όπως το λές είναι

Αυτες ακριβώς

O ΕΚΩΣ πάντως αναφέρει οτι για έλεγχους αντοχής μπορούμε να κάνουμε πλαστική ανάλυση, όπου εκεί τα μεγέθη αντοχής πάνε ψηλά. Επίσης θα ήθελα να με διορθώσει κάποιος συνάδελφος, αλλά νομίζω οτι όταν κάνουμε έλεγχο αντοχής (για κάμψη πχ) θα συγκρίνω με ροπή αντοχής και ροπή σχεδιασμού και όχι με τα φορτία των παραδοχών που μελετήθηκαν και τα φορτία που θα βάλω. Οι διατάξεις και οι διαστάσεις των πλακών έχουν μεγάλη σημασία.

Η άσκηση του Αναγνωστόπουλου δεν είναι αυτή?? (Δυναμική των κατασκευών)

Σωστόοοοοοοοοοοος Όταν το διάβασα με θυμήθηκα έξω απο το γραφείο του να την διαβάζω και μόλις είδα το post σου με πιάσανε τα γέλια

Η επίλυση μπορεί να γίνει με το χέρι. Ο πρόβολος είναι ισοστατικός φορέας άρα και να μεταβάλετε η διατομή δεν παίζει ρόλο.

Η ανεμοπίεση είναι η δυσμενέστερη φόρτιση. Δες στον Ευρωκώδικα 1 για φορτίσεις σε κυκλικές διατομές

Προσοχή η ροπή αντοχής θα υπολογιστεί με Wel και όχι Wpl για τον λόγο οτι ο φορέας είναι ισοστατικός και δεν μπορεί να ανακατανέμει τις τάσεις