-
Περιεχόμενα
58 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από gagbill20
-
-
Να επισημανω οτι το επομενο διαστημα (διολου απιθανο να προσεγγισει και τους 2 μηνες) η αγορα, η οικονομια, ο προϋπολογισμος επαγγελματιων και νοικοκυριων, θα υποστει ανεπανορθωτη ζημια και φυσικα οι πολιτες θα επιδιωξουν να περιορισουν τις δαπανες στα απολυτως βασικα εξοδα διατροφης και υγειας.
Αυτο πρακτικα σημαινει οτι υπηρεσιες μηχανικου και πληρωμες προστιμων προς το κρατος θα αποτελεσουν ειδος πολυτελειας και θα παψουν να διεκπεραιωνονται.
Προσωπικα ηδη εχω λαβει αναβολες ενταξης στον 4495 και πληρωμης αμοιβων για ολοκληρωμενες εργασιες.
Μια σημαντικη παραταση απαιτειται για να ηρεμησει ο κοσμος και να επανελθει στους σημερινους ρυθμους κατοπιν επανασταθεροποιησης της οικονομιας.-
2
-
-
Άδεια του 1983, εκτος σχεδιου, αγροτεμαχιο 8,5 στρ. Το κτιριο σημερα στεκει με τις τοιχοποιιες και καλουμαι να το αποπερατωσω με αλλαγες σε διαρρυθμιση κλπ.
Στο πλαισιο των αλλαγων εξεταζω και πιθανες τροποποιησεις στο περιγραμμα για προσθηκες, Η/Χ κλπ.Ως νεοτερος στο χωρο δεν εχω δουλεψει τους παλαιους κανονισμους.
Προφανως η αδεια ειναι με ΓΟΚ 1973 και ΠΔ 1978 για εκτος σχεδιου δομηση.
Στο εμβαδομετρικο εξαντλειται ο Σ.Δ. αλλα εντος περιγραμματος του κτιριου, στο ισογειο, σχεδιαζεται βοηθητικος χωρος 50τμ ο οποιος εχει ανεξαρτητη προσβαση απο την αυλη (χωρις επικοινωνια με το υπολοιπο ισογειο) και ο χωρος αυτος δεν προσμετραται στο Σ.Δ.
Πραγματι εξαιρουνταν απο το Σ.Δ. τετοιος χωρος ή ειναι ταρζανια του μελετητη για να μην υπερβει την επιτρεπομενη δομηση;
Ευχαριστω!
-
Σε 2 ΕΕΜΚ που εξέδωσα αναγκαστικά παρέλειψα επικαρπωτή στη μία και τον νόμιμο εκπρόσωπο ΝΠΙΔ στην άλλη ενώ ήθελα να τους συμπεριλάβω ως υπογράφοντες κάποια έγγραφα. Ρώτησα μήπως έχει εντοπίσει κάποιος συνάδελφος τη δυνατότητα να "ξεγελάσω" τη φόρμα.
-
Έτυχε σε κάποιον να υποβάλλει δήλωση με ψιλή κυριότητα-επικαρπία ή ιδιοκτησία νομικού προσώπου και να θέλει να καταχωρήσει και νόμιμο εκπρόσωπο;
Έχω το γνωστό θέμα με τον έλεγχο ποσοστού κυριότητας 100%. Δεν δέχεται κενό, παύλα ή 0 στον δεύτερο κύριο.
Το ξεπέρασε κάποιος συνάδελφος με κάποιον τρόπο; -
Προς το παρόν δίδεται αυτή η επιλογή, μέχρι να γίνει υποχρεωτική η ψηφιακή υπογραφή. Παρ' όλ' αυτά, σε άλλο σημείο, καθιστά υποχρεωτική την ενσωμάτωση εικόνας στο pdf με φυσική σφραγίδα-υπογραφή του μελετητή.
-
20 λεπτά πριν, Pavlos33 said:
Καλό το ερώτημα. Μορφής *zip επιτρέπει το σύστημα να ανέβουν; Αν όχι το διανυσματικό δεν θα μπορεί να είναι πλήρες όπως στον υπολογιστή του κάθε μηχανικού. Από την άλλη ο σκοπός δεν είναι να έχουν ένα πλήρες διανυσματικό σχέδιο, αφού αυτό θα το έχουν σε pdf.
Στο εγχειρίδιο βέβαια δεν απαιτεί να είναι σφραγισμένα με κάποιον τρόπο τα διανυσματικά αρχεία, απλά ζητά την επεξεργάσιμη πηγή του pdf. Υποθέτω λοιπόν πως αρκεί το στημένο σχέδιο του τοπογραφικού πχ, όπου στα κενά πλαίσια των εικόνων αναγράφεται ίσως το τι περιλαμβάνει το αντίστοιχο πλαίσιο (ΦΩΤΟ 1, ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ, ΟΔΟΙΠΟΡΙΚΟ κλπ), ώστε να υπάρχει πλήρης αντιστοιχία του dxf με το pdf. Αυτό θα κάνω στην 1η προέγκριση κι ας με διορθώσουν από την ΥΔΟΜ.
Δεν πιστεύω να θέλουν να ανεβάσουμε και digi-signed pdf με το hash code του dxf όπως γίνεται στο e-κτηματολόγιο. Δεν αναφέρεται πουθενά στο εγχειρίδιο, δεν το δείχνουν ούτε στο demo του ΤΕΕ, αν και έτσι θα ήταν πληρέστερη η ανάρτηση σχεδίων. -
Από το εγχειρίδιο καταλαβαίνω ότι μόνον το τοπογραφικό και το διάγραμμα δόμησης υποβάλλονται και σε διανυσματική μορφή. Όλα τα υπόλοιπα σχέδια μόνον σε pdf.
Επίσης γνωρίζετε αν τα διανυσματικά αρχεία πρέπει να περιέχουν και τις αντίστοιχες εικόνες (σφραγίδα, φωτο οικοπέδου, απόσπασμα, οδοιπορικό, 3d κτιρίου κλπ);
Είναι εφικτό κάτι τέτοιο μέσω autocad; Δουλεύω Tekton για αρχιτεκτονικά-τοπογραφικά και απ' όσο μου είπαν από την υποστήριξη δεν ενσωματώνεται εικόνα στο παραγόμενο dxf. Στο autocad γίνεται ενσωμάτωση αρχείου εικόνας ή αποθηκεύεται με τη μορφή embedded link (ορισμένη διαδρομή αρχείου), οπότε πρακτικά θα πρέπει να ανεβάζουμε στη θέση του διανυσματικού αρχείου ένα zip με το dxf και τις επιμέρους εικόνες;
Ευχαριστώ! -
Απορίες προς διευκρίνηση από συναδέλφους που έχουν τυχόν ασχοληθεί:
α) Μπορεί ιδιωτικός Παιδικός Σταθμός να αναπτυχθεί σε 2 ανεξάρτητα υφιστάμενα κτίρια στο ίδιο οικόπεδο (κτίριο με αίθουσες και γενικά χώρους προσπελάσιμους απο παιδιά και άλλο κτίριο με λοιπές λειτουργίες όπως γραφεία, χώρους προσωπικού, κουζίνα, αποθήκες, πλυντήριο κλπ);
β) Το κτιριολογικό πρόγραμμα του πίνακα, αναφέρεται σε δυναμικότητα 15 νηπίων. Πιστεύετε ότι για περισσότερα νήπια πρέπει να προσαρμόζονται αναλογικά οι ελάχιστες επιφάνειες; Δηλαδή για παράδειγμα για Π. Σταθμό 30 νηπίων θα χρειαστεί να εξασφαλίσω 2*12=24τμ χώρου εισόδου, 2*7=14τμ γραφείο διεύθυνσης κλπ;
γ) Ισχύει για τους ιδιωτικούς Π. Σταθμούς το όριο των 25 νηπίων ανά τμήμα όπως ισχύει στους Δημοτικούς; Δεν το έχω βρει πουθενά να αναγράφεται. Η απορία μου έγκειται στο σχεδιασμό αιθουσών. Εάν πχ έχω δυναμικότητα 30 νήπια μπορώ να έχω 1 αίθουσα απασχόλησης ή πρέπει να τη "σπάσω" σε 2;
Ευχαριστώ!
-
Ρυμοτομικό πόλεως υφίσταται από το 1936. Ιδιοκτήτης ανεγείρει οικοδομή το 1962 με άδεια στην οποία η θέση του κτίσματος προβλέπεται να συμπίπτει με τη ΡΓ-ΟΓ. Το τμήμα του δρόμου στο οποίο έχει πρόσωπο είναι δική του ιδιοκτησία, ακόμη αδιάνοικτο (χρήση αυλής).
Λόγω κακής αποτύπωσης του οικοπέδου στην άδεια, κτίζει εν επαφή με όμορο παλαιό λιθόκτιστο κτίσμα και η οικοδομή καταλήγει να καταλαμβάνει τμήμα του, βάσει ρυμοτομικού, κοινοχρήστου χώρου.
Μεταγενέστερες πράξεις τακτοποίησης/αναλογισμού εμφανίζουν ανακριβώς την οικοδομή στην προβλεπόμενη θέση και όχι στην υφιστάμενη. Ακόμη πιο πρόσφατη πράξη αποζημιώνει την παραπάνω αυλή και διανοίγεται ο δρόμος, χωρίς να ληφθεί υπόψιν το ρυμοτομούμενο τμήμα του κτίσματος.
Καλούμαι να ρυθμίσω κλείσιμο ημιυπαίθριου χώρου στην οικοδομή (σε άλλη θέση, εντός νόμιμου περιγράμματος) και ανακαλύπτω και την παραπάνω αυθαιρεσία. Μπορώ κατά την άποψη σας να συμπεριλάβω και την αυθαιρεσία της κατάληψης του δρόμου από το ρυμοτομούμενο κομμάτι, επικαλούμενος το Αρ.89, παρ. 2α; Υπάρχει κάποια άλλη σκέψη για το αν μπορεί να υπαχθεί στο Νόμο ή πώς μπορώ να το αντιμετωπίσω (πέραν της κίνησης διαδικασίας τροποποίησης του ρυμοτομικού στο Ο.Τ.);
Ευχαριστώ!
-
21.000 km με μεσο ορο ας πουμε 7lt/100km = 1.470lt βενζινης
Εις διπλουν για να επιστρεψει το αυτοκινητο, μιλαμε για 3.000lt καυσιμου!
Το project θα ειναι βιωσιμο και θα εχει λογο υπαρξης μονον αν υπαρξουν σημαντικα κι ελπιδοφορα γρηγορα ποσοστα αντικαταστασης βενζινοκινητων με ηλεκτρικα οχηματα. Αλλωστε οι επενδυσεις σε ΑΠΕ για υποστηριξη των ενδιαμεσων στασεων θα ειναι ενα απο τα πραγματικα επενδυτικα κινητρα του αυτοκινητοδρομου.
-
1
-
-
Προεκλογικο δολωματακι σε ολες τις κατηγοριες ελ. επαγγελματιων εκ των οποιων οι ωφελουμενοι θα αγγιζουν τον αστρονομικο αριθμο των 2.800 επαγγελματιων!
Χαχαχα
Ας μου καταβαλλουν πρωτα τα χρηματα απο ολοκληρωμενα "εξοικονομω" που τα περιμενω απο τον Ιανουαριο και βλεπουμε για τα "100% επιδοτηση"..
-
Κεντρικη Μακεδονια κανεις ή λανθανω;
-
Ξαναστειλτε τη φορμα, με τη 2η δεχθηκε την αιτηση μου!
-
Μελετες εργοδοτουμενες απο επαγγελματια ή εταιρεια, δηλαδη απο επαγγελματικο ΑΦΜ (πχ βιοτεχνικο κτιριο) υπαγονται στην περιπτωση συμφωνητικων μεταξυ επιτηδευματιων ή μηχανικου-ιδιωτη;
Αληθεια, τα συμφωνητικα μεταξυ μηχανικων-ιδιωτων δε σας τα ζητουν απο την ΥΔΟΜ θεωρημενα στη ΔΟΥ για την πληροτητα φακελου;
Ευχαριστω!
-
Άντε και Καλά Χριστούγεννα αδέλφια!
-
Βρε που φτασαμε ακομη κι η τροικα να ζητα να κανουμε το αυτονοητο και να το βλεπουμε ως ειδηση ελπιδας!
-
7
-
-
Προσωπικα θα μου φαινοταν λογικο η παραταση να ακολουθησει την εξαντληση των χρηματων του "Εξοικονομω" ή να περασει τροπολογια που παρατεινει το νομο κατ' εξαιρεση στους ιδιοκτητες που εχουν λαβει προεγκριση.
-
"Σημειώνεται ότι τα εκτυπώσιμα στοιχεία έχουν καθαρά ενημερωτικό χαρακτήρα και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για οποιαδήποτε συναλλαγή."
Συνεπως δε σταματουμε να πληρωνουμε για βεβαιωση, φυλλο, αποσπασμα, πιστοποιητικο και λοιπα και λοιπα + τα αντιστοιχα ΤΑΧΔΙΚ...
Πολυ ωραια!
-
Ενος κακου, μυρια επονται.
Ενος καλου..;
Η κινηση, ή μαλλον η αμετακινητη σταση του κ. Φορτσακη, βρισκει τη θερμη συμπαρασταση της κοινης γνωμης σε ενα πολυ ευρυ πλαισιο, περα απο κομματικες ή ιδεολογικες παρωπιδες.
Τα Πανεπιστημιακα Ιδρυματα οφειλουν να λειτουργουν ανεμποδιστα απο εξωτερικους, μη θεσμικους παραγοντες.
Η επιχειρηματολογια του κ. Τασιου ειναι πολυ στιβαρη κι ευχομαι να συρει μαζι του το συνολο των πανεπιστημιακων αλλα και των ΜΜΕ που "χαιδευουν" εξισου τους μικρους "αγωνιστες" του κυλικειου.
Ισως αν καθαρισει το Πανεπιστημιο απο τους "εξω", παρει σειρα να καθαρισει κι απο τους "μεσα" που το λυμαινονται το ιδιο υπουλα και νομιμοφανως...
-
6
-
-
Εν μπορω αλλο καρθκια μου..!
-
-
Πολυ καλη ειδηση αλλα ας μου επιτραπει να σταθω στη φωτογραφια:
α) στη μακετα Ιαπωνικο αυτοκινητο φορτιζει πιθανον σε Γερμανικη πολη
β) στη μακετα το εν λογω αυτοκινητο κυκλοφορει απο εταιρεια που κηρυττει πτωχευση στην Ελλαδα
-
Για τις αεροφωτογραφιες που επρεπε να εχουμε στα χερια μας απο το Φεβρουαριο, ακομη τσιμουδια.
Σκεφτηκαν αραγε ποσες ρυθμισεις ειναι αυτες που περιμενουν τις αεροφωτογραφιες για να υπαχθουν;
-
7
-
-
Δεν εχεις καθολου αδικο συναδελφε, ωστοσο επι του πρακτεου τα πραγματα ειναι αρκετα διαφορετικα..
Ο πελατης δε θα διενεργησει γεωτεχνικη μελετη, αν το κανω εγω θα πληρωσω ενα μεγαλο ποσοστο της ηδη χαμηλης αμοιβης μου κι αν αρνηθω να προχωρησω ετσι, απλα χανω τη δουλεια.
Δεδομενου οτι η περιοχη του εργου ειναι χαρακτηρισμενη Βιομηχανικη Περιοχη, υπαρχουν παρακειμενες εγκαταστασεις βιοτεχνιων και βιομηχανιων, με βαριες κατασκευες που στεκουν εκει για πολλα χρονια (πχ. δεξαμενες και αποθηκες ζαχαρης χιλιαδων τονων), εχω ενδειξεις της φερουσας ικανοτητας του εδαφους και στοιχειωδων χαρακτηριστικων εκτιμωμενων με υψηλο δεικτη ασφαλειας.
Εφοσον λοιπον δεν εχω περαιτερω πληροφοριες απο συναδελφους εδω ή απο επικοινωνια που προκειται να εχω με την ΥΔΟΜ Σερρων απο εβδομαδα, θα πορευθω συμφωνα με τα παραπανω.
Γι'αυτο ζητω τα φωτα καποιου ντοπιου μηχανικου, ωστε να επιβεβαιωσω-ενισχυσω τις εκτιμησεις μου.
Ευχαριστω για την παρεμβαση και συμβουλη!
Καλη Ανασταση και Καλο Πασχα!
[ΑΡΘΡΟ 42 - Ν. 4495/17] Ισχύς, αναθεώρηση και ενημέρωση οικοδομικών αδειών
in Ν. 4495/17 - Διαδικασία Έκδοσης και Ελέγχου Οικ. Αδειών
Δημοσιεύτηκε
Καλημέρα σας.
Έχω οικοδομική άδεια του 2011 με έναρξη εργασιών 02/2012 (ένσημα σκελετού) και το κτίριο έχει τελειωμένο σκελετό, τοιχοποιϊες και στέγη.
Έχει εξαντληθεί ο ΣΔ.
Ο ιδιοκτήτης επιθυμεί να προχωρήσει τις εργασίες αλλά να προβεί σε αναθεώρηση της άδειας προκειμένου να αλλάξει τη μελέτη θερμομόνωσης και θέρμανσης, υδραυλικών, διαρρύθμιση των ορόφων και ανταλλαγή ημιυπαίθριων χώρων μεταξύ 2 διαμερισμάτων διαφορετικών ορόφων (αλλαγή σημαντικού τμήματος της αρχιτεκτονικής μελέτης).
Με ποιον οικοδομικό κανονισμό πρέπει να γίνει η αναθεώρηση;
Θεωρώ πως μπορεί να γίνει με ΝΟΚ και να αφαιρεθούν της δόμησης τα κλιμακοστάσια (Ν4067/12, Αρ.11, Παρ.6δ) καθώς ναι μεν έχει εξαντληθεί ο ΣΔ και δεν έχω υπόλοιπο 10τμ, ωστόσο η αναθεώρηση δεν περιλαμβάνει προσθήκη.
Εφόσον γίνει η αναθεώρηση με ΝΟΚ, θα εμπίπτει ακόμη η άδεια στις διατάξεις του ΠΔ/93 χωρίς απαίτηση ελεγκτή δόμησης; (δεν έχω πρόβλημα να γίνει τελικός έλεγχος).
Ευχαριστώ!