teofit

3 ώρες πριν, tetris said:

Έχουν αντικατασταθεί με τα ΝΑΗΛΜ. Ως κωδικοί αναθεώρησής τους, παραμένουν οι ΗΛΜ

Αυτά έχουν εφαρμογή σε έργα υδραυλικά οδοποιίας λιμενικά και σήραγγες και όχι σε οικοδομικά.

Ευχαριστώ για την απάντηση

Καλημέρα σας,

Καθώς παρουσίαζα τον ΑΠΕ στην τεχνική υπηρεσία του Δήμου ο επιβλέπων μηχανικός του έργου μου αρνήθηκε να συμπεριλάβω στο ΠΚΤΝΜΕ εργασίες με το πρόθεμα ΑΤΗΕ καθώς ισχυρίζεται ότι στα περιγραφικά τιμολόγια του έργου δεν υπάρχει αυτή η κατηγορία άρθρων (του Σουφλιά 2017) και να βρω κάτι αντίστοιχο στα ΗΛΜ (που δεν υπάρχει).

Έχει δίκιο ο Επιβλέπων; Μπορούμε σύμφωνα με το νόμο να χρησιμοποιούμε τα άρθρα ΑΤΗΕ ή όχι;

Υπάρχει κάποια νομοθεσία ή εγκύκλιος που να εξασφαλίζει στους εργολήπτες την χρήση άρθρων ΑΤΗΕ; 

Καλή τύχη!!

Καλημέρα στην ομάδα,

Θέλω να ρωτήσω για τον 1ο τακτοποιητικό ΑΠΕ του έργου που επεξεργάζομαι εάν μπορώ να απορροφήσω εκτός του ποσού των απροβλέπτων και το ποσό της αναθεώρησης και των απολογιστικών που είχαν προβλεφθεί αρχικά.

Καλό μήνα σε όλους.

Καλησπέρα,

Για να μην ανοίγω νέο θέμα είναι δυνατόν να συντάξουμε δύο πινάκια αναθεώρησης για την ίδια αναθεωρητική περίοδο για να συμπληρώσουμε εργασίες στις οποίες δεν είχαμε εισάγει συντελεστή; Πχ στο αναθεωρητικό τρίμηνο Β 2021 είχαμε εισάγει συντελεστή για ικριώματα αλλά δεν είχαμε εισάγει συντελεστή για ξυλότυπο.

On 3/11/2022 at 6:40 ΜΜ, tetris said:

3. Ναι

 

Οι αναθεωρήσεις αποτελούν συμβατικό ποσό και για την είσπραξή τους απαιτείται ΑΠΕ; Δεν αποτελούν εξωσυμβατικό ποσό (πχ σε ένα λογαριασμό να παρουσιάσουμε ξεχωριστή έγκριση για τις Αναθεωρήσεις); Ρωτώ γιατί γνωρίζω ανάδοχο ο οποίος έχει προχωρήσει σε λογαριασμό μόνο για αναθεώρηση πέραν του συμβατικού ποσού...

2 ώρες πριν, KF said:

Για να καταλαβω, Δημοπρατηθηκε εργο με κατ αποκοπη τιμημα χωρις να υπαρχουν πληρη σχεδια και μαλιστα εφαρμογης;;

Αν ναι τοτε τι θα φτιαξεις;;;

Στο στάδιο της δημοπρασίας δεν είχαν ανέβει τα σχέδια και ορθώς δεν είχαν ανέβει καθώς η στατική μελέτη είναι υποχρέωση του αναδόχου. Όμως η υπηρεσία συνέταξε δικά της σχέδια με ημερομηνία εκ των υστέρων της δημοπρασίας (με μελετητή υπάλληλο της υπηρεσίας). Εμείς όμως είχαμε πάρει προσφορά δίνοντας κάποιο ενδεικτικό σχέδιο απλούστερης κατασκευής (σύμφωνα με τη περιγραφή του άρθρου και τη τεχνική περιγραφή η οποία διαφέρει από τη στατική μελέτη) από αυτή που έδειχναν τα σχέδια. 

3 ώρες πριν, SIGIO said:

Αν γίνει νέα τιμή θα πρέπει να πληρωθει υποχρεωτικά από τα απρόβλεπτα.

Τα οποία δεν υπάρχουν λόγω 1ου ΑΠΕ οπότε πάμε για επιπλέον πίστωση με συμπληρωματική.

4 λεπτά πριν, tetris said:

Εννοείς ότι το συγκεκριμένο άρθρο της μελέτης ήταν "ό,τι να 'ναι"? Και πώς πήρατε προσφορά για μη σαφή εργασία?

Πάντα μπορείς να κάνεις νέα τιμή (εφόσον συμφωνεί η Υπηρεσία) μέσω ΑΠΕ και να μηδενίσεις την ποσότητα της παλιάς. Δεν ξέρω όμως αν θα υπάρξει πρόβλημα με τα επι πλέον κι επι έλαττον

Ακριβώς. Η κοστολόγηση του άρθρου δεν ήταν σωστή ούτε βέβαια και υπάρχει ανάλυση καθότι σχετικό άρθρο. Η προσφορά που πήραμε ήταν για απλούστερη κατασκευή.

Η υπηρεσία είναι πρόθυμη να βοηθήσει αλλά έχει φάει κόλλημα ότι δεν πρέπει να μηδενίσουμε το κατ αποκοπή άρθρο αλλά να δημιουργήσουμε άρθρο που να περιγράφει προσαύξηση 

Όσο για το επί έλαττον οι νέες τιμές εισέρχονται στις υπάρχουσες ομάδες εργασιών οπότε το μόνο που γίνεται είναι η ομάδα να παρουσιάσει επί πλέον αύξηση είτε μηδενίζοντας το άρθρο και βάζοντας νέο άρθρο από την αρχή είτε προσθέσουμε άρθρο προσαύξησης.

Άρα λοιπόν γίνεται να μηδενιστεί το υπάρχον άρθρο και να μπει νέο για την ίδια εργασία σωστά;

Καλησπέρα στην ομάδα,

Υπάρχει περίπτωση να δημιουργηθεί νέο άρθρο τιμολογίου που να αφορά προσαύξηση σε υπάρχον άρθρο κατ' αποκοπή;

Κατόπιν μη προσκόμισης σχεδίων από την υπηρεσία προς τον ανάδοχο της συγκεκριμένης κατασκευής η προσφορά που είχαμε λάβει στη διάρκεια της δημοπράτησης δεν ανταποκρίνονται στη πραγματική κατασκευή. 

12 λεπτά πριν, alej said:

Στα νέα άρθρα με το Ν οι αρμόδιες  υπηρεσίες σου ζητάνε να αιτιολογήσεις την τιμή πχ με προσφορές που έλαβες από τους προμηθευτές και για τις εργασίες να είναι εντός ορίων παρόμοιων εργασιών. Δεν βαράς τιμές στο ξεκούδουνο.

Ναι στη περίπτωση που που ο ανάδοχος προσκομίσει νέα τιμή στο ΠΚΤΝΜΕ η οποία δεν υπάρχει αντίστοιχη στα επίσημα τιμολόγια Σουφλιά. Όταν όμως ο μελετητής στον οποίο η αναθετουσα αρχή έχει αναθέσει τη μελέτη ενός έργου έχει προσθέσει τέτοιο άρθρο ισχύει το ίδιο;

3 λεπτά πριν, KF said:

Πολλα απο τα αρθρα με Ν που χρησιμοποιουν οι αναθετουσες αρχες ή οι αναθετοντες φορεις αποσκοπουν στο να μειωνουν τις τιμες διοτι δεν τους φτανει ο προυπολογισμος.

Αν δεν βαλουν Ν και βαλουν αυτουσια αρθρα των επισημων τιμολογιων απαγορευεται να μειωνουν τις τιμες αυτων.

Ειναι μια πατεντα....

Αυτή η πατέντα όπως αναφέρετε μπορεί να τινάξει το έργο στον αέρα ιδιαίτερα εάν αποτελεί τα 3/5 της εργολαβίας. 

Ευχαριστώ για την απάντηση 

Μια ερώτηση. Όπως ανέφερα παραπάνω τα άρθρα του έργου έχουν ανάλυση υλικά και εργασία. Στα ενδεικτικού τύπου άρθρα παρουσίαζει το υλικό με την ένδειξη Ν μπροστά (όχι επίσημο στοιχείο κόστους της επιτροπής διαπιστωσεως τιμών) και κοστολογείται Χ ευρώ. Ψάχνοντας στην αγορά για προσφορά του συγκεκριμένου υλικού το βρίσκω σε υψηλότερη τιμή από αυτή του άρθρου. Αυτό που θέλω να ρωτήσω είναι που στηρίζεται η αναθετουσα αρχή για τη κοστολόγηση του συγκεκριμένου υλικού εφόσον δεν είναι επίσημο;

2 λεπτά πριν, alej said:

Δεν υπάρχει πλέον ενδεικτικού τύπου. Μάλιστα εδώ και καιρό στις μελέτες που παραδίδω μου τονίζουν να μην αναφέρω καθόλου εταιρείες ή μοντέλα.

Δεν επιτρέπεται πλέον η αναγραφή συγκεκριμένης εταιρείας.

Εννοούσα πριν ότι αν έχεις κάποιο μοντέλο που ικανοποιεί τα τεύχη δημοπράτησης και το εγκρίνει και η υπηρεσία προχωράς. 

Αυτό που λέτε ότι δεν επιτρέπεται πλέον υπάρχει νόμος; Γιατί απ'ότι βλέπω στους διαγωνισμούς σε άλλα έργα υπάρχουν άρθρα με ενδεικτικού τύπου.

20 λεπτά πριν, JohnnyHoliday said:

Θεωρώ ότι είναι ξεκάθαρα, θέμα διατύπωσης. 

Το ίδιο εννοείται και στο μεν και στο δε. 

Να πω ότι τα άρθρα έχουν ανάλυση δεν είναι περιγραφικά. Υλικά και εργασία. Δε ξέρω αν παίζει κάποιο ρόλο αυτό. 

5 λεπτά πριν, JohnnyHoliday said:

Σε διαφορετική κατηγορία εννοείτε; Πχ τα "ισοδύναμου" στα οικοδομικά πχ και τα "ενδεικτικού τύπου ή ισοδύναμου" στα Η/Μ; 

Στην ομάδα των Η/Μ. Πχ για το κλιματιστικό όπως προείπα αναφέρει ενδεικτικού τύπου και σε φωτιστικά ενδεικτικού τύπου ή ισοδύναμου. 

Στα οικοδομικά ενδεικτικού τύπου.

1 ώρα πριν, JohnnyHoliday said:

Έχει να κάνει με τη "φωτογράφιση" συγκεκριμένου τύπου προϊόντος/υλικού, συγκεκριμένης εταιρείας και αποτελεί συνήθη τακτική (είτε με την καλοπροαίρετη έννοια - ήτοι κάτι διαστασιολογήθηκε/κρίθηκε επαρκές με τα χαρακτηριστικά του συγκεκριμένου εμπορικού προϊόντος και απλώς προδιαγράφηκε -, είτε με την κακοπροαίρετη - κάποιος τα παίρνει από κάποιον, για να προωθήσει συγκεκριμένα είδη -). 

Αν ωστόσο, εσείς μπορείτε να εξασφαλίσετε άλλο προϊόν/υλικό, με αποδεδειγμένα ίδια τεχνικά χαρακτηριστικά (μέσω δηλαδή, φυλλαδίου τεχνικών χαρακτηριστικών κ.ά.) που το καθιστά ισοδύναμο, τότε κανείς δεν μπορεί να σας πει τίποτα. 

ΥΓ Η λέξη "ενδεικτικού/ής" καλύπτει στο εκατό τοις εκατό, αυτόν που συνέταξε τα τεύχη δημοπράτησης.

Στο ίδιο έργο υπάρχουν άρθρα ενδεικτικού τύπου και άρθρα ενδεικτικού τύπου ή ισοδύναμου. Οπότε μπερδεύεται λίγο η κατάσταση.

Καλημέρα στην ομάδα,

Σε δημόσιο έργο με άρθρα τιμολογίου μελέτης τα οποία έχουν το σύμβολο Ν μπροστά (νέα άρθρα όχι επίσημα) περιλαμβάνεται στο τέλος η έκφραση ενδεικτικού τύπου πχ για κάποιο συγκεκριμένο κλιματιστικό. Η έκφραση ενδεικτικού τύπου υποχρεώνει τον ανάδοχο να προμηθεύσει το συγκεκριμένο υλικό; Επιτρέπεται (από την ανθετουσα αρχή) γενικά στα δημόσια έργα άρθρα με ενδεικτικού τύπου μηχανήματα ή υλικά;

Καλή επιτυχία!!

Καλησπέρα στην ομάδα,

Υπάρχουν προδιαγραφές για διαμορφώσεις εσωτερικών χώρων αποδυτηρίων αθλητικών χώρων που να ορίζουν εάν οι τοίχοι των αποδυτηρίων πρέπει να επενδυθούν με πλακάκι;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

On 14/4/2022 at 3:31 ΜΜ, teofit said:

Καλησπέρα στην ομάδα,

Θέλω να ρωτήσω σχετικά με ΑΠΕ. Συζητώντας τον 1ο ΑΠΕ ενός έργου που κατέθεσα η υπηρεσία απαιτεί οι νέες εργασίες που προσκομίζω μέσω ΠΚΤΝΜΕ να τις μοιράσω στις υπάρχουσες ομάδες της μελέτης του έργου. Εφαρμόζοντας αυτό βγαίνει ένας έλεγχος επι έλαττον εξωγήινος (αύξηση ομάδων κατά 400% κλπ).Μήπως δεν κάνω κάτι καλά; Και στη τελική τι είναι σωστό να πράξω; Αυτό που μου απαιτεί η υπηρεσία ή να επιμείνω στη δημιουργία ομάδας ΠΚΤΝΜΕ;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Το θέμα λύθηκε.

Καλησπέρα στην ομάδα,

Θέλω να ρωτήσω σχετικά με ΑΠΕ. Συζητώντας τον 1ο ΑΠΕ ενός έργου που κατέθεσα η υπηρεσία απαιτεί οι νέες εργασίες που προσκομίζω μέσω ΠΚΤΝΜΕ να τις μοιράσω στις υπάρχουσες ομάδες της μελέτης του έργου. Εφαρμόζοντας αυτό βγαίνει ένας έλεγχος επι έλαττον εξωγήινος (αύξηση ομάδων κατά 400% κλπ).Μήπως δεν κάνω κάτι καλά; Και στη τελική τι είναι σωστό να πράξω; Αυτό που μου απαιτεί η υπηρεσία ή να επιμείνω στη δημιουργία ομάδας ΠΚΤΝΜΕ;

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Σε ευχαριστώ πολύ.

Έγινε εγγραφή στο ΕΕΑ για την έκδοση ΓΕΜΗ(μιας και είναι υποχρεωτικό πλέον για τις ατομικές) και ακολούθως να έχω πρόσβαση στο e-επιμελητηριο για να εκδώσω πιστοποιητικό ΓΕΜΗ και από την άλλη εκεί μου ανέφερε ο λογιστής μου ότι ανήκει ο ΚΑΔ μου (υπηρεσίες μηχανικού).

Καλησπέρα στο φορουμ,

Έχω κάνει έναρξη επαγγέλματος ως μηχανικός ΤΕ. Εχω όμως εγγραφεί στο Επαγγελματικό Επιμελητήριο Αθηνών όπως μου ζήτησε ο λογιστής για να γίνει έναρξη + εγγραφή στο ΓΕΜΗ εφόσον πλέον και οι ατομικές επιχειρήσεις είναι υποχρεωτικό να εγγράφονται.

Θέλω τώρα να βγάλω σφραγίδα. Θα πρέπει να εγγραφώ και στο ΕΕΤΕΜ ώστε να πάρω αριθμό μητρώου ή δε χρειάζεται εφόσον είμαι εγγεγραμμένος στο Επαγγελματικό Επιμελητήριο Αθηνών; Επειδή δε γνωρίζω και πολλά ο λογιστής μου ανέφερε ότι η εγγραφή στο Επαγγελματικό Επιμελητήριο είναι υπορεωτική γιατί ταυτόχρονα το ΕΕΑ κάνει και την εγγραφή στο ΓΕΜΗ. 

Μήπως γνωρίζει κάποιος από εσάς αν ανακτευόμαστε εμείς οι μηχανικοί με το Επαγγελματικό Επιμελητήριο; Είναι υποχρεωτικό να εγγραφούν οι νέοι μηχανικοί για να γίνει η έναρξη;

Ευχαριστώ