Μετάβαση στο περιεχόμενο

aginor

Core Members
  • Περιεχόμενα

    251
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Everything posted by aginor

  1. σε μοντελα με μαγνητες να δειτε τι χαμος γινεται.... απο ολα ξεχωρισα αυτο. που μοιαζει να μην σπαει η ασυμετρια στις αποστικες δυναμεις, αφου παντα η πανω πλευρα θα αποθειται πιο δυνατα απο την κατω. αν το κοματι που βαζει μεσα επιρεαζει- μειωνει την μαγνητικη δυναμη. για καποιον λογο δεν δουλευει. γιατι? και αυτο το κολοκυθι ανεβαζει στροφες και τις κραταει ψιλα. για αρκετη ωρα. http://www.youtube.com/watch?v=Jc9rbysrv24&feature=related αλλα ενα αλλο βιντεο που εκανε ενα τετοιο αποδικνυει οτι ειναι ενα τελειο φρενο!!! αυτο σε καπιο σημειο μοιαζει να αφαιρει τον ιμαντα που του δινει κινηση.....
  2. πριν πιασεις τα μαθηματικα ψαξε τον μ@@@@α.......ζητω ο μ@@@@ας! τι κοστος ζημια εκανε, συμπεριλαμβανομενης της χαμενης παραγωγης? και πιος πληρωνει την νυφη? μια και βαλατε αλλη δεξαμενη, δεν μετρας απο περιεργια για ποση ωρα ρουφαει απο το στομιο?
  3. απλα μεσα σε τοσες σελιδες το μονο που αποδειχτηκε ειναι οτι δεν υπαρχει προβλημα.... η διαταξη θα επρεπε να δουλευει. και η δεξαμενη ή στραβωσε απο μαγικα ή απο πισμα. κανω καπιες σκεψεις εξω απο αυτο που ψαχναμε μεχρι τωρα γιατι μαλλον δεν ειναι το προβλημα εκει.
  4. αν μπορεις να μας πεις τι εφαρμογη ειναι αυτη. απο περιεργεια πιο πολυ. γαλα μπαινει στην δεξαμενη?? ειναι δεξαμενη προσωρινης αποθηκευσης και μετα απο καθε αδιασμα του γαλακτος (ή οτι αλλο) πλενεται και αποστειρωνεται?? μηπως κανει και κατι αλλο εκτος απο αποθηκευση?? πχ εχει μεσα σερμπαντινα για την θερμανση του ρευστου??
  5. αυτό για όσους δεν το ξέρουν το έγραφαν οι Ναζί στην είσοδο από τα στρατόπεδα συγκέντρωσης. είναι και η γνωστή φωτογραφία από την είσοδο του Auschwitz. πηγή wikipedia. Ίσως κάτι αλλά καμία σχέση. Πολύ μας έριξες συνάδελφε. Άλλο ο δούλος στην αρχαιότητα και ιδικά στην εποχή που χτίσθηκε αυτός ο Παρθενώνας, και άλλο οι φίλοι και σύμμαχοι ,πλέον, Γερμαναράδες…. Για την ιστορία, την εποχή εκείνη ο δούλος ήταν σε πολύ καλύτερη μοίρα από τον ασφαλισμένο του ΙΚΑ…. Αλλά αλλάζει η κουβέντα. Άλλο είναι το θέμα εδώ.
  6. αν εχεις διακοπη ρευματος ουτε το πετρελαιο δουλευει. το τζακι παει μονο με ανοιχτο δοχειο διαστολης. αν κοπει το ρευμα δεν μειονεται καθολου η ενταση της φλογας.
  7. και τα δημοτικα τελη?? και αν στο σπιτι βαλω αυτονομα φωτοβολταικα με μπαταριες?? πιος θα πληρωνει τα σκουπιδια??
  8. http://iate.europa.eu/iatediff/SearchByQueryEdit.do τεχνικους ορους εχει εδω αλλα το κατωκασι οχι....
  9. ok. ετσι στεκεται. ναι. στον πινακα τις ΔΕΗ που καποτε ειχε τον μετριτη γεφυρονεται η γειωση με τον ουδετερο. απλο ειναι αλλα δεν εκανε "μπιπ" το μυαλο. αλλη απορια. κατα ποσον ειναι εφικτο και νομιμο να ζητησει καποιος διακοπη συνδεσης απο την ΔΕΗ και να λειτουργει με γεννητρια? για να μιωθουν τα παγια και να γλειτωσει κανεις τα δημοτικα τελη που ειναι στον λογαριασμο της ΔΕΗ?? το διπλανο κτηριο ΠΡΩΗΝ αποθηκη με 9 υπαλληλους ειχε το 2008 12 στρεματα καληψη- χρηση και δημοτικα τελη 3.500 ευρω!!!! το 2010 ειχε καληψη 12.000τμ χρηση μονο τα 2.000τμ 7 υπαλληλους και παλι 3.500 ευτω δημοτικα τελη. το 2011 ΔΕΝ ειχε χρηση ειχε καληψη 12 στρεματα και ΔΕΝ πληρωνει δημοτικα τελη αφου δεν υπαρχει πια...... για τους υπαλληλους πιος νοιαζετε.....
  10. καλησπερα, ενεκα οικονομικης κρισης και αναδουλειας, η ατιμη η ΔΕΗ, σε ενα συνεργειο βαρεων μηχανηματων εκοψε το ρευμα. ο απληρωτος ειχε φτασει τα 1500 ευρω...... για να δουλεψει εστω και μονοφασικο το μαγαζι, δωσαμε σε μια μπριζα ρευμα απο την γεννητρια. φυσικα οπως ειναι λογικο, αναψε μονο τι ηταν συνδεμενο σε εκεινη την φαση. Ετσι γεφυρωσαμε τις τρεις φασεις του πινακα και τις καναμε 1. Βγηκαν απο την μπριζα οτι τριφασικοι καταναλωτες υπηρχαν. το παραλογο ειναι οτι οπως και να βαλει την πριζα στην γεννητρια το δοκιμαστικο αναβει παντα πανω στην γεφυρα και ποτε στον ουδετερο. κανονικα δεν επρεπε να πηγαινει η φαση μια στον ουδετερο και μια στην γεφυρα που καναμε, οταν γυρναμε το φις κατα 180 μοιρες?? ολες οι συσκευες λειτουργουν κανονικα.
  11. ωραια ολα τα μαθηματικα αλλα στερουνται λογικης..... δλδ δεν μπορει τοσα χρονια με 2 πλυσηματα στο 8ωρο να δουλεψε και τωρα να φταει η διαμετρος της εισαγωγης. ενα φυλο χαρτι μπορει να κρατηθει στο στομιο εισαγωγης λογο της υποπιεσης και να κλισει της τριπες των 3mm ή να τις περιορισει τοσο ωστε να μην επαρκει η διατομη. μετα το τσαλακωμα το χαρτι ειναι ελευθερο να φυγει. εχει κανεις προσβαση ( πχ απο καπιο παταρι) το στομιο? Απο τον μ@@@κα δεν γλιτωνει τιποτα. μηπως καπιος απο το προσωπικο "επαιζε" με την τρυπα που ρουφαει αερα σαν σκουπα? δυσκολο αλλα ο μ@@@κας ειναι τρομοκρατης και παντου και δεν ξερεις ποτε και που θα χτυπησει. μου φεναιτε εξερετικα μεγαλο και αφυσικος αυτος ο ρυθμος ανταλαγης ενεργειας... 900kJ/sec
  12. http://www.japanquakemap.com/ ξαναδειτε το λινκ αυτο. γιναν αλλοι 100 σεισμοι απο 4.2 και πανω μεσα σε 4 μερες....
  13. τωρα με μπερδεψες τελειως. Αν ισχυει αυτο που λεει ο AlexisPap ειτε θα επρεπε να ακους το σφυριγμα παντα, αφου για να πιασεις την ταχυτητα απο το Φ80 που δινουν οι υπολογισμοι του εχεις τεραστια ταχυτητα. Υπαρχει το ενδεχομενο να ειχες αναροφηση απο τον πυθμενα λογο της υποπιεσης και ετσι να γλιτωνε η δεξαμενη??? Αν λογο της υποπιεσης ειχες ελαστικη παραμορφωση στην δεξαμενη, οπως ρουφας αερα απο ενα πλαστικο μπουκαλι λογικα θα φενοταν ευκολα με το ματι. να εκανε ο AlexisPap λαθος στους υπολογισμους του?? Καταρεει ενας μυθος?? Νομιζα οτι εχει την ιδια χαρη με τον Πάπα της Ρωμης. :-) :S Αλλα και παλι αν εκανε λαθος, και ειναι πολυ πιο αργη η εισαγωγη αερα, το μονο που μπορει να εγινε ειναι να εκλησε η τρυπα για λιγο χρονο ισα ισα για να γινει η ζημια. O CostasV τι εχει να πει για ολα αυτα?
  14. AlexisPap κατι δεν μου κολλαει αλλα θα το ψαξω αυριο. aaandreas αν ισχυει ο υπολογισμος του AlexisPap τοτε πρεπει να ακουγες την δεξαμενη να σφυριζει καθε φορα. την δουλευατε καιρο?? την ακουγες να σφυριζει?
  15. εμας ρωτας αν "τριβομειωτηρας = friction wheel" ?? πρωτη φορα το ακουω αυτο. δεν ανεβαζεις μια φωτοτυπια της ασκησης να δουμε τι εχεις να κανεις και τι ψαχνεις? απο εδω μεσα κανενας ΔΕΝ θα σου λυσει την ασκηση, να βαλουμε ενα χερακι να ξεκολλησεις στην αρχη ναι.
  16. αν δεν το εχεις ντυσει ακομα και φενονται οσα λες, βγαλε καμια φωτογραφια
  17. Αλλο πραγμα ειναι το λογικο και αλλο ειναι το σωστο. οτι ειναι λογικο δεν ειναι και σωστο και αντιστροφως. απλα περνανε οι αλλες καταστροφες στα ψιλα λες και δεν εγιναν ποτε, και σε περιπτωση που δεν σκασει ο αντιδραστηρας, και ενω μας επιρεαζουν μονο οι υπολοιπες τελικα δεν θα τις ξερει κανεις.... μπορει να μην φας ντοματες ιαπωνιας που καλιεργουνται κοντα στην φουκοσιμα αλλα σιγουρα θα φας ψαρι απο τον ατλαντικο που εχει φαει πιος ξερει τι απο τα υπολοιπα ατυχηματα
  18. 532 σεισμοι απο 4 και πανω σε 6 μερες και η χωρα ακομα υπαρχει??? αυτο βγαζει εναν σεισμο καθε 15 λεπτα. απορω πως χτιζουν σπιτια εκει και μιλαμε για πυρινικα και χημικα εργοστασια? η υπολοιπη βιομιχανια απο σαπουνια μεχρι αυτοκινητα που τα ξεπλενε η θαλασα περναει στα ψιλα τωρα? σαν να μην εγινε ποτε?
  19. Απο τα γραφομενα παραπανω ειχα καταλαβει οτι η δεξαμενη ειναι γεματη νερο και οχι αδεια. υπολογιζα οτι κρυωνεις το νερο της δεξαμενης. τωρα βγαινει ακρη. http://www.engineeringtoolbox.com/air-properties-d_156.html ΔV=aVΔT = 3Χ10^-3Χ10.000Χ(90-10)=2.400 λιτρα η διαστολη του αερα ειναι αυτη. ειναι μεγαλη. η θερμοχωριτικοτητα νερου /αερα ειναι περιου 4/1. οποτε θα πρεπει να βαλεις μεσα στην δεξαμενη το λιγοτερο 2,5m3 νερο. με παροχη 3 lit/sec θελεις 14 λεπτα το ελαχιστο και με πολλες παραδοχες. δλδ σιγουρα εισαι πολυ παραπανω απο τα 14. εστω 14 λεπτα ή 840 sec. 2400 ltr/840 sec=2,8ltr/sec. εστω βαλβιδα εισαγωγης αερα 1 ιντσα που ειναι 0,26dam εσωτερικη διαμετρος. http://www.engineeringtoolbox.com/ansi-steel-pipes-d_305.html V= 2,8/(0.26*0.26*3.14/4)=5.3m/s ταχυτητα αερα (ισως ακουγεται σφυριγμα) ή με εισαγωγη 2 ιντσες εχεις V=1.37m/s ταχυτητα αερα εισαγωγης αυτες ειναι η μεγιστες ταχυτητες αερα. μην ξεχασεις την βανα στην βαλβιδα εισαγωγης κλιστη γιατι θα παρει μετα την δεξαμενη η ανακυκλωση. η υποπιεση θα ειναι μεγαλη. δεν ηταν δυσκολο. που κολας?
  20. και παλι λιγο σαν ασκηση σχολης τα λες. αν δεν εχεις στομιο για να εξησοροπεις την πιεση, τοτε δεν αλαζει ο ογκος του αερα. αλαζει μονο η πιεση του. θυμησου την ισοχωρη μεταβολη απο την φυσικη στην 2 λυκειου. δεν χρειαζετε να ανοιξεις την θερμοδυναμικη, ειναι απλο. και δεν καταλαβα πως δουλευει το συστημα. εχεις μια δεξαμενη με 2 παροχες. βαζεις νερο απο την μια με 90 βαθμους και βγαινει η ιδια ποσοτητα απο την αλλη?? και μετα θα βαλεις μεσα απο την ιδια παροχη το κρυο νερο? ετσι οπως τα λες για να αλλαξει το νερο της δεξαμενης και να μπει το κρυο θελεις περιπου μια ωρα. δεν το λες και αποτομο... ποσος ειναι ο αερας που βρησκετε στον κενο χωρο μεταξυ νερου και οροφης δεξαμενης? κανε και κανενα σχεδιαγραμα.
  21. πυρινοξυλο καιγεται σαν κανονικο καυσοξυλο αφου τα ελαιοτριβια τα συμπιεζουν παντα, και τα κανουν σαν τουβλα. το τζακι θα σου βγει πιο φτηνο αλλα ειναι βρωμικο. θα πρεπει να εχεις ΠΑΝΤΑ φωτια και σταχτες μεσα στο σπιτι. θελοντας και μη καπια στιγμη και θα καπνισει και θα λερωσει. κρατα το τζακι στο σπιτι για τα γουστα και βαλε εναν ξυλολεβητα εξω για να ζεσταθεις. προσεξε τι θα παρεις ομως γιατι στον ξυλολεβητα εχει πολλες παγιδες και μυθους.
  22. οταν ανοιγεις την πορτα του τζακιου ανοιξε και την πορτα του σπιτιου ή καποιο παραθυρο. κατα 90% το τζακι δεν βρησκει αρκετο αερα να τραβιξει. και ανεμιστηρα να εχει απο πισω δεν συμαινει οτι σου φτανει ο αερας που βαζει μεσα.
  23. πες και κατι παραπανω. τζαμπα ειναι.
  24. ενδιαφερον, αλλα γιατι δεν δουλεψε? το αυτοματο συστημα εχει δυνατοτητα να "διαχειριστει" την κατασταση για 3 μερες χωρις εξωτερικη παρεμβαση. αλλα οπως και να το κανεις ειναι κατι που για να μην εχεις τσερνομπιλ πρεπει να λειτουργισει. το θεμα ειναι να ειναι ασφαλες οταν δεν λιτουργει τιποτα. πριν λιγο καιρο ειχα βρει για μια πυρινικη τεχνολογια που γινεται ολη η σχαση μεσα σε ενα ηλεκτρικο πεδιο. κοβεται το ρευμα σταματαει η παραγωγη ενεργειας. τοσο απλα. αν ειναι ετσι μαλιστα ασφαλες οταν δεν λειτουργει τιποτα. με τετοιο υπεδαφος δεν μπορουν να δουλεψουν με γεωθερμια? λογικα θα εχουν ισχυρο πεδιο εκει.
  25. Το οτι λειτουργησαν οι κυκλοφοριτες μονο για μια ωρα ειναι μια αλλη πονεμενη και ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ιστορια. και σε αυτο δεν χωραει καμια δικαιολογια ουτε περι μεγεθους σεισμου ουτε περι μελετης 2000 ετων. αλλα αν ισχυουν ολα τα παραπανω, μπορει σε οποιαδηποτε περιπτωση να θεωρηθει ασφαλες ενα πυρηνικο εργοστασιο?? σε αλλες θερμικες μοναδες στο μεγαλυτερο ζορι το πολυ πολυ να σκασει το καζανι και να χασει ατμο. αντε να λιωσει και ολη η μοναδα απο τον λιγνητη ή το φυσικο αεριο που θα καιγεται, δεν προκειτε να εχεις πυρηνικο ατυχημα! ουτε για την γερμανια δεν το θεωρω ασφαλες.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.