Μετάβαση στο περιεχόμενο

stek

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    453

  • Εντάχθηκε

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by stek

  1. stek
    Ναι, τα παντα μπορεις να διορθωσεις... Ξεκλειδωτη θα ειναι και η τεχνικη εκθεση, οπως ηταν πριν την οριστικη υποβολη.
  2. stek
    Εγω παλι ειμαι περιεργος να δω αν οι αμοιβες πεσουν κι αλλο η κρατηθουν σε ενα αξιοπρεπες (οσο ειναι πια κατι τετοιο εφικτο...) επιπεδο.
  3. stek
    Βασικα θα ειμαστε Προσωρινοι Μονιμοι και οχι το αναποδο! Και ειμαι σιγουρος πτι κατι θα γινει και οι ηδη υφισταμενοι προσωρινοι θα ξαναπαρουν παραταση!
  4. stek
    Στα παραπανω ας συνυπολογισουμε και ποσος καιρος εχει περασει και απο τοτε που ανακοινωθηκε οτι θα φτιαχτει η πλατφορμα για τις εξετασεις των ενεργειακων επιθεωρητων που ακομα φτιαχνεται.... Θα συμφωνησω με τον ιασονα πως δυσκολα να το δουμε αμεσα στην πραξη...
  5. stek
    Εμένα πάλι κάτι μου λέει ότι και σε αυτόν τον νόμο θα μείνουμε με τις απορίες και πάλι θα κάνουμε εικασίες του στυλ "εγώ θα το έκανα έτσι, εγώ θα το έκανα αλλιώς)...
  6. stek
    Καλά και πως θα "μεταφέρονται" αυτομάτως; Οι ιδιοκτήτες δεν θα πρέπει να ξαναπληρώσουν από την αρχή τα έξοδα μηχανικού για να μπουν στον νέο νόμο; Θα πρέπει. Οπότε πρέπει να υπολογίσουν οι ιδιοκτήτες αν η επιστροφή που θα πάρουν θα είναι όντως μεγαλύτερη (από τα επιπλέον έξοδα για να μπουν στον νέο νόμο) και πόσοι θα μπουν βέβαια στην διαδικασία αυτή...
  7. stek
    Σε υπαίθριο χώρο ενός αγροτεμαχίου (με κατοικία με άδεια εντός αυτού), έχουμε στη μία άκρη του αγροτεμαχίου ένα barbeque χτιστό κάτω από κεραμοσκεπή και στην άλλη άκρη ένα μεταλλικό στέγαστρο (πάρκινγκ). Μπορούν αυτά να θεωρηθούν μία λοιπή παράβαση και όχι δύο; (ως δηλαδή υπαίθρια στέγαστρα γενικά κι αόριστα) Σαν δύο είχαν δηλωθεί, απλώς σκέφτηκα μήπως μπορούσαν να δηλωθούν και ως μία...
  8. stek
    Ναι, όλα τα απαραίτητα αρχεία. (σχέδια, υπ. δήλώσεις, λοιπά έγγραφα)
  9. stek
    Παιδιά συγνώμη, εγώ είχα καταλάβει λάθος από τον μηχανικό που μου το είχε πει σαν περίπτωση... Δεν ήταν εργολάβος ο συγκεκριμένος. Ήταν ο ιδιοκτήτης του οικοπέδου, είχε εκδώσει την άδεια ο ίδιος, την είχε κατασκευάσει όλη μόνος του και στη συνέχεια στην πάροδο των χρόνων πούλησε τα διαμερίσματά του και έμειναν τα μη νόμιμα στην οικοδομή. Τώρα αν έχει κρατήσει κάποια χιλιοστά οικοπέδου και γι' αυτόν δεν το ξέρω (το βρίσκω όμως πιθανό). Προφανώς (καταλαβαίνω από τα συμφραζόμενα) εξαιρεί με τον 4014 τις αυθαίρετες κατασκευές του από την κατεδάφιση, δε νομίζω να διεκδικήσει και ποσοστά από τους άλλους. Πρέπει να είναι τρελοί οι άλλοι συνιδιοκτήτες για να παραχωρήσουν χιλιοστά της ιδιοκτησίας του χωρίς κάποιο τίμημα! Στο πεδίο Νο. 6 που ζητάει στέλεχος, τοπογραφικό κλπ επισυνάπτεις τα θεωρημένα αντίγραφα της άδειας σου (συμπεριλαμβανομένων πιθανών κατόψεων, τομών κλπ). Στα πεδία Κάτοψη, Τομή, Διάγραμμα Κάλυψης επισυνάπτεις τα σχέδια που κάνεις εσύ.
  10. stek
    Μέχρι να ισχύσουν οι νέες (καθώς εκκρεμεί η απόφαση του ΣτΕ απ' όσο γνωρίζω) ισχύουν οι παλιές. Μπορείς να πας μια βόλτα από το ΤΣΜΕΔΕ και να σου πουν από εκεί πόσο είναι το σύνολο της οφειλής και λοιπές πληροφορίες.
  11. stek
    Μα η συγκεκριμένη εφαρμογή δεν εξάγει κάποιο αρχείο τύπου xml για να χρησιμοποιηθεί σε μία ενεργειακή επιθεώρηση. Δίνει κάποιες γενικές πληροφορίες, βάσει των χαρακτηριστικών του κτιρίου...
  12. stek
    Κοίτα.. ο 4014 έγραφε μέσα: Οπότε θεωρητικά πρέπει να γίνει από την αρχή το τοπογραφικό (καταλαβαίνω) Εγώ έχω μία περίπτωση μου έχει χαθεί από τον φάκελο το Διάγραμμα Κάλυψης (άδεια πρόσφατη του 2008), το έχω βρει όμως από την μελετητική εταιρεία που έκανε την μελέτη (αθεώρητο). Τι να κάνω; Να σχεδιάσω επάνω στο αθεώρητο Διάγραμμα Κάλυψης ή πάνω στο θεωρημένο αντίγραφο του Τοπογραφικού;
  13. stek
    Μου έτυχε φάκελος προ του 1983 (του 1978 συγκεκριμένα) που είχε μέσα σχέδιο Διαγράμματος Κάλυψης. Είχε πιο λίγα στοιχεία βέβαια, σε σχέση με τα μεταγενέστερα, αλλά μου φάνηκε πιο λογικό και χρησιμοποίησα αυτό για τον σχεδιασμό των αυθαιρεσιών. Νομίζω είτε το ένα, είτε το άλλο (για προ του 1983, αν συνυπάρχουν και τα 2 στον φάκελο) είμαστε οκ...
  14. stek
    Κι εγώ στην αρχή έλεγα για ΔΕΔΟΤΑ 2, μετά λέω πιθανώς να είναι και 1... Ε, έκανα μία κατηγορία 3αα να είμαι 100% σίγουρος και να ξεμπερδεύω.
  15. stek
    Πάντως, την τελευταία φορά που παρήγγειλα πριν κανέναν μήνα, μέσα σε 5 ημέρες η αεροφωτογραφία μου ήταν έτοιμη για παραλαβή. Είτε έτυχα σε λίγη δουλειά, είτε έχουν επιταχυνθεί οι ρυθμοί! Οπότε και αίτηση να έχει κάνει κάποιος, λογικά προλαβαίνει να εξυπηρετηθεί και πριν τις 19 πιθανώς...
  16. stek
    Μετά από χρήση της εφαρμογής κατά καιρούς, μπορώ να πω πως για μένα το πιο χρήσιμο που παρέχει η εφαρμογή είναι η άμεση πρόσβαση σε νομοθεσία και εξοικονομώ! Μπορεί να μπήκε σαν επιπρόσθετο, αλλά με έχει βοηθήσει κατά καιρούς όταν είμαι εκτός γραφείου. Και πάλι μπράβο για τη δουλειά σας και τη συνεχή ενημέρωσή της.
  17. stek
    Ίσως από τα πιο αξιόλογα και στην δωρεάν έκδοση τους λογισμικά. Ευχαριστώ για την ενημέρωση της νέας έκδοσης.
  18. stek
    Ευχαριστώ για την γρήγορη απάντηση. Οπότε, μπαίνει επιπρόσθετα ο ΜΜ μέσα στο σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ, μπαίνει η αμοιβή που θα πάρει (επιπρόσθετα) και διορθώνονται τα ποσοστά της συνολικής πλέον αμοιβής σε 75%-25%. Και βάσει των ποσοστών της συνολικής αμοιβής πληρώνεται αναλογικά και το ΤΣΜΕΔΕ του καθενός στην νόμιμη του καθενός, ώστε να φτάσει το συνολικό ~50€ που βγαίνει από την νόμιμη αμοιβή του 4014. Σωστά;
  19. stek
    Σε περίπτωση που έχει πληρώσει ο πελάτης ολόκληρη την αμοιβή για τον 4014 σε ΑΠΥ που έκοψε ο μηχανικός που ανέλαβε την τακτοποίηση (Μηχανικός 1), μπορεί στη συνέχεια για την τεχν. εκθεση ΗΜ να κόψει αυτός που θα την υπογράψει (Μηχανικός 2) τιμολογιο στον Μηχανικό 1; Γιατί αλλιώς αν κοπεί στο όνομα του ιδιοκτήτη, θα είναι για λεφτά που δεν έδωσε...
  20. stek
    Για να επιστρέψω στο θέμα, καθώς μπερδεύτηκα διαβάζοντας την πρόταση του ΤΕΕ για τα ΔΕΔΟΤΑ. Υπόγειο που από βοηθητικός χώρος έγινε κύριας χρήσης, αποκλειστικά αυτό χωρίς περαιτέρω υπέρβαση δόμησης ή άλλες παραβάσεις είναι Κατηγορία 1; Εμπίπτει στο παρακάτω;
  21. stek
    Αυτό από που προκύπτει ακριβώς; Γιατί, απ' ότι βλέπω άλλοι τα πληρώνουν κι άλλοι όχι... Αν πρέπει να πληρώνονται και δεν τα έχεις πληρώσει, δεν είσαι εκτεθειμένος σε έναν ενδεχόμενο έλεγχο μελλοντικά;
  22. stek
    Βασικά το έκανα κι εγώ που σε κατάστημα εκτός σχεδίου είχα ξεχάσει να βάλω τοπογραφο και μηχανολογο στη λιστα των μηχανικων. Μου το γυρισαν σε προσωρινη, εβαλα τους μηχανικους, ανεβασα τα αρχεια και ξανα οριστικη και ολα καλα. Edit: μολις καταλαβα οτι εννοουσες για το συστημα αμοιβων και οχι το συστημα αυθαιρετων... Οποτε εχει δικιο ο Ιασονας, δεν γινεται!
  23. stek
    Άκουσα την περίπτωση από συνάδελφο συζητώντας για τη διαδικασία ανεβάσματος αρχείων και πραγματικά απόρησα. Πιθανώς αν είχε απούλητα διαμερίσματα σε παλαιότερη δήλωση του Ε9 του, να μπορεί να βάλει αυτό, δεν ξέρω. Η μπορεί στην σύσταση να έχει ακόμα κάποιο ποσοστό, όπως αναφέρεις και να χρησιμοποιήσει αυτό, δεν ξέρω περαιτέρω λεπτομέρειες δυστυχώς...
  24. stek
    Είχε διαμερίσματα, τα οποία στη συνέχεια πούλησε. Αυτό το κράτησε τόσα χρόνια, μόνο του, αυτόνομο, ενω ειχε και ρευμα κανονικα. Είναι πολύ κουλό, το ξέρω, το τι θα κάνει στη συνέχεια δεν ξέρω...
  25. stek
    Σε περίπτωση εργολάβου που κατασκεύασε μία οικοδομή, στο ισόγειο αντί να κάνει πυλωτή έκανε διαμέρισμα, πούλησε όλα τα δικά του διαμερίσματα και τώρα τακτοποίησε το διαμέρισμα τι Ε9 θα βάλει; Αφού στο τρέχον Ε9 του δεν έχει μέσα κάποια ιδιοκτησία ή ποσοστά πλέον στο συγκεκριμένο οικόπεδο... Εννοείται ότι υπάρχει η συναίνεση των συνιδιοκτητών της οικοδομής.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.