cmkapos

Αν θέλει κανείς να κάνει μια μικροπαράβαση, θα πρέπει να ξέρει ότι είναι καλύτερο να περνάει ένα τριφασικό καλώδιο, παρά ένα μονοφασικό. Τα πεδία του τριφασικού αλληλοαναιρούνται και δεν υπάρχει μεγάλο πρόβλημα παρεμβολών και επαγωγικών ρευμάτων, πράγμα που δεν συμβαίνει με τα μονοφασικά. Σαν γενικό κανόνα όμως, θα έλεγα να "περπατάνε" σε διαφορετικούς σωλήνες. Ο λόγος είναι ότι μετά από 10 χρόνια, όταν θα θέλει να επέμβει κάποιος ηλεκτρολόγος που δεν έχει τα σχέδια της εγκατάστασης, καλό είναι να μπορεί να βγάλει άκρη στο τι κάναμε εμείς.

Η μελέτη θέρμανσης είναι απλή σχετικά υπόθεση, όσον αφορά τα φορτία. Καλύτερα να ακολουθήσεις τις ΤΟΤΕΕ γιατί αλλιώς δεν ξέρω αν θα πείσεις τον ελεγκτή μηχανικό στην Πολεοδομία. Επίσης είναι υποχρεωτικό να ακολουθήσεις τους συντελεστές θερμοπερατότητας της μελέτης θερμομόνωσης, οπότε για ασφάλεια, βάλε ένα μεγαλύτερο συντελεστή στο τελικό νούμερο που θα βγάλεις (20% προσαύξηση τουλάχιστον). Δεν είναι άσχημη ιδέα να αγοράσεις από τον Παπασωτηρίου το Τεχνικό Μνημόνιο που έχει και κάποια παραδείγματα. Πιστεύω ότι θα σε βοηθήσουν.

Μπορεί να είναι διάφορες αιτίες: 1. Μικρός κυκλοφορητής 2. Χαμηλή πίεση δικτύου. Ρύθμισέ την στα 2-3 bar και δες τι κάνει 3. Χαμηλή ρύθμιση θερμοκρασίας λέβητα (Ρύθμισέ τον στους 80-85°C) 4. Πολλά σώματα σε ένα βρόχο, οπότε τα τελευταία δεν ζεσταίνουν ικανοποιητικά. 5. Κλειστές βαλβίδες του βρόχου 6. Μεγάλος σωλήνας by-pass στο τέλος της κατακόρυφης στήλης. Στραγγάλισέ τον, 7. Η βάννα αυτονομίας δεν ανοίγει πλήρως

Οχι, εφ'όσον είναι βοηθητικός χώρος σε άλλο επίπεδο. Αλλιώς θα έπρεπε να πάρουμε και τις πιλοτές σαν μη θερμικές ζώνες.

Για μισό λεπτό βρε παιδιά, για να καταλάβουμε κι εμείς οι γέροι, που έχει φυράνει το μυαλό μας... Αν έχεις Μ/Σ ΜΤ στην εγκατάσταση, πληρώνεις μαζί και την άεργο ισχύ του Μ/Σ, γι αυτό και η τιμή ανα kWh είναι χαμηλότερη. Οταν όμως έχεις εγκατάσταση ΧΤ, πληρώνεις ακριβότερα, γιατί η ΔΕΗ επιβαρύνεται την άεργο ισχύ του Μ/Σ. Ομως.... Η εσωτερική ηλεκτρική εγκατάσταση του κάθε κτιρίου, αν έχει πολλά επαγωγικά ρεύματα (φθορισμός, κινητήρες) έχει μειωμένο cosφ. Γι'αυτό και βάζουμε πυκνωτές στο γενικό πίνακα, ακόμα και σε εγκαταστάσεις από μετρητή ΧΤ. Ισως τελικά η συσκευούλα αυτή να κάνει κάποια δουλειά, αν πρόκειται για μια μικρή διάταξη πυκνωτών και όχι μπουρδολογίες περί υπεραγώγιμων θαυματουργών συστημάτων. Το ερώτημα είναι αν αξίζει τον κόπο, δεδομένου ότι σε μια κατοικία τα φορτία είναι κυρίως θερμικά. Τώρα, το αν "ψάρωσε" η κοπελίτσα που το πλασσάρει, οφείλεται στο ότι δεν μπορεί να υπερασπιστεί τη θέση της απέναντι σε ένα μηχανικό.

Τα μεταλλικά μέρη μιας εγκατάστασης/κτιρίου κλπ δεν γειώνονται μόνο για αποφυγή κεραυνικού πλήγματος, αλλά και για προστασία από διαρροή ρεύματος σε αυτά. Σε αντίθετη περίπτωση, αν ακουμπήσει η φάση επάνω τους, δεν είναι απαραίτητο ότι θα πέσει η ασφάλεια, με αποτέλεσμα, όποιος άτυχος ακουμπήσει επάνω τους να κινδυνεύει να πάθει ηλεκτροπληξία.

Φίλε, όπως τα έκανες, δύσκολα τα βλέπω. Μπορείς ίσως να ακολουθήσεις μια ενδιάμεση λύση. Νοίκιασε από πάνω ένα μικρό χώρο για έδρα της εταιρείας σου, να έχει και μια τρύπα που θα την ονομάσεις studio, για να είσαι εντάξει φορολογικά και μετά χρησιμοποίησε το υπόγειο στη ζούλα σαν κανονικό στουντιο..

Εχω ένα μουρλάρα φίλο που αγόρασε ένα ποδήλατο Fuji με €3500. Πηγαίνει Λυκόβρυση-Λουτράκι-Λυκόβρυση, δηλαδή 170 χλμ!!! για πλάκα. Εγώ προτιμώ την παραλία της Θεσσαλονίκης με ποδήλατο, είναι φανταστική, από Καλαμαριά μέχρι Κέντρο. Αν και πριν 1 μήνα μου κλέψανε το ποδήλατο μαζί με τον φράχτη (!!) που το είχα δέσει....

Mε το autocad και με το χεράκι, με σύμβολα που έχω φτιάξει μόνος μου, λογιστικά φύλλα που έχω φτιάξει μόνος και προγράμματα που έχω φτιάξει μόνος. Και φυσικά με χειροκίνητους υπολογισμούς. Οτιδήποτε άλλο στο σχεδιασμό ηλεκτρικών εγκαταστάσεων, είναι σα να προσπαθείς να φτιάξεις γεύμα gourmet με υλικά από σουβλατζήδικο...

Πάρε το βιβλίο του Μιλτ. Κάπου "Νέοι Κανονισμοί Εσωτ. Ηλεκτρ. Εγκαταστάσεων" που εξηγεί με απλά λόγια όλα όσα πρέπει να γνωρίζεις από τον HD384 (α, ρε πατέρα, πάλι σου κάνω διαφήμιση, χαχα)

Λογικές τιμές μου φαίνονται. Οι περισσότεροι ηλεκτρολόγοι χρησιμοποιούν μια λίστα τιμών που τους φτιάχνει ο Μιλτ. Κάπος από τον ΑΤΗΕ και εφαρμόζουν ένα 15-25% ποσοστό έκπτωσης σε αυτό. Τώρα αν είναι και κανένα 100αρικο ακριβότερα, μην ψυρίζουμε και τον κ@@@ της μαϊμούς...

Οταν διαπίστωσε ο γείτονας ζημιά, έπρεπε να στείλει εξώδικη πρόσκληση για τη διαπίστωσή της και να προβεί σε αυτοψία παρουσία του επιβλέποντα μηχανικού. Ακόμα και αν, όπως διατείνεται, είχαν προκληθεί ζημιές, αυτές πρέπει να κοστολογηθούν βάσει ΑΤΟΕ και μελέτης αποκατάστασης και όχι βάσει κάποιας αόριστης προσφοράς και τιμολογίου από ένα εργολάβο. Οι ζημιές αυτές για να αποκατασταθούν θα έπρεπε να κάνει αυτοψία η Πολεοδομία και να υπολογισθούν και ένσημα ΙΚΑ κλπ. Εγινε κάτι τέτοιο, ή απλά λέει ο γείτονας τα δικά του; Μια απλή αγωγή και μια πραγματογνωμοσυνη δεν λένε τίποτα, αν δεν έχουν γίνει παρουσία του επιβλ.μηχανικού. Εφ'όσον σας αποστέρησε το δικαίωμα να προβάλλετε αντιρρήσεις, δεν μπορεί να ζητάει ρέστα. Και τέλος, μόνο ένας οικονομολόγος, ακολουθώντας τη συμβουλή ενός δικηγόρου, θα έκανε αγωγή στο μηχανικό του, χωρίς να διαπιστώσει αν όντως φταίει. Μπράβο, και εις ανώτερα... Ο μηχανικός, μια και ο συνάδελφος τον έθαψε, θα πρέπει να στραφεί πειθαρχικά εναντίον του στο ΤΕΕ για αντιδεοντολογική συμπεριφορά και ποινικά (ψευδορκία μάρτυρα).

Πρώτα απ'όλα δεν υπολογίζει κανείς το κόστος εγκατάστασης μόνο, αλλά και το κόστος λειτουργίας και το ρεύμα θα εκτοξευθεί οσονούπω. Και το κυριότερο, που δεν απάντησε ακόμα κανένας, είναι τι κατηγορία θα πάρει ένα τέτοιο κτίριο στην ενεργειακή επιθεώρηση;

Την αντικεραυνική προστασία την βάζουμε στον ισοδυναμικό ζυγό ΜΟΝΟ αν έχουμε χαμηλή αντίσταση γείωσης (<1,0Ω) αλοιώς υπάρχει κίνδυνος επιστροφής της υπέρτασης στα μεταλλικά στοιχεια της εσωτερικής εγκατάστασης.

Εχετε ιδέα βρε παιδιά τι επιβάρυνση θα έχει η ηλεκτρική θέρμανση, με συντελεστή 2,90 στην ενεργειακή επιθεώρηση του κτιρίου; Για κάντε τον κόπο να τρέξετε το πρόγραμμα του ΤΕΕ. Ουτε Γ δεν θα πιάνει. Και γιατί να καταναλώνω ρεύμα με COP 1,00 και όχι ρεύμα με COP 3,80 από ένα σύστημα VRV? Aπορώ που το συζητάτε.... Στην ουσία είναι μια αρχαία λύση θερμοσυσσωρευτών

Ποτέ!! Πρέπει ο ουδέτερος να κατευθυνθεί στον μετρητή της ΔΕΗ και σε εκείνο το σημείο να γειωθεί.

Ολα καλά και άγια που λέτε, αλλά μόνο μεταλλική κολώνα θα χρησιμοποιούσα για να κατεβάσω αλεξικέραυνο. Πείτε με υπερσυντηρητικό, αλλά γι αυτό εμείς οι μηχανικοί χρησιμοποιούμε μολύβια και όχι στυλό.

@miltos Αν δεχτούμε ότι υπάρχει υγρασία (έστω και λίγη) τότε έχουμε ηλεκτρόλυση Εχω δει το αποτέλεσμα σε κολώνα και πάντα όταν σχεδιάζω κάτι το κάνω με ΔΕΔΟΜΕΝΟ ότι κάποιος μαστοράκος θα τα κάνει σκ..τά για την ευκολία του. 200kA είναι μάλλον υπολογίσιμο μέγεθος σαν ένταση, συμφωνείς; Και μπορεί να φάει ταυτόχρονα 2-3 εκκενώσεις που θα το πυρώσουν.

Λοιπόν, έχουμε και λέμε: Ναι, υπάρχουν VRV που καίνε αέριο (μονάδες GHP) αλλά αρχίζουν από τα 17 kW (ψυκτικά) και ανεβαίνουν μέχρι τα 71 kW. Το κόστος τους δε είναι 2,5 φορές πιο πολύ από τα ηλεκτροκίνητα VRV. 2 κατασκευαστές υπάρχουν, η Mitsubishi Heavy Industries και η Sanyo. Ta SANYO είναι καλά μεν μηχανήματα αλλά ο αντιπρόσωπος μου έκαψε άγρια τη γούνα σε ένα έργο. Απαράδεκτος, άσχετος και χωρίς τοπικό service!!! Τα μηχανήματα όμως είναι εξαιρετικά και πολύ αθόρυβα και η μονάδα των 71 kW θέλει 800W ρεύμα μόνο. Η Μιtsubishi χρησιμοποιεί κινητήρες Aisin Toyota και η Sanyo χρησιμοποιεί NISSAN. Oι κινητήρες, μέσω ιμάντα κινούν από 1-4 συμπιεστές, ανάλογα με το μοντέλο. Επάνω από την τουαλέτα έχεις ένα πατάρι και συνήθως δίπλα ακριβώς έχεις διάδρομο. Βάλε στο πατάρι μια καναλάτη μονάδα υψηλής στατικής και μοίρασε αέρα σε τουαλέτες, διάδρομο και παρακείμενα δωμάτια. Μετά βάλε ψευδοροφή στο διάδρομο για να καλύψεις τα κανάλια. Ναι, θα έχεις οικονομία και (πολύ περισσότερο) καλύτερη ποιότητα αέρα, αν κάνεις εισαγωγή νωπού μέσω βαλβίδας σταθερής παροχής, στο εσωτερικό καναλάτο μηχάνημα. Ταυτόχρονα κοιτα να έχεις κάποια απόρριψη. Αν είσαι για μηχάνημα μέχρι 5,5 kW (ηλεκτρικά), προτίμα να αγοράσεις μονοφασικό, έχει καλύτερο COP, έχω ένα τέτοιο της Daikin στο γραφείο μου και είναι πολύ καλό. Οι διαστάσεις του είναι λίγο ζόρικες όμως (Υ1,40ΧΠ90ΧΒ30 περίπου) ΥΓ Δεν κάνω διαφήμιση, σας ανέφερα 3 μάρκες εδώ..

Το πρότυπο λαμβάνει ως δεδομένο ότι μέσα στο σκυρόδεμα δεν υπάρχει υγρασία για να δράσει ηλεκτρολυτικά μεταξύ του χαλκού και του χάλυβα. Ομως, όπως όλοι ξέρουν, η υγρασία του σκυροδέματος είναι σε αρκετά υψηλά επίπεδα και επιπλέον πολλές φορές η στεγάνωση των τοιχείων είναι ελλειπής. Κάποιοι ξύπνιοι επίσης λένε να διερχεται ο αγωγός του αλεξικέραυνου μέσα από τις κολώνες στη διαδρομή του προς τα κάτω. Η σχετική υγρασία όμως, μπορεί να δημιουργήσει ατμοποίηση σε συνθήκες υπερπίεσης και να εκραγεί η κολώνα. Όποτε λοιπόν κάποιος σας ζητάει αυτή τη διάταξη, καλό είναι να σας δίνει την εντολή γραπτώς και με τη σημείωση ότι ενημερώθηκε για τους κινδύνους. Οσο για τον HD384, θα ρωτήσω 1 μόνο πράγμα: Εχει 248 παραπομπές σε άλλα πρότυπα, για τα οποία ο ΕΛΟΤ ζητάει € 50.000 συνολικά. Ποιος από εσάς θα τα αγοράσει όλα ώστε να έχει πλήρη γνώση του κανονισμού; Και τι είδους πρότυπο είναι αυτό, που γίνεται Νόμος του Ελληνικού Κράτους και δεν δίνεται ΔΩΡΕΑΝ στους πολίτες του; Και έτι περαιτέρω, σε τι ακριβώς βελτίωσε τον παλιό ΚΕΗΕ? Και αν μου πείτε στα ρελέ προστασίας που τα έκανε υποχρεωτικά, θα συμφωνήσω μεν, αλλά η εφαρμογή τους απενοχοποίησε τους σκάρτους ηλεκτρολόγους από το να κατασκευάζουν μια σωστή γείωση.

Εφ'όσον το ασφαλίζεις με 16Α είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ να βάλεις 5Χ2,5 τ.χ., αλοιώς θα πας στα 10Α ασφάλεια. Επειδή έχω ένα VRV της Daikin στο γραφείο μου, 5,5kW, το πήρα μονοφασικό, γιατί έχει ελαφρώς καλύτερο COP από το τριφασικό. Εκανα μέτρηση και ποτέ δεν τράβηξε πάνω από 17-18Α στην εκκίνηση, κι ας λέει ο κατασκευαστής ότι φτάνει μέχρι τα 30Α. Αλλωστε τα VRV λειτουργούν σε DC ρεύμα και έχουν μεταβαλλόμενες στροφές και πολύ ομαλή εκκίνηση Αναλογικά δηλαδή, το τριφασικό δεν θα τραβήξει πάνω από 7-8Α στη φάση, οπότε μπορείς να το βάλεις με 1,5 τ.χ. καλώδιο, αλλά με 10Α βραδύτηκτη ασφάλεια (ΙΙΙ/10Α κινήσεως). Μην ξεχνάμε ότι στην Ελλάδα, λόγω κλίματος, πάμε με πιο χοντρά καλώδια απ'ότι οι Γερμανοί. Μια και σου λένε ΙΙΙ/16Α όμως, κάνε το αλλά βάλε 5Χ2,5 οπωσδήποτε. Καμμία σχεδόν διαφορά στο κόστος και θα έχεις το κεφάλι σου ήσυχο (και καλύτερη γείωση)

Να καταθέτει το ενοίκιο στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων στο όνομα του ιδιοκτήτη, να παίρνει απόδειξη κατάθεσης και να μην ελευθερώνει το χρήμα αν δεν του δοθεί επίσημη απόδειξη. Είναι καθ'όλα καλυμμένος. Επίσης ένας λογαριασμός δείχνει πότε πρωτομπήκε στο ακίνητο, και ο ιδιοκτήτης δεν μπορεί να τον διώξει πριν τη διετία γιατί η αποδοχή του ενοικίου συνιστά σιωπηρή σύμβαση. Και βέβαια, μια ωραία καταγγελία στο ΣΔΟΕ θα κάνει τον ιδιοκτήτη να τρέχει με 1000

Οχι, δεν υπάρχουν συγκεκριμένα. Απλά σου ζητάει να είναι με τέτοιο τρόπο τοποθετημένα ώστε να αποφεύγονται οι μηχανικές καταπονήσεις και η υγρασία. Συνήθως εφαρμοζουμε τις παρακάτω συνθήκες. Ρευματοδότες 50 εκ. από τελική στάθμη δαπέδου Διακόπτες 1.20-1,30μ. Ηλ. Πίνακες 1,50 η κάτω άκρη του, εκτός από τα ερμάρια Εξωτερικά Καλώδια μέσα σε σιδηροσωλήνα για ύψος κάτω από 1,50 μ. Ο παλιός ΚΕΗΕ διευκρίνιζε περισσότερα από το εξάμβλωμα που λέγεται ΗD384

Τι να πω, αφού το λένε, κάντε το.... Εγώ πάντως δεν θα το έκανα ποτέ (επαφή χαλκού με τον οπλισμό). Μια δοκιμή θα σας πείσει (κι ας κλαίει το κορόιδο ο ιδιοκτήτης)

Κοίτα στο Google και αγγλικούς όρους, όπως: Intake / Exhaust manifold http://en.wikipedia.org/wiki/Manifold_%28automotive%29 Water pump ή radiator pump ή cooling system pump Fuel pump http://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_pump Cooling system Expansion Tank http://autorepair.about.com/od/glossary/ss/def_coolsystem.htm και http://en.wikipedia.org/wiki/Expansion_tank Τι σκ..τά σας δίνει ο διδάσκων να διαβάσετε; ΜΕΚ χωρίς παρελκόμενα;