stvxri

terry θελω να ξερω τι αγοραζω για να ξεκινησω εκμαθηση. εαν το woodexpress ειναι περιττο σε αυτη τη δουλεια τοτε να μη το κοιταξω καθολου. δεν εχω χρονο τωρα για να κοιταξω και τα 2 προγραμματα. γι αυτο ρωταω.

σε ποιο σημειο συναδελφε? στις συνδεσεις ?

συναδελφοι θελω να βγαλω αδεια για ξυλινη τετραριχτη στεγη σε πετρινο σπιτι. θα κανω και υπερυψωση με σεναζ περιπου μισου μετρου. το FEDRA με καλυπτει για την επιλυση του κτιριου λογω υπευψωσης ? λογικα ναι. με καλυπτει ομως και για την επιλυση της στεγης? διοτι διαβαζω οτι λυνει και στεγες. δηλαδη δεν θα μου χρειαστει το WOODEXRESS?

δες εαν το τμημα καταστηματος με χρηση καφενειου ξεπερνα τα 50 τ.μ. . εαν ναι χρειαζεται.

νομιζω πως τα πραγματα εχουν αλλαξει και εχουν απλοποιηθει. ειδικα για τα μικρα φροντιστηρια. μπες στο σαιτ του ΕΟΠΠΕΠ και ψαξε σχετικα.

συναδελφε οπως σου ειπα εχουν στενεψει πολυ τα ορια για δανεια ακομα και τοσο μικρα. ουτε ο ιδιος ο υπαλληλος της τραπεζας δεν μπορει να παρει προεγκριση . μου λεει με εκοψαν απο τα κεντρικα. ολα γινονται στα κεντρικα και δεν μπορουν ουτε καν να εξηγησουν οι τοπικοι υπαλληλοι. ρωτα τους μονο εαν βαλει εγγυητη μηπως και μπορεσουν να τον δεχτουν. βεβαια ο εγγυητης πρεπει να ειναι διαμαντι με μεγαλο δηλωθεν εισοδημα και καθαρος απο τραπεζες.

ποια αιτηση συναδελφε ? σε ποιο σταδιο εννοεις? τον δεχτηκε η τραπεζα ? μετα ετοιμασε φακελο και οταν ο φακελος πηγε στο ετεαν δεν τον δεχτηκαν? εαν εννοεις οτι δεν τον δεχτηκαν καν στην τραπεζα για να παρει το δανειακι τοτε ειναι συχνο φαινομενο διοτι οι τραπεζες τωρα δεν δινουν ουτε 3000 ευρω δανειο..

νομιζω πως οχι συναδελφε . μονο εξωστες εξω απο την ρυμοτομικη γραμμη και εως 10% υπερβαση του αρχικου μηκους. εκτος και ειναι προ 1985 τοτε με αναλυτικο και πανω απο 10% υπερβαση. βεβαια βγηκε ενα εγγραφο περι τακτοποιησης πανω απο κοινοχρηστους. δες το στο σαιτ του υπεκα

μπορω σε αγροτεμαχιο να συστησω καθετες μονο οταν ολα τα κτισματα ειναι κτισμενα πριν την 28/7/2011. σωστα? δηλαδη εαν ειναι νομιμο με αδεια αλλα το 2013 τοτε δεν μπορω ? επισης εχω 2 κτισματα μπορω να συστησω 3 καθετες δηλαδη η μια να ειναι αδομητη?

συναδελφοι θελω να βγαλω οικοδομικη αδεια σε οικοπεδο με κτιριο προ 1955 με αυθαιρετη αποθηκη μετα το 1955 που θα την τακτοποιησω για αντικατασταση στεγης στο κτιριο του 1955 και υπερυψωση με σεναζ υψους 0,50 μ. μετα απο ελεγχο στα συμβολαια το οικοπεδο ειναι μη αρτιο και μη οικοδομησιμο. μπορω να βγαλω αδεια δομησης σε μη αρτιο ? ή παω για μικρης κλιμακας χωρις υπερυψωση ? για μικρης κλιμακας δεν με ενδιαφερει η αρτιοτητα σωστα?

συναδελφοι ελεγκτες δομησης, ο ελεγχος δομησης γινεται αποκλειστικα σε εργασιες μετα την εκδοση αδειας δομησης ? δηλαδη σε αδεια μικρης κλιμακας αντικαταστασης στεγης υπαρχει ελεγχος?

παυλο εχω διαμερισμα ισογειου χωρις υπογειο. ετσι λοιπον πανω απο το ισογειο υπαρχει πρωτος οροφος με βεραντα-εξωστη. σορρυ για την συγχυση. sxedio.pdf

φιλε παυλο μιλησα με τον συμβολαιογραφο και μου ειπε οτι τα διαμερισματα ισογειου δηλαδη αυτα που εχουν για εξωστη την βεραντα του πρωτου οροφου δεν εχουν καμια αναμειξη με αυτον τον εξωστη. το διαμερισμα του πρωτου οροφου εχει αποκλειστικη χρηση του εξωστη-βεραντας του. αρα εαν ελεγξω το διαμερισμα του οροφου θα ελεγξω αυτον τον εξωστη. αρα για το διαμερισμα ισογειου δεν ελεγχω κανενα εξωστη . σωστα?

στην εγκεκριμενη κατοψη του οροφου φαινεται εξωστης του ισογειου δηλαδη βεραντα του οροφου οπως αναγραφει η κατοψη. δεν εχω κανει ελεγχο για αυθαιρεσιες διοτι δεν ξερω εαν η οριζοντια ιδιοκτησια μου συμπεριλαμβανει τον εξωστη .

συναδελφοι σε οριζοντια ιδιοκτησια διαμερισμα ισογειου υπαρχει εξωστης . εχω το συμβολαιο δωρεας και την κατοψη ισογειου απο τον πατερα στο γιο χωρις να εχω την συσταση οριζοντιων της οικοδομης. λογικα ο εξωστης αυτος δηλαδη η βεραντα του 1ου οροφου περιπλεκεται καπου με το διαμερισμα μου στο ισογειο. λογικα ειναι μερος του διαμερισματος του πρωτου οροφου που ειναι καιβεραντα του ή κοινοχρηστο. σωστα? προσπαθω να δω εαν πρεπει να το ελεγξω για τακτοποιηση. ευχαριστω εκ των προτερων

τελικα απαντω στο ερωτημα μου σχετικα με το εαν βγαινει βεβαιωση για συνδεση με δεη . μετα την πληρωμη παραβολου βγαινει βεβαιωση και λογικα δεν υπαρχει κανενα θεμα στο να συνδεθει ρευμα.

εγω θα εβαζα αλλη κατοικια ή μεταποιηση οπως στον 4014 . μπορει και να βγει κατι διευκρινιστικο.

κανονικα ναι αλλα ειναι υπερβολικο.

δεν μπορεις συναδελφε και οχι μια βεβαιωση για αγροτεμαχιο μαζι με το κτισμα οτι ειναι νομιμο. μπορεις βεβαια να γυρισεις την δηλωση σε ρυθμιση και να δηλωσεις να καταβαλεις το 30 % του προστιμου ωστε να παρεις την βεβαιωση και μετα παλι γυριζεις την δηλωση προς οικοδομικη αδεια . το θεμα ειναι εαν το 30% ειναι πολυ μεγαλυτερο απο το 500 που εχεις ηδη πληρωσει.

συναδελφοι πληρωσα το παραβολο και εκτυπωνεται κανονικα βεβαιωση για συνδεση με δεη. αρα πιστευω οτι δεν θα εχω προβλημα να παρω ρευμα. σωστα? evans βαλε τετραγωνικα στην υπερβαση δομησης για να βγει παραβολο

ολα παιζουν φιλε αλλα να εχουμε και εαν μπουσουλα στο τι απαιτειται.

συναδελφε tsx σιγουρα εχει λογικη αλλα υπαρχει οδηγος του προγραμματος που λεει οτι λεει . αρα πρεπει να τον ακολουθουμε. δυστυχως ομως δεν γινεται. ας αλλαζε τουλαχιστον επισημα ο οδηγος ή να εβγαινε μια διευκρίνιση

τελικα εστειλα υδ που ανεφερα οτι ο οδηγος του προγραμματος αναφερει οτι μπορω να προσκομισω κατα την υπογραφη της δανειακης συμβασης την οικοδομικη αδεια αλλα η απαντηση του υπαλληλου ηταν οτι αυτο το καναμε στην αρχη και ειχαν προκυψει προβληματα με το ετεαν και τωρα δεν το δεχονται διοτι πρεπει για καθε μια περιπτωση να περνουν και ατομικη εγκριση απο το ετεαν ωστε να προχωρησουν χωρις αδεια. με λιγα λογια δεν προχωραει χωρις αδεια.

θα στειλω μια υπευθυνη δηλωση που να αναφερω τι λεει ο οδηγος για το σημειο αυτο και οτι εχω αιτηθει αντιγραφο αδειας και περιμενω. θα δουμε. ευχαριστω

συναδελφοι στον οδηγο του προγραμματος αναφερει οτι : Στην περίπτωση που ο ιδιοκτήτης του κτηρίου δε διαθέτει οικοδομική άδεια, θα πρέπει να προσκομισθεί σχετικό νομιμοποιητικό έγγραφο, από το οποίο να προκύπτει ότι το κτήριο1 υφίσταται νόμιμα. Για τις περιπτώσεις που η οικοδομική άδεια απωλέσθη ή τα σχετικά αρχεία βάσει των οποίων μπορεί να εκδοθεί το ως άνω νομιμοποιητικό έγγραφο δεν είναι άμεσα διαθέσιμα, η εν λόγω άδεια και το νομιμοποιητικό έγγραφο δύνανται να προσκομιστούν στo χρηματοπιστωτικό οργανισμό πριν την υπογραφή της δανειακής σύμβασης. επειδη λοιπον ο ιδιοκτητης δεν ειχε στα χερια του την οικοδομικη αδεια αλλα θα την εχει σε περιπου 1 μηνα , εστειλα τον φακελο χωρις την αδεια και τωρα μου βγαζει παρατηρηση η τραπεζα να προσκομισω την οικοδομικη αδεια. δεν θα επρεπε να προχωρήσει η υποθεση χωρις αδεια ? μηπως να εγραφα μια υπευθυνη δηλωση οτι εχω αιτηθει αντιγραφο κτλ απο την πολεοδομια και δεν ειναι αμεσα διαθεσιμη? παντως πριν την δανειακη συμβαση νοειται να εγκριθω και απο το ετεαν και οταν παω να υπογραψω για προκαταβοληξ ή οχι τοτε να προσκομισω την αδεια διοτι θα απορριφθω. σωστα? εχει τυχει σε καποιο συναδελφο κατι παρομοιο. πρωτη φορα το επιχειρω χωρις αδεια αλλα δεν βλεπω να εχει η τραπεζα την ιδια γνωμη με τον οδηγο του προγραμματος