stvxri

καλημερα στο εντυπο τελικης εκταμιευσης μου εδωσε η τραπεζα να συμπληρωσω τον πινακα με τα ποσα. λοιπον εχει κοστος με βαση παραστατικο και διπλανη στηλη ανωτατο επιλεξιμο κοστος ανα κατηγορια δαπανης. το τελευταιο προκυπτει απο την υπαγωγη και τα ποσα που εγκριθηκαν συμφωνα με το παραρτημα 7. λοιπον εγω εχω μεταφερει ποσα σε αλλη κατηγορια δαπανης γιατι δεν αλλαξα ενα κουφωμα. δηλαδη ειχα ζητησει και εγκριθηκαν 2400 για ρολα 4550 για κουφωματα και 5500 για λεβητα. τωρα εχω τιμολογια 2500 για ρολα , 4000 για κουφωματα και 6050 για λεβητα.εγω τωρα εκοψα τιμολογια που στο συνολο δεν ξεπερνανε το συνολικο ποσο που ειχε εγκριθει. tsx μου ειχες πει οτι το ειχες κανει και εσυ και οτι δεν ειχες προβλημα. τωρα ομως στον πινακα τι θα συμπληρωσω? βαζω κοστος παραστατικου αλλα στη διπλανη στηλη να βαλω αυτα που μου ειχαν εγκρινει η να τα προσαρμοσω?

τελικα οι χρησεις γης απο την πολεοδομια δεν ζητουνται πλεον οπως φαινεται και απο τον τελευταιο νομο. επισης στο υγειονομικο μου ειπαν οτι οι ελαχιστες διαστασεις εχουν καταργηθει για τους χωρους και ουσιαστικα τωρα πρεπει να συμβουλευομαστε τους κανονες υγειηνης του εφετ . επισης για αποδυτηρια για εστιατορια μου ειπε οτι περιπου 1 τ.μ για τον καθε υπαλληλο χρειαζεται . μπορει και μεσα στο 1 τ.μ. να ειναι και η ντουλαπα του. με λιγα λογια δεν υπαρχουν στανταρ διαστασεις. επισης θελουν διαγραμμα ροης επανω στην κατοψη και μου ειπε οτι καλυτερα ειναι να γραψεις και αναλυτικα σε μια εκθεση την κινηση του προιοντος. δηλ να εξηγεις το διαγραμμα ροης . βεβαια ισως αυτο να ειναι υπερβολη και ο καθενας να ζηταει οτι του κατεβει. εχω βρει εναν οδηγο για μαζικη εστιαση ο οποιος πρεπει να ειναι και αυτος που μου ειπαν να συμβουλευτω απο το υγειονομικο. το ανεβαζω εδω. Odigos Ygieinis No.1 mazikis estiasis kai zaxaroplastikis.pdf

εαν εχουν πληρωθει τα φορολογικα για την επιβλεψη και ο παλιος επιβλεπων μηχανικος απεβιωσε η ειναι συνταξιουχος τοτε και μονο μπορει να δωσει αλλος μηχανικος υ/δ οπου θα δηλωνει οτι ολα εχουν γινει συμφωνα με τα σχεδια. εκει δεν χρειαζεται αυτοψια απο την πολεοδομια. γινεται αιτηση για ηλεκτροδοτηση και σου δινεται. το ρωτησα πριν μια εβδομαδα στην πολεοδομια. εαν ομως ζει ο μηχανικος και απλα θελεις να δωσεις εσυ την υ/δ και αρα να αλλαξει ο επιβλεπων τοτε θα γινει αυτοψια. επισης ειναι μπερδεμα εαν δεν εχει πληρωθει η επιβλεψη.αυτα.

συναδελφοι η παλια υγειονομικη διαταξη του 1983 αντικατασταθηκε απο την τελευταια που βγηκε το 2012. απλα στην τελευταια δεν υπαρχουν παραρτηματα οπως στην παλια αναλυτικα με τις διαστασεις των χωρων που χρειαζεται καθε καταστημα. μηπως αυτα τα παραρτηματα συνεχιζουν να ισχυουν και με την νεα διαταξη? γιατι ειδικα εμεις οι νεοι που ασχολιομαστε πρωτη φορα με αδειες λειτουργιας πως θα ξερουμε τι χρειαζεται καθε χωρος. το λεω για να μη ρωταμε συνεχεια τον προυσταμενο στο υγειονομικο.ευχαριστω.

Σας ευχαριστώ για την βοήθεια. σχετικά με τις αλλαγές που έχουν γίνει σωστά σκέφτομαι ότι δεν θα υπάρξει κάπου κόλλημα; αφού ουσιαστικά το μόνο που μπορεί να αλλάζει είναι η αποχέτευση.

tzeno στο καινουργιο φεκ για τα κυε δεν αναφερεται καπου η χρηση γης. απλα στην προεγκριση απο τον δημο ζητανε την τοποθεσια του ακινητου σε ενα χαρτη η απο google.

τελικα τα πραγματα εχουν ως εξης. το κτιριο ειναι πετρινο προ του 1923 και εχει βγει αδεια το 2006 για νομιμοποιηση και λεει σστην κατοψη ταβερνα εστιατοριο .στον τιτλο λεει καταστημα. επειεδη ειναι παλιο το κτιριο και η χρηση υπηρχε πριν την αδεια δεν νομιζω να εχω προβλημα. εχει παρει αδεια λειτουργιας με θεωρημενη κατοψη απο το 2006. αρα σε αυτο ειμαστε οκ. ομως απο την αδεια εχει αλλαξει : εχουν γκρεμιστει εξωτερικες τουαλετες και φουρνος που βρισκονταν στον περιβαλλοντα χωρο. οι τουαλετες εχουν μεταφερθει μεσα στο κτιριο σε ενα δωματιο. χωρις διαρρυθμιση. εκει βεβαια πρεπει να αλλαζει η αποχετευση. τωρα εγω επειδη θελει να βγαλει και αδεια για open bar , θα φτιαξω την κατοψη την τωρινη και τους χωρους οπως πρεπει. υπαρχει μεγαλο προβλημα με την αδεια? δεδομενου οτι η πολεοδομια τωρα δεν συμμετεχει καπου στην διαδικασια. το υγειονομικο κολλησε οταν σε αυτοψια ειδε αλλα σχεδια λειτουργιας απο την πραγματικοτητα

εχει δυο wc αντι για ενα και η μπαρα εχει αλλες διαστασεις. αρα προφανως αλλαζει ο αριθμος των καθισματων. δεν αλλαζουν οι αποχετευσεις.

εχω περιπτωση μικτου καταστηματος . εντος κτιριου ειναι εστιατοριο - καφε. για το οποιο εχεια αδεια λειτουργειας. αλλα η διαρρυθμιση διαφερει απο τα σχεδια της αδειας του κτιριου. σε ελεγχο του υγειονομικου του ειπαν οτι δεν του δινουν το οκ επειδη δεν ειναι η πραγματικοτητα ιδια με τα σχεδια. εγω τωρα φτιαχνω μονο την νεα κατοψη ? εννοω οτι δεν ειναι παρανομη η διαφορετικη διαρρυθμιση ωστε να παω με 4014. εχω δικιο?

Συναδελφοι, οπως ρωτανε και παραπανω αλλοι φιλοι, σε καταστημα που θελει να φτιαξει δυο τουαλετες και να αλλαξει θεση στην μπαρα τοτε παω με 48ωρη γνωστοποιηση. το δικαιολογω ως εξης: ειναι εσωτερικες διαρρυθμισεις . εαν πχ δεν αλλαξουν τα αποχετευτικα. ρωτησα στην πολεοδομια και αυτο μου ειπαν. αφου το λεει ο νομος μου ειπαν εμεις το δεχομαστε

ναι ισχυει. αρα θελεις να τακτοποιησεις ττην αποληξη. ε φτιαξε αλλη δηλωση . τι αλλο μπορεις να κανεις. μεχρι να περιμενεις να παρεις επισημη απαντηση θα εχει ληξει ο νομος. αν με τα συνολικα τ.μ. δεν αλλαζει το παραβολο τοτε δεν νομιζω να τους νοιαζει πολυ στην πολεοδομια οτι εχεις δυο δηλωσεις.

μπορεις να ζητησεις να σε γυρισουν σε αρχικη υποβολη απο το πεδιο των αιτησεων?

την ελαχιστη θα παρεις. 200 + φπα

αρα να προχωρησω ετσι οπως το λεω?

δεν χωριζονται οι χωροι συναδελφε. υπαρχει η γυψοσανιδα αλλα υπαρχει πορτα σε αυτην και επικοινωνουν. δεν το διατυπωσα καλα και δεν το καταλαβες σωστα. αλλιως εαν δεν υπηρχε επικοινωνια εχεις δικιο.

αυτο ακριβως. αρα βγαζω πεα για ολο το ισογειο 144 τ.μ. και αυτος στο συμφωνητικο θα γραψει οτι ενοικιαζεται τμημα του ισογειου τα 120 τ.μ. απο τα 144 τ.μ. . σε αυτο λεω οτι δεν θα υπαρχει προβλημα στην εφορια.

μα συναδελφε εσυ μου λες οτι επειδη τωρα θελει να νοικιασει τα 120 να του βγαλω μονο για αυτα? και μετα εαν θελει για ολοκληρο αλλο πεα? μα κανονικα αν θυμαμαι καλα το πεα βγαινει ανα ιδιοκτησια κιολας. επισης εαν εγω βγαλω πεα για μια πολυκατοικια και νοικιασω το ενα διαμερισμα τοτε θα μου πουν κατι στην εφορια που τα τ.μ. δεν συμφωνουν?

σιγουρα δεν ειναι σωστο να γραψει στο συμφωνητικο οτι νοικιαζει και τα 140 τ.μ δηλ ολοκληρο το ισογειο. αλλα μελλοντικα ισως το κανει. γι΄αυτο θα βγαλω πεα για ολοκληρο. ο προβληματισμος μου ειναι εαν η εφορια με πεα 140 τμ δεχθει συμφωνητικο με 120 τ.μ. . θεωρω οτι ειναι απιθανο να συμβει αυτο. ομως ειναι πολυ πιθανο να μη δεχτουν αλλη περιπτωση που θα ειχα πεα για τα 120 τ.μ. και μετα θα ηθελε να νοικιασει 140 τ.μ.. δηλ δεν ξερω εαν η εφορια θελει οπωσδηποτε τα τ.μ του πεα και του μισθωτηριου να συμφωνουν. αυτο για μενα ειναι παραλογο.

αυτο ακριβως. του ειπα να φτιαξει συμβολαιο για ολο το ισογειο και ας νοικιασει στην πραγματικοτητα λιγοτερο. εκτος και η εφορια με λιγοτερο συμβολαιο σε τετραγωνικα αποτι το πεα , το δεχεται κανονικα.

απλα επειδη δεν ξερω τι κοιταζει η εφορια και τι συγκρινει. δεν θελω να βγαλω ενα τωρα και μετα να θελει να νοικιασει ολο το ισογειο και να θελει και αλλα χρηματα. καλο ειναι να προστατευουμε και τους πελατες μας.

συναδελφοι εχω ενα καταστημα 144 τ.μ . ο ιδιοκτητης το εχει χωρισει με μια γυψοσανιδα και θελει να νοικιασει σαν καταστημα περιπου 120 τ.μ. ενω απο την αλλη μερια τα 20 τ.μ. τα εχει αυτος. εγω θα βγαλω πεα για ολο το ισογειο δηλ τα 144 τ.μ.? η απορια ειναι εαν στα τετραγωνικα του πεα φαινεται 144 τ.μ και στο συμφωνητικο μισθωσης της εφορειας φαινεται 120 τ.μ. θα κολλησει η υποθεση στην εφορεια?πρεπει γενικως να συμβαδιζουν τα τ.μ.? εγω πιστευω οτι εαν στο πεα ειναι περισσοτερα τοτε ενταξει αλλα εαν ειναι λιγοτερα απο το ενοικιαστηριο θα υπαρχει προβλημα.

απο τον οκτωβρη λειτουργει το δικο μου . δηλαδη περιπου 7 μηνες . sma inverter. ειναι απο τα καλα αλλα δεν νομιζω να παιζει τοσο σημαντικο ρολο ειδικα τωρα που τα εργα ειναι ακομα νεα σε ζωη. παντως εμενα το 181 το εμφανιζει μηδενικο και το 182 δεν το εμφανιζει καθολου. ισως να ειναι απο ρυθμισεις του δεητζη η του μηχανικου μου. παντως δεν νομιζω να καταναλωνει εσενα 12 οσο ειναι το αθροισμα. κατι αλλο παιζει.

εχει αναφερθει παραπανω οτι το 1.8.0. ειναι η καταναλισκωμενη ενεργεια του συστηματος . το 1.8.1. και το 1.8.2 αν τα αθροισεις βγαζουν το 1.8.0. εμενα στο μετρητη μου το 1.8.0 ειναι περιπου 1,48 .

μα κανονικα δεν ειναι 15 μετρα η πλαγια αποσταση στα εκτος? εκτος και λογω σχηματος δεν μπορει να σχηματιστει πλευρα συγκεκριμενου μηκους . η αυτο ισχυει μονο στα εντος ?

νομιζω εχει αναφερθει οτι οταν χτιζονται λιγοτερα απότι αναφερονται στην αδεια τοτε αυτο δεν ειναι παραβαση. ουτε μια λοιπη. τιποτα.βεβαια αυτοι εδειξαν την περγκολα για να ενωποιησουν το κτισμα για να μπορουν να χτισουν οπως εχτισαν. ειχαν λογο δηλαδη. εαν ομως με την μη υλοποιηση της περγκολας υπαρχουν δυο κτισματα και με βαση τους κανονες δομησης δεν μπορουσε να γινει αυτο τοτε υπαρχει παρααβαση. ποια ειναι αυτη? οτι ειναι ολη η υποθεση αυθαιρετη.γνωμη μου.