stvxri

μου εκαναν προταση απο την Πειραιως για να μου προωθησουν βιογραφικο για να γινω εκτιμητης στο υποκαταστημα τους. με γνωριζουν οι υπαλληλοι ισως. ρωτησα και συνεργαζονται με αλλον εναν μηχανικο απο αλλη πολη. αξιζει να το προχωρησω το θεμα? νεος μηχανικος ειμαι. υπαρχει αναγκη δηλαδη για δουλειες. τι να προσεξω? ακομα, μπορεις να εισαι εκτιμητης σε περισσοτερες απο μια τραπεζες? ή δεν υπαρχει θεμα αλλα ουσιαστικα δεν το κανει καμια ειδικια στην επαρχεια που ειναι κλειστη κοινωνια .?

μια ερωτηση για την απυ που δινεται στις τραπεζες για το προγραμμα εξοικονομω κατ οικον για το πεα. δεν ειμαι ενεργειακος επιθεωρητης. αλλα επειδη συνεργαζομαι με προσωρινο θελω να βρω εναν τροπο ωστε να κοβω εγω την τελικη απυ που θα δινω στον πελατη για να την προσκομισει στο τελος και να παρει τα χρηματα για τις επιθεωρησεις. θελω να φαινομαι εγω στους δικους μου πελατες αλλα και να μη κοβει ο προσωρινος ολοκληρο το ποσο αφου τα μοιραζομαστε. δηλ εστω οτι με τις ελαχιστες βγαινει ποσο 400 με φπα. να μου κοβει ο προσωρινος τιμολογιο 200 με φπα και εγω να κοβω το τελικο προς τον πελατη 400 που θα δωσει στην τραπεζα. θα το δεχτουν στην τραπεζα τη δικη μου αποδειξη και στο πεα να φαινεται αλλος?

δεν βγαινει μικροτερο προστιμο με υδβχ. αρα το παω ετσι. μια αποθηκη αγροτικη και θα βγει προστιμο 5000 . αν ειναι δυνατον. αντε να το πεις στον πελατη τωρα.

μανωλη η λεμπεση στην εισηγηση της αναφερει οτι για ημιυπαιθριους χωρις αδεια παμε με αναλυτικο. και για τις αγροτικες αποθηκες ως υδβχ. αλλα μαλλον το προβλημα ειναι οτι ειναι ενιαιο οπως λες και εσυ. ημιυπαιθριος νοειται μονος του?τοτε μηπως καλυτερα λεγεται ανοιχτος στεγασμενος χωρος? ημιυπαιθριος ειναι ενας χωρος που ειναι τμημα του κτιριου. ειναι λαθος η σκεψη μου?

σε ενιαιο κτισμα απο τσιμεντολιθους και λαμαρινα δεν υπαρχει αδεια.εχω τμημα του που εχει ανοικτη ολοκληρη πλευρα. ειναι λαθος να το δηλωσω αυτο το τμημα σαν ημιυπαιθριο με αναλυτικο? και τα υπολοιπα τ.μ σαν βοηθητικο χωρο μεταποιησης α τομεα αφου ειναι αγροτικη αποθηκη? υπαρχει καποιο θεμα επειδη ειναι ενιαιο κτισμα?

γιατι να μη παρει ο πελατης αδεια νομιμοποιησης συναδελφε? που υπαρχει κολλημα?

συναδελφοι καποια βοηθεια για το παρακατω.. ανοιξα νεο θεμα ενω δεν επρεπε. εαν θελουν οι διαχειριστες να το μεταφερουν εδω. Μετέφερα την ερώτηση εδώ Manolis gon

υπαρχει τετοιος κινδυνος να μη δεχεται να εκτυπωσει το σχεδιο επειδη ειναι 'βαρυ' και δεν εχει μνημη?

συναδελφοι εφτασε η ωρα για την αγορα plotter αφου ειναι απο τα βασικα μηχανηματα ενος τεχνικου γραφειου. οσο και να μην υπαρχουν πολλες δουλειες τωρα. αφου κοντα δεν εχουμε ουτε φωτοτυπαδικο με plotter για να εκτυπωσουμε. λοιπον, αρχικα κοιταζα για το hp designjet 111 με ρολο αλλα μετα τα τηλεφωνα στις εταιρειες εμαθα οτι το μοντελο εχει εξαντληθει. ηταν σε καλη τιμη γιαυτο το κοιτουσα και ξεπουλησε κιολας. ετσι αρχισα να κοιταζω το hp T120 που φαινεται πολυ καλο με κοστος περιπου 1050 με φπα χωρις βαση. η βαση περιπου 300 ευρω κανει. το μηχανημα εχει 4 μελανια με κοστος 60 ευρω για 130 ml το καθενα(βαζω τιμη για τα 130 για να κανω συγκριση με το canon που θα αναλυσω παρακατω). επισης το κιτ κεφαλης οπως λεει ειναι στα 130 ευρω(ισως να ειναι ενιαια κεφαλη και οχι μια για καθε μελανι οπως ειχα διαβασει για τα παλαιοτερα hp- αν γνωριζει καποιος ας βοηθησει.). το δευτερο μηχανημα που εξεταζω ειναι το canon ipf605 ειναι στα 1090 με φπα χωρις βαση.η βαση και αυτη περιπου στα 270 ευρω. εχει 6 μελανια με 60 ευρω για 130ml το καθενα. αρα στα μελανια φαινεται να ειναι πιο ακριβο. τωρα το μεγαλο θεμα της κεφαλης στα canon. η κεφαλη pf-03 κανει περιπου 350 με φπα. αρα εδω φαινεται οτι ειναι πολυ πιο ακριβη. δεδομενου οτι για τα μελανια λογικα εχουνε την ιδια καταναλωση (σχεδον) εχουμε ιδιο κοστος. μπορει το canon να εχει δυο παραπανω αλλα θα συμμετεχουν και αυτα στην εκτυπωση αρα στο συνολο εχουμε ιδια καταναλωση .απλα αρχικα εχουμε μεγαλυτερο κοστος αλλα αυτα συμπεριλαμβανονται με την αρχικη αγορα του μηχανηματος. αρα το θεμα ειναι με τις κεφαλες ή την ενιαια κεφαλη (που σιγουρα εχει το canon αλλα δεν ξερω για το hp). καποιες ερωτησεις λοιπον: 1)καθε ποτε αλλαζει αυτη η κεφαλη εαν κανουμε σωστη χρηση δηλ να εκτυπωνουμε μια φορα τουλαχιστον την εβδομαδα για να μην ξεραινεται.αυτο το ερωτημα λυνεται μονο με προσωπικες εμπειριες ιδιατερα για τον canon που ειναι παλιο μοντελο και για τον hp ας πουν αυτοι που εχουν τα προηγουμενα μοντελα-λογικα δεν θα απεχει πολυ-. 2) επειδη ο canon ειναι παλιο μοντελο να το βαλω στα μειον σε σχεση με το καινουργιο hp? αφου οταν καταργηθει μετα απο 5 χρονια δεν εχω ανταλλακτικα εαν εχω ακουσει σωστα. 3)οταν τελειωσει η εγγυηση στην περιοχη μου επαρχια δεν εχουμε κανεναν αντιπροσωπο και service για hp αρα θα πρεπει να τον στελνω η να τον πηγαινω με το αμαξι μου στην αθηνα.αντιθετα για τον canon εχουμε μια εταιρεια που εμπορευεται και εχει συνεργασια με την γενικη αντιπροσωπο και νομιζω οτι αναλαμβανει και service.αρα λογικα δεν χρειαζεται να παω μακρια. ειναι μεγαλο πλεονεκτημα αυτο για το canon? ευχαριστω για την οποιαδηποτε απαντηση-βοηθεια.

σωστος στα παραπανω ,ο chrisven.. αυτη ειναι η πραγματικοτητα δυστυχως.

πηγα στο κτηματολογικο γραφειο για να δω καποια στοιχεια για το γηπεδο και ειδα οτι τον δρομο δηλ. τον αγροτικο δρομο χωρις ασφαλτο,χωματοδρομο που εχει καεκ τον εχει σαν ποταμι - ρεμα και πολλους αλλους δρομους. εδω σαν ρεμα εχει και κεντρικο δρομο που συνδεει δυο πολεις. μεγαλα λαθη λοιπον. εγω στο τοπογραφικο θα τον δειξω ως αγροτικο δρομο με καεκ ταδε. πλατος να βαλω? ειναι περιπου 3 μ. γενικα οπου δειχνω δρομο παντα πρεπει να λεω το πλατος του?ακομα και εκτος σχεδιου σε χωραφια? οσο για τον εσωτερικο δρομο.. αυτο το γηπεδο οπως και τα γυρω του ανηκαν σε εναν ιδιοκτητη . απο αυτον πηραν ολα τα παιδια του και λοιποι και εχουν αφησει δρομους για να περνανε. αλλα δεν νομιζω οτι φαινονται σε συμβολαια ως δουλειες. απλα μου ειπε ο σημερινος ιδιοκτητης οτι ετσι τους εχουμε απο παλια για να εξυπηρετιομαστε. εγω θα κοιταξω τα συμβολαια και εαν δεν δω πουθενα να αναφερεται κατι για δρομο -δουλεια , δεν θα τους δειξω καν στο τοπογραφικο. οπως διαβασα δεν υφισταται πλεον ιδιωτικος δρομος ουτε δουλεια του ιδιου δηλ να επυπηρετηται μονο ο ιδιος ο ιδιοκτητης. Αρα αφου δεν θα υπαρχει κατα 90% στα συμβολαια και ουτε θελουν να συνταξουν σε συμβολαιογραφο νεα δουλεια διοδου ολοι οι ιδιοκτητες εγω δεν εχω λογο να τους δειξω. συγχυση θα δημιουργησω μονο και οχι διευκολυνση απο την ορθη αποτυπωση μου. σωστη ειναι η σκεψη μου?

καλημερα συναδελφοι. επειδή δυσκολευομαι λιγο με το ειδος των δρομων ωστε να τους συμπεριλαβω στα τοπογραφικα αλλα και για να μπορω να κανω την δηλωση του 651 σωστη , εχω μια ερωτηση. σε περιοχη κτηματολογιου οπου απο το κτηματογραφικο διαγραμμα φαινεται ο δρομος και εχει και καεκ δικο του ,τοτε αυτον πως τον χαρακτηριζω? δεν εχει καμια σχεση με τους κοινοχρηστους του νομου του 2003? επίσης μεσα στο γηπεδο υπαρχει χωματοδρομος τον οποιο τον ανοιξε ο ιδιοκτητης για να εξυπηρετηται αυτος. τον μετραω κανονικα στο εμβαδον. να τον αποτυπωσω με διακεκομενη γραμμη και να γραψω επανω " ιδιωτικος δρομος πλατους 2 μετρων " ή κατι αλλο?

την αποτυπωση την εκανα με ιδιωτικο δικτυο με αποσταση βασης περιπου 35 με 40 χλμ. οι περισσοτερες μετρησεις ηταν fixed με hrms 0.02 ενω οι float με 0,06. τελικα μονο σε μια μικρη πλευα εχω αποκλιση 3 μετρων. γενικα ειναι μετατοπισμενο κατα 1,3 μετρα. γενικα εχω ακουσει στην περιοχη μου οτι ειναι συνηθες αυτο το φαινομενο. επισης γνωριζω οτι σε πολλες περιπτωσεις δεν εγινε επι τοπου αποτυπωση οταν φτιαχνοταν το κτηματολογιο αλλα επειδη ειναι και περιοχες αναδασμου μαλλον εγινε δουλεια γραφειου απο χαρτες που υπηρχαν. ισως να μην εχω καταλαβει σωστα. αλλα μετρησεις δεν εχουν γινει σε ολα τα γηπεδα. ευχαριστω συναδελφε.

σας ευχαριστω συναδελφοι. οπως και οι περισσοτεροι οταν ξεκινησαν το επαγγελμα ,ετσι και εγω προσπαθω να ελαχιστοποιησω τα λαθη μου. δεν εειχαμε ολοι πατερα μηχανικο ή την πολυτελεια να μας παρουν καπου να δουλεψουμε αξιοπρεπως ετσι οπως ειναι λιγοστες οι δουλειες τωρα. ξεκιναμε μονοι μας και ρωταμε .. ευχαριστω για την βοηθεια.

σε περιοχη κτηματολογιου και αφου μετρησα με gps μου βγηκε το εμβαδον περιπου ιδιο αλλα το γηπεδο ειναι μετακινημενο προς την μια κατευθυνση περιπου 2,5 μετρα. δηλ απο εμβαδον και σχημα ειμαι οκ. αλλα απο τα ορια εχω αποκλιση 2,5 μετρα περιπου.υπαρχουν τυποι και για τα ορια ?πως θα αποφασισω εαν πρεπει να κανω ενσταση για αλλαγη?

συναδελφοι, επειδη κανω τα πρωτα μου τοπογραφικα θελω την βοηθεια σας απο την εμεπιρια σας. Μετραω λοιπον με γεωδαιτικο gps ενα γηπεδο που εχει αρκετη κλιση δηλ υψομετρικη διαφορα των σημειων. Βαζω το αρχειο των συντεταγμενων στο autocad και ενωνω με lines τα σημεια. Υστερα με την εντολη hatch επιλεγω το γηπεδο και απο τις ιδιοτητες του βλεπω την area το εμβαδον του δηλ. γενικα στα τοπογραφικα μετραω το εμβαδον της οριζοντιας προβολης του γηπεδου.?αυτο μου δινει το hatch παντως .

χρησιμοποιησα σημερα το stonex s9 v1 με το προγραμμα survce. στην οθονη του χειρηστηριου εβλεπα αντι για τις γνωστες αποκλισεις HRMS VRMS . αλλαζε η ονομασια σε HSIG VSIG. απο μια γρηγορη αναζητηση που εκανα ειδα οτι στα stonex trimble south εχουν αλλαξει οι ονομασιες αυτες και δινονται με τις HSIG VSIG. δεν υπαρχει δηλαδη καποιο λαθος στην μετρηση. αν μπορει καποιος συναδελφος να με επιβεβαιωσει για να ειμαι 100% σιγουρος και σωστος στη δουλεια μου. ευχαριστω εκ των προτερων.

συναδελφοι σε ερωτηση προς πολεοδομια για αυτη την αλλαγη χρησης μου ειπαν οτι ενημερωση σε οικοδομικη αδεια που εχει περασει πολυ καιρο δεν γινεται να κανουν. πχ απο το 1990. λεει περιμενουν διευκρινησεις. μονο οι αδειες δομησης μπορουν να ενημερωθουν οποτε θελουμε. τι να πω?εμενα μου φαινεται αυτονοητο οτι γινεται και στις παλιες αδειες.

τι εννοεις μανωλη οτι εχουν καταργηθει οι παρεκκλισεις? οτι στην περιπτωση γηπεδων σε περιοχη ΝΑΤURA ισχυει για την αρτιοτητα μονο το συγκεκριμενο αρθρο και δεν μπαινεις στις παρεκκλισεις του 85. σωστα καταλαβα? ενταξει το διαβασα και το καταλαβα και σε αλλα θεματα μανωλη.. δεν χρειαζεται απαντηση στο θεμα αυτο.

μολις ειδα στη σελιδα του ετεαν οτι βγηκε νεα αποφαση υπαγωγης για το προγραμμα...

κλασσικες μπαρουφες συναδελφε.. μην ακους τιποτα. καλα εκανες που του τα εψαλες. ο καθε βλακας υπαλληλος να νομιζει οτι εχει πληροφορηση απο τον ιδιο τον υπουργο σχετικα με ολα τα θεματα και ιδιως τις εξετασεις. και εγω θελω να γινω επιθεωρητης και εψαχνα να κανω το σεμιναριο . ευτυχως ομως διαβαζω τις γνωμες σας εδω και καταλαβαινω οτι πρεπει να περιμενω να δουμε τι θα γινει πρωτα. αυτοι ειναι ικανοι στο τελος να πουν οτι δεν θελουν και σεμιναριο. καποιοι που ειναι προσωρινοι και η δουλεια των πιστοποιητικων παει καλα τωρα δεν ειναι χαμενοι να κανουν και το σεμιναριο και να ειναι ετοιμοι για ολα. εγω που δεν ξερω ποτε θα γινω και θα εχω κερδος απο αυτο ειναι λιγο υπερβολικο να παω να δωσω 500 ευρω και να περιμενω. λες οτι αν γινω επιθεωρητης σε 2 χρονια , θα εχει την ιδια δουλεια που εχει τωρα αλλα και τις καλες τιμες που εχει τωρα.αρα περιμενω.

Μεταφορά μηνυμάτων από άλλο topic - miltos εχω εγγυημενη τιμη για στεγη 0,495 και σημερα πηρα τον πρωτο λογαριασμο και λεει 3130 kwh x 0,55 eyro/kwh.. τι ειναι αυτο παλι? μηπως μετα μου τα ζητανε πισω?

δεν υπαρχει τιποτα συναδελφε στο υπεκα. απλα αποτι καταλαβαινω ολα τα κεκ εχουν αρχισει και ψαχνουν πελατες η ηρεμουν τους ηδη πελατες τους οτι εχουν πληροφορηση για τις εξετασεις. μαλλον οι μηχανικοι εχουν μειωσει αισθητα το ενδιαφερον τους γιαυτα τα σεμιναρια που δεν ξερουν αν τους χρησιμευσουν τελικα.αυτη η κινηση απο τα κεκ δειχνει οτι πραγματικα δεν γνωριζουν τιποτα . μαλλον θα υπαρξουν αλλαγες με βαση αυτα που ξερουμε(σεμιναρια,εξετασεις) και παλι χαμενοι θα ειμαστε εμεις.

συναδελφοι το 1.8.0 που σημαινει active + total energy ΣΤ(ΣΜ) ?οταν εβαλα τον μετρητη ηταν 1.45 και μετα εγινε 1.46 και τωρα 1.47.. μηπως ειναι η ενεργεια που καταναλωνει το συστημα? περαν απο αυτη που παραγει..