stvxri

ναι

συναδελφε οντως αυτο ισχυει. ρωτα λογιστη και θα σου επιβεβαιωσει τα λεγομενα της συμβολαιογραφου.

και εγω αυτη την εντυπωση εχω. οτι για την πυροπροστασια μας ενδιαφερει η ημερομηνια αιτησης της αδειας. αφου στο εντυπο την γνωστοποιησης ζηταει ιδιαιτερα την ημερομηνια αιτησης.

συμφωνω με αυτη την αφετηρια μετρησησης των υψων. με επιφυλαξη λογω εμπειριας.

παυλο η μετρηση σε καθε οψη γινεται απο το φυσικο ή διαμορφωμενο εδαφος μπροστα απο αυτη. σωστά? πως ο nik εχει ορισει αυτη την αφετηρια μετρησης?

συναδελφε εισαι εκτος σχεδιου. πως προκυπτει αυτη η αφετηρια μετρησης των υψων?

συμφωνα με τις οδηγιες δεν μετρανε οπως και αυτα που υπολογιζονται με αναλυτικο.

καποιος για το #810 ??

Εχω διωροφη κτιριο με 2 κατοικιες μια σε καθε οροφο με συσταση οριζοντιων. το ισογειο ανηκει πληη κυριοτητα στο πατερα. ο οροφος ανηκει ψιλη κυριοτητα στο γιο και επικαρπια στον πατερα. μπορω να κανω μια αιτηση για ολο το κτιριο με συναινεση. ανεβαζω σχεδιο. το ισογειο ειναι ψηλοτερο κατα 15 εκ. αρα ολο το κτιριο ειναι ψηλοτερο κατα 15 εκ. πως το περναω αυτο στο συστημα? αφου κανω αιτηση για ολο το κτιριο πρεπει να εξετασω την διαφορα στοσυνολο του κτιριου δηλαδη οτι το εγκεκριμενο 6,80 εγινε 6,95? ή αναφερω οτι η οριζοντια του ισογειου αντι 3,20 εγινε 3,35? οπως και να το κανω ειμαι κατηγορια 3 με το 5 % αλλα θελω να το μαθω για το μελλον. ευχαριστω. SXEDIO.pdf

10. Ως ημερομηνία υπαγωγής κατά την παρ.1 του άρ− θρου 21. του Ν. 4178/2013 των υπαρχουσών δηλώσεων του Ν. 4014/2011 λογίζεται η ημερομηνία ολοκλήρωσης της σχε− τικής ηλεκτρονικής αίτησης. ΦΕΚ 2184Β/2013 Αρα ισχυει απο την μεταφορα και μετα.

ολα ειναι πιθανα συναδελφε τωρα που ειναι και εκλογες. παντως κατι ιδιαιτερο δεν εχει παρει το αυτι μου.

μου ειπε ο υπαλληλος της δεη οτι πηρε κι αυτο παραταση μεχρι 31 /12/2014. δεν το εχω δει καπου επισημα.

πρεπει να κανει εγγραφη στο ΕΜΣΥ μεχρι 31/12/2014 στο δημο και να καταθεσει φακελο για αδεια χρησης νερου μεχρι τελος απριλη του 2015.

συναδελφε προφανως και συμφωνω στο οτι αυτο που θελω να μετρησει θα φαινεται και στα φυλλα καταγραφης. σε περιπτωση που θα ειχα οριζοντιες ιδιοκτησιες οπως λεει και ο ιασονας τοτε ναι θα εβαζα σε καθε οροφο ΥΚ. τωρα ομως δεν εχω. εχω ενα κτιριο διωροφο που ανηκει σε ενα ιδιοκτητη χωρις οριζοντιες. εδω λοιπον ρωταω τι θα εκανες?

συναδελφε δεν εχω καταληξει οτι πρεπει να μπει ΥΚ και στον οροφο. το προβλημα μου ειναι πως θα υπολογιστει το προστιμο και οχι πως θα φανει. εσυ δηλαδη δεχεσαι οτι πρεπει να χρεωθει ΥΚ και ο οροφος?

συναδελφε βαζεις σε ενα φυλλο ΥΔ 60 τ.μ. και ΥΚ 30 τ.μ. αρα το προστιμο υπολογιζεται για ΥΚ 60 τ.μ. το κελι των τ.μ. στη καλυψη ειναι πληροφοριακου χαρακτηρα . τα τ.μ. στη δομηση μετρανε επι τους συντελεστες. μηπως σου διαφευγει κατι τετοιο?

αυτο πιστευα και εγω παυλο αλλα βλεπω οτι μερικοι συναδελφοι ισχυρίζονται αλλα γι αυτο το ψαχνω.

δηλαδη συναδελφοι σε περιπτωση που εχω σε αδεια ισογεια κατοικια 50 τ.μ. οπου εγινε αυθαιρετη προσθηκη κατ επεκταση 30 τ.μ. τοτε για την προσθηκη 30 τ.μ. εχω ΥΚ και ΥΔ. εστω οτι πανω ακριβως απο το ισογειο εχει γινει αυθαιρετος οροφος 80 τ.μ. τοτε πρεπει να βαλω παλι ΥΚ για τα 30 τ.μ. που βρισκονται εκτος νομιμου περιγραμματος της αδειας. δηλαδη ΥΚ και ΥΔ για τα 30 τ.μ. και ΥΔ για τα 50 τ.μ. πανω απο το νομιμο ισογειο. σωστά?

συναδελφοι εχω σε διωροφη οικοδομη 2 οριζοντιες: η Α ανηκει επικαρπια στον Α κυριο και ψιλη στο Β κυριο η Β ανηκει στον Α κυριο με πληρη κυριοτητα. μπορει να κανει μια αιτηση ο Α και για τις δυο οριζοντιες?

καθετη απαγορευεται. η οριζοντια επιτρεπεται. δεν επιτρεπεται διασπαση ογκων.

ναι μερσα

Δημητρη εχουμε συζητήσει αρκετα για αυτο το θεμα. ειναι ευκολο να ερμηνευουμε αυστηρα τις προτασεις και τους νομους αλλα αυτο που εγω καταλαβαινω ως μηχανικος ειναι οτι δεν αναφερει : οτι το οριο κατατμησης ειναι 10 στρεμ. οπως γινεται στις ΖΟΕ. αλλα αναφερει οτι το οριο αρτιοτητας ΚΑΙ κατατμησης ειναι 10 στρεμ. δηλαδη για να εχουμε την ελαχιστη αρτιοτητα πρεπει να κατατμησουμε ελάχιστο 10 στρεμμ. εφοσον λοιπον δεν θελω αρτιοτητα τοτε δεν ασχολουμε με την συνεχεια της προτασης. προκυπτει βεβαια μη αρτιο και μη οικοδομησιμο αγροτεμαχιο.

εγω θα την εκανα συναδελφε οπως ακριβως τα λες.

σε κωμοπολη οπου υπηρχε σχεδιο πολης σε ενα τμημα της πριν το 1983 και το υπολοιπο τμημα της θεωρείτο εντος οικισμου προ 1923 και χαρακτηρισμενου ως πυκνοδομημένου εχουμε το εξης: εγινε επεκταση του σχεδιου σε ολη την κωμοπολη δηλαδη και στο τμημα που θεωρειτο εντος οικισμου. λογω του οτι ηταν πυκνοδομημενος ο οικισμος δεν εχει κυρωθει πραξη εφαρμογης αλλα μονο πολεοδομικη μελετη. εγω τωρα τι δηλωση κανω σχετικα με το Ν.1337/83? οτι το οικοπεδο υποκειται στις διαταξεις του Ν1337/83 αλλα δεν εχει υποχρεωση σε εισφορα και χρημα ή οτι το οικοπεδο δεν υποκειται στις διαταξεις του Ν.1337/83?

που το λεει αυτο συναδελφε? αυτο ισχυε στο 4014. οι ανθρωποι ειναι επικίνδυνα αδιαφοροι .