Μετάβαση στο περιεχόμενο

stvxri

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    1.011

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by stvxri

  1. stvxri
    ειμαι εντος σχεδιου με διαμπερες οικοπεδο. με πεζοδρομια μπρος πισω. στη μπροστινη κυρια οψη το κτιριο ειναι σε επαφη με το πεζοδρομιο και μαλιστα το πεζοδρομιο ειναι ακριβως στο ιδιο υψος με το δαπεδο του ισογειου. αντιθετα πισω το πεζοδρομιο απεχει περιπου δεκα μετρα απο την πισω οψη . εκει φαινεται η διαφορα απο το πεζοδρομιο. ακριβως δεν εχω δει ποση ειναι αυτη υψομετρικα. θεωρω οτι μπορω να επικαλεστω το μπροστα πεζοδρομιο ωστε να πω οτι η οικοδομη ειχε τοποθετηθει σωστα απο παλια και μετα με την πεζοδρομηση στην κυρια οψη ηρθε το δαπεδο με το πεζοδρομιο στο ιδιο υψος. σωστα.?
  2. stvxri
    το διαβασα αυτο συναδελφε και σε ευχαριστω. αρα δεν θεωρω οτι ειναι υπερυψωση-μπαζωμα αλλα οτι το κτιριο ξεμπαζωθηκε και φανηκε αυτη η υπερυψωση . σωστα?
  3. stvxri
    συναδελφοι εχω περιπτωση ισογειας οικοδομης οπου στα σχεδια φαινεται υψος 4,00 μ. μετρωντας βρισκω οτι η οικοδομη εχει πραγματικο υψος 4,20 μ. .΄αρα ειμαι κατηγορια 3. αλλα σε καποιες οψεις εχω και ενα μπαζωμα ή ξεμπαζωμα 0,30 μ. αυτο τωρα εγω πρεπει να το υπολογισω ως υπερβαση υψους ή με αναλυτικο αφου δεν μιλαμε για προσβασιμο χωρο ? ανεβαζω τομη. Drawing1.pdf
  4. stvxri
    εχω υπερβαση διαστασεων εως 5 % και ειμαι κατηγορια 3 . επειδη ομως εχω και αυθαιρετες εργασιες με αναλυτικο νομιζω οτι μπορω να τα συμψηφισω ολα με αναλυτικο με ενα 500 . σωστα?
  5. stvxri
    ισως να ισχυει. μερικες φορες ειναι θεμα υπαλληλου πιστευω.
  6. stvxri
    ναι ισχυει.
  7. stvxri
    υπηρχε ενα εγγραφο δημητρη και νομιζω οτι ειχε αναφερθει εδω. ψαχνω να το βρω απο το πρωι με αναζητηση αλλα δεν το βρισκω με τιποτα.
  8. stvxri
    συναδελφε το εχω αυτο αλλα ειχα και ενα εγγραφο πολεοδομικο. δεν το δεχεται αυτο..
  9. stvxri
    συναδελφοι μηπως μπορει καποιος να ανεβασει το εγγραφο ή εγκυκλιο που αναφερει οτι Κτίσμα χωρίς στέγη, δεν λογίζεται ως κτίσμα, αλλά ως "ερείπιο". ενω εχω δειξει ερειπιο χωρις στεγη σε τοπογραφικο και δινω βεβαιωση αδομητου , συμβοαλιογραφος δεν το δεχεται. διοτι λεει θελει τακτοποιηση το ερειπιο δηλαδη οι 4 τοιχοι.
  10. stvxri
    συναδελφοι μηπως μπορει καποιος να ανεβασει το εγγραφο ή εγκυκλιο που αναφερει οτι Κτίσμα χωρίς στέγη, δεν λογίζεται ως κτίσμα, αλλά ως "ερείπιο". ενω εχω δειξει ερειπιο χωρις στεγη σε τοπογραφικο και δινω βεβαιωση αδομητου , συμβοαλιογραφος δεν το δεχεται. διοτι λεει θελει τακτοποιηση το ερειπιο δηλαδη οι 4 τοιχοι.
  11. stvxri
    συναδελφοι τελικα τι επιφανεια επιδοτειται για κουφωμα με ρολο.? 1)με το ρολο μαζι. δηλαδη υψος 2,10+0,20 ρολο .τελικο 2,30μ. ή 2) χωρις το ρολο τελικο υψος 2,10μ.? ρωταω διοτι αρχικα μετρησα 2,30μ.αφου δεν υπηρχε ρολο και τωρα που πηγα να δω εχω βαλει ρολο αντι για παντζουρι. τελικα εγω τι διαστασταση υψους θα βαλω για να βγαλω τα τετραγωνικα?
  12. stvxri
    μην προτεινεις κατι τετοιο. δηλαδη μην αναφερεις αντικατασταση οροφης με ... ανεφερε μονωση οροφης και μετα κανε αυτο που θες. δηλαδη οτι μονωνεις την υπαρχουσα οροφη. μια ερωτηση συναδελφοι σχετικα με τις αποδειξεις που κοβουμε για τις ενεργειακες επιθεωρησεις ωστε να παρει πισω τα χρηματα του ο ωφελουμενος εαν εκδωσω το πρωτο πιστοποιητικο και δεν κοψω αποδειξη , εαν αυτη την αποδειξη την κοψω μαζι με την δευτερη ή με διαφορα λιγων ημερων τοτε θα εξοφληθει? δηλαδη για παραδειγμα εκδιδω πιστοποιητικο τον αυγουστο και το προγραμμα τελειωνει το αλλο αυγουστο (πολυ αισιοδοξο ειναι αυτο, μονο ενα χρονο) τοτε υπαρχει καποιο προβλημα σε αυτο ? ειναι συννομο να κοβω αποδειξη για εργασια που εχει γινει πριν ενα χρονο? θα εξοφληθει η αποδειξη αυτη απο το προγραμμα?
  13. stvxri
    panos-vicious το διωροφο εαν εχει αυθαιρεσιες που επηρεαζουν τη δομηση και φαινεται διαφορα στα τετραγωνικα τοτε ναι πρεπει να τακτοποιηθει και να εξοφληθει ολοκληρο το προστιμο για να καταθεσει φάκελο.
  14. stvxri
    προκειται για θερμοκηπια κηπευτικων που δεν χρειαζεται εκδοση οικοδομικης αδειας αλλα υποχρεουται να πληρουν τις τεχνικες προδιαγραφες του υπουργειου Γεωργιας. εχω τετοια βεβαιωση απο το υπουργειο . αρα θεωρω οτι ειμαι σωστος. προκειται για αμφιρρικτα με μαλακο πλαστικο καλυψη δηλαδη ναυλον. δεν νομιζω οτι κατι τετοιο θεωρειται κτισμα. σωστα?
  15. stvxri
    προχωρα φιλε. δεν σε απασχολει τι γινεται στο υπολοιπο οικοπεδο αλλα μονο στον οροφο σου.
  16. stvxri
    εχω αγροτεμαχιο με νομιμα θερμοκηπια κηπευτικων. τι βεβαιωση εκδιδω για μεταβιβαση? πιστευω οτι το ορθο ειναι αδομητου δηλ οτι δεν υπαρχει κτισμα. εσεις τι λετε?
  17. stvxri
    σε περιπτωση εκτος σχεδιου αγροτεμαχιο εχω προσωπο σε δημοτικη οδος με φεκ 13 μ. και επισης σε παραπλευρη αγροτικη οδός χωρις να ειναι κοινοχρηστη 100 μ. ποιο προσωπο υπερισχυει? δηλαδη εαν το αγροτεμαχιο ειναι προ του 2003 οπου δεν υπαρχει απαιτηση σε δρομο κοινοχρηστο τοτε ειναι κατα παρεκκλιση αρτιο? δηλαδη δεν μας ενδιαφερει το προσωπο σε δημοτικη. ή μας ενδιαφερουν μονο οι διαταξεις για προσωπο σε δημοτικη και αρα μονο οι παρεκκλισεις του προσωπου σε δημοτικη οδο? ευχαριστω συναδελφοι
  18. stvxri
    και ποσο δηλαδη εχει ισχυ?
  19. stvxri
    συναδελφοι εχω βεβαιωση σε εκτος οικισμου αγροτεμαχιο με θερμοκηπια απο τη διευθυνση γεωργιας οτι ειναι εγκεκριμενου τυπου. βγαζω βεβαιωση χωρις προβλημα λογικα. το θεμα ειναι τι βεβαιωση? εγω πιστευω αυτη που αναφερει οτι δεν υπαρχει τιποτα αυθαιρετο με βαση την αδεια δηλαδη της περιπτωσης 2 το ακίνητο ή στη διακεκριμένη αυτοτελή οριζόντια ή κάθετη ιδιοκτησία, μη συμπεριλαμβανομένων των κοινόκτητων ή κοινόχρηστων χώρων του ακινήτου, δεν έχουν εκτελεστεί αυθαίρετες κατασκευές καθ'υπέρβαση της δόμησης, της κάλυψης και του ύψους της ιδιοκτησίας και δεν έχουν εγκατασταθεί χρήσεις χωρίς άδεια , και οχι αυτη που αναφερει οτι δεν υπαρχει κτισμα. σωστα?
  20. stvxri
    σε περιπτωση οικισμου < 2000 κατοικων με οικοπεδο πανω απο 500 τ.μ. επρεπε το κτιριο να ειχε αποσταση απο την δημοτικη οδο 2,50 μ. αυτο παραβιαζεται απο τμημα του κτιριου. προκειται για παραβιαση πλαγιας αποστασης ή προκηπιου? βλεποντας τον ορισμο του προκηπιου στο ΝΟΚ δεν νομιζω οτι υπαρχει η εννοια του προκηπιου στους οικισμος αλλα μονο σε εγκεκριμενα σχεδια. αρα καταληγω παραβιαση πλαγιας αποστασης. εσεις?
  21. stvxri
    Σε περιπτωση αυθαιρετης κατασκευης ισογειας προσθηκης σε υπαρχον κτιριο προ 1955 η οποια προσθηκη δεν εχει εσωτερικη επικοινωνια με την κατοικια αλλα χρησιμοποιειται ως τουαλετα (το κλασσικο που γινεται αφου τα παλια σπιτια ειχαν εξωτερικη τουαλετα) και ειναι σε επαφη με το κτιριο τοτε πως δηλωνουμε κατι τετοιο.? ΚΧ ή βοηθητικη?
  22. stvxri
    συναδελφοι στο τοπογραφικο που ανεβαζω το οριο της ιδιοκτησιας απ οτι διαβαζω πρεπει να παει στο φρυδι του πρανους υποχρεωτικα , ετσι οπως το εχω σχεδιασει? διοτι οι ιδιοκτητες μου εδειξαν εως το ιχνος του δημοτικου δρομου δηλαδη περιπου το ποδι του πρανους. topog.pdf
  23. stvxri
    οπως το ειπες συναδελφε. εφοσον το αναφερει στην οα δεν πρεπει να αμφισβητισεις την νομιμοτητα της. ψαξε και το λογο που το 2,5 εγινε 1,5 εαν υπαρχει βεβαια.
  24. stvxri
    συναδελφε για κομμωτηριο δεν απαιτειται να εχει χρηση κυε. πολλοι απο εμας εχουμε καταληξει σε αυτο. επισης εχουμε καταληξει στο οτι δεν υπαρχει πολεοδομικα χρηση κυε. υπαρχει χωρος συναθροισης κοινου δηλαδη οταν εχω καφενειο εστιατοριο κτλπ. το κομμωτηριο μπορει να λειτουργησει και σε χωρο εμπορικου καταστηματος. η πολεοδομια βεβαια δεν θα σου πει ποτε ναι.
  25. stvxri
    συναδελφοι με ρωταει φιλος για μοναδα που θα δεχεται πλαστικα σκουπιδια και θα τα ''σπαει'' ωστε στο τελος να βγαινει τελικα κατι σαν κομματακια ''μακαρονακια'' πλαστικου. δηλαδη πρωτη υλη για αλλα εργοστασια πλαστικων. που να απευθυνθώ? σε ποια υπηρεσια? γνωριζεται κατι σχετικο? ευχαριστω για την καλοκαιρινη σας βοηθεια.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.