gkoump

δες παρακαλω και τα moser baer, solar frontier. αλλα ολα αυτα τα πανελς λογω μεγαλων διαστασεων η/και βαρους ειναι δυσχρηστα στην μεταφορα και τοποθετηση.

η γεννητρια που θα φορτιζει τους συσσωρευτες συνεχους ρευματος πρεπει να ειναι ηλιακα ΦΒ πανελς.αν εχεις χωρο θινφιλμ, αν δεν εχεις κρυσταλλικα. πρεπει σε σειρα να μπει και ενας ρυθμιστης τασεως και φορτιστης, και αυτο αγοραζεις ετοιμο, ~~50-100 ΕΥΡΑ. μετα αγοραζεις ετοιμο ενα ινβερτερ απο συνεχες μπαταριων σε εναλλασομενο δικτυου, ~~100 ευρα τετραγωνικου παλμου, η~~500 ευρα ημιτονοειδους παλμου και εχεις δωρεαν ρευμα για ~~10-30 ετη , και χωρις ΕΕΤΗΔΕ. αν και καλα θελεις να καταναλωνεις καυσιμο για γεννητρια ,παιρνεις γεννητρια με κινητηρα υγραεριου,και η αγοραζεις μπουκαλα υγραεριου, η παραγεις δωρεαν αεριο μεθανιο απο πυρολυση βιομαζας, ητοι αχρησττα ξυλα για πεταμα. οποτε εχεις λυσεις και δωρεαν και επι πληρωμη. ως προς το περιβαλλον, ειναι καλυτερα, ητοι δεν ρυπαινουν οι δωρεαν λυσεις.

ινβερτερ με μπαταρριες? ποσα βολτς, τι γεννητρια,ηλιακη?

μεγαλυτερη ειναι η στιγμιαια αποδοση υπο ιδανικες εργαστηριακες συνθηκες. ομως τωρα οι σοβαρες εταιριες σε σοβαρες χωρες καθιερωνουν τις συνηθεις συνθηκες μετρησεως, οποτε εκει και ειδικα για ελλαδα, τα ΘΦ υπερεχουν σε ετησια βαση , μεγαλυτερη παραγωγη ενεργειας καθως και με ομαλοτερη ημερησια και εποχικη κατανομη. συνεπεια να μην στρεσσαρουν υπερφορτωνουν τους ινβερτερς και το δικτυο διανομης ΔΕΗ. επισης εχουν μικροτερη % αποδοση απο τα κρυσταλλικα, αλλα δεδομενου οτι καλυπτουν μεγαλυτερες επιφανειες, τοτε η συνολικη παραγωγη ενεργειας ειναι ιση και πιο συχνα περισσοτερη απο τα κρυσταλλικα. αλλο σοβαρο πλεονεκτημα, κατα την κατασκευη τους ειναι λιγοτερο ενεργοβορα, και στην ανακυκλωση τους γενικα ρυπαινουν λιγοτερο, ειτε μεσω βαρεων μεταλλων ειτε μεσω δαπανης ενεργειας, που και αυτο μετρειται με τοννους ισοδυναμου ανθρακα, η αλλοιως αποτυπωμα διοξειδιου. για τα πολυστρωματικα σιγουρα ειναι σοβαρη εξελιξη, βελτιωση.καθως και τα βαφομενα. επισης καλα ειναι και τα θερμικα ΦΒ, ητοι με συγκεντρωση του ηλιακου φωτος με φακους η/και κατοπτρα.

γιαυτο προτιμουνται τα λεπτου υμενιου, τα οποια δεν εχουν μεγαλα προβληματα σκιασεων, δεν εχουν εσωτερικα μεταλλικα μερη ,αρα και οχι οξειδωσεις,[ειδικα σε παραθαλασσια], και επισης στο τελος ζωης με την ανακυκλωση τους δεν εχουν μεγαλα προβληματα.ως προς οριζοντια η καθετη τοποθετηση, τα θινφιλμ, εχουν καποιες προτιμησεις που αναφερει το εργοστασιο παραγωγης. επισης γερνανε τους πρωτους 1-3 μηνες και υστερα σταθεροποιουν την παραγωγη ενεργειας. και πολλα αλλα πλεονεκτηματα εναντι των κρυσταλλικων. στην πραγματικοτητα, εχουν μονο πλεονεκτηματα εναντι των κρυσταλλικων. επισης ειδικα για ελλαδα,ειναι καλυτερα τα θινφιλμ. περι μεγαλυτερης απαιτουμενης επιφανειας δεν ειναι προβλημα, ολη η ελλαδα ειναι ερημη, ας γεμισει πανελς, ας γινει ηλιακο εμιρατο.οτι προτεινουν οι γερμανοι.η ελλαδα εχει χρυσο ,το ηλιακο φως. επισης και ολες οι σοβαρες χωρες και βιομηχανιες αρχισαν να στρεφουν την παραγωγη σε θινφιλμ. πουλωντας τα στοκ των κρυσταλλικων σε χωρες οπως πχ ελλαδα. περισοτερα περι ΘΦ, δες στο ειδικο θεμα του φορουμ.

παρακαλω 1- γνωριζει καποιος τις προδιαγραφες κατασκευης ερμαριου ΔΕΗ η καποιο συνδεσμο να κατεβασω αρχειο με τις προδιαγραφες κατασκευης διαστασεις,διελευσεις, γειωσεις,διατομες, κλπ, ερμαριου μετρητου ΔΕΗ. αν υπαρχει και το ιδιο για το ερμαριο μετρητων για φωτοβολταικο σταθμο 100 κιλοβαταιχμης. 2-σε εργοταξιακη παροχη 1Φ 35 Α [για κατασκευη ΦΒ σταθμου 100 κβ],μπορει να μπει νυχτερινο τιμολογιο? 3-σε συστημα ΤΝ ,ο γυμνος χαλκινος αγωγος γειωσεως απο καταναλωτη ,πρεπει να μπει σε σωληνα μεχρι την χελωνα στο ερμαριο μετρητου ΔΕΗ? τι λενε οι κανονισμοι? αν υποχρεωτικα σε σωληνα, τι σωληνα, τι Φ. οριζει ο κανονισμος μινιμουν διατομη γυμνου αγωγου χαλκου ? επικασσιτερωμενο? 4-σε ΦΒ σταθμο 100 κβ,εκτος σχεδιου σε αγροτικη περιοχη , μπορει στον στυλο της ΔΕΗ να μπει φωτιστικο με λαμπα για νυχτερινο φωτισμο?

θεωρειται δεδομενο οτι τα λεγομενα μεγαλα μυαλα ελληνες εν προκειμενω την εχουν ηδη κοπανησει για το αμερικα κλπ.αλλωστε συζητωντας με φιλους πχ μηχανικους που εχουν επιστρεψει εδω απο πχ το αμερικα, το εχουν σκυλομετανιωσει, εσκασε και η χρεωκοπια οποτε ολα οκ. τα εδω υπαρχοντα εναπομειναντα λιγα μεγαλα μυαλα, τα φθονουν και τα εμποδιζουν οι υπολοιποι ελληνες. μαλιστα ειναι χαρακτηριστικο οτι σε δυο λαους τα μεγαλα μυαλα αναγνωριζονται οτι ηταν αυτο, μονο μετα θανατον, δηλ σε ελληνες και εβραιους και ιστορικα απο την αρχαιοτητα συμβαινει αυτο. στους μεν εβραιους τους καταραστηκε ο θεος στους δε ελληνες αναφερει η αγια γραφη οτι ειναι η εδρα του διαβολου. οποτε εδωσα και την περιγραφη της καταστασεως και την αιτια.

σιγουρα φταινε και ο λαος και οι ελληνες πολιτικοι, αλλα φταινε και οι ελληνες μηχκοι, στο κομματι που τους αναλογει, δηλ ητοι ως ελληνες δεν ομονοουν. αν και θα επρεπε κατ εξοχην να ομονοουν σχεδον σε ολα τα ζητηματα σαν τους γερμανους, απλα γιατι η μαθηματικη λογικη ειναι μια, και η τεχνολογια καταληγει παντα στην βελτιστη λυση.οποτε δεν μπορουμε να εχουμε πχ 100 ελληνες με 300 διαφορετικες γνωμες για το ιδιο απλο θεμα. ως προς την ΔΕΗ, ειναι δικαιωμα της να ζητα κατασκευη νεου εργοστασιου. εχουμε παγκοσμιοποιημενο καπιταλιστικο συστημα, κει ελευθερη οικονομια, οποτε ο καθενας νομιμα κυτταζει οπου θελει. απλα αποτυπωνω την παγκοσμιο κατασταση, αυτο δεν σημαινει οτι συμφωνω. για μενα πρεπει να υπαρχει κεντρικος σχεδιασμος απο τους αριστους με τις βελτιστες ορθολογικα λυσεις για ολους. και αυτο για ολα τα πραγματα. πχ χρειαζεται η ελλαδα 100 νεους μηχκους το χρονο, να μην αποφοιτουν 1000. και σε πολλα αλλα ακομα, για εμενα σε ολα κεντρικος σχεδιασμος. ως προς τις συντεχνιες συνδεονται στενα με την ευνοιοκρατια, οποτε για εμενα πληρης απολυτη αξιοκρατια σε ολους τους τομεις, οπως πχ στο αμερικη. αλλωστε 1 απο τις πολλες αιτιες που χρεωκοπησε η χωρα ειναι και τα παραπανω.

για την σολυνδρα δεν μπορουμε να αγορασουμε βιβλια, εχει αυτη και διανεμει αποκλειστικα στους εγκαταστατες της ακριβεστερα στα αγγλικα ενσωματωτες, το δικο της βιβλιο οδηγιων με πληθος λεπτομερειων, και μερικες παραξενες συμβουλες. παντως ειναι επιστημονικα σχεδον αρτιο, και με την γνωστη αμερικανικη τεχνικοεπιστημονικη αρτιοτητα. παντως και αυτοι δεν ειναι ο θεος και μπορει και αυτοι και οι γερμανοι να κανουν μικρο λαθος.ολα τα εξεταζουμε στην πραξη, το μονο προβλημα ειναι οτι απαιτειται πολυς χρονος για να βγαλουμε αποτελεσμα.

ειναι πολυ ευχαριστο να διαβαζουν και μηχανικοι απο γερμανια. παντως και εγω εχω παει σε γαλλικο πανεπιστημιο, και πολυ συχνα συζητω με γερμανους μηχανικους, οποτε τους κανει μεγαλη εντυπωση που στην ελλαδα ολοι πρακτικα χρησιμοποιουν κρυσταλλικα.αμερικανος ,ιταλος και ισπανος ,μηχανικος μου ανεφερε οτι του εκανε εντυπωση που μονο ενας ελληνας μηχανικος , ητοι εγω ,αναφερθηκε στα θινφιλμ. τα γιατι, τα αιτια , ειναι θεμα αλλης συζητησεως. παντως θα το εθετα στα πλαισια της γενικης ελληνικης αγνοιας, δηλ του μη ψαξιματος σε κανενα τομεα. πχ οικολογικη οδηγηση, ειναι τεχνικα και ηθικα επιτρεπτο ενας μηχκος να μην οδηγει οικολογικα, δηλ θερμοδυναμικα να μεγιστοποιει την αποσταση με το λιγοτερο καυσιμο και αρα την μικροτερη ρυπανση? ειναι ενα απλο πρακτικο καθημερινο παραδειγμα αυτο, το οποιο πιθανωτατα ισχυει και στα ΦΒ. ακριβως λοιπον εξαρχης ανεφερα οτι για τις ελληνικες συνθηκες ειναι καλυτερα τα θινφιλμ, ενω για την γερμανια ειναι καλυτερα τα κρυσταλλικα. οπως και χρονια ενημερωνω, οτι για τις ελληνικες ζεστες και κυριως κολαστηριο μπετον αθηνα, ειναι καλυτερα τα ντηζελ αυτοκινητα ,ενω για την κρυα πχ ρωσσια ειναι καλυτερα τα βενζινοκινητα. βεβαια σε πολυ σοβαρες χωρες στην πολη χρησιμοποιουμε αποκλειστικα ηλεκτροκινητα, αεροκινητα [προσοχη οχι αεριοκινητα, αλλα συμπιεσμενου αερα], υδρογονοκινητα, υδροκινητα, αναλογα με την σοβαροτητα της χωρας, και η αναλογη τεχνολογια. πχ κοπεγχαγη, ,μονο λεωφορεια[ορθοτερα ελληνικα λαοφορεια] υδρογονου. παρεπιμπτοντως στην ελλαδα παραγονται υδρογονοκινητα αυτοκινητα. οπως και οι γερμανοι μας ενημερωνουν οτι η ελλαδα εχει εργοστασια παραγωγης ΦΒ πλαισιων.επισης οι γερμανοι και οχι οι ελληνες πολιτικοι μας ενημερωνουν να πουλαει η ελλαδα ηλιακο ηλεκτρισμο στην γερμανια , με δωρεαν την πρωτη υλη, μεχρι να ξεχρεωσει. και γιατι οχι να μην παραγει και ινβερτερς? δεν λενε ανεργια? οποτε να μαζευτουν 10-100 1000 νεοι μηχκοι να παραγουν ελληνικα ινβερτερς. η τουρκια ειναι καλυτερη που παραγει πχ αυτοκινητα? εκτος αν ο ελληνας δεν ομονοει,πχ 100 γερμανοι, 1-2 γνωμες, 10 ελληνες =100 γνωμες. επισης αν ρωτησουμε πχ 100 ελληνες[ και μηχκους] θα σου πουνε η ελλαδα δεν παραγει ΦΒ. οταν δε τους ενημερωνω εχει 6 εργοστασια υφιστανται μεγαλη και ευχαριστη εκπληξη. αυτα τα αρνητικα λοιπον αποτελεσμα τα επιτυγχανει η αποβλακωτικη προπαγανδα της ελληνοαμερικανικης τηλεορασεως, οποτε επεται η ηθικη και μετα οικονομικη χρεωκοπια. για την σολυνδρα γλυφαδας ειναι νεαροι μηχανικοι, οποτε ας τους δωσουμε μια ευκαιρια, εστω και αν εκαναν κατι λαθος απο απειρια,παντα δινουμε ευκαιριες , δεν ειμαστε απολυτοι.βεβαια με τον ορο να αγαπανε αυτο που κανουν να θελουν την τεχνικη τελειοτητα , να βελτιωνονται και να το αποδεικνυουν εμπρακτως. βασικο μοττο ειναι ,ολα κρινονται απο το αποτελεσμα,στην πραξη, και ειδικα στην τεχνολογια.

οι κυλινδροι της σολυνδρα εχουν ρολο στην διαδρομη του ηλιου απο ανατολη σε δυση, κλιση θελουν απο 0-εως μαξ 10 μοιρες νοτια, συμφωνα με τους ιδιαιτερους κανονισμους της σολυνδρα. οταν εχει την οπτιμα κατα σολυνδρα κλιση ,και εννοειται νοτιο προσανατολισμο,τοτε βγαζει και παραπανω ενεργεια. απλα οπως ολα τα θινφιλμ, και περισσοτερο τα σολυνδρα δεν ειναι και πολυ ευαισθητα σαν τα κρυσταλλικα στην κλιση και προσανατολισμο. ητοι στον μη οπτιμα χανει πολυ λιγο,ενω τα κρυσταλλικα παρα πολυ , δηλ μεγαλη μειωση ρευματος και ισχυος. επιση χανουν και με την σκονη την μεγαλη θερμοκρασια κλπ. το μονο χαρακτηριστικο τους, οχι προβλημα οπως λενε οι πιο πολλοι, ειναι οτι ολα τα θφ πλην σολυνδρα θελουν 2πλασια επιφανεια απο τα κρυσταλλικα. αν και τα θφ εχουν μεγαλυτερη πυκνοτητα ενεργειας απο τα κρυσταλλικα, επειδη δεν εχουν μη ενεργες επιφανειες, ειναι ολο το τυπωμενο πανελ, παραγωγος ενεργειας, και παλι ομως θελουν ~~2πλη επιφανεια, αν ειχαν και νεκρες επιφανειες οπως τα κρυσταλλικα θα ηθελαν ~~3 φορες παραπανω επιφανεια.

δυστυχως ειναι παρα πολλα που πρεπει να γραψω βιβλιο, οποτε αυτο δεν ειναι εφικτο. παντως αναφερομαι στις ιδιομορφιες της σολυνδρα ,πχ αποστασεις απο τοιχεια ,στηθαια κλπ, ειναι ολα ιδιομορφιες της σολυνδρα που βασικα δεν τα λεει, τα λεει μονο στους πιστοποιημενους εγκ/τες. παντως πρεπει η ολη εγκ/ση να εχει γινει με ενα πληθος κανονισμων, ενα βιβλιο κανονισμων ειδικα της σολυνδρα ,οχι οι γενικοι κανονισμοι τεχνης και επιστημης, ειναι ειδικοι κανονισμοι απο την σολυνδρα. θελουν να κανουν καλο ονομα στον ανταγωνισμο, και ετσι προσεχουν πολυ την αρχικη φημη τους. δεχονται και πολυ μεγαλη πιεση απο τους ανταγωνιστες,και καποια πουλακια λενε οτι η μαμα εταιρεια στο αμερικα εχει οικονομικα προβληματα, λογω κοστους προιοντος. παντως κατα την τεχνικη μου αποψη και απο την εμπειρια μου, με ανησυχουν πχ το απολυτο κενο του σωληνα. θεωρητικα ειναι καλυτερο για τα προσπιπτοντα φωτονια, αλλα ολα μετρωνται στην πραξη στο αποτελεσμα και στο βαθος χρονου. αλλο που με απασχολει ειναι οτι το χαλαζι στα υπο κλιση πανελς προσπιπτει γλυστραει και φυγει, στη σολυνδρα δεν εχει κλιση, το χτυπαει καθετα με ολα τα νιουτον. δηλ χτυπαει με γωνια 90 μοιρες, οποτε καταλαβαινουμε ευκολα τις δυναμεις, στα αλλα πανελς, χτυπαει υπο μεγαλη γωνια, δηλ υποπολλαπλασια δυναμη.

θελει ελεγχο ολη η εγκατασταση και η παραμικρη λεπτομερεια οπως διατομες οδευσεις ντισι ,προσανατολισμος σκιασεις και πολλες αλλες λεπτομερειες, θελει τοποθετηση πυρανομετρου και ντατα λογγερ κλπ. την εγκση εκανε ενας ηλγος νεαρος απο πυργο που εχει σχεση με ολυμπια στον τιτλο? παντως το πιο απλο και αξιοπιστο ειναι να μπη ενα αμπερομετρο ντισι στην πλευρα ντισι και να δεις ποσα αμπερ βγαζει σε ολα τα καιρικα φαινομενα.οποτε αν βγαζει αμπερ και δεν κανει παραγωγη ισχυος εχει προβλημα. αν δεν βγαζει ρευμα τοτε εχει ελλατωματικο ενα η ολα τα πανελ, και τα αλλαζει η εταιρεια.πιστευω να βοηθησα, οσο μπορουσα.αν θελεις κατι αλλο πρακτικο ρωτησε. παντως γενικα την ευθυνη την εχει ο εγκ/της ηλ/γος. επισης την σολυνδρα την ενδιαφερει να εχει γινει η εγκατασταση συμφωνα με ολους τους κανονισμους που δινει η σολυνδρα, και εχει και κατι περιεργους κανονισμους,που αν δεν τηρηθουν ολα σου κανει τον κινεζο. και στις λεπτομερειες ολα.πχ μαξ κλιση 10 μοιρες και πολλα αλλα.

QUOTE=kusta80;317858]Τι αδειες χρειαζονται γι'αυτο,επισης τι κοστος?Τα εχεις συγκρινει με π.χ. τρακερ που λες?Το περιβαλλοντικο κοστος το εχεις συνυπολογισει? απλα χρειαζεται ΑΕΜΚ. κοστος ειναι μεσα στο +25% της τιμης που κοστιζει παραπανω το σολυνδρα απο τα αλλα ΦΒ. αλλα αυτο αποσβεναιται απο το να μην κοβεις χορτα καθε χρονο,λασπες κλπ που υπαρχουν στα χωραφια, οταν απλα τοποθετουνται τα πανελς στο χωμα. για αναλυτικα κοστη ασφαλτου, ανακλαστικης βαφης στις εταιρειες που ασχολουνται με την σολυνδρα, δεν εχω καμμια εμπορικη σχεση. κοστος μπετον, ~~100 ευρα /κμ, αν μπη παχος ~~10εκ,ειναι 100 ευρα τα 10 τμ, και ~~15000 ευρα τα 1500 τμ.και αυτο το επιπλεον κοστος ειναι μεσα στην παραπανω τιμη των σολυνδρα απο τα υπολοιπα ΦΒ.περιπου στα 100 κβατ βγαινει 100 000 ευρα παραπανω.~~330 000 ευρα. συμφερει να μπη σε περγολα και απο κατω θερμοκηπιο, η σε φλατ ταρατσα. με τρακερ ερχεται και φθηνοτερα, και περιβαλλοντικα τα τρακερ ειναι χειροτερα ,απο βλαβες ,προληπτικη και θεραπευτικη συντηρηση παλι τα τρακερ χειροτερα.και απο κατασκευη τυπου βαρειας κατασκευης παλι τα τρακερ χειροτερα. επισης ιδιοκαταναλωνουν ,απορροφουν ισχυ για να δουλεψουν.επισης ειναι μονο για κρυσταλλικα, στα ΘΦ δεν χρειαζεται να προσπιπτει ηλιος κατευθειαν. λειτουργουν και με την διαχυτη, και με την αντανακλαση και με την λεγομενη λευκαγεια. περιβαλλοντικο κοστος , τα ΘΦ γενικα εχουν μικροτερο ιμπακτ στο περιβαλλον απο εκλυση διοξειδιου κατα την παραγωγη και ανακυκλωση στο τελος ζωης τους. τι αλλο περιβαλλοντικο κοστος εννοεις? στοιχεια τηλεμετριας δεν εχω.παντως και αυτα για να ειναι αξιοιστα πρεπει να λαμβανονται επι μακρες χρονικες περιοδους, η παραγωγη των κυσταλλικων κανει πικς, η παραγωγη των ΘΦ ειναι γραμμικη ομαλη, δηλ οι ινβερτερς δουλευουν σε υπομεγιστες ισχυες, οποτε δεν καταπονουνται θερμικα, και πολλες αλλες λεπτομερειες. για τον φιλο με τα σολυνδρα στην πατρα, και την λασποβροχη που δεν καθαριζονται απο κατω εχει δικιο, να που την πατησανε καπου και τα μεγαλα επιστημονικα μυαλα, που να σκεφθουνε περι καθαρισμου αφρικανικης λασποβροχης στην ελλαδα. αυτο αποτελει και μια αποδειξη του ποσες πολλες παραμετρους πρεπει να λαμβανει υποψην ο σχεδιασμος βιομηχανικου προιοντος. παντως το ιδεωδες των σολυνδρα ειναι οι φλατ ταρατσες, και οι μικρες επιφανειες, τωρα το οτι παραγουν λιγοτερο ,καπου υπαρχει σφαλμα στην εγκατασταση.

απλα ο ασφαλτος μπαινει οχι για να κυκλοφορανε αυτοκινητα αλλα για να βαφει με ειδικη ανακλαστικη ψυχρη βαφη. για 100 κιλοβατ ειναι περιπου 1,5 στρεμμα.