gab pet

Καλησπέρα σε μια δήλωση του Ν.4014 που μεταφέρθηκε στον Ν.4178 πριν το 2014 (και είναι κατηγορία 5) δεν έχω ολοκληρώσει την υποβολή σχεδίων και διαπίστωσα οτι η δήλωση έχει μεταβεί σε κατάσταση οριστικής υπαγωγής (από όσο θυμάμαι δεν την είχα οριστικοποιήσει εγώ αλλά μπορεί και να θυμάμαι λάθος ). Σε αυτην την περίπτωση τι μου προτείνετε να κάνω ; Να ανεβάσω τα αρχεία που υπολείπονται ; Δεδομένου ότι έχει περάσει η ημερομηνία 8/5/2020 σύμφωνα με την οποία όφειλα να ανεβάσω τα σχέδια λόγω μεταφοράς της δήλωσης πριν το 2014 αλλά και ακόμη περισσότερο λόγο του ότι πέρασε η προθεσμία 30/6/2020 που όφειλα να οριστικοποιήσω την δήλωση ως κατηγορία 5. Έχω χάσει οριστικά την δυνατότητα υποβολής των σχεδίων της δήλωσης σύμφωνα με τις προθεσμίες του νόμου; Ευχαριστώ για οποιαδήποτε γνώμη

Καλησπέρα, σε δήλωση με πληρωμένο παράβολο στις 10/5/19 και ενώ αρχικά ο ιδιοκτήτης ήθελε να πληρώσει εφάπαξ τελικά προτίμησε τις δόσεις . Τώρα το σύστημα μου βγάζει ανεξόφλητες δόσεις ενός χρόνου. Στην περίπτωση αυτοί προβλέπονται προσαυξήσεις και πότε? Πρέπει να πληρώσει ο ιδιοκτήτης μαζεμένες τις δόσεις για να μην έχει προσαύξηση; Ευχαριστώ

Καλημέρα και καλό μήνα. Έχω κάνει μια αυτοψία σε διώροφη μεζονέτα με υπόγειο (ισόγειο όροφος και υπόγειο επικοινωνούν με εσωτερική σκάλα) και διαπίστωσα ότι όλο το κτίριο έχει κατασκευαστεί σύμφωνα με τα σχέδια της οικοδομικής άδειας (με γραμμικές αποκλίσεις περιγράμματος εντός αποδεκτών ορίων). Στο υπόγειο η άδεια προέβλεπε έναν ενιαίο χώρο αποθήκης και μια τουαλέτα . Όντως αυτό ισχύει και ο χώρος επί της ουσίας χρησιμοποιείται ως χώρος αποθήκης. Όμως διαπίστωσα ότι ο χώρος έχει σώματα καλοριφέρ και θερμαίνεται με το κεντρικό σύστημα θέρμανσης της μεζονέτας. Σε αυτήν την περίπτωση θεωρείτε ότι έχω αλλαγή χρήσης από χώρο βοηθητικής χρήσης σε χώρο κύριας χρήσης ; Είναι υπερβολική η σκέψη μου ή δεν χρειάζεται να γίνει αλλαγή χρήσης ; Κατά τα άλλα υπάρχουν παραβάσεις στα εξωτερικά ανοίγματα (διαστάσεις και επιπλέον παράθυρο) αλλά αυτά εντάσσονται σε ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ 3. Η ενδεχόμενη αλλαγή χρήσης έχει πολύ μεγαλύτερο πρόστιμο και δεν είμαι σίγουρος αν έχει γίνει τελικά. Ευχαριστώ για την όποια βοήθεια

Πήρα τηλέφωνο και στην αστυνομία. Η αστυνομικός πολλή ευγενική και αυτή εκείνη την ώρα έψαχνε για να επιβεβαιώσει ότι δεν άλλαξε κάτι. Μου είπε μαζί με το έντυπο Α (που έχω σφραγίσει εγώ ) και το Ε1 (που αναφέρει την διεύθυνση κατοικίας και την διεύθυνση επαγγελματικής μου στέγης) θα έπρεπε να έχω και το έντυπο Β, αλλά επειδή δεν είχε λογική να δηλώσω κάποια μετακίνηση σε αυτό, καλύτερα να έχω και μαι υπεύθυνη δήλωση που να λέει ότι είμαι αυτοαπασχολούμενος και ότι μένω σπίτι μου και πάω στο γραφείο μου (από νομό σε νομό). Εντάξει δεν μπορώ να πω ότι είμαι 100% εφησυχασμένος αλλα τι να πω , δεν είναι και λογικό κάτι άλλο από αυτά που μου είπε.

πάντως ούτε 600 ούτε 800 μας σώζουν.... βάλε 1. Ενοίκιο 2. Ε.Φ.Κ.Α. 3. Ρύθμιση σε ΤΣΜΕΔΕ και τα καλύτερα έρχονται ΦΠΑ και Φορολογική δήλωση αν δεν δουλέψουμε κανονικά, δύσκολα τα πράγματα

Καλημέρα, σε όλους. Pavlos33 ευχαριστώ για την απάντηση. Σίγουρα γνώμες αλλάζουμε και εμπειρίες. Διάβασα όλο το νήμα από την αρχή. Είμαι κι εγώ επιφυλακτικός γιατί τελικά η ασάφεια είναι προφανής και έχει να κάνει και κάθε φορά με το ποιος θα ελέγξει τα δικαιολογητικά έγγραφα που έχεις μαζί σου. Έχω στείλει και εγώ ερώτημα χθες στο ΤΕΕ και δεν πήρα φυσικά απάντηση. Σκέφτομαι να πάρω τηλέφωνο και στην αστυνομία, αλλά δεν ξέρω αν έχει νόημα με την έννοια και ο αστυνομικός που θα απαντήσει θα δώσει μια απάντηση προφορικά , χωρίς να δεσμεύεται και δεν θα είναι ο ίδιος που θα με ελέγξει στον δρόμο. matsampoukas σε ευχαριστώ και για την δική σου απάντηση, εσύ δηλαδή έγραψες στο εντυπο μετακίνησης Α ότι πρέπει να μετακινηθείς στην Στερεά Ελλάδα σε συγκεκριμένες εταιρείες και μετά το σφράγισες με την σφραγίδα σου . με τις εταιρείες είχες σύμβαση ή απλά τις έγραψες γιατί έπρεπε να πας από εκεί; Το κωμικοτραγικό είναι να πάρουμε αντί για το voucher τα 600 ευρώ και να τα πληρώσουμε σε πρόστιμα για να πάμε στο γραφείο και στην δουλειά μας.

Καλησπέρα και Χρόνια πολλά . Είμαι αυτοαπασχολούμενος με έδρα και γραφείο σε διαφορετικό δήμο και νομό από αυτόν που μένω. Μπορώ να μετακινηθώ από το σπίτι μου στο γραφείο με έντυπο τύπου Α σφραγισμένο μόνο από εμένα ή χρειάζεται και έντυπο τυπου Β (αν ναι τι με ποια αιτιολογία μετακίνησης;) Μέχρι στιγμής είχα κάνει μόνο μια μετακίνηση με έντυπο Α σφραγισμένο μόνο από εμένα πριν τις γιορτές αλλά΄δεν έτυχε να με σταματήσουν. Τον τελευταίο καιρό δουλεύω με τον υπολογιστή μου μόνο από το σπίτι., αλλά χρειάζομαι κάποιους φακέλους από το γραφείο. Να κάνω την μετακίνηση ή θα βρω τον μπελά μου και θα πληρώσω και αυξημένο το πρόστιμο ;

Στο edimitra παρακολουθώ το πρόγραμμα τηλεκαταρτισης .2. δημόσιοι ηλεκτρονικοί διαγωνισμοί. Η πλατφόρμα σήμερα εντόπισα ότι έχει ενημερωθεί με μετρητή ώρας. Course dedication-Αφοσίωση μαθήματος!!!

Για το ερώτημα που έγινε το 2020 πριν μια ώρα και αφορά την αυθαίρετη διώροφη οικοδομή με πέτρα εσωτερικά και εξωτερικά του φ.ο. απο σκυροδεμα έχει κάποιος κάτι να σχολιάσει ; ευχαριστώ Καλημέρα και χρόνια πολλά!!! έχει κάποιος συνάδελφος να σχολιάσει για το προηγούμενο μου ερώτημα ; Ευχαριστώ

Διώροφη κατοικία εκτός σχεδίου χτίστηκε με άδεια το 2009. η άδεια προέβλεπε ο ένας τοίχος να έχει επένδυση πέτρας (ως 15 εκ) μόνο έξω και ο φ.ο.να είναι από οπλισμένο σκυρόδεμα με οπτοπλινθοδομή για πληρωση τοιχοποιιας. Στην πράξη κατασκευάστηκε - φ.ο . οπλισμένο σκυρόδεμα - τοιχοποιία πλήρωσης οπτοπλινθοδομή (30 εκ ) και επένδυση με πέτρα μέσα (12 εκ ) έξω (12 εκ) - συνολικό πάχος 55 εκ σε ολο το κτιριο. Η κατασκευή έχει αυθαιρεσίες - ΥΔ και ΥΚ και ΥΥ. Για την ρύθμιση - και αφού διαβασα όλο το νήμα από την αρχή - τείνω στο συμπέρασμα, να θεωρήσω δόμηση= κάλυψη = επιφάνεια από φέρον οργανισμό και την λιθοδομή από μέσα και να μην συμπεριλάβω στην δόμηση/ κάλυψη την επιφάνεια της πέτρας εξωτερικά (όπως το προέβλεπε η αρχική άδεια) θεωρώντας ότι είναι επένδυση με πέτρα. κάποια γνώμη σχετικά με το θέμα;

Χθες σαν σύμβουλος είχα περάσει όλες τις παρεμβάσεις, γιατί σαν ωφελούμενος δεν προχωρούσε καθόλου το σύστημα (δεν ξέρω αν έτυχε να ξεκολλήσει όταν προσπάθησα ως σύμβουλος ). Φυσικά δεν μπορούσα να κάνω οριστική υποβολή αίτησης (μόνο ωφελούμενος μπορεί). Ήρθε κάποια στιγμή το mail το βράδυ, οπότε σήμερα που το σύστημα προχωρούσε κανονικά, προσπάθησα αλλά δεν μπόρεσα να υποβάλλω την αίτηση οριστικά, επειδή δεν υπάρχουν πόροι διαθέσιμοι.

Χθες το βράδυ κατά της 1.30 μου ήρθε το παρακάτω email. Υπό την προϋπόθεση υπαγωγής της αίτησής σας στο Πρόγραμμα, επίτευξης του ελάχιστου ενεργειακού στόχου και τήρησης των λοιπών όρων και προϋποθέσεων του Προγράμματος και με βάση τα στοιχεία που έχετε καταχωρήσει: α) ο μέγιστος επιλέξιμος προϋπολογισμός παρεμβάσεων είναι 13.500 €. β) Το ποσοστό επιχορήγησης που δικαιούστε είναι 40 % του τελικού επιλέξιμου προϋπολογισμού παρεμβάσεων, γ) Το ανώτατο επιλέξιμο κόστος του Συμβούλου Έργου είναι 248 €, δ) Το ανώτατο επιλέξιμο κόστος για τυχόν μελέτες απαιτούμενες από την κείμενη νομοθεσία για την ορθή υλοποίηση παρεμβάσεων είναι 248 €. ε) Το ανώτατο επιλέξιμο κόστος ανά Ενεργειακή Επιθεώρηση θα προκύψει βάσει των στοιχείων του Πιστοποιητικού Ενεργειακής Απόδοσης, που θα καταχωρηθεί σε επόμενη κατάσταση.Στα ανωτέρω ποσά περιλαμβάνεται ΦΠΑ. Το συνολικό μέγιστο επιλέξιμο κόστος αθροιστικά για τα γ), δ) και ε) δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 992 €, συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Όμως δεν είχα καταφέρει να κάνω οριστική υπαγωγή της δήλωσης. Σήμερα που προσπάθησα μου λέει δεν υπάρχουν χρήματα. Τελικά αυτή η αίτηση παίρνει χρηματοδότηση ή τζάμπα χάρηκα χθες ;;

Με παρέσυρε το Ε9 στο οποίο η μητέρα είχε ποσοστό ΠΚ σε άλλη κατοικία στο ίδιο οικόπεδο με τα ίδια τετραγωνικά(!!), αλλά με άλλο ΑΤΑΚ. Δυστυχώς για μένα και για αυτούς πάμε από του χρόνου

Αν και ξέρω την απάντηση θα ήθελα να ρωτήσω για να το επιβεβαιώσω. Ξεκίνησα αίτηση στο όνομα της μητέρας με τα στοιχεία της μητέρας για κατοικία στην οποία μένει η μητέρα, αλλά ανήκει στον γιο. Έχει το ίδιο εμβαδό και άλλο ΑΤΑΚ. Κύρια κατοικία την δηλώνει η μητέρα, η ΔΕΗ είναι στην μητέρα, αλλά ανήκει στον γιο και μένει η μητέρα με δωρεάν παραχώρηση. Δεν μπορώ να προχωρήσω πλέον γιατί δεν ταυτοποιείται το ΑΦΜ με το ΑΤΑΚ. Πρέπει να την ακυρώσω και να κάνω νέα αίτηση στο όνομα του γιου; Λεφτά δεν υπάρχουν να υποθέσω....

Πάει και το taxisnet ?

Συνδέθηκα σας σύμβουλος έργου. Συμπλήρωσα την πρόταση παρεμβάσεων όπου έλειπε, αλλά φυσικά δεν μπορώ να κάνω οριστικοποίηση της αίτησης αν δεν συνδεθώ σαν ωφελούμενος. Σαν ωφελούμενο βγάζει το παραπάνω μήνυμα που λένε και οι συνάδελφοι. Η απορία μου είναι ότι και στον προηγούμενο κύκλο είχαμε το ίδιο θέμα και αν θυμάμαι καλά είχε βγει ανακοίνωση ότι όσοι δεν μπόρεσαν να ολοκληρώσουν την αίτηση τους θα έχουν δικαίωμα να το κάνουν στην συνέχεια και αφού τελειώσουν και οι άλλες περιφέρειες. Απλά δεν δέχονταν νέες αιτήσεις. Θυμάμαι καλά ;

Παιδιά αξίζει αν ξενυχτήσουμε ή να πάμε για ύπνο;

Καλησπέρα. Μου έχoυν έρθει αρνητικά αποτελέσματα ελέγχου για τελική εκταμίευση σε μια αίτηση μου για τον λόγο ότι δεν έχω αναρτήσει οικοδομική άδεια ή ΕΕΜΚ για την παρέμβαση που αφορά σε σύστημα λέβητα -pellet. Η εργασία αφορούσε στην αντικατάσταση λεβητα pellet σε διαμέρισμα πολυώροφης οικοδομής, κατασκευασμένη με οικοδομική άδεια το 1992. Η οικοδομή είχε κεντρικό σύστημα θέρμανσης αλλά δεν λειτούργησε και το κάθε διαμέρισμα είχε δική του αυτόνομη θέρμανση. Πριν την παρέμβαση του εξοικονομω το συγκεκριμένο διαμέρισμα είχε πάλι έναν λέβητα pellet. Σε αυτην την περίπτωση τι μου προτείνετε να κάνω ;

καλημέρα και συγνώμη για την καθυστέρηση να απαντήσω. ναι ακριβώς αυτό που λέει ο nick_61 εννοούσα με την ερώτηση μου. Θέλω τα χρήματα που περισσεύουν από την θερμομόνωση να τα αξιοποιήσω για ένα ακόμη κλιματιστικό. Ευχαριστώ όλους που ενδιαφέρθηκαν και έδωσαν τις γνώσεις τους.

Καλημέρα. Εννοείς στην καρτέλα με τα Παραστατικά-Λοιπά Έξοδα να επιλέξω Καταβληθέντα Ιδία Κεφάλαια και να συμπληρώσω το υπόλοιπο ποσό ; Με αυτόν τον τρόπο όμως δεν μειώνεται τελικά η επιδότηση που εγκρίθηκε;

και εγω θέλω να κάνω τις εξής αλλαγές : από το 2Β ΙΙ, περισσεύουν 2830 ευρώ, στο 2 ΓΙΙ. χρειάστηκαν 1264 ευρώ και θέλω να βάλω και ενα κλιματιστικο επιπλέον . Στο 3 ΖΙΙ. Λογικά θα πρέπει να έχω 1565 υπόλοιπο. Αλλά το πρόγραμμα βγαζει το σφάλμα όπως φαινεται στο ροζ πλαισιο. Οταν συμπληρώνω ιδια κεφάλαια 1799,99 τότε το δέχεται κανονικά. ΠΡΟΤΑΣΗ.bmp

Αυτή είναι η πρόταση παρεμβάσεων όπως εγκρίθηκε Νέα εικόνα.bmp

Μου ζητάει όμως επιπλέον την διαφορά να την καλύψω με ιδίους πόρους. Τι κάνω λάθος ; Υπάρχει παρατηρηση: Δεν έχει καλυφθεί κατά 100% το απαιτούμενο ποσό ιδίων κεφαλαίων βάσει παραστατικών, βάσει των ποσών που καταχωρήθηκαν στα καταβληθέντα ίδια κεφάλαια. Όταν συμπληρωσω το επιπλέον ποσό ως καταβληθέν από ιδία κεφάλαια είναι εντάξει η δήλωση. Ομως έτσι δεν αξιοποιώ τα λεφτά που περισσεύουν.

Καλημέρα σε μια εγκεκριμένη αίτηση επειδή αρχικά εγκρίθηκε λάθος κατηγορία θερμομόνωσης (σε δώμα αντί για μη θερμομονωμένη στέγη) ο πραγματοποιούμενος προϋπολογισμός, προκύπτει πιο μικρός από τον εγκεκριμένο προϋπολογισμό. Τα χρήματα που υπολείπονται μπορώ να τα αξιοποιήσω για να εγκαταστήσω ένα επιπλέον κλιματιστικό; Αρχικά είχε εγκριθεί ένα κλιματιστικό και τώρα με τα χρήματα που περισσεύουν θέλω να βάλω δυο κλιματιστικά. Ο συνολικός προϋπολογισμός είναι ο ίδιος (για την ακρίβεια προκύπτει πιο μικρός από τον εγκεκριμένο).

Καλησπέρα για το εκο ΙΙ α φάση, δεν έχω πληρωθεί την αμοιβή του 1ου ΠΕΑ, δεν έχω σχετικό παραστατικό με την κατάθεση αμοιβής από την τράπεζα και δεν έχω έχω κόψει σχετική ΑΠΥ με την ημερομηνία της εκπόνησης του ΠΕΑ (21/3/18). Μπορώ να κάνω τώρα την σχετική πληρωμή και να κόψω το σχετικό παραστατικό ή έχω μεγάλο πρόβλημα ; υγ οι προμηθευτές δεν έχουν κόψει ακόμη τα σχετικά παραστατικά πληρωμής επί πίστωση