Μετάβαση στο περιεχόμενο

gab pet

Core Members
  • Περιεχόμενα

    317
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by gab pet

  1. Μπορείς να μου πεις τι κατηγορία έβγαινε το κτίριο-διαμέρισμα σου, μετά τις παρεμβάσεις ? μήπως δήλωσες ριζικη ανακαίνιση και έπρεπε να πας Β κατηγορία πέρα από το ποσοστό επίτευξης στόχων ? Έχω το ίδιο θέμα και ενώ υπερκαλύπτεται το ποσοστό βλέπω ότι είμαι κατηγορία Γ μετά τις παρεμβάσεις, αλλά στην μελέτη του τεε κενακ είχα δηλώσει ριζικά ανακαινισμένο, ενώ είχα μπει πρώτα στο building cert και ειχα δηλώσει οτι το κτιριο ειναι παλιο και το ειχε δεχτει, λες να ειναι αυτο το θεμα ?
  2. Τα στοιχεία της αίτησής σας δεν είναι πλήρη. Για να προχωρήσετε στο επόμενο στάδιο παρακαλώ διορθώστε τις παρακάτω εκκρεμότητες και ξαναπροσπαθήστε. Γενικό σφάλμα συστήματος : could not extract ResultSet 1. Έλεγχος επίτευξης ενεργειακού στόχου. Αποτέλεσμα - Αρνητικό. Παρακαλώ προβείτε στις απαραίτητες διορθώσεις. 2. Η ωφέλιμη επιφάνεια ΠΕΑ και η επιφάνεια κύριων χώρων που έχει δηλωθεί στο Ε9, αθροιζόμενης στην τελευταία τυχόν επιφάνειας κύριας χρήσης(m2) για την οποία προσκομίζεται βεβαίωση περαίωσης της διαδικασίας υπαγωγής της δηλούμενης κατασκευής ή χρήσης σε νόμο τακτοποίησης αυθαίρετων κατασκευών και δεν έχει δηλωθεί στο Ε9, δεν μπορούν να έχουν διαφορά μεγαλύτερη από 7m2. Πως θα διορθωσω ρε παιδια αυτές τις εκρεμμότητες? Ειλικρινά δηλαδή θα τρελαθούμε Εϊναι ολα κλειδωμένα, και ο ενεργειακός στόχος υπερκαλύπτεται δηλαδή τι να πω και να μην είναι ασχημο?
  3. Το IP του Host Server από τον οποίο έγινε η κλήση δεν ανήκει στη λίστα εξουσιοδοτημένων IPs έχει κάποιος τέτοιο πρόβλημα ?
  4. Συγνώνη δεν κατάλαβα σε πρώτο χρόνο. Πάντως αυτό με τις νομικές παρεμβασεις και τις παρομοιες δράσεις, όχι οτι δεν έχουμε δικιο χίλια τα εκατό, αλλά δεν νομίζω να επιφέρει κάποιο ουσιαστικό αποτέλεσμα, αν δεν πάρει θεση το ΤΕΕ επίσημα (πχ να μπλοκάρει την πλατφόρμα του, οπως έκανε πχ με της δηλώσεις αυθιαρέτων) και επειδή οι σχέσεις, αυτές μοιάζουν εξαρτώμενες δεν είμαι αισιόδοξος, ειλικρινά μιλώντας μεταξύ μας.
  5. Ζαβαρακατρανέμια: Η λέξη δεν σημαίνει απολύτως τίποτα μόνη της. Αποτελείται από τρία συνθετικά: Ζάβαρα, δηλαδή Λάβαρα, Κάτρα, δηλαδή Μαύρα (π.χ κατράμι) και τέλος Νέμια, δηλαδή Άνεμος ή Ανέμισαν. Οπότε έχουμε τον στίχο "Λάβαρα Μαύρα Ανέμισαν" παραφρασμένο και συμπτηγμένο σε μία μόνο λέξη. Ίλεος: Έλεος Λάμα: Το μαχαίρι Νάμα: Μάνα Νέμια: Ανέμισαν
  6. Καλημέρα, σχετικά με το έντυπο παρεμβάσεων που ζητάει στην σελίδα 4, να γίνει έλεγχος για την ονομαστική θερμική ισχύ, σε σύστημα ονομαστικής θερμικής ισχύς άνω των 20 kW, και αφορά σε επιθεώρηση κτιρίου, γνωρίζει κανείς αν σε κτηριακή μονάδα (διαμέρισμα) με σύστημα θέρμανσης >20 kW, ο έλεγχος αυτός είναι απαραίτητος και αν επιφέρει ακύρωση ένταξης στο πρόγραμμα, σε περίπτωση που δεν ισχύει, δηλαδη η εγκατεστημένη ισχύς είναι μεγαλύτερη από την ονομαστική;
  7. To ποσοστό εξοικονόμησης 40% ( ή 70 %) αφορά στο κτίριο αναφοράς. Άρα αν έχεις κτίριο αναφοράς με συνολική κατανάλωση ενέργειας 170, υπάρχον με 430 και σενάριο 1 με 210, τότε το ποσοστό εξοικονόμησης 40% (ή 70 )% είναι επί του 170, δηλαδή 68 (ή 119) και εμείς έχουμε εξοικονόμηση 430-210= 220, άρα καλύπτουμε τις ανάγκες του προγράμματος. Αυτός ο υπολογισμός δεν είναι αυτός που δίνει το ΠΕΑ στην δευτερη σελίδα.
  8. Σε περίπτωση προστατευόμενου τέκνου , μου ζητάει : Άθροισμα εισοδημάτων επιβ. εισφοράς τέκνων * και δεν γίνεται δεκτό το μηδέν : Η Τιμή δεν συμφωνεί με στοιχεία ΑΑΔΕ ο λογιστής δεν έχει ιδέα τι μπορεί να είναι αυτό . Κάποιος που να του έχει τύχει παρόμοιο θέμα;
  9. Βασικά πρέπει να γράψεις 25% ΨΚ στον ιδιοκτητη και 25 % επικαρπια στην μητέρα, (οπότε οι δυο τους έχουν το υπόλοιπο 25 /% ΠΚ) και άρα συμπληρώνεται 100% ΠΚ. μαζί με το 75 ΠΚ % του ιδιοκτητη. Δες λίγο στο Ε9 μήπως δεν είναι σωστά περασμένοι οι κωδικοι ιδιοκτησίας : 1 για ΠΚ 2 για ΨΚ και 3 για επικαρπια ( και καλου κακου έλεγξε και ΑΤΑΚ παλι ).
  10. Οταν έχουμε διαμέρισμα με σύσταση Ο.Ι. και το εμβαδό είναι καθρο 90 τμ και μεικτό 100 τμ, ενώ στο Ε9 και στην ΔΕΗ και στο Ε1, έχει δηλωθεί εμβαδό=100, αλλά το ΠΕΑ έχει γίνει για 90 τμ υπάρχει πρόβλημα απόρριψης της αίτησης ? Ουσιαστικά το σπίτι είναι νόμιμο αλλά ο ιδιοκτήτης έχει δηλώσει τα μικτά τετραγωνικά (τα οποία είναι περισσότερα από τα πραγματικά ), όμως υπάρχει διαφορά μεγαλύτερη των 7 τετραγωνικών μεταξύ Ε9 και ΠΕΑ.
  11. Καλημέρα έχει προχωρήσει κανείς στην δήλωση Deminimis ; Περιορισμού προγράμματος και κριτήρια αποκλεισμού; Οι δυο πρώτες επιλογές μου φαίνονται ιδιες ή κάτι μου ξεφεύγει ?
  12. Εχω μια περίπτωση ισόγειας μονοκατοικίας που έχει οικοδομική άδεια , αλλά : 1. Κατασκευάστηκε σε νεα θέση (μετατόπιση κατά ενα μετρο ) με σωστό το περίγραμμα. 2.Έχει αλλαγη στην θέση και στις διαστάσεις των κουφωμάτων και την θέση της κεντρικής πόρτας 3 Έχει Εξωτερική πέργκολα σε επαφή με το κτίριο που επηρεάζει την σκίαση της κατοικίας 4. Εξωτερικό χώρο λεβητοστασίου με εμβαδό μικρότερο των 7τμ που δεν φαίνεται στην άδεια. Και θέλει επιδότηση στο εξοικονομω για κουφωματα μονωση και καυστηρα. Κατα την γνωμη σου απαιτειται να γινει ρυθμιση ή όχι ?
  13. Έχω και εγώ το ίδιο πρόβλημα, σε μονοκατοικία με οροφο-διαμέρισμα -πάνω από πυλωτή -εμβαδού 162,38 τμ (κατοικία 144,3 και κλιμακοστάσιο με χωρο ανελκυστήρα 18,8 τμ ). Στο Ε9 και στην άδεια δηλώνει 162,38 τμ ο ιδιοκτητης, αλλά σαν οφέλιμη επιφάνεια είναι 144,30 τμ. Τι γίενται σε αυτην την περίπτωση;
  14. Στην σελίδα που ζητάει έγκυρη ημερομηνια λήξης, μου ζητάει και επαλήθευση κωδικού email, συνδέομαι ξανά με τους κωδικούς του mail ? Ξέρει κανείς ?
  15. σε ΠΕΑ για ενοικιαση μόλις πηρα αρ.πρωτ.67_ _ _ μάλλον δεν ισχύει αυτό περί 30 % που λες
  16. βΓΆΖΕΙ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ : Δεν έχετε τους ρόλους που απαιτούνται για να προσπελάσετε αυτό το portlet. Υ.Γ . ΠΡΟΣΠΆΘΗΣΑ ΝΑ ΣΥΝΔΕΘΩ ΩΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
  17. ok σε πιστευω και γω το ειδα, αλλά .....στο πρωτο κλικ και πάλι Server-unavailable!
  18. καλησπέρα, γνωρίζει κάποιος τι γίνεται σε περίπτωση που στο κτίριο υπάρχουν φωτοβολταϊκά (στο δώμα) αν υπάρχει θέμα με την ένταξη στο πρόγραμμα ; Πρόκειται για μονοκατοικία, με σταθερά φωτοβολταϊκά στο δώμα, τα οποία δίνουν ρεύμα στην ΔΕΗ.
  19. Συνάδελφε αυτη η αναφορά στο άρθρο 22 που αντικαθιστά το συνολικό ύψος από 5,00 ισογείο με ανοικτό εξώστη, νομίζω ότι εννοεί 2,70 ελέυθερο ύψος από ισόγειο σε πατάρι (ανοικτό εξώστη) και 2,20 ελέυθερο ύψος στο πατάρι (ανοικτό εξώστη μέχρι το ταβάνι). Έτσι το βλέπω εγώ δεν ξέρω αν συμφωνείς. ΔΕν ξέρω όμως αν μπορείς να βεβαιώσεις ότι έχεις χώρο ΚΧ σήμερα ή όχι.
  20. Καλημέρα σε όλους έχουμε κάτι νεότερτο σχετικό με την βε3βαίωση χώρου κυριας χρήσης σε παταρι πάνω από κατάστημα , ανοιχτό που έχει υψόμετρο 2,50 σύμφωνα με άδεια πριν το 81; ¨Συμφωνα με τον ΝΟΚ το υψος για ΚΧ είναι 2,65 μ πλέον ;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.