-
Περιεχόμενα
1.541 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
1
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by KOKARADI
-
Ερώτηση για τον ορισμό της Σοφίτας
KOKARADI replied to nikmar's θέμα in ΝΟΚ (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός)
#96: Θα μπορουσαμε καπως να το περασουμε ως σοφιτα ? -
Άδεια αγροτικής αποθήκης
KOKARADI replied to ptsounou's θέμα in Έγκριση Δόμησης-Άδεια Δόμησης Ν.4030/11
@KANA ευχαριστω πολυ για την πληροφορηση !! -
Άδεια αγροτικής αποθήκης
KOKARADI replied to ptsounou's θέμα in Έγκριση Δόμησης-Άδεια Δόμησης Ν.4030/11
αν τυχει και προχωρησει σε μενα η παραπανω περιπτωση θα ενημερωσω σχετικα ... -
Άδεια αγροτικής αποθήκης
KOKARADI replied to ptsounou's θέμα in Έγκριση Δόμησης-Άδεια Δόμησης Ν.4030/11
υπαρχει απο καπου εμποδιο για τα παραπανω ? : σε οικοπεδο διωροφη οικοδομη η αποθηκη να γινει στον Α οροφο και σε οικοπεδο να βγει αδεια για ισογεια αποθηκη (γενικης χρησεως ? -
προσεχως.. τοπογραφικο !! στο ε9 δειχνεται 3στρ απο το 1940
-
ευχαριστω παρα πολυ το περι οικισμου < 2000 ηταν λανθασμενη αρχικη εκτιμηση για την κατηγοριοποιηση του οικισμου Αν βγει αδεια αυτη θα ειναι για αποθηκη (ας βγει και για κατοικια .....) .Θελουμε να ξεκινησουμε απο την περιτοιχιση .Το ζητημα κατα τα συμβολαια οπως περιεγραψα την κατασταση μας δειχνει ακινητο προ 15/9/82? η και κατα συνεπεια το 1977? Αν παμε για αδεια αποθηκης απο που <<πιανομαστε >> και παιρνουμε τους για εκτος σχεδιου ορους δομησης -θεωρω οτι και για εκτος σχεδιου εχουμε αρτιοτητα κατα περεκκλιση ΑΝ αποδειξουμε ενιαια ιδιοκτησια 3 στρ προ 77 ? Και τελευταια απορια γιατι δεν βγαινει απο μονη της μια αδεια περιτοιχισης ασχετα με το που βρισκομαστε (εντος/εκτος 800μ)? παντα αφου εχουμε αρτιοτητα -οικοδομησιμοτητα
-
o πατερας γεννηθηκε το 12 ο γιος το 40 η κορη του γιου το 80 ! δηλωνονται ολα τα 3000 μαζι ενιαια ως αγροτεμαχιο
-
παρακαλω για την γνωμη σας: Σε χαρακτηρισμενο στασιμο οικισμο και στα ορια του οικισμου και πιθανοτατα εντος 800μ :Αγοραπωλησια αγρου /αγροτεμαχιο το 73 ,1000τμ ,Ουσιαστικα πουλησε ο πατεραςΠ στον γιο Γ τον αγρο αυτο ο οποιος πατερας τον πηρε εξ ατυπου παραχωρησεως απο τον παππου Πα το 1937 και αυτος με την σειρα του τον εχει απο χρησικτησια Γονικη παροχη (11/2011-χωρις την συνοδεια τοπογραφικου διαγραμματος!?παρακαλω?!!) του γιουΓ στην δικη του κορηΚ : 3000 τμ ....και παρακατω περιγραφεται οτι τα 1000 περιηλθαν στην κατοχη του γιου Γ με το παραπανω συμβολαιο και τα υπολοιπα 2000 εχουν περιελθει απο ατυπη και προφορικη παραχωρηση απο τον πατεραΠ(που το εχει απο το 37) Αρτιο και οικοδομησιμο ? Αν οχι αρτιο και οικοδομησιμο βγαινει αδεια περιτοιχισης?
-
imhotep ευχαριστω αυριο θα εχω την αδεια της προσθηκης της ιδ Γ. Μαλλον θα δειχνεται χωρις προβλημα ρυμοτομησης το παλιο κτισμα .Θαχεις νεα μου
-
ειναι σε σχεδιο πολης και η οδος στο διαγραμμα εφαρμογης συνεχιζεται ασχετα αν υπαρχει περιφραξη θα αναζητησω αυριο και περισσοτερα στοιχεια για την κατασταση της ιδιοκτησιας Γ με τα ρυμοτομουμενα Με απασχολει το γεγονος αν μπορω υπο αυτες τις συνθηκες(ρυμοτομουμενα ιδικτησια Γ και η περιφραξη ιδ Β ) να βγαλω αδεια
-
το σκαριφημα εχω την περιπτωση οπου οικοπεδο -ιδΑ εχει προσωπο σε δρομο ο οποιος σταματα λογω περιφραξης απο οικοπεδα βορειως . και στενευει σε καποιο τμημα επειδη ρυμοτομουνται καποια κτισματα στα νοτια του οικοπεδου Η ιδ Α μπορει να βγαλει οικοδ. αδεια (2ωροφη οικοδομη) ? Στο διαγραμμα εφαρμογης φαινεται απο την ιδΓ(Νοτιο) μονο το κτισμα χωρις την προσθηκη να ρυμοτομειται Δεν μπορω να βρω καποια αδεια σε πιθανο ονομα στην υδομ του νοτιου οικοπεδου(Γ) και ο γιος του μου ανεφερε οτι εχει αδειες με τελευταια αυτην της προσθηκης του 09 η 10 Στο τοπογραφικο του συμβολαιου το 2005 δεν δειχνεται τιποτα παρα μονον 4 γραμμες που περικλειουν το οικοπεδο κ η ενδειξη δημοτικη οδος π6,00μ και στη δηλωση οτι ειναι αρτιο και οικοδομησιμο.(ΑΝ υπηρχε προβλημα με το νοτιο οικοπεδο με το κτισμα μεσα -και μαλιστα στο οριο με το οικοπεδο μας -θα προσυπεγραφε ο μηχανικος την οικοδομησιμοτητα?) Στοχος ειναι η δυνατοτητα εκδοσης οικοδομικης αδειας στο Α για 2ωροφη οικοδομη Scan_Doc0085 (1).pdf
-
ευχαριστω tetris! καποιες πληροφοριες περισσοτερο για καθε περιπτωση θα βοηθουσαν την κατασταση
- 42 απαντήσεις
-
- ν.4178/2013
- ν.4178/13
- (and 8 more)
-
αναφορικα με το #23: στο γηπεδο εκτος σχεδιου (ιδ Α) υπαρχει συμβολαιο αγορας (1950) και γονικης παροχης (1983) οπου ως επιφανεια γηπεδου ειναι 1700 τμ και απο περιγραφη μονον οι ιδιοκτητες των ομορων-δεν υπαρχει τοπογραφικο διαγραμμα .Σε συσταση οριζοντιου το 1984 στο τοπογραφικο δειχνονται μονον 1530τμ (που ειναι και το τοπογραφικο της οικοδ.αδειας ) χωρις ενδειξεις για αυλακια η αλλο .Ο ιδιοκτητης θελει να περιφραξει αλλα δεν ξερει αν θα πρεπει να συμπεριλαβει το αυλακι η οχι,αν θεωρειται καπως κοινο η οχι .Και σε περιπτωση που προβει σε τακτοποιησεις ,προσθηκες κτλ πως θα πρεπει να κινηθουμε προς την κατευθυνση των 1700 τμ? σημ.ειναι 1530 χωρις το αυλακι και 1700 με αυτο... Τι θα πρεπει να αλλαξουμε αναφορικα με τα συμβολαια και πως θα δειξουμε τα 1700 στην αδεια (μελλοντικη)?
- 42 απαντήσεις
-
- ν.4178/2013
- ν.4178/13
- (and 8 more)
-
ειναι ιδιοκτησια Α ,οικοπεδο / γηπεδο (?) 1700τμ στο συμβολαιο γονικης παροχης και 1530 στην αδεια για διωροφη οικοδομη που ακολουθησε Ο ιδιοκτητης ρωτησε τοτε γιατι εβγαλε την αδεια σε τοπογραφικο(αδειας -μεσα 80) που εδειχνε εμβαδο 1530μ και οχι στα 1700 και ο μηχανικος απηντησε οτι <<εβγαλε>> το αυλακι για τα απονερα το οποιο φαινεται και στο σκαριφημα .Το αυλακι οπως το ειδα μαλλον ηταν ενα απλο σκαμμα που εγινε με λιγες φτυαριες και εχει περιπεσει σε ημιαχρηστια με τα χρονια . Ο γειτονας(ιδ Β) εχει περιφραξει το δικο του χωρις να συμπεριλαβει το αυλακι και ο ιδιοκτητης θελει να περιφραξει και αυτος και δεν ξερει αν θα συμπεριλαβει το αυλακι η οχι -θεωρειται κοινοχρηστο η το βαραινει καποια ατυπη δουλεια , η κατι ? Γνωμη μου ειναι οτι το αυλακι ειναι του ιδιοκτητη Α Ποια η δικη σας αποψη? Scan_Doc0084.pdf
- 42 απαντήσεις
-
- ν.4178/2013
- ν.4178/13
- (and 8 more)
-
περιπτωση οπου σε οικοπεδο Α ιδιοκτητη 1 υπαρχει 2ωροφη οικοδομη η οποια εχει εξωστη(δεν γνωριζω ακομη αν ειναι πληρως αυθαιρετος η αν προβλεπεται στην αδεια και σε σωστοτερη θεση ) ο οποιος μπαινει στο ομορο οικοπεδο Γ ιδιοκτησιας κοινης και αδιαιρετης του ιδ 1(που ειναι και στο Α) και ιδ 2. εχω επισυναψει και ενα σκαριφημα της καταστασης .Πως θα μπορουσε να διευθετηθει το θεμα ?Κατατμηση του Γ δεν μπορει να γινει λογω μη δημιουργιας αρτιων και οικοδομησιμων επιμερους οικοπεδων . Scan_Doc0082.pdf
-
Ενημέρωση φακέλου ή αναθεώρηση
KOKARADI replied to giotaki's θέμα in ΝΟΚ (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός)
@KANA: Σαφεστατος ευχαριστω ! -
Ενημέρωση φακέλου ή αναθεώρηση
KOKARADI replied to giotaki's θέμα in ΝΟΚ (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός)
αδεια τοτε ,ευχαριστω pavlo -
Ενημέρωση φακέλου ή αναθεώρηση
KOKARADI replied to giotaki's θέμα in ΝΟΚ (Νέος Οικοδομικός Κανονισμός)
σε οικοπεδο με διωροφη οικοδομη ο.α μεσα 80,ο ιδιοκτητης θελει να περιτοιχισει .Ποια κατα την γνωμη σας η πρεπουσα//συμφερουσα διεργασια. Αναθεωρηση η ενημερωση ? -
Άδεια αγροτικής αποθήκης
KOKARADI replied to ptsounou's θέμα in Έγκριση Δόμησης-Άδεια Δόμησης Ν.4030/11
ειναι 4 οικοπεδα στην περιοχη τα οποια ειναι δικα του και στα 3 εχει χτισει κατοικιες και στα 2 εχει εξαντλησει σ.δ και ενα οικοπεδο ειναι αδομητο απο αυτες τις συνθηκες ορμωμενος θελει η αποθηκη στον α οροφο η αποθηκη στο αδομητο Το θεμα ειναι τι μπορουμε να κανουμε απ αυτα .. -
Άδεια αγροτικής αποθήκης
KOKARADI replied to ptsounou's θέμα in Έγκριση Δόμησης-Άδεια Δόμησης Ν.4030/11
περιεργο σε καθε περιπτωση :Ο ιδιοκτητης ειναι ενας εισοδηματιας και εχει και αλλα σπιτια τα οποια νοικιαζει μαζι με αυτο και θελει να κανει και αποθηκη τον 1ο για να βαζει ολα τα επιπλα ,στρωματα ,τηλεορασεις,ψυγεια και αλλες ηλ συσκευες κτλ και οτι αλλο του χρησιμευει για να εξυπηρετει τους ενοικιαστες . Με ρωτησε γι αυτη την δυνατοτητα η να κανει σε αλλο οικοπεδο μια αποθηκη Ισως στο μελλον κανει και καμμια αλλαγη χρησης οποτε και..... 2η αδεια ! -
Άδεια αγροτικής αποθήκης
KOKARADI replied to ptsounou's θέμα in Έγκριση Δόμησης-Άδεια Δόμησης Ν.4030/11
σε ισογεια οικοδομη ο ιδιοκτητης θελει να κανει προσθηκη οροφου με χρηση αποθηκης -αποθηκευτικο χωρο σε ολη την επιφανεια της κατοψης του υποκειμενου οροφου ....Οχι αγροτικης οχι εμπορικης κτλ. . Υπαρχει απο καπου κωλυμα ?(χρησεις,κτιριοδομικος κτλ ) -
αν μου επιτρεπετε να συνεισφερω και εγω στους προβληματισμους .....θετοντας παρομοιο προβλημα ....Ισχυριζεται ο ιδιοκτητης του μικρου οικοπεδου οτι το εχει με χρησικτησια απο 30 + χρονια(δεν το δηλωνε μεχρι σημερα πουθενα ,δεν υπαρχει πουθενα ) Αλλα και στα συμβολαια των ομορων και στην αδεια οικοδομης του ιδιοκτητη στο οριο Ε1-Ζ1 (2010) ,ΔΕΝ δειχνεται ως κατι το αυτοτελες σαν οικοπεδο αλλα κοινοτικος/κοινοχρηστος χωρος .Ο συμβολαιογραφος μου ειπε οτι δεν υπαρχει πασης φυσεως προβλημα IR2-Model.pdf